3D BRAVIA KDL-46HX820 [46インチ]
部分駆動に対応するエッジ型LEDバックライトを採用する46V型液晶テレビ(モーションフローXR480、オプティコントラストパネル)
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.94 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.34 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.34 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.16 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.23 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.87 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 15:24 [508858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
(購入の動機)
・リビングで使用しているVIERAの32LX75Sがサイズ的に物足りなくなってきた。
・妻にTVを占領されたら書斎のPCで見るしかない。
・最近、上級機も安く購入出来る。
(重視する条件)
・画質がいいこと
・安いこと
・オマケ程度でも3Dに対応していること(後付け出来ないので)
(検討した機種)
東芝REGZA 42ZG2:
47型は予算オーバー。画質は綺麗だが、残像低減は店頭で見比べて今ひとつ。
録画機能は充実しているが私のニーズには過剰。
パナソニック42DT5:
47型は予算オーバー。遠くから見ると綺麗だが、近くで見るとザラザラした画質。
画質設定をダイナミック→スタンダードにすると改善するが、超解像などの処理が
東芝やソニーに比べ劣っているのをIPSαパネルでカバーしている印象。
パナソニック47ET5:
横にDT5が並んでいると、無理してでもDT5を買いたくなる画質。
ソニー40HX850:
46型は予算オーバー。銀座のショールームで実機を確認したが、
・画質…コントラストと残像の少なさは920>850>820、ノイズ・粒状感はほぼ同等
・デザイン…820>850(850の脚は写真以上に微妙。本体も角が丸くPCみたい)
・録画機能…850は裏録出来ても現時点では東芝みたいにBDに落とせないので中途半端
(画質)
○:X-RealityProの恩恵か粒状感・ノイズ感の不満は全く無し
○:倍速のLX75Sでもブレていた速い動きもくっきり映る(「クリア」設定使用)
○:グラデーションがきれい(LX75Sは少しガタガタする)
×:SD画質以下のソースはやはりそれなり。超解像による劇的な効果は感じられない。
×:覚悟はしていたが、VAパネルゆえに視野角が狭い
→中央から±80°くらいでもまともに見えるが、±45°くらいで白っぽくなる。
店頭では気にならなかったが、IPSパネルに慣れた人は要注意。
(音質)
○:覚悟していたよりはまとも。サブウーファーもあり、ペラペラな音ではない。
×:スピーカー搭載位置ゆえの音声のこもり感を信号処理でカバーしている印象。
→デザインをそのままで、もうちょっとスピーカー位置を工夫出来なかったのか。
ツイーターだけでも前面に搭載していたら音声の明瞭度がかなり改善しそう。
(機能)
○:パナのBW730がTVのリモコンでほとんど操作出来る
○:電波式リモコンは予想以上に使い勝手が良い
○:DLNAクライアント搭載のため、PC内の動画を視聴可能
×:見たいものが見つからないネット動画
×:不安定な人感センサー
(総評)
ネット機能はまだまだ使いこなせていませんが、普段のニーズでは非常に
満足しています。デザインもTVは部屋の中で存在感があるので重要ですね。
日本メーカーは赤字で大変ですが、画質音質という基本性能で韓国メーカー
にないこだわりを持って今後も商品開発して欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 16:32 [491027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
満点です。モノリシックデザインはシンプルでありながら独特の存在感があります。左上の「BRAVIA」のロゴは不要、蛇足ですね。
【操作性】
特に不満はありません。起動時は若干動作がもたつくものの、2年前のプラズマに比べたら雲泥の差です。
チャンネルボタンを押しただけで電源ONと選局が出来るのも、ソニーの昔からの良き伝統だと思います。
【画質】
題名にも書きましたが、画面下両端からの光漏れがひどいです。画質の設定をいじっても解消しませんでした。メーカーによれば「本体を薄くした結果、どうしてもバックライトの光をシールしきれない」とのことですが、中位機種以上でこれはちょっと・・・。暗くして映画を見るような時は、かなり気になります。
超解像は予想以上の効果で、いままで使っていたプラズマがピンぼけに見えるほど。
視野角による色変化はありますが、正面からしか見ないので、あまり気にしてません。
【音質】
期待していませんでしたし、そのとおりの音質です。
【応答性能】
8倍速はそれなりです。残像感はほとんどありませんが、その分不自然な挙動になることもしばしば。
【機能性】
メニュー画面はいままでのXMBに比べて使いにくいように感じます。
また、音声出力の切り替え(本体とホームシアター)など、個人的には多用するメニューの階層が深かったり、いまいちしっくり来ません。
YouTubeは期待以上でした。超解像の効果もあり、驚くほどキレイに見れます。
【サイズ】
びっくりするくらいの薄さです。でも、画質とトレードオフにされるくらいなら、ここまで薄い必要はないと思います。
【総評】
画質については、超解像を除いてプラズマに勝てる部分は見つけられませんでした。
個人的には、とにかくデザインに惚れて購入したので、いろいろな不満も許せる範囲ですが、画質重視の方は他の機種を検討されたほうが良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 12:14 [475529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
タイの洪水の影響で(現地の皆さん大変な中ありがとうございます)、12月4日に注文したものがようやく1月21日に到着しました。
新宿ヤマダで当時152,500円の12%のところを、フレッツ加入(24ヶ月利用前提、その他オプション一切なし)で100,000の12%で購入。今は値上がりしているようで、長く待ちましたが満足しています。
【デザイン】
見た目は当時電器店に展示されていた全メーカー、全機種の中でもピカイチだったと思います。前面パネルのフチが目立たないのがすごくいいです。SONYのロゴが光るのもかっこいいです。
【操作性】
これまで使っていたテレビ、レコーダーが東芝製ということもあって、リモコンの操作は慣れなさそうです。幸いなことにREGZAサーバー側のリモコンで一通りの操作は出来ますのでそちらでカバーしています。
各種設定画面はさすがSONYという感じで非常に分かりやすくよかったです。
【画質】
正直なところ、画質が良いとは思えませんでした。他の方がおっしゃっているように、少し塗り絵のようなどぎつさが感じられます。標準の画質でそうなので、ダイナミックにすると本当にひどいです。
それまで使用していたREGZA Z3500は標準では物足りなく、「あざやか」でちょうど良い画質だったので残念でした。
もちろん、「カスタム」で画質の調整は自在に出来ます。が、なかなか思ったような画質作りは難しく、これからもしばらく設定画面と付き合っていくことになりそうです・・・。
【音質】
YAMAHA YSP2200に繋げているので無評価。
【応答性能】
全体的にこんな感じかな、というくらいです。アプリキャストがもう少しさくさく動いてくれたらもっと有効活用したいと思うのですが、少しもっさり気味なのであまり活躍していません。特別遅いというわけではありません。
【機能性】
上述したアプリキャストや、近づきすぎ防止、視聴位置による音質調整など、嬉しい機能が多く、満足です。
【サイズ】
46インチなのに横幅1080mmとコンパクトですし、以前使っていた37Z3500と比較すると、インチ数大幅アップなのに2kg以上軽くなり、消費電力も100W以上削減されることになり、技術の進歩に驚いています。
【総評】
4週間待ちましたが、待った甲斐があったと思います。唯一、画質調整だけがネックですが、調整しだいで改善できると思うので、こだわりを持つ人には特にお勧めだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 03:39 [440583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】液晶画面と枠部が一体で凹凸が無くシンプルで良いと思います。
【操作性】ブラビアリンク対応のBDレコーダーを使っていたので一つのリモコンでシームレスに操作できる点は大変便利。慣れの問題だとは思うが、リモコンの動画操作系ボタン(再生、早送り、巻き戻し等)が上の方に配置されているので使いづらく感じる。個人的には、テンキーより使用頻度が高いので十字キーの下に配置して欲しかった。
【画質】最近の他の機種との比較をしていないのでよく解らないが、画質自体に不満は無い。気になる点は、多分、画面に映し出されている場面によるのだと思うが、自動的にジワーッと明るくなったり暗くなったりする事がある。設定次第だと思うが、研究中。
【音質】音楽番組や映画等、高音から低音まで必要な番組だと不満が残るが、それ以外なら特に不満はない。
【応答性能】私のようにシビアな見方をしないものにとっては、全く不満は無い。
【機能性】ブラビアリンクや、HDMI接続された周辺機器の入力切替時間が短縮される「インスタポート対応」は便利でありがたい機能。インターネット対応や人感センサーも便利。
唯一の不満は、ワンチューナーの為、HDDを繋いでも裏番組の録画が出来ない事。
【サイズ】この大きさだと一人でも設置、移動できるので大変良い。(以前の機種は一人で動かすには大きく重かった。)
部屋の広さに対しては、少し物足りない感じがする。
【総評】2006年製の46型液晶テレビからの機種交換。故障したので修理依頼したところ、補修部品の枯渇との事で修理費相当額でEX720シリーズと交換しますとの事で、+2万円で当機にランクアップしました。
当機を普通に購入する事を考えれば、破格の値段で購入できたわけですが、買い替え自体予定していなかったので気分的には微妙です。
たかだか5・6年ですが、テレビの技術の進歩と低価格化には驚くばかりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月15日 23:37 [410001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
シンプルで高級感があってとても気に入ってます。
他社の数世代先を走っている感じがします。
文句なしに◎
【操作性】
リモコンは他社と大差なしで、ボタンが多くてセンスのかけらも感じません。
他社も含め、リモコンにもう少し力いれてもくれてもいいと思うんですが、
そんな事を思うのは私だけでしょうか? 標準という事で△
本体の操作性は、他社を知らないので比較できませんが、個人的にはあまり良い印象ではありません。
設置の時だけのものと、日常使う的に使うものが同じ並びにあるSONYのあのメニューはちょっと...と思うのは私だけでしょうか?
カタログとか傍目で見ると格好良いが、実際はアイコンが多くて邪魔っ!
なので、△−
【画質】
店頭でHX920と比べた時は、やっぱり若干キレが無いように感じましたが、
まぁそれは相対的な評価なので、価格差も考慮したらHX820で充分だと判断。
家で一台だけで観たら、店頭での差なって全く気になりませんでした。
と言うか何を迷っていたんだ自分って感じです。よって、◎
【音質】
これはちょっと悲しい感じでした。
でも、サウンドバーを同時購入していたので関係ないです。
素の状態は、△−−。サウンドバーで○+
【応答性能】
電源を入れてから、音が出るまでに十秒程度かかります。
その間子供が勘違いしてボリュームボタンを連打しちゃうので、
音が鳴り始めても連打を止められず大音響に!!
って事が数回ありました。
チャンネルやボリューム、ホームへの切り替わりにストレスは感じてません。
という事で○
【機能性】
PCで録画したものをDLNAで観られるし、無線LANも802.11a/b/g/nに対応して
いるみたいだし、入力は4つあるし、一応HDD付けられるしで良いと思います。
11aだと周波数帯の関係で家庭ではスループットが出しやすいので
嬉しかったです。ユーチューブが観られるのGood!
だから○(最近は普通かな?)
TVに近すぎると画面を消してくれる機能があるのですが、
お子さんをお持ちのご家庭には重宝すると思います。
我が家では大活躍です。
【サイズ】
55でも良かったかな?!と思うくらいにグッと引き締まっており、
画面がとにかく薄いので、すごく小さく感じます。リビングに置いているの
ですが圧迫感というものを全く感じさせません。
55インチにすればよかったぁ〜 という気持ちとこの画面でこのコンパクト感
という感情の狭間で揺れていますが、とりあえず○
【総評】
とても良い買い物ができたと満足しています。
費用対効果が非常に優れた製品だと思いますので、
間違いなくおススメできるものだと思っています。
只、残念な事に本日(5/15)口コミに書きましたが、電源が入らなくなる
という状態になってしまいました。
なので、SONYの品質管理については、△といった感じでしょうか?
製品が優れているだけに残念です。
サポートが×でなければ良いのですが...
SONYさん、どうぞよろしく
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












