3D BRAVIA KDL-55HX820 ［55インチ］ レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 83%
2. 4 8%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.95	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.57	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.28	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.95	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なおとみ]

2012年3月14日 09:48 [489224-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

薄型取り付け金具は結構苦労します。

まだアンプの配線がデローンと出てますが・・・

【デザイン】
　　　壁掛けにしましたが、電源ONでもOFFでも格好いいです。

【操作性】
　　　とても使いやすいと思います。

【画質】
　　　HX920にしようと思ったんですが、在庫無しだったのでこっちにしましたが
　　　よくわかりません。十分かと思います。

【音質】
　　　ニュースなど普通の番組を見る分には十分良い音だと思います。

【応答性能】
　　　全然気になりません。

【機能性】
　　　Hulu見られるし、AVアンプのリンクも問題なし。便利です。

【サイズ】
　　　プロジェクターがあるので小さく感じます。最近は感覚が麻痺してますね。

【総評】
　　　SU-WL700薄型取り付け金具は取り付けが大変です。
　　　全く手が入らないのですべて配線をして背面にテープで引っ付けてから
　　　引っかけましたが、ちゃんとかかっているかどうか？すら見えない（ｗ
　　　ですが、取り付けした後の見栄えは最高です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[poutine23]

2012年2月16日 20:22 [481847-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

モノリシックデザイン

SONYのモノリシックデザインTVがずっと欲しくてやっと購入しました。

デザイン重視で選んだので、デザインは満点。ですが、サウンドバースタンドの6度の傾きが固定という事だけが残念です。

画質に関しては、人により意見は様々だと思います。自分の場合は、同じくらいの画面サイズで所有している52EX700と比較して評価します。あまり画質にこだわるタイプではないのでHX920ではなく820を選んだのですが、EX700の画質に慣れていたのでHX820の画質は相当良く思えます。X-Reality PROのおかげなのかは分りませんが、よく大画面になればなるほど画像が粗くなると言いますが、地デジもまるで40型のテレビみたいに普通に綺麗です。

無線方式のリモコンは最高です。赤外線じゃなくてホントに良かったです。

音質はホームシアターに接続しているので無評価とします。

無線LAN内臓なので、ネットチャンネルをかなり活用しております。イイ番組がやっていない時にYOUTUBEを見たりしています。HDの画質の動画は普通に見れる感じですが、SD画質だとさすがに無理です。

サイズですが、個人的には調度イイです。最近のTVは薄型化されてきていますが、同時にべゼルも狭くなってきていると思います。個人的にこれ以上べゼルが狭くなると自分の好みのデザインではなくなるので、HX820は完璧です。どのメーカーもこれからのモデルは、ほぼ液晶画面のみみたいなデザインが増えスリム化が進む気がします。デザインも人により好みがあるので仕方ないですが、ある程度べゼル幅がある方が自分は好きです。

基本、最近の液晶TVはどれも画質が良いなぁと思っていたので、下位モデルでも全然満足していましたが、やはり高画質モデルは違いますね。次回はフラッグシップモデルに挑戦しようと決めました！！

当初、60型を購入しようと思っていたので価格の安いクアトロン 3D LC-60Z5が候補になりましたが、どうしてもモノリシックデザインが良かったので失敗しなくて本当に良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[昭和+25=西暦]

2012年1月3日 02:32 [468660-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

最高の買い物でした。

良かった点
○無線LAN内蔵でしたので、配線がスマートになりました。（知らずにLANケーブルを用意していました）
○PCとの接続で音声入力があったので、PCモニタとしても役目を十分果たせます。
○IODATAの外付け2.5インチHDDを認識してくれたので、録画は電源いらずで◎。
○無線リモコンが◎（5.1chのセンタースピーカーが受光部を塞ぐ心配もありません）
○ゲームをした時あまりの美しさにビックリしました。
○何よりデザインがカッコイイ！！電源を消してもカッコイイ！！

悪かった点
○録画はREGZAと比べるとかなり貧弱（実家のREGZAは3年前に買ったモノで外付けHDDへ2番組同時録画ができたのに対して、こちらは1番組しか録画できなくて、なおかつ録画中の番組からチャンネル変更ができない！これには参りました・・・）
○2画面で地上波の2画面ができない（朝、めざましテレビと地元ケーブルテレビ局の放送するお天気情報が見れると最高なのですが・・・）

てっきり実家のREGZAと同じノリで外付けHDDを買ってしまいましたが、これではちょっと使い勝手が悪すぎます。
外付けHDDを買わずに、もう少しお金を貯めてからレコーダーを買えば良かったと反省です。
2画面も実家のREGZAは地上波の2画面ができたのに・・・と残念でなりません。

ですが、それでも好きになれるテレビです。
なお、音声に関しては5.1chから常に音を出しているので無評価とさせて頂きます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[奇蹟のヤン]

2011年11月16日 11:35 [454812-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

視聴していない時も眺めたくなるテレビです

【デザイン】
素晴らしいです！
他のメーカーには無い素晴らしいデザイン！
オブジェとしても最高です！

【操作性】
レスポンスはいいです。ただこれまでクロスメディアバーに慣れていたので
ホーム画面操作では若干戸惑っています。まぁ、すぐに慣れると思いますが。
「お気楽リモコン」は今のテレビでは普通なのでしょうが、何気に便利です。


【画質】
地デジの視聴では「X-Reality PRO」に期待していたのですが、
それほどの感動はありませんでした。

他のテレビと横並びして見たら違いがわかるのでしょうが…。
ただ画質調整をいじることで大分変わるようなので、これから弄ってみます。


しかし55インチの大画面で相当画像は荒くなるのだろうなぁと、覚悟していたのですが
普通に綺麗です。
あ…ひょっとしてこれが「X-Reality PRO」の恩恵なのでしょうか。

Blu-ray、PS3ですが、これは驚きの美しさです！
買ってよかったと心底思った瞬間ですね。

【音質】
残念な感じです。
あのデザインなので期待する方がダメなんでしょうけど。
普通にドラマ、バラエティ、ニュースなどは問題ないでしょうが
映画の場合は明らかにパワー不足です。

ヤマハのシアターラックに設置しておりますが、一度こちらから
音を出してしまうと、もう戻れません。

これくらい音に関しては差が出てしまいます。

【応答性能】
「4倍速駆動パネル」+「モーションフローXR480」のはずですが
ちょっと動きの早い映像にはついていけていない様です。
これも設定変更で対応できそうなので弄ってみます。

【機能性】
アプリキャスト・YouTubeは本当にいいですね。
アプリの「ニコニコ実況」は、コメント数もかなり多く、たくさんの人と
ああだ、こうだ言いながらテレビを見ているような気分になります。

「torne」のTwitter連携では見事に期待を裏切られたので、今回は
非常に満足です。

まだまだ、他にも便利機能はあるようですが、自分にはこれで十分です。

【サイズ】
設置スペース上、60インチまでだったのですが、60インチは予算上断念。

結果55インチになったのですが…十分です。
妥協して46インチにしなくて本当に良かったと思いました。
なぜなら、設置後はでかい！と思いましたが、翌日にはこの大きさに慣れてしまっていました。


【総評】

今回は、大画面+デザインを優先で購入しました。
映像、音に関しては素人なので、比較対象するテレビが無い自宅では
十分に満足しています。（あ…音は…残念ですが）

電源OFFではテレビから「オブジェ」に早変わり。テレビがついていても消えていても眺めてしまいます。

本当に今の価格まで下がると、コストパフォーマンスに優れたテレビだと思います。



このレビューが、購入検討されている人のお役に立てますように…

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[pourachat]

2011年10月26日 15:59 [449721-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

家電の華

テレビは単なる娯楽用の製品とは考えておりません。情報ツールでもあり、今となっては我が家の未来をも変える製品・・・とは、大げさかもしれませんが大切な家電であることには変わりはありません。

先端機能を満載したこのテレビには大満足です。画質もよく、まさに家電の華です。また、ネットワークメディアプレーヤとしての機能も充実しており、テレビ番組が面白くない時はNASのHDDにいれてある写真をJAZZをBGMとしてスライドショーで楽しんでいます。

また、スカイプも利用でき海外にいる家族とも気軽にコミュニケーションが取れて最高です。パソコンが起動してない状態でも、テレビがついていればスカイプの呼び出しも見逃すことはありません。

値段も手ごろですから、お勧めですよ。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[K＠価格]

2011年10月17日 17:39 [447593-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

モノリシックデザインいいです

このTVのデザインが目当てで購入しました。32インチからの買い替えです。
モノリシックデザインがとてもいいです。

55インチ液晶ですので、画質の粗さなど掲示板等でよく見かけましたので
有る程度覚悟はしていましたが、最初に画像を見たときはかなりの荒さに気にがっかりしました。

その後、設定で有る程度納得できる画質に調整できましたので、納得です。

サウンドはサウンドバーを導入しましたので、いいと思います。
切り替えする際に音の違いが分かりましたので、本体のスピーカーの程度が理解できました。

この上位機種（HX920）のレビューなど見ますと、黒の評判がいいのですが
設置して、数時間。この機種で黒のすごさは実感できません。
設定が間違っているのか分かりません。もう少しさわってみようと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[hminami]

2011年10月10日 14:45 [445846-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

値段も手ごろだと思います

最近のソニーは良いと思います
55、40、32と３台買いましたが満足です。
パナソニックのプラズマも使っています。
こちらの方が個人的には好きです。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[white-tiiger]

2011年9月19日 13:19 [440948-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

納得して予約してきました。

昨日、このテレビを予約してきました。初めは、アクオスにしようと思っていましたが、店員の方の各社の特徴を細かく説明されるのを聞きながら画面を比較していく中で考えが変わりました。説明の通り確かにアクオスは画面は明るいのですがコントラスが弱く画面が平板に見え奥行きを感じませんでした。ソニーのこのテレビとアクオスが隣り合わせであったのもよかったと思います。HX-820の方が明るさでは多少アクオスより劣っていましたが画面に立体感があり皮膚の色も自然で髪の毛一本一本がよく見えました。そして、リモコンを使ってのインターネットと接続してのいろいろな番組の見方まで細かく説明を聞き、このテレビの機能性にも驚かされました。このように、納得できるまで根気よく説明されたことも決めての一つでした。確かに予算的にはオーバーしました。しかし、九州の地方都市のヤマダ電機でポイント無しの245000円で３Dメガネを3本サービスで購入することができました。説明を聞き始めて購入手続きするまで3時間余りかかりましたが、納得のいく買い物ができたと思いました。
今までは液晶テレビはアクオスだと先入観がありましが、見事に覆された一日でした。本当に良い買い物ができました。HX-820は長く大切に使いたいと思っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[デジタル馬鹿]

2011年8月14日 15:45 [431961-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いです！

SONY好きでこのTVを買いました。

文句の付けようがありません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

20〜23畳

[クルーズCOM]

2011年5月29日 13:27 [413181-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買ってよかったです！

価格COMのレビューでは、HX820の評価が比較的厳しく書かれていたので、
機種の選択にちょっと迷いましたが、今回は壁掛けが第一の目的でしたので、
HX920より薄いHX820の55型にしました。

想像以上に薄くて、SONY専用の壁掛けのKITにて壁掛けにすると、出っ張り感が
まったくなく、ほぼぴったりと壁に設置でき、とてもカッコイイです！
また音質のレビューで高評価とは言えなかったので、別途スピーカーを設置しようか
迷いましたがこちらもせっかく壁掛けにするのにスピーカーをつけるのは
もったいないのでつけませんでしたが、テレビだけのスピーカーでも
十分高音質で、YOUTOUBEで歌等見まくりです。
画質もとてもよく、価格からしてもとてもいい買い物でした。

かってもいい機種だと思います。とくに壁掛け希望の方は、薄いのでお勧めです！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[マクオス]

2011年5月16日 10:52 [410049-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

迷ったあげく、HX820に決定！

結構HX920かHX820で迷っている方が多いのではと思います。
私も現物確認を行い、購入するまでに2週間迷いました。
HX920とHX820の映像（地ﾃﾞｼﾞを視聴）を見比べても違いが分
からなかったので、安いHX820に決定しました。

【操作性】
XMBじゃないため慣れが必要かと。

【音質】
KDL-46W5より良いと思います。普段はﾃﾚﾋﾞ音声で、映画鑑賞
時はﾎｰﾑｼｱﾀｰを使用します。

【応答性能】
このﾃﾚﾋﾞはﾊﾟｿｺﾝの様ですね。NET環境がADSLのため、TrackID
の検索を行うと数十秒時間がかかりますが、特に不便と思いま
せん。

【総評】
今回はﾘﾋﾞﾝｸﾞのLC-52GX2Wの買換えです。
SHARP製品を使用しておりましたがSONY大好き派なので、他社
の比較検討は行いませんでした。しかしHX920かHX820かでは
相当迷い、ｴｯｼﾞLED部分制御でも黒の協調性が確認できたため
納得して購入しました。
ﾛｺﾞも夜になると光っており、大満足の一品です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[もこしお]

2011年4月27日 15:43 [405163-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

期待しすぎた

一言で言ったら、現時点では大画面を選ぶならプラズマを選択すべきなのかな

一般的に面倒な操作は録画セットで一番使う機能だと思いますが、前Woooユーザとしては大変使いづらく感じました。

個人的にはかっこ良さより使いやすさ、画質を重視したい。この製品は確かにかっこ良いが開発者の自己満足で終わっているように感じる。
メーカには長く愛される製品作りをお願いしたい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳