DL40-71BK [40インチ]
地上・BS・110度CSデジタルチューナー搭載した液晶テレビ(40V型)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.83 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.55 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.38 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
2.86 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 18:02 [528018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ブラックでシンプル。とても格好いいです。
【操作性】リモコンの地デジ・BSなどの切り替えの反応が非常に悪いです。特にBSへ切り替える際の反応が悪く、何度もBSのボタンを押さないといけないです。
【画質】一昨年購入したレグザAシリーズと比べると色合いの自然さが甘いです。
【音質】非常にいいです。サラウンドでスポーツ観戦してるとまるでその場にいるような感じです。レグザよりずっといいです。スポーツなどでは非常に臨場感があり迫力あります。
【応答性能】リモコンのBS・地デジの切り替えが非常に遅く困ってます。
【機能性】昨日は最小だと思いますが全く不便してません。レコーダーやHDは内臓されてないので録画を考えらてる方はその点はご留意ください。レコーダーつなげたりしてもいいかなと思ってます。
【サイズ】特に大きくなくシンプルですっきりしてます。
【総評】ロンドンオリンピックとBSの海外旅行番組を観るために購入しました。
40型液晶のなかで価格.comで一番安かったので購入しました。
29,800円で購入でき非常に満足してます。ただ、地デジ・BSの切り替えの反応性がよくなり(ボタンに反応しないと時がままあります、今オリオンに問い合わせ中です)、
もっと早くなればと感じます。いい買物ができました。一昨年購入した東芝レグザAシリーズ46型(リビング用)が10万近くした(家電エコポイント利用して7万円位だったかぁ・・)ことを考えるととても安く購入でき満足しえいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 04:23 [427315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
ビックカメラ楽天市場店で47500円で購入しました。ポイントも6倍で、実質45000円位です。
【デザイン】一般的なピアノブラックです。歪みもなく、シャープなデザインで気に入ってます。土台がちょっぴり弱そうな感じで押すと揺れます。
【操作性】入力切り替えに時間がかかります。それ以外は不満はありません。
【画質】倍速ではないですが、そんなに気になりません。初期設定では、不自然さがありましたが設定で改善出来ました。
【音質】国産のエントリーモデルより、断然いいです!ビエラ37型やレグザ40A1なんかよりクリアで聞き取りやすく、メリハリがあります。重低音にこだわらなければ、外付けスピーカーはいりません。価格以上ですよ!
【応答性能】入力切り替え以外は不満はありません。普通です。番組表はけっこう速いですよ!
【機能性】入力端子はシンプルです。インターネットなどはありません。普通のテレビです。
【サイズ】フレームは細身だと思います。デザインがシャープなのでそんな印象です。LEDよりは厚みがありますが、十分薄いですよ!
【総評】40インチで45000円!激安です!!
画質も悪くなく音は国産より良いし、基本性能も十分です。
外付けHDDモデルより、浮いたお金で高性能なレコーダーを買った方が断然良いと思います。
いい買い物が出来ました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 19:53 [413780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ベスト電器で49800円でした。今まで東芝32A9000でしたが比べて全体の色合いは気持ち東芝が上か同等、かなり近づいて見た時の顔や物などの輪郭の詳細感は40型にもかかわらずオリオンが上。スポーツや字幕が流れるシーンなどは32ということで東芝が上。なぜか展示が12万程のパナソニックの横だったので色がちょっとなーと思いながら持ち帰りましたが家で見ると全く気にならず東芝32より満足してます。残像も慣れたら全く気になりません。高いお金出して一流メーカー買う必要ないなーと感じました。昔のオリオンは画質明らかに悪かったと思ってましたがビックリです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









