DL40-71BK [40インチ]
地上・BS・110度CSデジタルチューナー搭載した液晶テレビ(40V型)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.69 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.83 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.55 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.38 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
2.86 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 15:24 [1240329-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
2011年になんばのビックカメラで6万円くらいで買ったと記憶している。
リモコンの反応が本当にイマイチで、ギューッと押さないとダメだった。
2,019年の6月にリモコンが効かなくなった。
リモコンからは赤外線は出ている模様。
リモコンから赤外線が出ていることはスマホのカメラで見てみると確認できる。
しょうがないので、TV左側面にある物理スイッチでチャンネルや音量を調整していた。
そのまま数週間使って、あまりにも不便なのでジモティで引き取り手を募集。
1週間くらいでほしい人が連絡してきた。
「リモコンが使えない以外は普通に使えます。」 ← 納得した方に1万円で売却。
その後ジモティでハイセンスHS39K360 [39インチ](2013年式)を見つけ購入。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 18:02 [528018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ブラックでシンプル。とても格好いいです。
【操作性】リモコンの地デジ・BSなどの切り替えの反応が非常に悪いです。特にBSへ切り替える際の反応が悪く、何度もBSのボタンを押さないといけないです。
【画質】一昨年購入したレグザAシリーズと比べると色合いの自然さが甘いです。
【音質】非常にいいです。サラウンドでスポーツ観戦してるとまるでその場にいるような感じです。レグザよりずっといいです。スポーツなどでは非常に臨場感があり迫力あります。
【応答性能】リモコンのBS・地デジの切り替えが非常に遅く困ってます。
【機能性】昨日は最小だと思いますが全く不便してません。レコーダーやHDは内臓されてないので録画を考えらてる方はその点はご留意ください。レコーダーつなげたりしてもいいかなと思ってます。
【サイズ】特に大きくなくシンプルですっきりしてます。
【総評】ロンドンオリンピックとBSの海外旅行番組を観るために購入しました。
40型液晶のなかで価格.comで一番安かったので購入しました。
29,800円で購入でき非常に満足してます。ただ、地デジ・BSの切り替えの反応性がよくなり(ボタンに反応しないと時がままあります、今オリオンに問い合わせ中です)、
もっと早くなればと感じます。いい買物ができました。一昨年購入した東芝レグザAシリーズ46型(リビング用)が10万近くした(家電エコポイント利用して7万円位だったかぁ・・)ことを考えるととても安く購入でき満足しえいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 02:11 [468651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
年末に一瞬4万を切る価格(39,800円)が出ましたので、帰省に合わせ実家の母親に
プレゼントしました。
店頭で比較した訳でもなく、それまでの32インチから大きめTVを欲しがっていた
70代の母親へのプレゼントでしたので、当初からそれほど多くは望んでおらず、
総合的にはまあ満足です。
ただ1年前に購入した自宅のシャープLC-40SE1と比較すると、同じフルハイビジョン
ですがどうしても画質は劣ります(所謂くっきり感が出ない?)。
リモコンの反応もワンテンポ遅れ気味、音質のみ満足できるレベルでした。
半額以下で同じ品質を求めることは到底無理でしょうし、2台目・3台目用途または
大きさのみを求める方であれば満足できる商品だと感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年9月25日 22:46 [442500-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】蛍光管タイプの太さを上手くカバーしたデザインで、見た目も悪くない。
【操作性】入力切り替えが遅いが横のボタンで大体の操作が出来る直感操作は評価に値する。
【画質】他のレビューでは同価格帯のメーカー最低モデルを基準にしているみたいですが、上位機種と比べても画質は良いです。REGZAのAシリーズやシャープのE9シリーズよりは全然上でした。
隣にソニーの4倍速モデルがあったのでレコーダーで同じ動画を同時に流してみましたが、倍速が入っていない分ガクガクしますが、問題無い範囲です。
HDMIからの映像の再現性は素晴らしいのですが、地デジとBS、CSの画像は少しモヤモヤします。
全体的に青々とした画像です。ソニーは赤いです。
TV販売の経験から画質や操作にはとてもうるさい私も、何故か気に入りました。
VAパネルの割には横からも見やすいです。
【音質】申し訳ないですが、ソニーのEX710や810よりも音がいいです。ソニーのシアターバー付きのやつより良いかもしれません。
【応答性能】入力切り替えが遅い意外はいける。
【機能性】とにかく使いやすい。過去のレビューで画面がグラグラと揺れると書いていますが、これは耐震の為です。わざとユラユラします。五重塔と同じことです。
【サイズ】奥行きはわりかし狭くていい。他メーカーの最低モデルよりどちらかと言えばフラグシップ的なデザインで良い。
【総評】
価格以上の性能です。地デジの再現が微妙ですが、外部入力はとても良いです。蛍光管なので目が痛くならないし全体に広がる柔らかさはグッドです。
裏に何故かLCー012とあったのでもしかしたらシャープに委託しているのかも。オリオンは自社生産少ないですから。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 04:23 [427315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
ビックカメラ楽天市場店で47500円で購入しました。ポイントも6倍で、実質45000円位です。
【デザイン】一般的なピアノブラックです。歪みもなく、シャープなデザインで気に入ってます。土台がちょっぴり弱そうな感じで押すと揺れます。
【操作性】入力切り替えに時間がかかります。それ以外は不満はありません。
【画質】倍速ではないですが、そんなに気になりません。初期設定では、不自然さがありましたが設定で改善出来ました。
【音質】国産のエントリーモデルより、断然いいです!ビエラ37型やレグザ40A1なんかよりクリアで聞き取りやすく、メリハリがあります。重低音にこだわらなければ、外付けスピーカーはいりません。価格以上ですよ!
【応答性能】入力切り替え以外は不満はありません。普通です。番組表はけっこう速いですよ!
【機能性】入力端子はシンプルです。インターネットなどはありません。普通のテレビです。
【サイズ】フレームは細身だと思います。デザインがシャープなのでそんな印象です。LEDよりは厚みがありますが、十分薄いですよ!
【総評】40インチで45000円!激安です!!
画質も悪くなく音は国産より良いし、基本性能も十分です。
外付けHDDモデルより、浮いたお金で高性能なレコーダーを買った方が断然良いと思います。
いい買い物が出来ました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 19:53 [413780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
ベスト電器で49800円でした。今まで東芝32A9000でしたが比べて全体の色合いは気持ち東芝が上か同等、かなり近づいて見た時の顔や物などの輪郭の詳細感は40型にもかかわらずオリオンが上。スポーツや字幕が流れるシーンなどは32ということで東芝が上。なぜか展示が12万程のパナソニックの横だったので色がちょっとなーと思いながら持ち帰りましたが家で見ると全く気にならず東芝32より満足してます。残像も慣れたら全く気になりません。高いお金出して一流メーカー買う必要ないなーと感じました。昔のオリオンは画質明らかに悪かったと思ってましたがビックリです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















