OLYMPUS SP-610UZ レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.53	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.65	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はな号]

2012年10月20日 22:09 [541442-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

精巧なおもちゃです

【デザイン】
それなりに気に入ってますが、高級感は値段なりです。

【画質】
トイカメラのつもりで買ったので、予想以上です。
特に、晴天屋外の画質はコンデジとしては優秀な部類だと思います。
ただし、高感度は粗粗です。

【操作性】
とってもわかりやすいです。

【バッテリー】
特に優秀とは思えません。
単３電池対応なので、いざとなれば入れ替えればいいのですが。

【携帯性】
コンデジとしては、良いはずがないです。
もちろん、携帯性を考えて選ぶジャンルのカメラじゃないですからね。

【機能性】
高倍率の評価だけでも満点でいいと思います。
望遠端でもちゃんと写ります。

【液晶】
じゅうぶんキレイです。
このクラスでこれ以上のものを望む必要はないと思います。

【ホールド感】
最高です。
表面がプラスチックでツルツルしてますが、
要所に配置したゴムが絶妙で、手と一体化します。

【総評】
一万円以下でトイカメラのつもりで買ったのですが、
コンデジとして、ちゃんとしたカメラでした。
一眼同等と見込んで買った人からは厳しい評価もあるようですが、
それはそれで仕方がないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[sk0113kikushuncyan]

2012年8月20日 16:37 [527999-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

キレイに撮れます！

【デザイン】カワイイです

【画質】結構キレイに撮れます

【操作性】良いです

【バッテリー】良いです

【携帯性】軽いです

【機能性】手ぶれ補正も良く効きます

【液晶】見やすいです

【ホールド感】持ち運びが簡単

【総評】星4つ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[mia_mio]

2012年6月11日 22:14 [512272-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

安いなりです。オススメできません。

【デザイン】安っぽい感じです

【画質】画素数と比較しても荒いです

【操作性】わかりやすいです。

【バッテリー】エネループ使用してますが、保ちは良いです

【携帯性】それなりの大きさが有りますが鞄にポンと入れておけます

【機能性】写りが悪いのを補う設定項目としては足りません

【液晶】後述します

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】基本的に明るく写ります。赤や青の原色系にはまるっきり弱い。
設定を変えても思うような色にならず、薄い色合いになってしまいます。

最悪なのは写す前に表示されている映像と写した後の画像がまるっきり違います。
これはカメラ本体の液晶で見ての結果です。
表示されたままに撮影出来ないのではどれを信じてシャッターを押せば良いかわかりません。

長く銀塩やってますので、ファインダーで見た目と写真が違うのは当たり前ですが
デジタルとして、処理されて表示されているスループット画像を、そのまま（に近い形）で
画像として保存出来ないのではカメラとしては失格と思われます。
メーカーに見てもらいましたが「正常です」という事で何事も無く返送されました。
電話でも話したが、どうやら異なるのが当たり前らしく話が通じないようでした。

ただし、後継機ではそれなりなので、ハズレの機種だったんだなと思います。
１万切った時点で何も調べずに買ってしまったので、勉強代と考える事とします。
３年前に発売された「FinePix F100fd」をずっと使っていて、写す前に表示されている画像と
シャッターを押した後の確認画像がまるっきり同一と思われる画像だった為に
てっきり、そういう物と思っていた認識の甘さを思い知らされました。

OLYMPUSさんには申し訳ないが、今後はメーカーとして選択肢に無くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[裏の川]

2012年3月19日 14:18 [490690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラです

発売当初 ￥20000程度で現在 ￥10000前後のカメラにしては全て100点満点です。
フィルムカメラ時代の俗に云うバカチョンカメラの高級機を上回る素晴らしさです。

ハイアマチュアやプロ方も￥10000〜￥20000程度のカメラにしては十分過ぎる
性能だと評価してくれると思います。
1000ｃｃの自動車にキャデラックの性能を求める評価は単なる知ったかぶりと云うものです。

このカメラで思いどおりの写真は十分撮影可能です（芸術作品を創るのでなければ）
初心者の皆様迷わず買いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[jacking]

2012年3月6日 13:00 [487060-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初心者

当方は初心者ですが、ガイド機能があり大変助かってます。
しかしファインダーがない分、望遠での取扱いは難しいです。

バッテリーはエネループを使用。５日目ですがまだＯＫです。
携帯性は少し大きいです、でも軽いです。
クラス４のＳＤでも連写１５枚しっかり保存されます。
１万円切った価格で、ここまであれば十分では。と思うのですが。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[特急「こだま」]

2012年3月4日 22:23 [486603-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

これがネオ一眼ですか

【デザイン】見た目にはいい感じですが　コンパクトカメラにグリップを付けただけです
プラスチック丸出しのボディです

【画質】かなり粗いです　特に望遠では　

【操作性】ボタンが少ない分簡素化されていいですが　機能を呼び出すのにボタン操作が多い分　面倒です

【バッテリー】アルカリ電池で200枚撮れなかったです

【携帯性】適当な大きさと軽さで便利です

【機能性】絵表示のモニターは便利です

【液晶】明るい日中では使い物になりません　画質も粗いです

【ホールド感】いい感じです

【総評】一眼レフの代わりに持つには何もいいところはありませんし　コンパクトカメラの携帯性もありません　どっちも着かずでしょう　正直　値段だけで買って失敗しました
毎日持ち歩いて一眼レフの様にストレスなく撮れると期待してましたが　全く駄目です
少し大きくなりますが　写真が好きな人は一眼レフを買って下さい　中途半端なカメラは飽きてしまいますから

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[山を眺めてハイホー]

2012年2月20日 13:17 [482849-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんちゃってミラーレスイチガン

1メガで月撮影	室内フラシュ撮影	マクロでボケ撮影
雪の晴れ間	暗がりも手持ちでok	風景撮りに満足

【デザイン】電池入れを兼ねた大きなグリップと、レンズ、液晶画面、最小限の操作ボタン。機能美を感じます。
質感がプラスチック丸出しなので、ポップなカラーバリエーションがあると楽しくなるのでは。

【画質】光が十分な環境ではマクロから望遠までキレイに撮れます。立体感も感じられます。
色合いは少し鮮やかめですが嘘っぽい色ではないので気に入っています。
遠くの電柱や木々もしっかり写ります。かといってデジタルっぽさも抑えられていて、目に優しいです。
明るく写りたがる傾向が強いので、室内や夜間でもなかなか良いのでは。ただ、シャッタースピードが遅くなるので、動くものにはスポーツモードや高速連写で対応。


【操作性】操作ボタンが少ないので、手元が暗くても操作をしやすいです。ダイヤル操作は慣れると便利。

【バッテリー】充電式のエボルタで対応（充電着込み2千円程）。乾電池の数倍持ちます。充電することを忘れそうになります。

【携帯性】コンパクトデジカメとしてはすごく大きいです。しかし、構えると解りますが写真が非常に撮りやすいです。大きいといっても、フリースやダウンジャケットのポケットにも収まるので気軽に持ち出せます。

【機能性】手振れ補正と持ちやすいこともあり、シャッタースピード1/2でもいけます。片手でも1/8くらいまで。
マジックフィルターは楽しいですね。ドラマチックトーン、ラフモノクロームの追加希望。
フラッシュ撮影が使えます。一般的な家庭室内であれば四隅までしっかり光が届きます。

【液晶】２３万画素にしてはキレイです。日中でも見やすいです。

【ホールド感】すばらしいです。右手でがっちりホールドでき人差し指が自然にシャッターボタンに来ます。指でつまんで構える薄型デジカメで写真を撮りたくなくなります。

【総評】オートフォーカス・シャッターをきってからの反応も早く、がっちり構える格好とあいまってデジイチ気分が味わえます。
ただ、撮影後の処理が遅いのです。が、「確認画面off」か「連写」にするとパチパチとストレスなく撮れます。
大きさが気にならなければ、1万円台前半で買えますのでとても良いカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[Take α]

2011年7月14日 00:13 [424524-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

きれいに写ります。

【画質】精細感があります。オリンパスは全体に細かい部分までよく写ります。色のりも良かった。
【操作性】分かりやすい。すっきりしてます。

【バッテリー】充分に撮れます。バシバシと！旅行でも行事でも夕方に電池切れは困ります。その点安心です。スペア電池を用意する場合、ニッケル水素電池はリチウムイオン専用電池（4〜5千円前後）より安い。

【携帯性】このクラスでは充分！旅行で1日中持ち歩いても疲れないです。

【機能性】ハイビジョン、3D、マジックフィルター、自動追尾AFそれぞれ使えます。近づいてくる物に精度が上がりました。マジックフィルターも面白い。スケッチ風で撮り子どもに色塗りさせたりできます。

【液晶】46万ドット仕様のと比べて思ったより差が際立ってはなかった。

【ホールド感】落としにくい。落とすと故障の元だから重要。
【総評】近くから遠くまで精細に細かい部分までよく写ります。
最初の方の評価が低かったこともあり、いろんなメーカーのいろんなカメラを試写し比較して買いました。その末に買いました。だから、満足です。自分で買って、評価4未満なら買い物の失敗か、意図的な評価？と思う。

試写した自分の短評キヤノン:精細感が△、隅にいくほどボケる。動画○
ニコン:一眼に強いが、コンパクトカメラは別。
富士フィルム:メカニズムほどに画質が比例しない。
パナソニック.カシオ:精細感あり。やや作り絵的。でもまとまっている〇
店員に聞くのも参考になるが、自分でSDカード持参で試写しPCで見ると自分に合うメーカーと機種が間違いないと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[fufu17]

2011年6月24日 10:36 [419424-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

思ったほど画質がよくない

今回、1400万画素のSP-610UZを購入しましたが、SP-560UZ, SP-590UZに比べて発色がよくありません。iAUTOモードで人物を撮ったときに肌の色がのっぺりとして水彩画の様に表情の無い単一色になってしまうことがよくあります。

SP-5x0UZの様なずっしりした手応えのある質感がありません。
少し残念です。

また、起動時の音を消すことが出来ません。
子供のピアノの発表会の様な場ではこのカメラは使用することが出来ません。

SP-560UZ, SP-590UZにあったファインダーが無くなってしまったのもとても残念です。
明るい屋外での写真にはファインダーは便利だったのですが。

カメラを縦にして撮ったときに、画像情報に向きが自動的に入るので、パソコン上で見るときになにもしなくても、すべての写真が正しい向きで表示され、とても便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物