- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.10 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.90 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.01 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.27 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 06:40 [807107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
北陸旅行で駅の待合室にlc-40E9がありました。 |
このテレビの発売により、私はシャープ信者になりました(笑)
実際にこの製品は購入していないのですが、恐縮ながらレビューさせていただきます。
よく、旅先での駅の待合室や旅館のロビーに置いてあるのを見かけます。
それだけ、このテレビは安くて良いテレビなのでしょう。
私も2012年にヤマダ電機で40インチAQUOSが33000円5年保証付きで販売されているときは電気屋で驚きました。結局、迷った挙句にAQUOSクアトロンを値引きしてもらい、購入したのですが・・・
よく、他の製品のレビューでシャープ製品を買う人間はバカだとか壊れやすいとか言う人がいますが、40インチの高画質テレビをこんなに低価格で販売する国内メーカーはシャープ以外ありません!
また、北米やインドネシアなどの海外でもシャープ製品は人気です。
ちなみに、私はAQUOS初代モデルの13インチテレビを14年、20インチAQUOSを8年、プラズマクラスター空気清浄機付きストーブを8年故障なしで使用しています。むしろ、他のメーカーよりも故障知らずです。
シャープはそれだけ、丈夫な製品を作る良いメーカーです。
個人的にはシャープには、台湾メーカーやパナソニックと提携して素晴らしい製品を作り続けてほしいです。
ここまで、シャープを褒めまくりましたが、サクラではありません(笑)
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 06:06 [495478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
型落ちなので枠が厚いが高級感はある
【操作性】
リモコンはフル操作の物が1個付属しているが多機能かつ操作性も良い
【画質】
価格を考えれば十分以上と思う
【音質】
乾いた音で低音も弱いが簡易サラウンドも可能
【応答性能】
すごく早いわけじゃないがストレスは感じない
【機能性】
型落ちとしては十分であろう
逆に特殊な機能が多くても使いこなせない
【サイズ】
枠が大きいけど 好みの問題でしょう
壁掛けに対応していないのが残念
【総評】
いろいろな影響でパネル価格が暴落してる中
特に40型が過剰生産なのか安価で販売されていて34800円で
3年間の延長保証付きで購入できたのはうれしいですね
LEDじゃないけどコントラストも申し分ないし
LEDの青みが無いのもかえって良いですね
他のLED機種よりエコなのも素晴らしい点です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 07:28 [492579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通の液晶テレビのデザインです
【操作性】レスポンス良いです。
【画質】TVとして十分です。PCモニタとしても使用しています。
【音質】音質は良いと思います。音量自動調整便利です。
【応答性能】TV・DVD・PC・HDDレコ使用で問題無いです。
【機能性】HDMI3端子あり、それぞれDVD、HDDレコーダー接続しています。十分です
【サイズ】32インチからの買い替えなのでデカイ!十分な大きさです。
【総評】TV・PC使用していますがPCモニタに比べて視野角も広く良いです。
3D、LEDバックライト、録画機能等は付いておりませんが、フルHD40型が¥35800-
で購入出来ましたのでコストパフォーマンスは最高です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 15:05 [485389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
36,500円の数量限定品で購入しました。
シャープ LC-37ES50を使用していましたので、それとの比較をメインにさせていただきます。
【デザイン】 シャープ従来から引継のデザインで気に入っています、高級感はありませんが、安ポイというほどでもないです、価格からでは十分です。
【操作性】 メニュー画面や番組表も使いやすくなっており操作しやすいです。設定はES50同様ある程度変更できるようになっていますので十分だと思います。リモコンは大きくなりましたが、ボタンが押しやすくなったので良いです。
【画質】 ES50よりも良くなっていますが画面が大きくなった分粗さが出てきています、ES50を改良して画面をひきのばしたような感じです。ES50同様初期設定では少し画面が白みがかっていますが、設定である程度までは改善できます。店頭で見た限りクラスが違うので当たり前ですがSONYの40HXや東芝40Z2と比べましたが画質は劣ります。別の部屋に東芝の32A1がありますので比較しますと、色作りは東芝の方がよいです、画面が小さいので32A1が有利ですが。
【音質】 良くはないですが同クラスの他社も似たようなものでした。
【応答性能】ES50と比べ立ち上がり、チャンネル切替など動作が早くなっており、ストレスはほとんどありません。他メーカ−と比べてもはやい方だとおもいます。
【機能性】 録画機能はありません、RCA入力も1系統しかなく必要最小限の機能性ですが、私の使い方では問題ありません。
【サイズ】 37インチからひとまわり大きくなりました、我家にはちょうど良いサイズです。
【総評】 価格から考えるとお買い得だと思います、単純にTVを視聴するなら十分です。3年前に購入したES50が12万円ぐらいだたった事を考えると、TVの値段ってどうなってるんだろうと感じます。これからも安くなっていくのでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 14:26 [483362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
リビングでの使用でアナログブラウン管TVからの買い換えです。
特に画質や音質に拘りもなく、価格重視での購入です。
子供がまだ小さく、録画機器もアナログなので観れれば問題ありませんでした。
前提としては、
・価格重視
・40インチ以上
・録画頻度は少ない
・LANも特に必要なし
・ユーチューブなどはPCからHDMI接続
でした。
近所のノジマ電気で2ヶ月前に39,800で購入して約2ヶ月使用してのレビューです。
【デザイン】
世界の亀山モデルではないですが、シャープらしいというか
シンプルで四本足は好みです。
枠が太めで光沢があります。高級感は特に感じませんが
値段を考えれば十分という感じです。
【操作性】
特に難しいところはありません。
機能も少ないのですぐに使えます。
高齢の方には使いやすいリモコンだと思います。
【画質】
ブラウン管からの買い換えなので比べものになりませんが、
初液晶という意味では非常に綺麗です。
同等他社のものと比較しても方向性の違いはありますが
遜色ないと思います。
微調整も出来るので問題ないと思います。
【音質】
拘りがないので問題ないです。
厚みがあるせいか低音も高音も十分だと思います。
【応答性能】
十分速いです。個人差の出るところだと思いますが
私的にはストレスは全く感じません。
【機能性】
特別な機能はほとんどありません。シンプルです。
録画をたくさんする方には不向きかも知れません。
ブルーレイなどの録画専用機を持っていればそれも問題はありません。
HDMI端子×3、RAC端子×1なので
アナログが2系統以上必要な方はセレクターなどが必要かと思います。
【サイズ】
2メートル位の距離で観るには十分なサイズでした。
壁掛けはできませんが、視野角も広く左右15度位(?)スイーベルするので
これも便利です。(上下は無し)
【総評】
価格重視で必要最低限のシンプルな液晶TVという意味では
コストパフォーマンスが高いです。
いろいろな機能を求めるなら私的には+2万円位追加して
SONYの「3D BRAVIA KDL-40HX720」を購入したほうが
無難だと思いますが、お子さんが小さいとかただ見るだけというなら
この機種で十分です。
安くそこそこの品質で5年位使えれば的な感覚で
拘りがなければ気軽に購入しても不満はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年2月4日 23:39 [478865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通の液晶テレビのデザインです
【操作性】実家のテレビ(SONY 40EX500)に比べて格段にレスポンス良いです。実家ではSONY製テレビ使っていたので最初少し戸惑いましたが慣れれば問題ありません。
【画質】TVとして十分です。PCモニタとしても使用してますが、文字の滲み等も見られません。
【音質】現在はONKYOのアクティブスピーカーGX-70HDに音声出力しているため、無評価とさせて頂きます。ただしこのモデルはバックライトがCCFLなため現在主流のLEDモデルに比べて筐体に厚みがあり、音質は良いほうだと思います。
【応答性能】倍速がついておりサッカーなどの激しい動きでもOKです。無論上位モデルの4倍速には適いませんが・・・。また倍速はOFFにしてPS3みんGol5をプレイしてみましたが、以前使用していたPCモニタ(LG M2794S)に比べるとやや遅延を感じました。ただ、慣れれば問題の無いレベルです。
【機能性】HDMI3端子あり、それぞれPC,PS3,HDDレコーダー接続しております。出来ればもう一つHDMI端子欲しい所。あとRCAとD端子が兼用になっており、それに加えて入力と出力も兼用しているので僕のようにRCA端子からスピーカー出力するとD端子使用できません。ちょっと残念。アクトビラやYou Tubeは見られませんがPC接続しているのでそんな機能は個人的には全く不要。
【サイズ】27インチからの買い替えなのでデカイ!十分な大きさです。
【総評】上にも書きましたが27インチPCモニタからの買い替えです。TV兼PCモニタとして使用していますがPCモニタに比べて視野角も広く、寝転がってネットできるのはありがたい。3D、LEDバックライト、録画機能は付いておりませんが、大手メーカーのフルHD40型が40000円で購入できるのですからコストパフォーマンスは最高でしょう!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 22:46 [466564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
画質が売りというわけでもなく、LEDやら3Dやらといった先進機能とも無縁のシンプルな製品ですが、
地デジ視聴や映画、ゲームといった一般的なテレビの用途に関しては必要十分なモノがあります。
同じ液晶テレビでも、一昔前のものと比べると軽量・省電力化されているので、
旧型からの買い換えにも好適と思われます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月20日 22:42 [464270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ブラウン管テレビが突然故障したので急遽ヨドバシ梅田にて46,800円で購入。
【デザイン】 良い、光沢のある黒が高級感がある。
【操作性】 意外と慣れるのに時間が掛かる
【画質】ブラウン管とは比べ物にはなりません!!
【音質】薄型は音質悪いと聞きましたが、2.1chスピーカーかと思うぐらいの良い音でした。
【応答性能】アナログよりほんの少し遅いぐらい、他の地デジテレビより速い
【機能性】あり過ぎて覚え切れない...
【サイズ】ヨドバシで見た時より大きくて、え!?と思った。
【総評】買って正解でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年10月15日 19:49 [447091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
7月の地デジ化以降、ブラウン管テレビに地デジチュナーを付けて使っていました。
リモコンが時々きかなくなり、買い換えを検討していました。
いろいろ比較した結果、コジマネットで53,700円でカード払いしました。
セッティングも無料で5年保証も付いていました。
不要のブラウン管テレビは29インチでリサイクル料3,360円(税込)で持って行ってもらいました。
10月10日に注文して、11日にヤマト運送の子会社さんから2名来ていただいて、2階でしたが搬送、設置、設定までとテキパキと迅速・丁寧でした。DVDまで接続していただき、電波の状態もチェックされていました。
ベーシックタイプですが、夜に見るだけなので十分満足しています。明るさもちょうどよく、いい買い物でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月11日 21:55 [446228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分で使うテレビとしては、アナログからの買い替えになります。
実家が09年製のAQUOSで、それも見慣れてますが
↑よりも大分綺麗に感じます。
もっとこだわる人なら、画質や音質などさらに上を求めるのかもしれませんが
そんなにこだわりがない自分にとっては、この価格で充分すぎるスペック。
というかここで「必要最低限の機能」というのを目にして、
そのイメージで買いましたが、
実際画質や音質はそれなりにいじるメニューもあるし、
番組表などの機能も充分使えるので、何も物足りなさを感じないです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月30日 21:31 [435910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















