AQUOS LC-40E9 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.10	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.90	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.01	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.78	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミーアイ親父]

2024年3月24日 22:17 [1825711-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

丁度良い

【デザイン】
価格的に丁度良い
【操作性】
価格的に丁度良い
【画質】
価格的に丁度良い
【音質】
価格的に丁度良い
【応答性能】
価格的に丁度良い
【機能性】
価格的に丁度良い
【サイズ】
価格的に丁度良い
【総評】
価格的に丁度良い
【雑談】
文句なし。長持ち、機能も最低限そろっている。将来、このクラスの4Kが、発売される事を期待します。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[なかむらとし]

2020年1月13日 22:13 [1292019-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

観れれば良い

使い出して6〜7年ですが、壊れもせず我が家の主力として活躍中です。

【デザイン】
至って普通というのが適切でしょうか。特別カッコいいとかダサいとかありませんし、デザインに対して感じたことがありません。

【操作性】
テレビのオンオフ、チャンネル選択を迷わずできるので十分です。レコーダーの起動ともリンクする機能があるので、外部入力ボタンも使う必要がありせん。
機能がそこまでないので、操作はしやすいと思います。

【画質、音質】
私には全く問題ありませんが、フルハイビジョンといえどいまの性能からしたら全然ダメでしょうね。
ただし、こだわりがない人にとってはちゃんと観れるし、音もしっかり聞こえるので十分です。

【応答性能】
かくかくするまでいかないですが、スポーツ観戦には見辛いことが多々感じるので応答性能の問題があると思ってます。

【機能性】
画面に映って音が聞こえれば十分！
それ以外の機能はありません。

【サイズ】
40インチなので、こんなものかなと。特に問題と思いません。

【総評】
この機種が安かったので購入しましたが、正直これで十分と思ってます。いまはあれこれ機能がついたり、スゴく綺麗な画質だったりしますが、本当に必要としている人は少数なんでしょうね。嫁にテレビは観れたら何でもいいという言葉のお陰で自分たちのニーズを踏まえ良い買い物ができたと感じたものになりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[KUMA＆CAFE]

2015年3月17日 06:40 [807107-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

安くて高画質！　ＳＨＡＲＰの素晴らしさが現れた製品

北陸旅行で駅の待合室にlc-40E9がありました。

このテレビの発売により、私はシャープ信者になりました(笑)

実際にこの製品は購入していないのですが、恐縮ながらレビューさせていただきます。

よく、旅先での駅の待合室や旅館のロビーに置いてあるのを見かけます。
それだけ、このテレビは安くて良いテレビなのでしょう。

私も2012年にヤマダ電機で40インチＡＱＵＯＳが33000円5年保証付きで販売されているときは電気屋で驚きました。結局、迷った挙句にＡＱＵＯＳクアトロンを値引きしてもらい、購入したのですが・・・

よく、他の製品のレビューでシャープ製品を買う人間はバカだとか壊れやすいとか言う人がいますが、40インチの高画質テレビをこんなに低価格で販売する国内メーカーはシャープ以外ありません！

また、北米やインドネシアなどの海外でもシャープ製品は人気です。

ちなみに、私はＡＱＵＯＳ初代モデルの13インチテレビを14年、20インチＡＱＵＯＳを8年、プラズマクラスター空気清浄機付きストーブを8年故障なしで使用しています。むしろ、他のメーカーよりも故障知らずです。

シャープはそれだけ、丈夫な製品を作る良いメーカーです。

個人的にはシャープには、台湾メーカーやパナソニックと提携して素晴らしい製品を作り続けてほしいです。


ここまで、シャープを褒めまくりましたが、サクラではありません(笑)

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

[ｒｍｙｍ]

2012年5月30日 16:54 [509570-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

普通の液晶ＴＶです

【デザイン】　問題なし　足がＶの字で安定性がある

【操作性】　　付属のリモコンは使用していないので評価なし
　　　　　　　ケーブルＴＶの受信機（ＨＤＤ）のリモコンで使用中

【画質】　　　シャープの液晶を信頼して購入したので良いと思う

【音質】　　　問題なし（音質にこだわりなし）

【応答性能】　立ち上がりが遅いと思います

【機能性】　　問題なし

【サイズ】　　思ったより大きく感じた

【総評】　　　初めて購入した液晶ＴＶで大変満足の行くレベルです　　　

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[三十路だワッショイ！！]

2012年4月21日 20:15 [499249-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

40V型が3万円前半で購入でき満足です。

【デザイン】
悪くは無いと思います。

【操作性】
リモコンは使いやすいです、本体の設定(ホーム)から設定に
入ってからが少し複雑で分かりにくいと思います。
希望の設定まで到達するのに押すボタンが多いです。

【画質】
リビングで使用している42VのPanasionicのプラズマTVと
比べてしまうと足元にも及ばないですが、パソコンモニター
や少しTVを見る為なら何ら不満の無い画質です。
少しブロックノイズが多いなと思います(地デジなら仕方無い
ですが)。

【音質】
案外に低音も出ますし、不満は無いです。

【応答性能】
液晶なので仕方無いですが、2倍速でも動きの有る映像は辛い
です。サッカーやバレーボール等のカメラパンが多い映像は
少し酔いそうです。

【機能性】
特に不満は有りません。

【サイズ】
奥行きが薄く設置にも困りませんが重量が最近の機種(1年前
ですが)にしては重い方では無いでしょうか。
台座を取り付ける時に1人では結構苦労します。

【総評】
40Vのアクオスが3万円前半で購入できた事自体が凄いなぁと
思います。画質に拘りが無ければリビングでも充分に活躍す
る液晶TVだと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[がんこなオーク]

2012年4月7日 06:06 [495478-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

最新機種ではないが高性能でエコなTV

【デザイン】
型落ちなので枠が厚いが高級感はある

【操作性】
リモコンはフル操作の物が１個付属しているが多機能かつ操作性も良い

【画質】
価格を考えれば十分以上と思う

【音質】
乾いた音で低音も弱いが簡易サラウンドも可能

【応答性能】
すごく早いわけじゃないがストレスは感じない

【機能性】
型落ちとしては十分であろう
逆に特殊な機能が多くても使いこなせない
【サイズ】
枠が大きいけど　好みの問題でしょう
壁掛けに対応していないのが残念

【総評】
いろいろな影響でパネル価格が暴落してる中
特に４０型が過剰生産なのか安価で販売されていて３４８００円で
３年間の延長保証付きで購入できたのはうれしいですね
ＬＥＤじゃないけどコントラストも申し分ないし
ＬＥＤの青みが無いのもかえって良いですね
他のＬＥＤ機種よりエコなのも素晴らしい点です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[pikoyo0930]

2012年3月26日 07:28 [492579-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安かったので購入しました

【デザイン】普通の液晶テレビのデザインです

【操作性】レスポンス良いです。

【画質】TVとして十分です。PCモニタとしても使用しています。

【音質】音質は良いと思います。音量自動調整便利です。

【応答性能】TV・DVD・PC・HDDレコ使用で問題無いです。

【機能性】HDMI3端子あり、それぞれDVD、HDDレコーダー接続しています。十分です

【サイズ】32インチからの買い替えなのでデカイ！十分な大きさです。

【総評】TV・PC使用していますがPCモニタに比べて視野角も広く良いです。
　3D、LEDバックライト、録画機能等は付いておりませんが、フルHD40型が￥35800-
で購入出来ましたのでコストパフォーマンスは最高です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Em7b5]

2012年3月20日 21:19 [491105-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

液晶テレビは儲からない

買う人間からすれば、
40インチ 画素数：1920x1080 でこの価格、大満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[daitouryou]

2012年2月29日 15:05 [485389-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

お買い得でした。

36,500円の数量限定品で購入しました。
シャープ　LC-37ES50を使用していましたので、それとの比較をメインにさせていただきます。

【デザイン】　シャープ従来から引継のデザインで気に入っています、高級感はありませんが、安ポイというほどでもないです、価格からでは十分です。

【操作性】　メニュー画面や番組表も使いやすくなっており操作しやすいです。設定はES50同様ある程度変更できるようになっていますので十分だと思います。リモコンは大きくなりましたが、ボタンが押しやすくなったので良いです。

【画質】　　ES50よりも良くなっていますが画面が大きくなった分粗さが出てきています、ES50を改良して画面をひきのばしたような感じです。ES50同様初期設定では少し画面が白みがかっていますが、設定である程度までは改善できます。店頭で見た限りクラスが違うので当たり前ですがSONYの40HXや東芝40Z2と比べましたが画質は劣ります。別の部屋に東芝の３２A1がありますので比較しますと、色作りは東芝の方がよいです、画面が小さいので32A1が有利ですが。

【音質】　　良くはないですが同クラスの他社も似たようなものでした。

【応答性能】ES50と比べ立ち上がり、チャンネル切替など動作が早くなっており、ストレスはほとんどありません。他メーカ−と比べてもはやい方だとおもいます。

【機能性】　録画機能はありません、RCA入力も１系統しかなく必要最小限の機能性ですが、私の使い方では問題ありません。

【サイズ】　37インチからひとまわり大きくなりました、我家にはちょうど良いサイズです。

【総評】　　価格から考えるとお買い得だと思います、単純にTVを視聴するなら十分です。3年前に購入したES50が12万円ぐらいだたった事を考えると、TVの値段ってどうなってるんだろうと感じます。これからも安くなっていくのでしょうか。
　　　　　　

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[allok]

2012年2月22日 14:26 [483362-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

観るだけなら必要十分なお買い得

リビングでの使用でアナログブラウン管TVからの買い換えです。

特に画質や音質に拘りもなく、価格重視での購入です。
子供がまだ小さく、録画機器もアナログなので観れれば問題ありませんでした。

前提としては、

・価格重視
・40インチ以上
・録画頻度は少ない
・LANも特に必要なし
・ユーチューブなどはPCからHDMI接続

でした。

近所のノジマ電気で2ヶ月前に39,800で購入して約2ヶ月使用してのレビューです。

【デザイン】
世界の亀山モデルではないですが、シャープらしいというか
シンプルで四本足は好みです。
枠が太めで光沢があります。高級感は特に感じませんが
値段を考えれば十分という感じです。

【操作性】
特に難しいところはありません。
機能も少ないのですぐに使えます。
高齢の方には使いやすいリモコンだと思います。

【画質】
ブラウン管からの買い換えなので比べものになりませんが、
初液晶という意味では非常に綺麗です。
同等他社のものと比較しても方向性の違いはありますが
遜色ないと思います。
微調整も出来るので問題ないと思います。

【音質】
拘りがないので問題ないです。
厚みがあるせいか低音も高音も十分だと思います。

【応答性能】
十分速いです。個人差の出るところだと思いますが
私的にはストレスは全く感じません。

【機能性】
特別な機能はほとんどありません。シンプルです。
録画をたくさんする方には不向きかも知れません。
ブルーレイなどの録画専用機を持っていればそれも問題はありません。
HDMI端子×3、RAC端子×1なので
アナログが2系統以上必要な方はセレクターなどが必要かと思います。

【サイズ】
2メートル位の距離で観るには十分なサイズでした。
壁掛けはできませんが、視野角も広く左右15度位(?)スイーベルするので
これも便利です。（上下は無し）

【総評】
価格重視で必要最低限のシンプルな液晶TVという意味では
コストパフォーマンスが高いです。
いろいろな機能を求めるなら私的には+2万円位追加して
SONYの「3D BRAVIA KDL-40HX720」を購入したほうが
無難だと思いますが、お子さんが小さいとかただ見るだけというなら
この機種で十分です。

安くそこそこの品質で5年位使えれば的な感覚で
拘りがなければ気軽に購入しても不満はないと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こーちー]

2012年2月4日 23:39 [478865-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

40インチフルHDでこの価格はすばらしい

【デザイン】普通の液晶テレビのデザインです

【操作性】実家のテレビ（SONY 40EX500）に比べて格段にレスポンス良いです。実家ではSONY製テレビ使っていたので最初少し戸惑いましたが慣れれば問題ありません。

【画質】TVとして十分です。PCモニタとしても使用してますが、文字の滲み等も見られません。

【音質】現在はONKYOのアクティブスピーカーGX-70HDに音声出力しているため、無評価とさせて頂きます。ただしこのモデルはバックライトがCCFLなため現在主流のLEDモデルに比べて筐体に厚みがあり、音質は良いほうだと思います。

【応答性能】倍速がついておりサッカーなどの激しい動きでもOKです。無論上位モデルの4倍速には適いませんが・・・。また倍速はOFFにしてPS3みんGol5をプレイしてみましたが、以前使用していたPCモニタ（LG M2794S)に比べるとやや遅延を感じました。ただ、慣れれば問題の無いレベルです。

【機能性】HDMI3端子あり、それぞれPC,PS3,HDDレコーダー接続しております。出来ればもう一つHDMI端子欲しい所。あとRCAとD端子が兼用になっており、それに加えて入力と出力も兼用しているので僕のようにRCA端子からスピーカー出力するとD端子使用できません。ちょっと残念。アクトビラやYou Tubeは見られませんがPC接続しているのでそんな機能は個人的には全く不要。

【サイズ】27インチからの買い替えなのでデカイ！十分な大きさです。

【総評】上にも書きましたが27インチPCモニタからの買い替えです。TV兼PCモニタとして使用していますがPCモニタに比べて視野角も広く、寝転がってネットできるのはありがたい。3D、LEDバックライト、録画機能は付いておりませんが、大手メーカーのフルHD40型が40000円で購入できるのですからコストパフォーマンスは最高でしょう！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[midunoki]

2012年1月22日 09:09 [474805-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

40インチは大きい・・・

【デザイン】
テレビらしいデザインで派手すぎず、良い。

【操作性】
ボタンが大きく操作しやすいが、ボタンを押した感覚が少し硬い気がする。

【画質】
以前利用していたテレビ（22型）と比べると格段とよく感じる。
細かいところや３Ｄなどには対応していないが、テレビとして見る分には十分でしょう。

【音質】
しっかり聞こえている。

【応答性能】
しっかり応答してくれている。


【機能性】
RCA端子とD端子が共用ということで、今までD端子で接続していたTorneをHDMI接続する羽目に…。
別入力で用意していただきたかったです。


【サイズ】
店頭で見るよりも大きく感じました。

【総評】
・カタログをちゃんと見ていなかったのが悪いのですが、D端子とRCA端子が同じ「入力4」。どちらかの排他利用になるのは気づきませんでした。
・PC入力（D-Sub15pin）にも対応していて、1080*1920で表示され、編集などもしやすくなりました。最初は違和感ありますが、慣れたら問題ありません。
テレビのチューナーの違いなのか、今まで地デジの受信レベルが最大で67（平均60前後で時々画質が乱れる…！）だったのが、このテレビで確認すると最大が83に。おおむね80前後で全チャンネル写っています。（ちなみに、以前利用していたテレビは、bydesin社のLW-2209という機種です。もう会社自体聞かなくなってしまいましたが…）

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ハマーンカーン1645]

2012年1月19日 02:18 [473933-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

安価が一番。

【デザイン】良くも無く、悪くも無く。普通だと思います。

【操作性】こんなものじゃないでしょうか？

【画質】感激は無いけど、ガッカリも無し。フルハイビジョンだけあって綺麗です。

【音質】これにはビックリ！低音の響きが良い。只、自分はアンプに繋げてホームオーディオにしているので、余り関係無し。

【応答性能】リモコンの反応もまずまず。大きいリモコンは使いやすい。

【機能性】エントリー製品なので、多くを求めてはいけません。

【サイズ】想像してた以上にデカイ。迫力あります。

【総評】8畳の部屋では、今まで鑑賞していた32型では、物足りなく、40型を購入。別に家電マニアでは無いので、単純にコスパで購入。余り、いい噂を聞かないこの機種ですが、素人には、大変、満足です。32型を5万で購入していた頃が、嘘の様。いい時代になったものです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ぷるぷるりん]

2011年12月27日 22:46 [466564-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

安くて大きい。ただそれだけ。でもそれが一番大事！？

画質が売りというわけでもなく、LEDやら3Dやらといった先進機能とも無縁のシンプルな製品ですが、
地デジ視聴や映画、ゲームといった一般的なテレビの用途に関しては必要十分なモノがあります。

同じ液晶テレビでも、一昔前のものと比べると軽量・省電力化されているので、
旧型からの買い換えにも好適と思われます。

[エスエスミ]

2011年12月26日 00:54 [465993-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

価格に満足

LED画質ではありませんが、４０インチでこの価格なら大満足です。
それでいて、画質音質もマズマズです。
予算重視の方は買いだと思います。
価格以上のモノを求めてはダメですね。
２〜３年前なら４万円台では絶対に買えませんでしたから・・

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳