2011年 3月25日 発売
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.48 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.63 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月5日 02:23 [444636-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【問題点】
1、HDMI3にパソコンから接続するとアナログでは音がでないというソフトウェアのバグがあります。
2、ものによってはフレームが凄く浮いています。
3、スピーカーが貧弱過ぎます。
【デザイン】本体の薄さはかなりすっきりしていて良いのですが、スタンドや金具が貧弱な感じがします。地震が怖い。
【操作性】【応答性能】以前つかっていたレグザ26C3000やブラビアより反応速度も大分はやくて使いやすいです。
【画質】色合いも良くくっきりした見やすい画像だと思います。ただ4倍速としてはSONYのほうが性能は良いのかも。
【音質】低音が全く出ません。びっくりするくらい出ません。以前使っていたレグザ26C3000よりも出ません。42インチにすればウーファーも搭載されるから少しは違うのかなぁ。これは明らかに手抜き。
【機能性】W録画、ゲームモード、インターネットなど十分かと思います。
【総評】以前に比べて、ここ数年の液晶テレビはもう最初から値崩れを見越してコストを抑えている印象があります。機能は十分だけれど、ソフトウェアのバグとかフレームの浮きとかは発売前にテストして対処するべき問題かと。もし可能なら42Z2と並べてどのくらい音が違うか試してみたいな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ユーザ満足度ランキング
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







