PIXUS iX6530 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.87	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.52	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.75	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.47	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.89	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akiraaaak]

2022年6月16日 21:54 [1592129-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

必要十分でいいです。

【デザイン】無骨ですがところどころに曲線を使ったシンプルなデザインでいいです。

【印刷速度】印刷開始までにかなりのラグがありますが、印刷し始めると早いほうだと思います。

【解像度】特に気になりません。

【静音性】機械音は少ないほうです。十分静かだと思います。

【ドライバ】Win１０なら標準でインストールされるのでいいと思います。

【付属ソフト】使っていないのでわかりません。

【印刷コスト】純正インクは高いですが、メルカリなどで安いのが豊富にあるので問題ありません。

【サイズ】A３印刷が目的なので大きいのはしょうがないと思います。

【総評】A3印刷ができ、スキャナは必要なかったので十分満足しています。

印刷目的

文書

[bluecassette]

2015年7月17日 15:26 [842152-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

A3が印刷出来てコンパクト

【デザイン】A3サイズでコンパクトだと思います。

【印刷速度】遅くはないと思います

【解像度】普通かな

【静音性】以外と振動が気になることが有りますがまずまず。

【ドライバ】Macでは不要です

【付属ソフト】使ってません

【印刷コスト】良いと思います。

【サイズ】場所を取りません

【総評】A3伸びサイズが出来て写真印刷も綺麗に出る機種で十分な出来だと思います。
　　　希望を上げると、印刷用の用紙が収納出来るともっと良かったかな。

印刷目的

写真

文書

[ファンガンマビゼン]

2014年9月5日 13:19 [750511-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

安い・十分写真もきれい。

以前は激安詰め替えインクでix5000を使用しており、ベタ黒の出ない写真は最悪でしたが、コストパフォーマンスは最高でした。後続機にあたるこのix6530は色もきれいだしコストも満足。とりあえずＡ3出せてこの品質、この価格、、もう手放せません。

印刷目的

写真

文書

[まっすー＠]

2014年7月31日 22:20 [741919-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

詰め替えインクのリセッターを使いたいならオススメ。

【デザイン】新型が出て旧モデルとなったが古くささは無し。シンプル。

【印刷速度】普通。特段速くはないが、遅くもない。

【解像度】印字は綺麗。

【静音性】普通。

【ドライバ】特にこれといってなし。

【付属ソフト】使ってませんので無評価。

【印刷コスト】詰め替えインクが安く出回っており、コストは安い。

【サイズ】A3が出せる割には小さい。良い。

【総評】
　旧モデルとなり、新型との価格優位性もないのであえてこちらの製品を選ぶ必要はないでしょう。ただ、新型には詰め替え用インクリセッターがまだ市場に出回ってなさそうで、こちらのプリンタはエレコムなどからリセッターが売られており、インク残量を確認しながらプリンタを使いたいということであればオススメになってきます。主に文書しか印刷しませんが、プリンタの基本性能は申し分なく、ビジネスユースにも優れた製品だと思います。

印刷目的

文書

[yoshihiro55]

2013年7月29日 16:16 [614987-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

仕事用に購入

仕事用にA3サイズプリンタが必須で今までcanonのIX5000を使用していましたが
エラー頻発で故障が目立つようになり、仕事に支障出るため思い切って買い替え

【デザイン】
IX5000より小さく軽いため机に置いても邪魔にならない

【印刷速度】
昔の機種に比べ格段に印刷が早くなったような気がする

【解像度】
印刷するのがWord文書やExcelの表、CAD図面や写真ですが問題ない解像度持ってます。

【静音性】
プリンタ特有のヘッド移動時の作動音はありますが先代機種に比べ静粛性も上がったと思われます。

【ドライバ】
製品付属のドライバCDよりインストールしてますが、問題は特になし

【印刷コスト】
IX5000からの買い替えですが、先代のインクタンクの9eや7eの3色インクに比べ
カートリッジが小さくなった為かインクの減りが異様に早い、2週間で使い果たしました。
インク自体も黒2色に3色（赤・青・黄）の5色セットですがインクの単価的に高コスト感が否めない
再生インクの使用も考えてますが、プリンタの故障の恐れやメーカー保証の対象外と言うことで純正インク使用
してますが、プリンタ製品代に比べインク代が高すぎる。
【サイズ】
PCの横に置いてますが、先代のIX5000より小さいので邪魔にならない

【総評】
インクの減りが異様に早いのとインク代が高いのさえ除けばおおむね良い機種と思います。

印刷目的

写真

文書

[Ｒ３４Ｇ太郎]

2013年4月15日 20:58 [588623-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

サイズが良い

仕事(設計)用に購入しました。
設計業にはA3プリンタは必需品です。
PM2200C,PM3300,PM3500,PM3700,ix5000,PX1001,MFC6490,PX1001,PX1700Fと色々使って来ました。
(PX1001とPX1700Fは現役です。MFC6490は現在はスキャナ専用で印刷はしていません。)

【デザイン】
今までの中で一番です。

【印刷速度】
PM2200〜PM3700の時代に比べれば、ローカル線と新幹線みたいな差です。
ただ、現役のPX1001とPX1700Fとはさほど大差は無いように思えます。


【解像度】
問題ないですが、エプソン系より薄いような気がします。

【静音性】
紙送りなどは騒がしいですが、耐え難い訳ではありません。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
利用していません。

【印刷コスト】
サブ機種扱いなので、そんなに大量印刷しませんが、カートリッジの容量が小さいので、エプソン系より高くつきそうな感じがあります。

【サイズ】
とても良いです。もちろんもっと小さいに越したことはありませんが、他製品と比べかなり小さいです。このサイズでなければおそらくPX1004を購入したと思います。

【総評】
値段優先ならPX1004でしょうが、デザイン･サイズは差額以上の魅力があります。

印刷目的

文書

その他

[朝ダッシュ]

2013年4月10日 13:36 [587400-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

インクは高いけど！

【デザイン】全体的に調和がとれていて落ち着きがある。

【印刷速度】普通だと思う

【解像度】写真も綺麗

【静音性】用紙を吸い込む時はちょっと音がする、後は静か

【ドライバ】インストールも楽で使いやすい

【付属ソフト】カレンダー機能は便利

【印刷コスト】インクは高くつくけど仕様なのでは仕方がない

【サイズ】A３ノビ仕様なのに大変にコンパクト！

【総評】インク代がもっと安ければ 5

印刷目的

写真

文書

ラベル

[neboke]

2013年1月19日 23:14 [566254-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

低コスト汎用品です。

Ａ３写真低コストプリント用として購入しました。
インクコストを重要視し、インクが少ないこと、安い詰め替えインクがあることを条件に探し、田舎の電気店では最新型しかなく、アマゾンで購入しました。

印画紙、インクとも通信販売で取り寄せしています。
精度もコストも良く一応満足しています。

ただし、インクカートリッジが黒いため、残量がわかりづらい、
ＩＣチップが切れにくいなど、モデルチェンジの度に使用条件が悪化していますが、
現状では利用可能な方です。

印刷目的

写真

[viperyuu]

2012年12月14日 13:38 [555100-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

A3インクジェットにしては・・・

コスパいいですね！

印字能力としては通常のA4プリンターと同等くらいですが
A3印刷できると考えればOKでしょう。

デザインだけは飛びぬけていいです。
シンプルかつコンパクト設計。

印刷目的

写真

文書

[さいたまねこさん]

2012年5月14日 00:11 [505010-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

A3プリンター

1年前の製品ですが、Ａ３が必要条件で安価なのを選びました。
エプソンはスキャナーで、大失敗のかんものをしましたので、対象かせはずしました。
私の買った前の旧製品と後の製品のみ、ドライバーソフトをＷｉｎ７に対応し、私の製品のみ
してくれていません。製品の作り方に問題があるとしか言いようがないため、一切選ばないこと
にしました。　スキャナーもコンパクトなものを購入したので、娘の要望もあり、プリンターも
追加購入しました。　宿題に写真でのレポート提出が多くあるため、娘のために奮発しました。
まあまあ、娘も満足しています。

印刷目的

文書

[Dicek18]

2012年1月21日 05:07 [474444-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

代替品

ix5000を使用していましたが
メーカー修理に出したところ
「修理できないので、修理と同価格で新機種を。」
ということでこれが送られてきました。

【デザイン】
ごくごく平凡なデザイン可も不可も無し
【印刷速度】
以前の機種に比べると少し速いです
【解像度】
写真は僅かしかプリントしていませんが奇麗（なんだと思う）
【静音性】
静音モードで常に使用していますが静かです
【ドライバ】
CANONのサイトからでも付属CDからでも容易に入ります
【付属ソフト】
これは余計なのが多過ぎる気がします、適切に選択してインストがベターです
【印刷コスト】
インクタンクが小さめになったせいなのか。無くなりが早い
あまり画質を問わない文書だったら印刷設定で常に”速い”を選んで
使用していないとすぐ無くなります
【サイズ】
A3ノビサイズの割にはコンパクトな本体サイズ
【総評】
前機種（ix5000）と性能的に大差ない気がしますが
インクの減りが早い分残念な気がしてなりません。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[たあぼ88]

2011年6月29日 11:31 [420859-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

ビジネス用としては……

ix5000からの買い換えで、購入１ヶ月半のレビューです。
修理と悩みましたが、故障を機に買い換えました。
仕事で使用しているので、出力は多めかと思います。

速い、きれい、コンパクト（ix5000比で）
本体もこの価格で、とても買いやすく、扱いやすい機種です。

ただ、ランニングコストが悪すぎます。
インクタンクが小さく、すぐなくなります。
カラーの出力が多いのですが、「速い」モードでインクを節約してもダメです。

先日はインクを替えたばかりで、A3のカラー写真多めのレイアウト紙面のプリント（速いモード）が、20枚印刷できなかったことにがっかりしました。

度重なるインク交換は、時間的、手間、費用の面で結構ストレスです。
大量のプリントアウトをして、回しっぱなしで別のことを…と考えても、気づくとインク切れでとまっています。結果、プリンタに張り付いていないといけません。

各色まんべんなく切れていくので、しょっちゅう交換している状態です。
交換回数が尋常じゃなく多いというのは、集中力も切れますし、思った以上に仕事を止めます。
リスタートに時間もかかるので、スピードアップした印象を受けません。

ix5000はコストパフォーマンスにすぐれた良いプリンタだったのですが、修理して使えば良かったなどと思ってしまいます。
ただまあ、出力スピードは速いので、トータルの作業時間はやや速くなったなと感じますし、きれいなので、メリットがなくはないです。

しかし、ビジネスユースというには、インクコスト、交換の手間が、じわじわと響いてくるプリンタです。

印刷目的

写真

文書

[ダンデーおパパ]

2011年6月12日 14:06 [416603-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクト

常時蓋開けで、埃るので、ビニールしてます。アヒルは愛嬌で

５年　ix5000を使ってきましたが、印刷音がやばくなり更新しました。
PCはVAIO　VGN-FW74FBです。
【デザイン】
　今風で、かつシンプルで良いです。

【印刷速度】
　早い、２倍速て感じです。

【解像度】
　綺麗です、まだ、普通紙A4の写真ですが、綺麗に表現できてます。

【静音性】
　プリンタ設定で、常時静音設定にしてます。
　で滑らかな良い音で、かなり静かです、前のが五月蠅すぎたのかな？

【ドライバ】
　ネットからもダウンロードできます、他のIP7500やMX８５０は、ダウンロードでやってます。　

【付属ソフト】
　　ネットでもダウンロードできますが、CDROMあるので、インストールしました。
　１つだけ　WEB　printEX？かな、これは動作出来ませんとでました。
※一般的なHPを印刷するときは、画面右上のギアのツールマーク中の印刷プレビューから　　　　　やりますが、Yahooのメール印刷は、メール内右上に印刷タグあり、そこからだと、ページが
　飛ばずにちゃんと繋がってます。２日前に嫁さんが見つけました。

【印刷コスト】
　えーと、あまり気にしてませんが、インクが高いのが仕方ないな。
　リサイクルインクは、ヘッド目ずまりで、高額の修理をしたことがあるので使いません。
　純正オンリーです。

【サイズ】
　５０００よりかなりコンパクトで、驚いてます。　

【総評】
　始めは、５０００を探しましたが、６５００の方がえらく安いのでビックリ、
　こちらで、探しアマゾンが安くすぐ購入しました。
　嫁さんと自分のPC２台をUSB切り替えカプラーで繋いでます、嫁さんが仕事で使うので
　自分は時々使うくらいです。
　
　コンパクトになり、少し狭いスペースにも余裕ができ、嬉しいです。
　A3ノビをお探しの方には、お薦めの１台です。

印刷目的

文書

その他

[NCC1701E]

2011年6月2日 12:12 [414129-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

7年で写真画質がどれ程進化しているか、楽しみです。

A3対応の単機能モデル「PIXUS iX6530」
「PIXUS iX6530」は、最大A3サイズまでの普通紙や、最大A3ノビサイズの写真用紙に対応した単機能モデル。(CD-RやDVD-R等に印刷できる「CD-Rダイレクトプリント」機能は搭載されていない。)

現有機種「PIXUS 9900i」(2004年4月上旬発売)が、プリントヘッド不良になり、
急遽、楽天市場から(楽天ポイント2,180円分を利用して、)2,6325円で購入した。

画質面では、最小インク滴1plで最高解像度9600×2400dpiの高密度プリントヘッド「FINE」を搭載。(9900iは、4800×2400dpi)
染料と顔料の2種類のブラックインク｢W黒｣（ダブクロ）を含む5色のインクシステムを採用する。(9900iは、8色)
機能面では「フルHD動画プリント」を搭載。本体サイズは、 549（幅）×159（高さ）×299（奥行）mmで重量約7.6kg。(9900iは、577×334×182mm、9.5kg)

7年でインクジェットプリンタの写真画質がどれ程進化しているか、楽しみです。

印刷目的

写真

文書

[CLAIF-oo]

2011年5月27日 03:44 [412565-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

気に入ってます

おもに図面、ポスターの印刷のために購入しました
ポスター印刷、写真Ａ3ノビ印刷しましたがどちらもいい仕上がりでした
印刷速度も速く、余白なし印刷も可能なのでとても気に入っています
サイズもとてもコンパクトでＡ4プリンタを少し横に伸ばした程度です
デザインは上部がつや消し黒なのでほこり、しもんが目立ちますがシンプルでかっこいいとおもいます
ドライバー、本体、ソフト（あまり使ってないが）もシンプルで使いやすいです
静穏性はほかのＡ3プリンタを使ったことないのでわかりませんがそこまで音がでかいわけではありません
印刷コストはインクがなくなるまで使っていないのでわかりませんが、対応インクのセットが4000円くらいなのでまあ安いのではないかと（持っているＡ4プリンタはＥＰＳＯＮなので高い・・・）
3万円でこのクオリティーならコストパフォーマンスは高いほうなのではないでしょうか

印刷目的

写真

文書

その他