PIXUS MX883 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.83	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.98	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.47	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.03	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デブ猫マリア]

2021年8月15日 15:03 [1482798-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	1

印刷まで時間かかりすぎ

長期使用してました。
使用時間をあけると印刷時間がかかりすぎ。
純正インクだとコストがかかりすぎるのでAmazonで調達した互換インクでコスト削減。
どうしても使用期間が離れるとまずいようで、現在使用してません。

印刷目的

文書

[やみ]

2020年4月6日 02:09 [1316155-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

サポートは良好。

【デザイン】
不満なし。500枚単位で給紙できればありがたいですが。。

【印刷速度】
早くはないですが、

あとからMX523を購入しましたが、印刷がおそすぎ
(ブラザーDCP-J952N-Wも同様に印刷が遅く、Wifi接続にも問題が発生し)

当機MX883を使っています。

【解像度】
文書印刷がメインなので満足。
【静音性】
うるさいと感じることはないです。良好。
【ドライバ】
満足。
【付属ソフト】
満足
【印刷コスト】
満足。
【サイズ】
不満なし。500枚単位で給紙できればありがたいですが。。
【総評】
以前に使っていたMP830の方が好印象。
サポートがかつて利用したE社　や　併用しているB社より良いと思います。
電話の繋がりやすさ、説明のわかりやすさ。含め。

ADFの対応枚数が少ないのは止むを得ないとも思いますが、
給紙が500枚単位で1000枚程度収納できればもっと使えれ
メーカーにもインクの使用(販売)量も増えるので良いのでは？１とも思いますが、
頻繁に紙切れになるのが残念。

総合的には悪くないと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MP830

CANON > PIXUS MX523

ブラザー > プリビオ DCP-J952N-W [白]

印刷目的

文書

[W-Y]

2013年2月22日 17:17 [574999-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ファックスとプリンターを１つに出来ました。

仕事での印刷物のために自宅でも解像度の高いプリンターを考えているうちに
ファックスと合わせて複合機になると随分コンパクトになると
思い、思い切って購入してみました。
思っているより大きい感じでしたが高さが無い分見慣れてくると
良い買い物でした。
自宅での使用には十分だったと思います。

印刷目的

写真

[おとといきのう]

2012年9月10日 00:28 [532331-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

よい

ADFがほしかったり、細かい機能も同クラスのエプソンと検討しました。
けっか、Canonでよかった、と思っています。
１年使用して、
インクが無くなるのがはやいかな？と気がします。
また、インク残量を警告また、交換をさせるが早いです。
けっこう残っていました。
ここが残念です。

印刷目的

文書

[ReneCartesian]

2012年2月24日 23:43 [484028-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

スキャナー目的の高品質プリンター

解像度：おおいに満足！
付属ソフト：読取革命は、まあまあだが、Scansnap（富士通）の楽らくライブラリーには
及ばない。残念！

印刷目的

写真

[レスキュー隊長]

2011年12月19日 23:51 [463985-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

E社の目詰まりにこりて

CANONに乗り換えました
馬頭まりが少なくて安定しているので気に入っていますが
若干、色合いが薄いような気がします
しかし、目詰まりは全くなくて１年使えましたので
E社は過去１５年間で５機種使いましたが
目詰まりが多くて
まぁ、放置すると２か月とかプリントしないので目詰まりしない方がいいです

写真もそこそこ綺麗なので
こんなもんでしょうか

印刷目的

その他

[パグマグ]

2011年7月7日 18:42 [422960-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

FAX機能以外は良いのですが・・・

ＳＯＨＯでのＦＡＸ・プリンター兼用として購入しました。

見た目や、印刷機能については満足できると思います。

【印刷スピード・品質】

　　この価格のプリンターとしては、満足です。

【大きさ】
　　
　　もう少し小さいとグッド。
　　特に、奥行き。後トレイの給紙を使用すると、本体の奥行き＋１０ｃｍ程度は
　　必要になります。

【ＦＡＸ機能】

　　受信機能で、不満（納得できない）点があります。
　　
　　受信したデータを全て印刷すると、インクコストが馬鹿にならないので
　　一旦メモリーに受信して、内容を確認して必要なものだけ印刷する運用を
　　考えておりました。（当然、誰でも考える運用であると思っていました。）

　　受信したデータを印刷せずに、メモリーに受信する設定は問題なくできました。

　　ただ、本体メモリーは停電時などにメモリーが消えてしまう不安があるため
　　カードメモリーに受信するようにしました。（これも、問題なくできました）

　　そして、カードメモリーに受信した内容を、パソコンで確認する。

　　ここまでは、問題なくできました。（すごい）

　　しかし、確認して不要となったカードメモリー内のデータを削除しようとしたら
　　できない・・・

　　ヘルプデスクに電話して確認すると
　　　　・一旦カードメモリーを取り外し
　　　　・カードメモリーへＰＣから書き込みできる設定に変更し
　　　　　　（この設定にすると、受信したＦＡＸはカードメモリーに書き込みされない）
　　　　・カードメモリーを取り付けて
　　　　・パソコンから、カードメモリーにアクセスして、不要なデータを削除し
　　　　・再度、カードメモリーを取り外し
　　　　・カードメモリーへのＰＣからの書き込みを禁止にし
　　　　　　（これで、受信したＦＡＸをカードメモリーへ書き込むことが可能となる）
　　　　・カードメモリーを取り付ける
　　と、以上の操作が必要となります。

　　この操作は、どう考えても実用的とは言い難いのと、なぜプリンター本体の操作で
　　カードメモリー内の受信データを削除できないのか、理解に苦しみます。

　　受信したＦＡＸを、都度印刷する運用の方であれば、まったく問題なく、よく出来た
　　製品だと思いますが、私のような運用を想定されている方にはお勧めできる製品
　　ではありません。

　　複合機は、今回始めて使用するので、他メーカーとの比較はできませんが・・・


【キャノンさんへの要望】

　　なんとか、受信データを即時印刷せずに、パソコンで内容を確認しながら
　　不要なものや印刷済みのものを削除していく運用に耐えられる機能に
　　できませんでしょうか？

　　現在の機能だと、本体メモリーの内容はパソコンでは確認できないため
　　結局印刷してみないと、どのような内容のＦＡＸか判別できません。

　　私の理想としては、

　　　・受信したＦＡＸは、本体メモリーからカードメモリーへのコピーが終了
　　　　した時点で本体メモリーからは削除

　　　・ＰＣの書き込み禁止の設定のままで、ＰＣから不要データの削除指示が
　　　　出せる。（最悪でも、せめて本体側の操作で削除できるようにして欲しい）

　　です。

　　あと、ＰＣからのプリンタードライバーでＦＡＸ送信するときに、ＦＡＸ送信票を
　　つける機能があれば、なをグッドです。

　　ご検討、よろしくお願いいたします。





　　

印刷目的

文書

[チャンレンジャー]

2011年6月22日 18:54 [419079-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

良いんじゃないでしょうか

MP790という前の前の機種を使っていましたがお亡くなりに
なったのでこれに買い替えました。

【デザイン】

全体が黒の艶ありプラなので良いと思います。

【印刷速度】

前のMP790も結構速かったけどこれも早いです。

【解像度】

MP790と比べて差は感じません。
べったり黒を塗ると前のMP790もべったりでしたが
この機種も手につくくらいべったりです。

【静音性】

前のMP790が爆音だったので静かな方です。

【ドライバ】
いろいろエラーを表示してくれたり、このあたりは
CANONは一日の長があると思います。
OKIはそんなことはしてくれません。

【付属ソフト】

MP790と大して変わらないけどそれぞれちょっとづつ
改善がありますね。

【印刷コスト】

まだそれほど印刷していないのでわかりませんが
ヨドバシの人がやっと互換インクが出たと言っていましたから
今後のインクの値下がりに期待しましょう。

【サイズ】

前のMP790と比べると高さ方向が５ｃｍくらい引っ込んだ気がします。

【総評】

他にレーザービームプリンタもあり、仕事用はそちらをメインで使っていますが
もし家庭で一台だけのプリンタでいろいろやるんであれば
お勧めできると思います。

印刷目的

文書

[yasu-nn]

2011年6月6日 15:32 [415241-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

ちょっとコストが

　コピーとＦＡＸの送信専用そして、
通常のプリンターとして使用しています。

とにかくインクの減りが早い。
送信専用なので、普段は電源を完全に落としているせいか、
電源を入れるたびに、ほぼ毎日ヘッドクリーニングを数分間みっちり動作し、
わずかな枚数で（トータル５０枚ぐらい）インクの残メーターは減り続け

もうすぐインク交換です。電源を入れ続ける予定の無い人は止めたほうがよい。
ちなみに同じ条件で使用した、ブラザーの複合機はこんなにはヘッドクリーニング
はしなかった。

ちなみに印刷の品質は良かった。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[豚猫]

2011年4月25日 11:45 [404656-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

便利ですが大きい

プリンターとしてIP4500を使用していますが、ＦＡＸ用にと購入しました。
無線ＬＡＮでも印刷できるので確かに便利です。
しかし、大きさが大きいのが困りものです。特に縦方向に高く、IP4500と比べると奥行、横幅全て大きくて配置場所の検討が必要です。