ReadyNAS Ultra 4 RNDU4000 RNDU4000-100JPS レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	5.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	無評価	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.70	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Taka350]

2013年3月7日 22:48 [578448-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

初めてのＮＡＳ

NETGEAR ReadyNAS DUO v2 (RND2000-200AJS)が安かったので購入を検討しましたが、４ベイが欲しくなり再検討。TS-419P II Turbo NASと比べて、15000円程安かったので、こちらを購入！

【デザイン】
普通に良い感じ(笑)


【静音性】
特に重負荷をかけなければ静かで気にならないです。


【堅牢性】
金属ボディなので多少丈夫かも。


【サイズ】
大き過ぎない。４ベイで、この大きさなので不満なし。


【総評】
今のところ不具合もなく、不満なところもないので購入して良かった。
メモリ交換も問題なく出来た。

[雨のひぐらし]

2012年9月25日 22:50 [535691-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

ネットワークデータ一元管理　およびＤＬＮＡの実験

ReadyNAS DUO v2 を買ったが、使い物にならなかったのでReadyNAS Ultra 4に
買い換えた。 DUO v2 に比べると初心者にはセットアップ時、事前に勉強してないと、
戸惑います。

【デザイン】
　頑丈そうで素敵
【静音性】
　冷却ファン少しうるさいです。
【転送速度】
　充分速い　４５Ｍバイト／秒くらい
【堅牢性】
　かなり丈夫そうです。
【付加機能】
　液晶ディスプレイ表示が、すごく気にいってます。
【サイズ】
　コンパクト
【総評】
　初心者（私もそうですが）には敷居が高いです。
　セットアップが終わったらあっけなくＤＬＮＡも簡単に利用できました。
　Wi-Fi使ってスマートホンで、動画や音楽を楽しんでます。
　最初からReadyNAS Ultra買っとけば良かったです。

[ぷりんさん3]

2012年8月15日 23:06 [526864-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	5
機能性	3
サイズ	5

自宅使用

自宅使用で始めてのNASです
冗長性をつけたくて複数HDDが積めるHDDケースとして買ったのだが
普段はノートパソコン使用で買うついでにその周りを省スペースにしようとこれを購入
使用にあたり知識は必要だが転送速度も速いし便利です
あと大きさは思ってより省スペースだが頑丈そうで良い

[らいおんたか]

2012年6月3日 02:14 [510398-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	4

Add-on がとても充実している

いろいろな機種を比較しましたが、NETGEARはユーザが作成したAdd-onがとても充実しております。
また、日本語のWebUIも非常に良く出来ております。
もちろん自己責任ではありますが、Linuxサーバとしていろいろとカスタマイズできる点がとても良いと思います。

パフォーマンスについては特に申し分はありません。
1G回線で接続すればスループットも300Mbps程度出ますので、ネットワーク経由でもフルHDDの動画やアプリケーションを起動してもほとんどストレスを感じません。

問題では無いのですが、ディスクレスでの販売の為、HDDを2GBx4本でX-RAID2で構成するのに1本づつ組み込んでいく必要があり、RAID5構成が完了するのに数十時間掛かりました。

ユーザにメール通知する機能を使えば、RAID構成が終わったらお知らせしてくれるので、その点は便利でした。

[ＩＴりとるべあー]

2012年5月21日 16:57 [507325-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	2
耐久性	5
機能性	4
サイズ	5

質実剛健。でも、少し残念。

COREGA製CG-NSC2100GTからの買い替えです。
速度の遅さと2台NASなのに合計2TBまでとなっており、容量も足りなくなった為。

ﾒｼﾞｬｰどころの、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ製、IO製のNASは共に購入した事があるのですが、
いずれも故障、そして中々復旧出来ずにﾃﾞｰﾀ取り出しに苦労した経緯もあり選択除外。

家族で共有するにはと、値段もちょうど良いことから、余裕のある4台内蔵に。
多少高くても業務用でも実績のあるQNAP製かNETGEAR製のNASｹｰｽに絞りました。

友人がQNAPを使用している事もあり、QNAP製に靡いたのですが、
NETGEAR製に決めたのは、同社独自の「X-RAID2」機能です。
HDDが高い現在、1台ずつHDDを買い増し出来るのが最大の魅力です。

新商品のReadyNAS NV+ v2よりも、今機種の方が、ｽﾍﾟｯｸは高く安価であり、
USB3も、ほとんど使わないだろうと購入に至りました。


�@ﾃﾞｻﾞｲﾝ・堅牢性・ｻｲｽﾞ：
　　　　　正に質実剛健。金属製なので重いです。多少に地震ではﾋﾞｸともしないでしょう。
　　　　　4台内蔵にしては、ｻｲｽﾞもｺﾝﾊﾟｸﾄで良いです。
　　　　　業務用っぽい外観な為、女性受けするようなｵｼｬﾚ度は、ほとんど無いです。

�A静穏性：
　　　　　起動時のFAN音は、ﾊﾝﾃﾞｨｰｸﾘｰﾅｰの様な音がします。
　　　　　少し時間が経つと落ち着くのですが、1,800回転強で回り続けるので、五月蠅いです。
　　　　　HDDのｽﾋﾟﾝﾀﾞｳﾝ時でも、回転数が変わらないので残念。

　　　　　隣の部屋に置いているのですが、気になりGELID製Silent 9に変えました。
　　　　　1,800回転→1,500回転とあまり変わらないのですが、気にならなくなりました。
　　　　　より回転数の遅いものはありますが、安心感とのﾊﾞﾗﾝｽから良しとしています。

　　　　　ReadyNAS NV+ v2 では、FANの最低速度を変えられるｱﾄﾞｲﾝはあるらしく、
　　　　　今機種でも対応ｱﾄﾞｲﾝが出る事を祈っております。

�B転送速度：
　　　　　今までの機種が10MB/s程度と遅かったのもありますが、
　　　　　SEAGATE製ST3000DM001の2台で使用下にて、
　　　　　ﾌｧｲﾙにより差異はあれど、PC→NAS：55MB/s程度。NAS→PC：60MB/s程度
　　　　　もっと速い機種もあるのでしょうが、個人的には大満足です。　

�C付加機能：
　　　　　非常に多機能、且つ分かり易い設定画面です。
　　　　　一般家庭で、使用する人にとっては、充分な機能かと思います。
　　　　　ｺﾐｭﾆﾃｨの有志が作成した、ｱﾄﾞｲﾝで機能追加が出来るのも魅力です

　　　　　主に、DLNAを用いたﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｲﾔｰ用途（Apple Lossless)
　　　　　iphoneや、ipadで音楽を聞く為に使用しております。

　　　　　購入前まで、心配していたiosｱﾌﾟﾘのplug player再生時の
　　　　　ｱﾙﾊﾞﾑｱｰﾄ表示も出来ました。

　　　　　ただ、ipadで表示すると画質が非常に悪いです。（勿論ipad用ｱﾌﾟﾘです。）
　　　　　foobar2000のｻｰﾊﾞｰ機能を使うと綺麗な画像なのですが残念です。

�D総評：
　　　　　全体的には、満足です。
　　　　　これから、購入検討している友人にも勧められます。

　　　　　上記にも挙げましたが、ここだけは、改善して欲しい。
　　　　　�@FANの速度調整機能　HDDのｽﾋﾟﾝｵﾌ時位は遅く、又は回転を止めて欲しい。
　　　　　�Aｱﾙﾊﾞﾑｱｰﾄの高画質化　これはｻｰﾊﾞｰｿﾌﾄなのかな？　

NETGEARの関係者の方も、見てくれている事を期待しつつ、長文ﾚﾋﾞｭｰ失礼しました。

[法蓮僧]

2012年3月23日 23:22 [491884-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

安心感があります。

これまでNASとしてバッファロー製品を乗り継いできましたが、そのたびレビュー評価を見て不安を感じておりました。結構イイ価格でなのに残念と思っていた今日この頃、NETGEARｎ製品とiSCSIを知り、このシリーズを試しに購入しました。

一台目は、このReadyNAS Ultra 4で、自動ボリューム拡張機能「X-RAID2 」で順次HDD容量アップが簡単にでき、非常に助かっています。

PROシリーズも検討しましたが、価格差と転送効率からこちらのスタンダードタイプにしました。しかし、テラ・ステーションと比較して転送効率はアップしている感じです。