ReadyNAS Ultra 6 RNDU6000 RNDU6000-100JPS レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.71	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.33	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.57	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.43	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[xing_yah]

2020年7月26日 11:16 [1351334-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

最新OS導入で　まだまだ現役

新しい管理画面	CrystalDiskMark　ReadyNASUltra6000	CrystalDiskMark　DS720+

2012年に購入して運用、最近新規にNASを導入し移行したので、こちらのOSを4.2→6系に更新してみましたので改めてレビューします。
電源はUPSに接続して運用しています。
静音化を目的にファンの交換、メモリを8GBに増設住み。5年目にHDD1台壊れて交換しました。スペアHDDはほかの環境のテストに使うことも多いです。
【デザイン】
シンプルで好感が持てます。金属筐体なのが良いですね。
【転送速度】
1Gbps系利用なので　速度的にはこんなモノかと。（添付画像）
最近購入した　SynologyDS720+の結果を比較目的で掲載します。まだまだ現役ですね。
【通信の安定性】
有線接続ですし、特に問題になるような様子もありません。
【静音性】
HDDは2012年から使っているWD-REDですが、静かに動作継続中です。DS720+に導入した東芝のNAS用HDD（MN05　6TB）2台のほうがうるさいです。HDDが密なので、読み書きが激しいとファンの音が高くなります。
【耐久性】
2012年から動き続けているので、充分だと思います。
【機能性】
サポート外ながら最新OSが動作し、ウイルスチェック機能も有効に出来るので、不満無しです。
出来ればDTCP-IP対応のDLNAサーバーを期待したんですが、まだ発見できていません。
【サイズ】
筐体容量的に削れるところはそれほどなさそうなので、充分小さいと思います。電源を外出しにして汎用化/冗長化出来ると良いかもしれませんが、このモデルではないですね。
【総評】
NAS3台目でこのモデルを購入しました。NAS導入後の自作PCは、NAS利用前提で構成しているので、起動用のSSD一発のモノが増えました。デジカメ、音楽、ドキュメント、インストールイメージ等、自宅でのデータ保存を考えるとしっかりしたNASがあるのは便利ですね。

比較製品

Synology > DiskStation DS720+

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[sakura366]

2013年5月3日 16:32 [593188-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	4

まだほとんど使ってませんが

現在使用しているNASがそろそろ容量、速度両面でストレスの限界を迎えたためこちらを購入
箱蹴り品のクーポンの日付に釣られてポチったのもありますが来年までとは・・・

【デザイン】
個人的にメッシュがあんまり・・・
どうせメッシュ状にするなら全面やれば5です
その他の問題が多発して総合評価下げそうですが

【静音性】
本体自体は静かです
起動時に轟音がしますが使用中は特に気になりません
総合的な騒音は搭載HDDによります

【転送速度】
Atom1.66Dualなお陰でこの価格帯としては高速です

【堅牢性】
1度解体しましたが無駄に頑丈な作りです
ハウジング分厚い

【付加機能】
サポート受けられなくなる可能性がありますが、root取れば何でもありです
NASどころかサーバーとしての運用も可能と思われます

【サイズ】
搭載可能台数が6台なためさすがにデカイです
一昔前に流行ったミニコンポの本体サイズぐらいあります

【総評】
NTT X-Storeで箱蹴り29800-クーポン2000の27800で代引28220で買いました
現状満足しています
以前使っていたNASのフロントビューが使いにくすぎな上、細かいアクセス設定も出来なかったのでその点と、転送速度ですね

[法蓮僧]

2012年3月23日 23:51 [491897-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

安心感があります。

これまでNASとしてバッファロー製品を乗り継いできましたが、そのたびレビュー評価を見て不安を感じておりました。結構イイ価格でなのに残念と思っていた今日この頃、NETGEARｎ製品とiSCSIを知り、このシリーズを試しに購入しました。

一台目は、ReadyNAS Ultra 4で、自宅のNASとして順調に起動中です。

気をよくして、二台目は、このReadyNAS Ultra 2を購入し、DLNAサーバーとして活躍中です。
三台目に、このReadyNAS Ultra 6を購入。

WinXP環境下で3T越えの容量が必要だったので、3T×2で試しに「X-RAID2 」ボリューム設定し、XP-PCのネットワークドライブに割り当てたところ、2.7Tと表示されました。まだフルまで転送テストはしていませんが、今のところ順調に転送されています。HDDの価格が以前の底値くらいになったら、6台入れたいと思います。自動ボリューム拡張機能「X-RAID2 」の恩恵を十分に発揮できるのはこの６台搭載タイプではないかと思います。

買ってよかったです。

[ba0303]

2011年3月20日 08:34 [395115-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

なかなか使いやすいＮＡＳです

Ｂ社製のＵＳＤ−ＨＤＤで酷い目にあったので、価格性能比の高い大容量ＮＡＳを探していました。　大事なデータ保存に緑のＨＤＤを使った安物ＵＳＢ機器は最悪です。

価格的には７万円を切りますので、６台のＨＤＤ搭載可能なＮＡＳとしては最安だと思います。　ＨＤＤはメーカー保証付きの日立製0S03191(2T/7200/A600)を６本搭載、全部で１２万以下でした。

信頼性に関しては未だ分かりませんが、同社の業務用の機器と全く同じデザインですので安心して購入しました。　業務用(RND6000)との差はＡＤが無くＤＬＮＡが付いているくらいでしょうか。家庭用のサーバーとしては十分な機能が有り、イーサネットが二本、デュアルコアＣＰＵの採用など業務用同様のＨＷ仕様です。

組み立て、構成含め１時間以内で完了しました。　早速ベンチマークをやってみましたが、流石に異なるＨＤＤを個別のＨＤＣに接続した最速ケースよりは遅いですが、それ以外のケースより早く、この機種の基本設計はなかなかのものだと思いました。　お勧めです。
　　
転送時間の計測（２ファイル、１５ＧＢのデータ転送）

１：　内部ＨＤＤ同士（異なるドライブ）　3:39
２：　内部ＨＤＤ同士（同一ＨＤＤ)　　　9:19
３：　ＰＣ => NAS (高速ＬＡＮ経由）　 7:10
４：　内部ＨＤＤ =>外付ＨＤＤ(USB) 9:40