クリンスイ CB073 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 26%
2. 4 52%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	3.82	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.06	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.23	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.39	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スケルトン爺]

2024年3月22日 10:00 [1824884-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

水道水が美味しくなる

【デザイン】
シンプルです。
【使いやすさ】
シャワー、水道水、浄水とレバーで切り分けが出来て便利です。
【おいしさ】
カルキ臭が消え非常においしいです。
【維持費】
目安:3ヶ月(1日10L使用の場合)と考えたら普通です。
【サイズ】
メーターがある分少しだけ大きいです。
【取り付けやすさ】
簡単です。
【総評】
正直メーターは3ヶ月タイマーみたいなものですので確実にカートリッジを交換したい人以外は不要だと思いました。

[び〜こむ]

2023年4月27日 18:31 [1707214-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

しっかり濾過してくれます

主に調理時と食器洗浄時、浄水に切り替えて使っています。

取り付けは簡単、
濾過能力も確かで水道水よりも明らかに口当たりの良い水を
手軽に楽しむことができます。

ただ、
交換カートリッジは1個約1500円前後で、
セール時の本体＋カートリッジ2個(半年分)の価格と
カートリッジ単体2個分の価格の間に大きな差異が無いので、
カートリッジ単体の価格をもう少し安くできないの・・・
といつも思ってしまいます。
結果、カートリッジ2個を使い切るごとに
上記の新品セットを購入・交換して使っています。

また、
あくまで濾過水であって
ミネラルウォーターになるわけではありません。
水道水と濾過水に明らかな違いがあるように、
濾過水とミネラルウォーターにも明らかな違いがあります。
ですので、
そのことを念頭に置いたうえで
ご購入されることをお勧めします。

[kaokita]

2022年11月30日 22:53 [1651930-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安心感

【デザイン】
シンプルコンパクトが気に入っています。

【使いやすさ】
浄水器用蛇口を別にしているため切り替えしなくていいので使いやすい

【おいしさ】
すごくおいしいわけではないけれど普段遣いに十分満足

【維持費】
これの前はずっとブリタを使っていて、蛇口取り付け用が販売中止になったため買い替えました。
ブリタ寄りは安い維持費になっています。

【サイズ】
ちょうどいい

【取り付けやすさ】
とても簡単

【総評】
1年以上使っています。
本体とカートリッジ2個入で3000円程度だったので、
カートリッジ交換より本体セットを買い直す方が安かった。
最近の水道水は昔ほど塩素臭がすることはありません。
それでも浄水器を通す安心感があります。

[ft18]

2021年5月28日 17:46 [1457735-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

この価格帯で充分な機能を有する

本体、上から撮影

2015年9月6日から６回購入
【デザイン】
シンプル
【使いやすさ】
右のレバーで、浄水、シャワー、原水を切り替えるだけ
【おいしさ】
これで充分
【維持費】
直販サイトで、充分安い
【サイズ】
このシリーズで、適切な大きさ
【取り付けやすさ】
取説を見れば、誰でもつけれる
【総評】
この価格帯で充分な機能を有する

[Kona.com]

2020年4月20日 21:03 [1320383-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	4

美味しくはなります

薄いサイズで切り替えレバーがあるものを探して購入しました。
地下水を組み上げて水道に使っている地域ですが、水道水そのままよりははっきりと美味しいです。
ただ以前に高濾過の製品を使っていると、若干雑味を感じるかもしれません。
数週間使ってると慣れてきますが・・

[ホウジロ]

2019年8月28日 08:07 [1254437-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

使用してから数年後のレビューになります

購入してから数年経ちました。
一番肝心なおいしさは水道水と比べて美味しいと分かりますが
この浄水で氷を作ると水道水同様に不純物が白く濁ります。
過度な期待は禁物です。本当に美味しい水が飲みたいなら
ミネラルウォーターを買った方がいいです。
カードリッジは楽天やアマゾンで購入しています。
交換サインの液晶はすぐに電池切れするので
カードリッジに付いているシールに3ヶ月後の日付けを
記入して濡れると字がにじむのでセロテープを上から
貼り付けて使用しています。
とりあえず水道水が口に合わず手軽に浄水を
飲みたい方には良い製品だと思います。

[kamakamada]

2018年10月28日 20:30 [1169619-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	1
維持費	5
サイズ	3
取り付けやすさ	3

電池交換

２年ほど使用しましたが、液晶画面が表示されなくなりました。
マイナスドライバーを差し込み、本体カバーを空け、液晶部分のネジ4本を外し、LR43ボタン電池2個を交換したところ、液晶が表示されました。

お風呂でのシャワーに使用していますが、使いやすさとコストパフォーマンスに優れた商品と思います。

[おデブぷりん]

2018年7月15日 20:01 [1142977-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

カートリッジ交換時期

交換時期になったので購入。まあまあ、美味しい水になるので使い続けてます。

[矢西]

2018年1月21日 19:21 [1097932-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	4

3ヶ月じゃ替えないな

【デザイン】普通

【使いやすさ】普通。シャワーの出方が洗い物にいいかな

【おいしさ】使うところは貯水タンクは無いからあんまり変わらない。こんなもんでしょう

【維持費】安め

【サイズ】ふつう

【取り付けやすさ】ふつう

【総評】浄水は飲み水と調理用にしか使わない。
一日3リットルも使わない。
900リットルなんで、半年以上軽く持つかな。
中空糸膜にしか期待しませんから目安は流量のみで十分ですが、ついインジケーター付きを買ってしまった。

マンションとか地域の給水塔がある所じゃつらいかも。
貯水槽消毒後の匂いは、これじゃ消えません。
管理が悪いところでは、すぐ詰まるので引っ越す目安になる。
人間、あんな水飲んでも、結構平気なものだけど。

[amjpstmag]

2017年12月27日 22:04 [1090347-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
おいしさ	無評価
維持費	無評価
サイズ	無評価
取り付けやすさ	無評価

液晶表示は、最悪

液晶のメモリは、交換時期の表示で、使用した量ではないのです。知りたいのは、使用した量の方。交換時期ぐらい、液晶がなくても、忘れないし。とても残念。取り付け前に、買い替えを検討中。

[ｍａｓａａ８８]

2017年12月6日 14:41 [1084351-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	無評価
サイズ	3
取り付けやすさ	2

こんなもんでしょう

値段が手頃なので3から4ヶ月に一度、新品（本体・カートリッジ付）に取り換えています。カートリッジのみも安くはないので、又本体の汚れが目立つので新品で買うのがベストだと思います。

[モコモコグッピー]

2017年11月28日 14:49 [1082037-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

なかなかいいです

【デザイン】　コンパクトでいいと思います。

【使いやすさ】　何も問題ありません

【おいしさ】　ミウラの軟太郎で軟水にした水道水に使用しています。違和感なく飲むことができます。

【維持費】　安いのではないかと思っています。

【サイズ】　気にならない大きさです。

【取り付けやすさ】　とても簡単でいいのですが、他の蛇口サイズの部費がどんどん溜まっていきます。

【総評】　見た目も気にならず、取り替えもすぐできます。カセットと本体の取り付け部のパッキンがよく分かりません。昔の製品は、黒いパッキンがあったように思うのですが、今回の製品にはありませんでした。水漏れはしていません。使用期間を示す液晶は、気にならなくてよいのですが、非常に見えにくいです。

[HAKUMEI]

2017年11月4日 09:06 [1075605-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

安かったので乗り換え

【デザイン】すっきりしていて良い

【使いやすさ】レバーの操作性がとても良い

【おいしさ】カルキ臭は十分に取れていると思う

【維持費】コスパ抜群

【サイズ】コンパクトで良い

【取り付けやすさ】説明書を読まずに取り付けられた。

【総評】
東レばかり使っていましたが、これに乗り換えました。
理由はカートリッジが2個ついていて、より安価に買えたことでした。
カートリッジは１．５倍使えるのでコスパでかなり差が付きます。
同じ価格で買えれば次回もこれにします。

[バークにまかせろ]

2017年7月9日 21:05 [1044258-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

液晶画面の寿命が問題

試用して4年。今回で液晶の表示が消える問題が2度目。2年位で本体の液晶がダメになった。2年前本体を買い替えて今度はどうだろうと期待したがだめだった。この値段なので2年持てば損をした感じはあまりないがもう少し耐久性のある液晶に改善するべきだと思う。（安い計算機の液晶だって10年も20年も問題ないのに。）他はコスパが良くカートリッジの交換も簡単で良い面も多いと思う。今月中に最後のカートリッジの使用期間3か月が終わるので他の会社の浄水器にするか元々使用していたダスキンに（毎月交換）戻すか検討中。

[ta9yah]

2017年7月9日 00:21 [1043924-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	2
サイズ	3
取り付けやすさ	4

トレビーノよりは良い。

浄水能力は使うカートリッジの種類で決まるので何ともいえませんが、付属のカートリッジでは濁りやカルキ臭、塩素臭などを除くには何の問題もないようです。

インジケーターは交換の目安として分かりよいのでいいとおもいます。

一番いいな、と思ったのはカートリッジ交換と同時に浄水の出口も交換できること。塩素が取り除かれた浄水はあっと言う間に最近の床になってしまいます（それでも、定期的に綿棒などで掃除した方がいいですが）。それを交換できるのは大きいと思います。

ですが、見た目がねぇ。。。ちょっとポンコツロボットみたいでスタイリッシュではないです。