ピュリフリー PF-B4 [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 17%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.55	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.34	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	4.77	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.47	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.69	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちばにゃんこ]

2018年3月2日 08:59 [1102161-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	3
取り付けやすさ	4

衛生的でコスパも良く考えて使えば良い浄水器

【デザイン】
色々なカラーで販売されているので
キッチンに合わせた色で設置できる点は良い。

【使いやすさ】
一般的な浄水器と比べ
シャワー部分が分解洗浄できる点は
他社には無い大きなアドバンテージ。
シャワー部分の浄水・原水の切り替えを
合わせる目印の表示が薄いグレーで
高齢者にはわかりづらい仕様。
もっと目立つ色で表示されれば、
親切だと思いました。

【おいしさ】
以前使っていた浄水器がシーガルフォーなので
比べてしまうと性能や味は劣るが
価格が違うので仕方がない。
味はぎりぎり妥協できるレベルで比較しなければ、
また慣れてしまえば気にならないレベル。

【維持費】
一番売れている理由のカートリッジ寿命2年というのを
鵜呑みにすることはできない。
各家庭の設置環境（水道管・水道設備の老朽化）や、
使用状況の違いもあり、
約2年の寿命というのは不可能に近いでしょうね。
ベストな交換タイミングはおおよその平均1日使用量を算出して
総トリハロメタン・クロロホルム・鉛などの除去上限である
8,000Lに近づいた時点での交換が望ましい。
簡単に言うと、毎日使い始めの捨て水１０秒分と
１日平均１４L〜１４．５L換算で約１年〜１．５年間
（フィルター上限8,000Lに近づく）での交換がベスト。
またこの製品の一番のメリットは本体一体型フィルターで
シャワー部が分解清掃できる点や
一式セットで安く交換できる点が最大のメリットでしょうね。

【サイズ】
据え置き型でフィルターサイズを考えたら
軽くて小さな方だと思います。

【取り付けやすさ】
取付は比較的簡単で他社の浄水器とほぼ同じ。
高齢者には金属スリーブをチューブに入れるのが
難しいかもしれません。
この点が改良されれば万人受けすると思います。

【総評】
他のコメントを見ても約2年間の寿命に惹かれて購入する
人が多いようですが、上記でも書いたようにフィルター性能を
理解した上で設置環境や使用状況を考慮して使わないと
フィルター性能が落ちているにもかかわらず
使い続けることになりかねません。
車の燃費と同じで約2年間の寿命というのは
条件の良いメーカー側の実験データに過ぎず
それを鵜呑みにすることはできません。
また多くの浄水器で使われるカーボンフィルターは
寿命で目詰まり（不純物除去によって）を起こしても、
水は通すので利用者は中々、
フィルター寿命に気付かずに使ってしまう。
やはり各家庭の設置環境・使用状況に合わせて
使用量を考え、ある程度の余裕を持たせた所で
定期交換を行えば、コスパ・満足度は高く、
非常に良い浄水器だと思います。
改良する点は少ないのですが、
上記にも書いたようにユニバーサルデザインの点で
配慮に欠ける所を直せば、
万人受けする商品になると思いました。