LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014042 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 47%
3. 3 16%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cafe☆7]

2024年12月31日 10:31 [1919478-1]

満足度	2

操作性	1
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

ズーミング硬い(/_;)

標準セットレンズとしては画質は悪くないと思います。ただ、他の人も書いていましたが、ズーミングがスムーズではないです。動かすたびに何か引っかかるようで、繊細な操作が必要な場面では不向きなレンズだと思います。

[you_na]

2024年7月24日 12:12 [1865889-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

いまさらですがレビューを書いておきます・・・

初のミラーレス一眼であるPanasonic G1をボディ（キットばらし品のボディ）で購入し、その標準ズーム用として購入しました。レンズキットで買えばよかったと後悔しました・・。のちに14-45mmも少し使用しましたが、本レンズとの描写性能の差は分からないレベルでした。

今となっては描写性能が優れているとまでは言えませんが、普通にしっかり写るレンズです。のちに12-42mm PZを購入してからは使用機会が減り売却しましたが、良いレンズだったと思います。ズームリングとピントリングだけのシンプルな操作系ですが、特段の不満はありませんでした。

現在、気軽な記録写真用途にはスマホ（iPhone 14 Pro）を使っていますが、それと同等以上の描写性能を備えていたことがわかります。購入から10数年経過しますがマイクロフォーサーズ初号機のPanasonic G1とそのシステムの完成度はなかなかもものだったということでしょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ivory6719]

2023年8月27日 18:01 [1751368-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

安い割に画質がいい

【操作性】若干、ズームがスムーズではないのが難点。

【表現力】オリンパスの14-42mm EZに比べると、シャープさが劣る。でもこれはこれでいいと思います。ボケ味も素直。

【携帯性】オリンパスの14-42mm EZに比べたら大きい。

【機能性】レンズ側では何もできない。

【総評】オリンパスの14-42mm EZが壊れたので、応急措置で購入。安い割に画質はいいと思います。コンパクトさでは圧倒的にオリンパスですが、故障のリスクが高いのでパナソニックのレンズにしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[xjl_lj]

2023年3月1日 20:03 [1688311-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

後継機がたくさんあるので積極的にこれを選ぶ理由ってない

【操作性】
手ぶれ補正やフォーカスモード等のスイッチ類が省かれており、リング類のみとなっています。
ズームリングはゴム張りではありません。
【表現力】
小型化された後継の同焦点距離のレンズよりはF値が大きくなりにくい気がします。
【携帯性】
軽いです。プラマウント。
【機能性】
レンズ内手ブレ補正を持っています。
【総評】
キットのみで入手できるレンズですが、もっと小さい後継がいろいろ出てきた今、
積極的に選ぶ理由がない…。安かったからと衝動買いすると必ず持て余します。

レベル

アマチュア

[正しい評価]

2023年1月19日 06:25 [1671200-1]

満足度	3

操作性	1
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

ズーミングが滑らかでないのが残念

GM-1に装着

【操作性】DMC-GM1に装着しています。ズーミングは最悪です。ヘリコイド部でプラとプラがガチでこすれているようなチープ感があります。まっ、レンズ専業メーカーのような滑らかなズーミングは望むのは無理かと思いますが。

【表現力】普通です。

【携帯性】いいです。流石マイクロフォーサーズです。

【機能性】こんなもんでしょう。

【総評】ズーミングが滑らかならいいレンズなのに。最も頻繁に稼働させる箇所なだけに残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[型落ち＆在庫処分大好き]

2021年1月23日 10:04 [1412612-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

MFT入門用標準ズームの最適解

【操作性】普通です

【表現力】優秀というかズームレンズとしてはなかなか味わいのある写りをするレンズだと思います。ちょっとLaica的な感じがするのは自分だけかも知れないです。

【携帯性】もう少し小さくとは思いますが、デカイ重いでは無いので許容範囲内です。

【機能性】爆速というまでは言えないにしても、そのちょっと手前くらいAF速いです。
快適です。

【総評】新品10000円でおつりが出るレンズでしたがマウント周りは金属製です。キットレンズによくあるプラスチック製マウントじゃないです。軽い割にはしっかりした作りだと思います。
MFTの入門用として、お気楽散歩レンズとしても存在価値は高いと思ってます。
PEN-Fの標準ズームとしてあえてこれを選びました。
F2.8やF4.0通しのズームには敵いませんが、十分使えるレンズだし、大いに使い倒してやろうと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2020年11月17日 03:48 [1388708-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

キットレンズと侮ることなかれ

【操作性】
なんら難しいことはなく、初めてレンズを使うという方にも問題ないと思います。

【表現力】
ズームレンズはとかく両端を使いがちですが、間も使えるようになれば利便性が上がり、それなりに表現力も良くなると思います。
しかし如何せん暗いレンズですから、被写体の前後をぼかすというのはあまり得意とは言えないように感じます。

【携帯性】
コンパクトで申し分ないです。

【機能性】
AF・MFとも問題ありませんが、ピントリングはスルスル回り過ぎて良い感じとは言えません。

【総評】
キットになるようなレンズはカメラを初めて持つ方が出会うレンズ。
したがってメーカーも価格に見合う、いやそれ以上に頑張っているものが多いと思います。
このレンズもそんなレンズの一本だと思います。
キットレンズだとバカにせず、向き合ってみるとコストパフォーマンスに優れていることに気づかれると思います。

[heavenjun]

2018年9月8日 14:55 [1156816-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

ベーシックなレンズ、一本あって損はない

マイクロフォーサーズはコンパクトなのがウリ。
なので、一眼と違って標準レンズをつけるのが多い。
ということで、今GF3につけているのがコレだ。

コンパクトなGF3にコレをつけて持ち歩くと、大抵の被写体はカバーできる。
やっぱり二眼のスマホカメラでも、早く・キレイにいう面ではまだまだマイクロフォーサーズに勝てない。

気に入っている商品だね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[旧市街]

2017年9月19日 22:50 [522347-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

記録用として、申し分のないレンズです。

今から5年前、2012年7月にレビューしたものの再レビューです。
データの小さい画像を、データの大きな画像に差し換えています。
同日に撮影した画像を3点加えました。

こちらの画像はGF1入手直後に撮影したものです。
LVF1もまだ入手前で、ディスプレイを見ながらの撮影でした。
撮影したレンズ、カメラ、両方とも既に手元にありませんが、
今でも十分に使えそうです。

辛口評価だったので、★の数は少し変えました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
↓↓↓　　2012.7.27のレビュー　↓↓↓


セット同梱用で、単売もされないズームレンズでバカにしがちですが、なかなか良く写るレンズではあります。

単売用の14-45mmに対して、マウントが金属マウントからプラスチックマウントにコストダウンされている点、手振れスイッチが省略されている点は度々紹介されていますが、それ以外にも変更点があります。14-45mmよりも、明らかに小さな対物レンズが使われているので、見た目が悲しい程にしょぼいです。そして、あまり紹介されていませんが、ズームリングがゴム製から、プラスチック製にひっそりと変更されています。

最も気に入らない点はズーム時の摺動性が悪いことです。滑らかなズーミングが出来ず、ズームリングの動きにしっとり感がありません。何となくカサついた感触があります。これはズームリングがゴム製からプラ製に変更されたことも影響しているのではないかと思われます。

撮影に集中したいのに、ズームリングの動きがスムーズさに欠ける、これは撮影者にとってはマイナスポイントではないかと思います。普及価格品というポジションかもしれませんが、一眼用レンズの端くれとして、最低限の心地よい操作感は確保すべきであると思います。

多々、欠点を指摘してしまいました。しかし、記録用としては申し分なく良く写るレンズです。中古で7-8000円程度で入手可能ですので、1本持っていても悪くはないと思います。昨年の東京モーターショーの写真を貼りつけておきますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[飯塚 弘子]

2017年8月25日 16:05 [1056725-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクトで扱いやすいキットレンズの基本

　こちらのレンズはカメラボディとのキット販売のみで、レンズ単体では市販されていません。のちに本レンズの改良型の�U型が作られ、こちらはレンズ単体でも販売されています。

　改良型の�U型では非球面レンズを増やして構成レンズ枚数を減らし、大幅に小型・軽量化を図りました。さらにプラスチックマウントだったのが金属マウントに変更されています。ですので購入を検討されている方は、改良型の�U型をオススメします。

　肝心の本レンズの描写性能はごく普通なところですが、このクラスの標準キットズームレンズとしては充分だと思います。また、立派な花形のフードが付属しているのもオリンパスと違い嬉しい限りです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[オリエントブルー]

2017年7月9日 06:00 [1030820-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

予想外に素晴らしいレンズです (^_^)

綺麗に撮れます

後輩にサバゲの道具を譲ったら
古いキットレンズで使ってないとの事で
オリンパスOM-D E-M10用にとこれをくれました。

使用前は ま〜撮れればよいか程度でありましたが
室内撮影での繊細で綺麗な撮れ具合には驚き！

FUJIのX30のボディのカスタム化に取り組んでいましたので
出来具合を撮っていましたが ほんと良いですね〜(*ﾟvﾟ*)
思い通りのイメージの写真が撮れました。

Cookdododoさんや にこにこkameraさんが言われるように
素晴らしいレンズでありました。

現在ニコンのHN-1のフードにLC-52キャップが
バッチリ装着できたので利用しております。

【操作性】
14-42mm手動で伸縮時に擦れ音もたまに発しますが（笑）愛嬌かな

【表現力】
私めには最高の一物でありました。
素晴らしいの一言であります。

【携帯性】
オリンパスの電動EZにパナの35mm〜100mmと比べるとかなりでかいです。

【機能性】
ごく普通の手動のキットレンズであります。
プラマウントは少々気になりますますかね (^_^)

【総評】
性能としては私的に大満足なレンズであります。
これだけ撮れれば文句なし。手放せませんね。

*********************************************

■対応マウント：マイクロフォーサーズマウント
■レンズ構成：9群12枚
■焦点距離：14〜42mm
■最短撮影距離：0.3メートル
■開放F値：F3.5-5.6
■重量：165g

**********************************************

いや〜良いレンズを頂けました。ありがとう後輩∠(^_^)
これも永く付き合えたらうれしいですね

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[tohrmahler]

2015年10月17日 01:47 [866971-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

普及レンズだけどいい！

キットレンズとして入手。
フルサイズ換算24-82mmと使いやすい画角と165gという軽さが最高のレンズ。
よく写りますよ。

ツートンデザインも小生は好きでした。
特に、シルバーボディには、良い感じだと思います。
中古でたくさん出回ってますから、安価で入手可能。

普及レンズでも十分楽しめると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[taizo1984]

2015年3月22日 20:24 [808724-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

G5のキットレンズ

キット専用レンズのため、レビュー情報が少ないのと、
小型になった�U型（14-42mm/F3.5-5.6 II H-FS1442A）が出たため、
当方も�U型にしてみようかと、G5購入直後に迷いました。
しかし、PHOTOHITOとかで撮影されている写真を見ると、美しい写真が
たくさんあるので、まずは使ってみないと何も分からないと思い、
使用することにしました。

で、使用してみて感じたこと
・カメラ、フード装着とも、ガタツキは無くしっかり固定されました
・皆さんも書かれているように、ズーム時の滑らかさがないのが気になります
・AF速度は速く、写りも良いと思います
・デザインは、G5のシルバーに良く合っています
・(G5の話になりますが、電子シャッターが秀逸です)

ということで、今後も良い感じで使用できそうです。

レベル

アマチュア

[貧民ＰＣワーカー]

2014年6月21日 01:32 [729431-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

フツーなキットレンズ

他の方も書かれていますが、ズーミングがカサカサするというか
どうもスムーズ感に欠けます。
プラマウントだからか、装着感がなんだかゆるめです。
プラの構成比が多く高級感はありませんがおかげで軽いです。
駆動音はかなり静かです。言われなければわからないくらい。
45-150mm/F4.0-5.6 H-FS45150　などは手振れ補正ONでけっこう音がしていました。

写りに関しては特に問題はないのですが
テレ端は解像度が落ちるようで少しボンヤリした感じになります。
三脚等で固定できるときには手振れ補正を切って撮影すれば
けっこうシャープに写っています。

手持ちのレンズの中で評価は一番低いのですが、よく使う焦点距離なので
なんだかんだ一番使ってるかもしれません・・

今は小型になったII型（14-42mm/F3.5-5.6 II H-FS1442A）があるので、
そちらのほうがより利点を生かせるでしょう。
小型のII型や表現力で若干勝る14-45mm　H-FS014045に換えたくなりますが、
買い換えるほどの差でもないかな？

よく使うならばオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZも検討したいところです。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

パナソニック > LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-K [ブラック]

パナソニック > LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[尾頭付き]

2014年5月6日 10:49 [714089-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

GX1のパック品

ＧＸ１のレンズパックを新品で30000円程で購入してのが半年以上前でした。
14ｍｍのみ使い、19ｍｍ、20ｍｍと買い足しました。
実はこのレンズが付属していたのを忘れていました。掃除の時に箱を開けて捨てようとしたら
見つかりました。ＧＸ１にはパンケーキレンズのように突き出さない、軽量がありがたいので
どうかな？とつけてみました。大きいのですが全部プラのような軽薄な感じが結構合います。

【操作性】14-42mmとしては、電動も無くレトロです

【表現力】おまけ品としては最低限の力があります

【携帯性】同じ画角はパンケーキレンズですから駄目、フードもでかい

【機能性】ズームとして普通
【総評】もしも中古で5000円以内で購入でき、雨風の中とか乱暴な撮影でディスポとして
　　　　使うだけの余裕（パチンコや酒で5000円位普通に使える人）があれば購入して
　　　　使えるだけ使うと言うタイプの品、ケースよりも安く買えるなら２〜３本買うかも。

レベル

初心者

主な被写体

風景