VIERA TH-P42S3 [42インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.57	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.02	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.39	4.43	-位
入出力端子 端子の数	3.15	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.16	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リボ核]

2020年12月5日 16:48 [1395554-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	3
静音性	1

プラズマパネルの内側にまだらなシミが出始めたら寿命です。

パネル裏側に消せないシミが増えていきます。

パネル寿命で処分する事になったのでレビュー＆同症状向けに記録を残します。

購入は'12年、7万円で当時は大型でコスパもよく映像も綺麗で満足していました。
ただ液晶なんて目じゃないほど熱を持つ為、どのくらい保つか不安に思ってたら
4年で電源が入らなくなりました。(ヤマダのNewThe安心で無料修理しました)

その後も使ってましたが、6年目からパネルの内側に斑なシミが出るようになり
どんどん広がっていきました。この点をパナソニックに伺ったところ
一般的なパネル寿命であり、本体ほどの値段でパネル交換が必要との事でした。

個人的にはこのテレビを買ったことに満足していますし
パナソニックの(というかヤマダの？)サポートにも納得しています。
ただ1日2時間使用の実働6年で寿命となると、そりゃ液晶に負ける訳ですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[うに作]

2012年5月5日 00:31 [502766-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

しばらく使ってみて

人生最後のプラズマって事で安かったコチラを購入。
画質に関しては全く問題なし。とてもキレイ！暗めの部屋が好きなオレ的にはちょうど良いのかもしれません。が、やはり昼間の写り込みが・・・・・
痛い点はもう一つ。映画のセリフが聞き取り難い。これは調整してもあまり変わらずです。
でもコスパでいったら最強クラスでしょう！
パナさんはこれからもテレビでがんばって頂きたいですね〜

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[まるくん＠]

2011年11月13日 00:33 [454062-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

ゆっくり寝室で映画をみるなら

初めてのプラズマデビュー　リビングは初代レグザ　落ち着いた画質で数年前の機種だが比較的諧調が豊かで
深夜は映画を楽しんでいたが、やはり映画にはプラズマかなと、、と　　プラズマの主砲　パナソニックが
比較的高品質低価格のプラズマ機種終息？する前にと思い購入。
画面の明るさを落とし、室内の照明を落として常に視聴　長時間見ても目の疲れを感じず、ブラウン管時代から
東のソニー　西の松下　だけ有ってか　緻密な映像、適度なメリハリ、が好印象でした。
こんなに奇麗な映像映し出し、画面表面を歪みの無いガラスで仕上げ、SDスロットルで写真も楽しめたりと、６万円弱で買える市場にした、量販店の功罪を感じます。儲からなくなったメーカーは今後、質はそこそこ、画質そこそこの商品となるのであろう。
あと　趣味で写真をするのだが、テレビで写真を鑑賞するのがこんなに美しく、楽しめるのかと再発見。
適度に、メリハリ、記憶色に振るせいか、見応えがあり、変にPC等でいじくり回した絵造りより
印象は良いと思います。　下手にいじくり廻した写真多いですね、、、
写真はプリントも醍醐味だが、写真を大画面で透過光で見るのがいいですね。
欠点、、、　この価格で文句はいえません。強いていえば、Dsub15pinが無いくらいかなー
古いG４MACなんか使っているから、接続出来ない位かな　（ウインテル MAC買えってか！）
市場は、韓国勢、日本勢、ほぼ　液晶オンリーの世界。自発光、早い反応性、階調の良さのプラズマを残してほしい
常識的な価格帯で、一般的な高品質、高画質のプラズマ　残してください。
今の　ギラギラした液晶はゴメンです。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[しんのすけ★★★]

2011年9月21日 00:20 [441365-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	無評価
画質	4
音質	無評価
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

日立よりデザイン入れたらコスパ最強かと信じてましす。

買いました。

自分のほしいところが
つまってる感じで
たいへん満足してます。

しいてゆうなら
2チューナーで録画しながら
他の番組がみたかった
(でもプレ3とﾄﾙﾈかディーガ買うたのしみが増えました)

写りこみ最強伝説くらいました。
まさに最強ではないでしょうか?
(１日中部屋真っ暗生活でたすかりました)
そのぶん画質の劣化はないと信じてます。

しかし写りこみはんぱないっす
(キラキラして好きですが)

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Antique-Tanuki]

2011年9月18日 00:12 [440545-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

購入しました。

9月初めに購入、約2週間の使用での感想です。

1.　BWT500と接続していますが、ﾋﾞｴﾗﾘﾝｸは思いのほか使いにくいです。
2.　軽くなったとはいえ液晶と比べると非常に重い。
3． 正面左後ろ上部はかなり温度が高くなり、夏はクーラー必要。
4． 画面への映り込みが想像以上にきつい。その分インテリアとしてはキレイ。

総合的には6万を切る価格でこれだけの品質であれば十分満足出来るレベルです。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[dayooo]

2011年8月15日 23:10 [432321-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

お勧めです

８月上旬に購入
プラズマはTH-37PX500、TH-46PZ80に続き３台目になります。
【デザイン】
普通のデザインです。昔に比べると枠が薄く、画面が低い位置になってますね。　今時のテレビは皆そうですが。
重量もプラズマとは思えない位軽いですね。

【操作性】
リモコンのデザインは３台ともほとんど一緒の為、問題なく使えます。
決定ボタンや十字キーなど非常に使いやすいですね。
年配の人でも使いやすいと思います。
チャンネル切り替えスピードは３台とも変わらないですね。

【画質】
ほんとに安くなりましたね。以前の２機種は24万もしたのですが。
７万以下で購入出来る42型TVでは、最高に近いのではないでしょうか。
TH-37PX500、TH-46PZ80に比べると非常にスッキリした見やすい画質に
なっています。
画面も以前より明るく、家庭で使用するには問題ないと思います。
また、前面ガラスの為、上位機種より黒がグレーっぽく見えますが、画質調整で結構追い込めます。

【音質】
これだけは、退化してますね。薄型、小型化の為仕方ないのでしょうが・・
普通にTVとして使う場合は特に問題無いレベルです。
当方はSC-HTB10を使用してます。

【機能性】
画質調整は３台とも殆ど項目が一緒ですが、必要十分ではないでしょうか。
相変わらず、音声の設定は殆ど使えないですが。
HDMIのリンクは便利になってますね。
録画は１チューナーの為、留守録限定といった所ですね。

【入出力端子】
HDMIが２個ですが、必要十分です。HDMI１はARC対応の為、SC-HTB10の接続は
HDMIケーブル１本でOKでした。
出来れば、HDMI２は側面ではなく背面につけてほしかったですが。

【サイズ】
薄型、小型化の為、４２型とは思えない位です。
TH-37PX500と入れ替えでしたが、TV本体縦横サイズは同じサイズ
でした為全く問題ありませんでした。

【静音性】
プラズマ特有のジー音ですが、３台の中で一番静かです。
この辺も進化したのでしょうか。

【総評】
購入に当たって、東芝42Z2やソニー、シャープ等の格安40型と比較しましたが
42Z2は金額が折り合わず、その他6万程の液晶は画質がどうしても納得できな
かった為、再度プラズマを購入しました。
結果非常にいい買い物が出来たと思います。
この価格帯では、液晶も含めて一押しではないでしょうか。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[道産子48]

2011年8月15日 14:50 [432224-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	無評価
機能性	無評価
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

良い

購入して１ヶ月経ちましたが不具合などなく満足してます!

ﾘﾓｺﾝはちょっと弱いかな?って感じです!

音質はｼｱﾀｰ繋げてるのでわかりません!

8畳の部屋に置いてますがちょうど良いです!慣れると少し小さいかも!

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[人妻]

2011年8月7日 17:51 [430296-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

私専用テレビ

【デザイン】シンプルで良い

【操作性】リモコンが少し弱い

【画質】液晶より自然な感じで良いです

【音質】普通です

【機能性】見るだけのテレビなので満足しています

【入出力端子】外付けHDDのみ接続なので満足です

【サイズ】ベストです

【静音性】

【総評】

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ツ゛ラQ]

2011年8月6日 18:12 [430051-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

高校野球に間に合った！＾＾；

【デザイン】

価格から行けば、相当に良いです！
パナソニックですから、悪いはずは無いです＾＾

【操作性】

まあリモコンについては、ゴチャゴチャ感がありますが…

【画質】

最高です！

やっぱ野球にはプラズマ！！！！

全然残像など無いし、白球がきっちり見えます＾＾

高校野球選手の、汗が眩しいｗ


【音質】

こんなもんでしょうか。
マンションなのでガンガン鳴らせないし。


【機能性】

気にしない。

【入出力端子】

増えたらセレクタ使います。

【サイズ】

８畳間には丁度ですね＾＾


【静音性】

静かですよ＾＾


【総評】

テレビ要らんがなと思っていたけど、やっぱ無いと寂しいもんだ。


高校野球は、やっぱ大画面！！！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[影夜]

2011年7月26日 15:40 [427395-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

何故か不人気…。

私的には大変満足してます。

寝室にもTVを置いてますが、わざわざリビングに行ってフジの…F1放送を見る程。

USB端子は1コしか付いてませんが。

ハブを付けても認識をしてます。

現在はUSBハブにHDDとUSBメモリーに入れて有る、動画等を鑑賞してます。

音は本体が薄いので、どうしても迫力満点とは行きませんが、通常のニュースやバラエティーを見る分には気にならないLevel。

迫力を求める番組ではヘッドフォンを取り付けて聞いてます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スカム野郎]

2011年7月19日 13:08 [425853-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	5

購入後２週間目の感想！

【デザイン】
高級感な光沢ブラック
【操作性】
問題無いと思います。
【画質】
非常に綺麗です。
【音質】
Blu-rayやＤＶＤの鑑賞時に低音域の物足りなさを感じます。音質にこだわるなら、シアターセット必要ですね。
【機能性】
問題無いと思います。
【入出力端子】
問題無いと思います。
【サイズ】
問題無いと思います。
【静音性】
問題無いと思います。
【総評】
総合的に見て、普通に使用するなら不便さは感じないでしょう。だだ…プラズマの宿命なのか、発熱がかなり有ります。
まぁ、この値段なら上出来ですね。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[AAA60000]

2011年7月17日 02:40 [425246-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
機能性	4
入出力端子	1
サイズ	無評価
静音性	無評価

見やすい

どの角度から見ても画面は綺麗に見えます。
バッファローのHDを繋げて録画したりしてます。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[カムン]

2011年5月15日 18:02 [409907-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	5
静音性	5

ブラウン管からの乗り換えです

設置状況

【デザイン】
　プラズマ前面ガラスの質感にもよく似合うピアノ調で、安っぽいプラスチック感がありません。凝った曲線がないシンプルな形状は、他の家具などとも合わせやすいと思います。前面ガラスのプラズマは少なくなったので、小さな子が居る私たちにはありがたいです。
　敢えてマイナスを挙げるとすれば、一切角度を振ることが出来ない据置きスタンドでしょうか。視野角的には振れなくても問題ない訳ですが。

【操作性】
　各種設定などは難しさは感じませんでした。操作に迷っても画面で操作ガイドを呼び出せるので楽です。
　通常操作については、番組表など出ないアナログテレビからの移行である私には問題ないです。実家の他社液晶テレビに慣れている妻には番組内容や裏番組の確認画面が大げさでやりにくいそうです。

【画質】
　ブラウン管からの移行ですが違和感はありません。
　部屋の照明を落として映画などを見たくなる良質な黒色を表現しています。映像にとても奥行きを感じる時があります。実家にて他社同型の液晶に慣れている妻もS3の方が綺麗だと言っておりました。
　うちの場合は壁に間接照明のみしかないリビングに設置していますので、若干暗めに設定して丁度良いです。過去は明るさを云々されてきたプラズマですが、現在は既にそういう世代ではないですね。
　晴天の昼間では映り込みが気になりますので、近いうちに設置場所をソファと入れ替えて南壁に変更してみる予定です。しかし、映り込み自体はブラウン管時代にもあったことですので、数ヶ月もすれば自分が順応してしまうのではないかとも思ったりしています。

【音質】
　普通です。良くはありませんが、テレビ本体の音として不満とまではならないレベルかと思います。

【機能性】
　USB・SDの録画は未だ試せていませんが、１チューナですのでオマケ程度だと考えています。
　デジタルカメラ等の内容表示ですが、パソコン等と比べるといけないのかもしれませんが、操作に対する反応がモタついてイライラしました。

【入出力端子】
　少ないです。私達には充分ですが。
　多数のビジュアル機器をシンプル・綺麗に配線したい方には、別途セレクタなどが必要ですので向かないと思います。

【サイズ】
　満足です。
　２〜３ｍの距離で視聴していますが、普通に没入できます。

【静音性】
　15kHzまでしか聞こえない耳の評論ですが…。
　主電源投入時に小さなノイズのような音がジジジと１〜２秒程鳴ります。動作中は全くＧ音ありません。ファンの音は小さな外付けHDD等のファン位のもので、消音して画面に鼻が付く位近づかないと聞こえません。
　全て気になるレベルではありません。

【総評】
　価格対比でも発売時期で考えても、とても満足です。
　新開発のプラズマパネルだということも、消費電力が下がったことも、とても良いことではないでしょうか。エントリーモデルというものは、あれこれと中途半端になりがちなもの。そういう位置にありながら、基本機能である画質を大切にしながら、入力端子・セレクタ・スピーカー等で削ったというのは、素晴らしい手法だと思いますし、評価できるポイントだと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳