Q&Q MHS5-200 レビュー・評価

最安価格(税込):

¥8,867

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥8,867¥8,867 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):ソーラー充電 キャリバー:DP62 電波時計:○ 防水機能:10気圧防水性能 Q&Q MHS5-200のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Q&Q MHS5-200の価格比較
  • Q&Q MHS5-200の中古価格比較
  • Q&Q MHS5-200のスペック・仕様
  • Q&Q MHS5-200のレビュー
  • Q&Q MHS5-200のクチコミ
  • Q&Q MHS5-200の画像・動画
  • Q&Q MHS5-200のピックアップリスト
  • Q&Q MHS5-200のオークション

Q&Q MHS5-200シチズン

最安価格(税込):¥8,867 (前週比:±0 ) 登録日:2011年 2月14日

  • Q&Q MHS5-200の価格比較
  • Q&Q MHS5-200の中古価格比較
  • Q&Q MHS5-200のスペック・仕様
  • Q&Q MHS5-200のレビュー
  • Q&Q MHS5-200のクチコミ
  • Q&Q MHS5-200の画像・動画
  • Q&Q MHS5-200のピックアップリスト
  • Q&Q MHS5-200のオークション

Q&Q MHS5-200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.81
(カテゴリ平均:4.57
集計対象4件 / 総投稿数4
  1. 5 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ 4.25 4.65 -位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか 3.69 4.46 -位
機能性 機能の充実度 4.63 4.33 -位
操作性 操作のしやすさ 4.81 4.27 -位
レア度 手に入りにくさ、希少性 2.63 3.23 -位
装着 腕へのフィット感 3.47 4.34 -位
耐久性 壊れにくさ 2.97 4.36 -位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか 3.68 3.57 -位
カジュアル 普段使いに向いているか 4.79 4.49 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Q&Q MHS5-200のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

やすきち11さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
4件
ドッグフード
5件
0件
加湿器
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着3
耐久性4
フォーマル4
カジュアル4
   

   

腕時計(Q&Q MHS6-300)の、ウレタンバンドが切れかかってしまい、これで2回目になるので、
姉妹品のこれを買いました。
(MHS6-300は、構造が特殊なので、汎用のバンドに交換することができません。
メーカーに送れば、有償で交換してもらうことはできます。)

ソーラー充電の2次電池の寿命は、7〜10年?と言われているので、そろそろ替え時でしょう...
→この状態で置時計行きです。

自分は、メタルバンドは初めてです。
最初は少し重く感じましたが、すぐに慣れました。
見やすいし、時刻合わせも不要。心地良いです。

ただちょっと、バンドがはずれやすいとこがあります。

(2021/11/15 ホームセンター店頭にて購入 6,578 tax in)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Gさんライダーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性2
フォーマル無評価
カジュアル5

 とにかく、安いが一番。
素早く対応していただきました、以前同じ物をホームセンターで購入しましたが、2千円程高かったです。
 同じメーカーの少し大きめの同様の製品も使用しましたが、こちらは、ベルトの取り付けピンが少し長いため
折れやすく、数回交換しています。
 ソーラー、電波時計で表示も大きいので、この時計は気に入っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天久保池のオンビキさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

純正インク・インクカートリッジ
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
ブランド性2
機能性5
操作性4
レア度3
装着3
耐久性2
フォーマル2
カジュアル5

【デザイン】デジタルウオッチが欲しかったのでベストです

【ブランド性】Q&QよりはやっぱりCITIZENブランドロゴが好いです

【機能性】アナログウオッチよりデジタルウオッチが機能性は良いです

【操作性】同じくデジタルウオッチのほうが操作性は良いです

【レア度】普通かな

【装着】普通かな バンドは三つ折れタイプ・プッシュボタン式の中止めです また、バンドの長さを工具を使わなで自分で調整できるので便利です

【耐久性】ケース側(胴部分)が樹脂製なので、また風防がアクリル樹脂なので弱いです 傷が付きやすい 10気圧日常生活強化防水ですが不安です(大丈夫かな?)
【フォーマル】 あまりフォーマルには適さないと思います

【カジュアル】大変適してると思います 

【総評】 シチズン時計としては低価格商品なのでそれ相応のものと考えツールとしての腕時計として考えればベストかと思います 拘るのであればCITIZENブランドの電波エコドライブのほうが信頼性は確かです 但し、デジタル表示だけの電波ウオッチはありませんのでデジタル表示だけにこだわるのであればQ&Qブランドしかありません 但し200m潜水用防水の仕様の電波ウオッチはCITIZENブランドのプロマスター(マリン電波)がありますが10倍以上の値段がします しかし、デジタル表示ではありません シチズン時計、唯一のデジタル式表示の電波ウオッチです 但し性能は期待できませんからそのつもりで選んでください (手で時間を合わさなくていい程度です)電波受信状況はよくないです 照明も暗くて照射時間も短いです ですから、デジタル表示だけにこだわらなければ、CITIZENロゴをお勧めします たとえばザシチズン、エクシード、アテッサ、プロマスター、サテライトウエーブーなどが好いです

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

44444445844484444444さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:537人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
21件
ゲーム機本体
1件
11件
ADSL
0件
10件
もっと見る
満足度3
デザイン1
ブランド性1
機能性3
操作性5
レア度1
装着1
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5

4,380円と安い割りに、非常に高性能です。自動時刻調整、太陽電池による自動充電のため、手間がかかりません。そのほか、ストップウォッチや目覚ましなど、役に立つ機能が多く搭載されています。ストップウォッチの稼働中にも時計が表示されるなど、細かいところにも配慮が行き届いています。

ただし、多少の欠点もあります。電波時刻補正は電波の受信できない状況が多いため、決して万能では ありません。また、何をするにも「ピッ」という音が出力されてしまい、非常に迷惑です。ストップウォッチを開始、停止するときにも「ピッ」と発生します。私はストップウォッチを会社や図書館などで使用したかったのですが、断念せざるを得ませんでした。

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

Q&Q MHS5-200のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Q&Q MHS5-200
シチズン

Q&Q MHS5-200

最安価格(税込):¥8,867登録日:2011年 2月14日 価格.comの安さの理由は?

Q&Q MHS5-200をお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(腕時計)

ご注意