スピードマスター ブロード・アロー 321.10.44.50.01.001 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.61	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.61	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.61	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.22	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.39	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	2.04	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.22	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.78	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BONBAIE4648]

2024年8月23日 15:08 [1876343-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

流石のオメガ

オメガデビューでしたがデザインも特徴あり購入。オンオフ両方に使えるので色々なシーンで愛用してます。

[平成生まれ1989]

2014年2月11日 08:37 [684069-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

初の高級機械式

初の高級機械式時計を買う際にこのスピードマスターブロードアローを選びました。

私のひねくれた性格上、人とカブる事と、一般のセンスと掛け離れた物が大嫌いなので(矛盾してますが、、、)時計選びにはとても時間がかかりました。
また、年齢も24歳と若く、予算も買値で50万以下で考えました。
私個人の結論としては大変満足してます。
機械式初心者の視点で良い点と悪い点をまとめます。

良い点
・人とカブりにくく、優越感がありながら、時計好きの人から「カッコイイねー！何て時計？」と目にとまる
・ケース径44mmと大きく重厚感がありインパクトのある印象
・私自身、手首は細い方(実寸16cm弱)ですがベルト調整をすると意外と違和感なし(主観)
・ステンレス部に無駄な光沢がなく、いやらしい印象なし

悪い点
・ベルト調整で完璧なサイズ調整困難
これはどのベルトにも言える事ですが、微調整が難しく、1コマ抜けばキツい、1コマ入れればユルい印象
しかし、個人の手首のサイズ次第なので運次第かと思います
(買う前に実際にベルト調整できれば確認可能かと思いますが、できるのでしょうか？)

私の主観としては以上です
まだ購入して日も短い為、耐久性評価は未評価とさせて頂きます

[nori_nori_210]

2012年4月24日 20:47 [500075-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	1
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

ブロード・アロー 321.10.44.50.01.001

１９５７からの買い替えです。
１９５７はバーインデックスで５０周年モデルの特別な部分もなく、シンプル
な印象でした。
物足りなさもあり、モデルチェンジしたブロードアローを見て一目惚れしました。
直径が２．２５mm大きく、アラビア文字のインデックス、スモセコ、タキメーター、
秒針の先端が赤くなり、視認性が上がったのと、オンオフ関係なくつけても違和感
が無いと思います。
プロフェッショナルはかぶる率が高いけど、差を付けたいなら、このモデルはお薦めです。