COOLPIX S3100 [フレッシュピンク] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.91	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.06	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[だいきｄａｉｋｉ]

2013年3月26日 02:15 [583418-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

価格相応

お父さんのカメラです
やっぱり価格相応だと思います
ISO感度80でもザラザラします
15k以上くらいのカメラならザラザラしません

デザインは悪くないし価格も安いので
初めて買う人用?みたいなのだと思います･･

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[魅夜脂多]

2012年11月12日 19:07 [546855-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	1

今更ながらではありますが…

	遠近感
意外とよく写るなあと思った場面

ホント今更ながらって感じのタイミングになってしまいましたが、短い付き合いだった当機のレポートをお届けします。
2012年正月のセールで、デジカメ￥5,000程度で手に入らないかなあ、などと無理目な事を考えながら物色していた所、さすがに￥5,000ではむりだったものの、￥6,400の値札がついた当機を発見。店頭でいろいろいじってみた感じでは好感触。カメラはケータイので済ましちゃってる時期が長かったので、最近のデジカメの長足の進歩に驚いてしまいました。迷うことなく購入。
やっぱり、ケータイカメラにはない機能が便利です。とても基本的なことですが、フラッシュがあるとなにかと撮影が楽です。それに、手ブレ補正がついているんですね。一応基本的な心得はあるつもりなので、気をつけて撮ってはいますが、やはりあると心強いです。
早速街中で撮影。ＡＦがピタリと合ってカシャリと撮影。店頭での予感が的中、期待した以上にきれいなものが撮れてうれしくなります。それに小ささ、軽さがこんなにも武器になるとは。とても楽しい。いいオッサンがカメラ小僧に。
薄く小さく表面がすべすべなので、手が大きくカサカサの人（私のこと）は持つとき少々気を使う必要があります。電源スイッチ以外の各ボタンは押しやすく、操作性はとてもよく考えられています。
仕事にも持っていってみましたが、屋内の現場写真で手元に現場名のボードを持って撮影する場合、これまではフラッシュを使わないとボードの文字が写らない、フラッシュを使うとボードが白く飛び景色は写らない、という感じでどうしようもなかったのですが、このカメラを使うとフラッシュなし撮影でとても明るくよく写りました。
AE機能はついていませんが、しょせんそういうカメラではないし、この値段で文句言うのは野暮というもの。昔、NAVI誌上で有名なレーシングドライバーが、オートマ車はクラッチがなくてつまんないとの声に、それをどうやって補うかが頭の使いどころなんだよ、と語って技能を披露していたのを思い出しました。このカメラもオートマ車みたいなものでしょうが、多彩な撮影モードの中に、擬似シャッタースピード優先モード、擬似露出優先モードが存在します。これでちょっとは補えると思います。でもまあ、フォーカスは自動以外ないんですけどね。
釣り、野球、旅行、花見、植物、鉄道、人物、外食…と、本当に気に入って使っていたのですが、初夏に居酒屋の看板に乗っけてセルフ撮影したときに落下！レンズが収納されなくなり起動もできなくなりました。酔っ払って判断力が働かなくなっていたか…。問い合わせた所、修理には￥26,000必要との事。買った値段の4倍かぁ…。まだ通販では売っているんだからまた同じのを買えばいいじゃないかと思うけど、あまりにも愛着があるので、次の賞与をつぎ込んで直すかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[berimbao]

2012年1月7日 18:03 [470345-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいですよ。

妻の普段用に購入。全く下調べ無しで見た目と価格重視（6千円代）で購入しましたが十分満足してます。

カメラデザインとフレッシュピンク色の組み合わせはとても可愛らしく感じます。画質も予想以上の解像度と抜けの良さで、電池持ちも悪くはないです。
薄型コンパクトサイズで携帯性にとても優れています。但しカメラを持った感じのホールド感は微妙ですかね・・
しかし、アマチュアレベルが使うには十分過ぎるカメラだと思います。自分用にも欲しくなりました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ejw1210]

2011年11月17日 22:30 [455148-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

価格の割に良い

これまで使用していたデジカメ（ヨド○シの福袋に入っていたもの）が故障したので、購入しました。
別に一眼レフ機を所有しているので、間に合わせのつもりでデザインだけで選びました。

安かろうなんとか…と思っていましたが、私には充分です。

不満はモニタがもう少しきれいだったらとは思います。角度によっては見にくいです。

価格以上だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[nabeyan72]

2011年11月6日 16:29 [452513-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

良いですよ。

5年位前のコンデジ、カシオEXILIM EX-Z57からの買い替えです。
普段撮り用です。
表面の形状で、若干滑りそうな感じがしますが、それ以外は映りも良いですし良いと思います。
値段の事を考えれば、私としては相当良いと言っても良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[きぬ太]

2011年10月11日 02:26 [446065-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

購入

料理。色補正、トリミングあり	夜の露天風呂。暗く三脚もないので床に置いて撮影	寿司。明るさ、トリミングあり
風景

大きいカメラ（デジイチ）を持ち歩きたくない時のサブサブ機に。薄く軽くいので持ち運びはいいです。
コンデジはIXY L2があったけど、さすがに古くなったので。解像度はもちろん高いけど、画質はノイズが気になるかも…。
値段を考えれば十分ですけどね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内