COOLPIX S9100 [ノーブルブラック] レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 37%
2. 4 58%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.59	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.29	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふかひれ７ｔｈ]

2017年4月17日 17:37 [1021450-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今更のレビュー　望遠側のフォーカスがとにかく遅い

【操作性】
操作性はいいものの望遠側はフォーカスが合うまで時間がかかるか合わないことが多い
方式の都合上しょうがない
【バッテリー】
まあまあ持つ方だと想う、一応予備のバッテリーあるのですが殆ど使ってないです
【携帯性】
倍率のわりにコンパクトな部類だと思う
【機能性】
ＨＤＲ採用の初期のモデルなのでそれほど処理が早くないのが・・・
ＨＤＲを使うならスマートフォンの方が処理は早いです
パノラマ機能は使いやすかったです
【液晶】
ちゃんと見える液晶は素敵
【ホールド感】
少し右側が出っ張ってるのがちょうどいいですね
【総評】
古くなってきたパワーショットA720からの買い替えでこれにしました
最初に撮った写真が望遠で見事にピンぼけてました
高倍率ってこんなにフォーカスが合わないものだとは思ってませんでした
夜の高倍率はさらにフォーカスが合わないこと合わないこと・・・
夜景は流石に裏面照射ＣＭＯＳになったので良くなったのですが・・・
現在はスマートフォンの進化に伴いパワーショットともどもお役御免になってしまいました
勝てる部分がレンズの性能と望遠、操作性ぐらいなものになってしまいました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[tt-net]

2015年1月24日 02:20 [791071-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

３年前に入手したのですがあえて今レビューを書きます

別にレビューしなくても良いんでしょうけど中古買う人がここを見る可能性もあるのであえて今書いてみます。

デザイン・・・高級感は有ると思います、、、が３年経つと少し剥がれが出てきました（中古買う時は確認を）
画質・・・・・可もなく不可も無くですがまあまあ良いと思います
操作性・・・・比較的簡単で使いやすくメニューもわかりやすいです
バッテリー・・今でも実質１８０−２００枚はいけます＋格安互換バッテリーが買えます
携帯性・・・・１８倍ズーム搭載の割には薄いと思います
液晶・・・・・非常に見やすいと思います
ホールド感・・黒の場合ゴム状ですがマットな質感の外装で、これはグリップ感が良いです
満足度・・・・あえて★★★★　

室内の撮影の場合は、あまり期待しないでください。オークション等の製品撮影ですが問題なし。外での撮影は結構綺麗に撮れると思います。ズームも１８倍あるので今のモデルと比べてもそんなに劣らないと思います。現行機種でも１８倍ズーム以下のものは多いですから価格が安いなら良いと思います。１８倍ズームは良いです。動画は、ハイビジョンですがまあ最近の一般的なスマホの動画よりは綺麗に撮れます。このモデルは経年劣化で外装のゴム状（見るだけだとゴムっぽくないのですが高級感のあるマット質感ブラックで実際は２年以上たつと少しずつ剥がれてくる感じです）がはがれるので購入時はよく見る（質問する）ことが重要です。互換バッテリーは５００−８００円で買えます。これを３年使った私は、今買い替えを考えていて一応「２０００万画素・３０倍ズーム」位を考えています。もし、今「中古」でこのモデルを買うことを考えている人がいたら新品の１８−２０倍ズームでも１万２千円程度で買えるのでその辺の価格差を考えると良いと思います。これだけの機能があるのに中古だと５−８０００円で買えると思いますから、安目ならお勧めしますよ。

レベル

アマチュア

[エンドウズ]

2012年11月2日 14:28 [544260-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

1台でマルチに使える

【デザイン】
　かっこいい！
【画質】
　周辺の画像が多少ぼやける。
【操作性】
　ふつう。
【バッテリー】
　無評価。
【携帯性】
　18倍ズームにしては良いのでは。
【機能性】
　必要十分。
【液晶】
　なかなかきれいです。
【ホールド感】
　持ちやすいです。
【総評】
　画像の発色は良いですが、広角、望遠とも周辺がぼやけて見えます。しかし、コンデジとしてはふつうレベルと言う事になるのでしょうか。1台で広角から18倍ズームまで使えることを考えると、多少の画質には目をつぶってでも、機動性、携帯性の面を評価するべきなのかもしれません。しばらく、デジ1のサブとして使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Miracle Boy]

2012年2月19日 14:48 [482556-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

超望遠付きの賢すぎるﾊﾞｶﾁｮﾝ (ひたすら半押し！)

Istanbul	Machine (両方ともJPG再圧縮)

【総評】（すでに旧型機になってしまったが）
ポケットに入る初心者向けＳシリーズの最高ズーム比（＝超望遠）搭載機。
好みになるまで何度でもシャッター半押し繰り返しましょう。 （それじゃぁ初心者とかスナップとかに向かないのでは？？という意見もあるでしょうが。）目を見張るようなキレイな写真も撮れる。かも。

【デザイン】
シンプルで美しい。
レンズが四角いのが好みでないので−１。
機能が高そうに見える黒を選んだが、せっかくのＳなのでシルバーとかピンクもおしゃれ。

【画質】
発色(？)はよい。 標準設定では実物より少し色味が強め。
コンデジとしては十分以上の解像度と表現力とおもいます。
広角端（というか始動時そのまま）での周辺部歪みも素人には気にならないレベル。（と思ったけど、ちびっこPCさんにはバレばれ）
製品写真は細部まで表現キレイ。（ストロボ使わないで背景光での撮影がよい。）

【操作性】
これはやはり、本当の素人には使いこなすのは難しい、と思う。
普通のオートモードで、シャッター半押しを繰り返して好みになったら全押し！ これに限定すれば満点。
オートフォーカスを結構外す(赤枠表示警告)し、自動露光も好きな見映えになるまで画面を動かして明るいエリアの比率を変えることで調整してやる必要がある。
スナップ撮りたい時にはちょこちょこと半押しを。　たまに間違って全押ししてしまってもデジカメなので消せばいいと割り切るとグッド。 電池が減るのでスペア電池は必需品。
おまかせシーン選択はでたらめと言っていいかもしれない。 コンピュータ好きには何を選ぶか楽しめる。
動画は本当にボタン一発、簡単に取れる。 ズームもまぁスムーズ。 それもフルハイビジョン。 大画面テレビですぐ再生。(HDMI(ﾐﾆ)ケーブル別売)

【バッテリー】
長持ちのなんの言わずに、黙ってスペアを一緒に買う。

【携帯性】
一応ポケットに入る大きさの限界。 ワイシャツにも入るが重くて無理。

【機能性】
なんといってもパノラマ自動撮影。 カメラを持ってぐるっと見まわすだけ。
動画も赤い録画ボタン一発。
夜景・夜景ポートレートはダイヤルでそれぞれ一発。（ただし、ダイヤルにこのモードがあることを覚えておく必要あり。） ただし、カメラが何枚も写真を撮って合成するので、しばらく動かずにじっと構えていること。 人に頼んだものはすべてポルターガイスト写真になった。
いろいろ機能を変更して撮影するカメラを探している人は、そもそもＳシリーズではなくＰシリーズを。

【液晶】
これは本当にきれい。（後ろで見ていた人が「キレイ」と思わず言っていた。）

【ホールド感】
この薄さ鏡胴なし(＝つかみにくい)で４５０mm望遠手持ち撮影を考える方がおかしいと、撮影しながら思います。 が、撮れてしまう。
つかみやすいとはけっして言えないので、電柱に寄りかかるとか手すりに置くとか少し固定すればそれで完璧。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ちびっこPC]

2012年1月23日 01:02 [475184-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

そんなに悪くないと思います。

海外旅行中にS8100が落下により故障。現地で急遽購入しました。Nikon製品は言語セッティングで日本語が選べるので便利でした。

S8100と比べて…

＜良い点＞
・感度がいいと思います。室内などシャッタースピードが落ちてしまう時に、モードダイヤルから「夜景モード」を選ぶと、フラッシュを焚かなくても自然な写真が撮れます。デジタルで画像補正をしているのかもしれませんが、それでも満足な仕上がりです。
・シーンモードのメニューが増えました。ペットモードの追尾はあまり役に立ちませんが、EASYパノラマモードなど、とても便利です。もともとある「トワイライトモード」や「夕焼けモード」で暗くなり始めに無理やり色を付けて撮るのも気に入っています。
・フラッシュのON/OFFがワンタッチでできるようになりました。「やっぱりフラッシュ焚きたい！」と思った時に、いちいちメニューモードから切り替える必要がないので助かります。
・18倍ズーム、あまり使いませんけど、あれば便利ですね。

＜悪い点＞
・形がいびつなので、純正品以外に合うケースがなかなか見つかりません。
・重いです。
・何だか撮った写真の四隅が歪んでる気がするんです。

といった印象を持ちました。現時点では特に不具合はありませんが、海外で買ったものなので、日本で修理してもらえないとのこと。そのため、いつ故障するか心配でなりません。有償でいいので、日本でも修理してもらえたらいいんですけど…。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[車雅]

2012年1月18日 10:52 [473692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

１７台目のデジカメです

こんな感じに角はみな剥がれてきました

ここ１０年ほどで１７台のデジカメを買いました。
毎日の如くお散歩写真を中心に撮影しています。
Lumix シリーズが好みなのですがたまには他のメーカーのカメラも
使ってみようかな？　と思い、購入しました。
使い始めて２週間経った頃に、外装のコーティングが剥げているのに気付きました。
「エーッもう！？」という感じでニコンのサービスに電話しましたら
「そういう事例は聞いたことがありません・・・」とそっけないお話で少々むかつきました。
その後も角がすべて剥がれてきました。そのままにしておくとどんどん剥がれてきそうなので
透明のエナメルを塗って剥がれるのをstopしました。これがNikon品質？？と思いサービスの
対応も含めて不満足です。　機能は意外と初心者向けで、融通が利きません。
ピントが合わないでシャッターが切れたり、合わないで切れなかったりと、理解に苦しむ設計になっています。立ち上がりは早いです。スナップの多い私には良い点です。
暗い所に強いのは利点です。ソフトがよくできている部分です。
コストパフォーマンスは高いのですが、外装の弱さとピント部分は不満足です。
コンデジとしては悪くないのですが、こんなものかな〜
初心者向けではないと思って買ったのが間違いだったようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[papago]

2012年1月2日 10:34 [468371-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

内臓フラッシュは光量不足、望遠側での周辺光量低下が顕著

私は一眼レフはNikon、コンパクトは重にCanonを使っていますが、今回珍しく
Nikonの本機を購入しました。実は、昔はCoolPix900や950などで良い写真を
撮っていました。当時は、他にまともな絵を出してくれるコンパクトが無かった
からです。

以下、良い点は省略し、問題点だけ挙げます。

先日、鳥羽へ行って、ホテルの窓を背景に、逆行補正のつもりで内臓フラッシュを
シンクロさせましたが、人物の顔の明るさが十分に得られず、真っ黒でした。
私はこのような経験は初めてですが、その後、友人がIXY Digital 900で撮ったところ、
同じ状況で、人物の顔もはっきり映っていました。
露出、特にフラッシュ撮影では定評のあるニコンにしては何たる失態！
今後、旅行には持って行けません。

第２に、このカメラは超望遠に惹かれて買ったのですが、１８倍にすると
明らかな周辺光量の低下が見られます。
全体に明るい風景の場合、これがニコンか、と思わせるほど、まるで
単玉レンズではないか、と思わせるほど周辺全体が暗くなります。

以上２点、私のようなＮｉｋｏｎ信者は、確かめてから購入してください。

その他の点はおおむねＮｉｋｏｎの名前にふさわしい性能です。

[kita-g]

2011年8月28日 02:40 [435279-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

気軽に持ち出せる旅の相方

4代目のコンデジです。
旅行で気軽に撮影出来て、高倍率なコンデジを探していました。
ちなみに初のNikonのデジカメを持ちます。

：デザイン
ブラックを購入しました。
艶消しのデザインなので、指紋が目立ちません。これは良いですね♪
これと言って特徴のあるデザインでは無いと思ってますが、不満はありません。

：画質
純粋なコンデジ、というのは久しぶり（2・3代目はPanasonicのFZシリーズ）で、
評価を付けづらいんですが、正直期待はずれな部分も多いです。

気になったのは、「手ブレ・ピント・露出」の3つ。
手ブレ補正は搭載されていますが、FZシリーズのものより
手ブレ補正は弱いと思います。結構ブレます。
また、ピントの合いが非常に甘い時があります。
露出は少しオーバー気味で、白トビする場面がありました。

上記はこの機種の特性なのかは分かりませんが、非常に残念です。
個人的に評価は「2」に限りなく近い「3」、というイメージです。

※動画は撮影していないので、そちらの評価は除きます。

：操作性
ボタン類は多くないので、操作性は特に問題ありません。
ロータリーマルチセレクターは個人的にお気に入りです。

：バッテリ
旅にもってこいですね。かなり持ちは良いです。
1日300枚程度撮ってもバッテリ切れになる事はありません。
バッテリ自体は小さいのでちょっとビックリしました。

：携帯性
18倍ズーム、ということを考えれば抜群の携帯性です。
エントリーモデルと比べれば、大きさ・重量は劣りますが、
ポケットとかに収まるサイズだと思います。

：機能性
手ブレ補正あります。（効果は・・・画質の欄に記載）
面白い撮影エフェクトがあります。ミニチュア効果とか面白いです。
但し、エフェクトの調整は不可能なので、自分が思ったエフェクトが
かかっていない、という場合もあります。

：液晶
Nikonのデジカメは全体的に液晶が綺麗だと思います。
かなり見やすい液晶で、大きさも適度で問題ありません。

：ホールド感
グリップとかは無し。これはコンデジ標準でしょうか？
可でも不可でも無く、と言った感じ。

：その他
ちょっと意外だったのが、バッテリの充電方法。
バッテリ専用の充電機器があると思いきや、本体のUSB端子から充電！？
デジカメでこの充電方法は初めてです・・・。

因みにこの充電方法、正直イマイチと思ってます。
USB端子が底面にあるので、充電中は立てて置く事が不可能になります。
接地出来るのがレンズ面か液晶面。どちらもあまりよろしくない...（苦笑）

：総評（満足度）
正直残念なのは画質だけです（まぁここが一番肝なんでしょうが...）

18倍ズーム・コンパクトさ・バッテリの持ちの良さという事で、
「気軽に持ち出せる旅の相方」として重宝するかと思います。
操作も簡単なので、初心者の方でもすぐに使えこなせると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しゃがむヲタク]

2011年7月11日 00:53 [423836-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

シャッターが切れるまでの速度が超速です

R-10を使っていたのですが、嫁さんが落として壊してしまったので急遽買い換えることになり、ＣＭでキムタクがぱっと出してカシャッて撮影するのを見て、半信半疑実機を触ったところ、電源ボタンを押してからシャッターが切れるまでの速度が最高に速かったので、購入しました。

使ってみて言えることは、シャッターチャンスを逃しにくい。ということですが、カメラそのものの性能が上がっているので、室内でもストロボ無しでもシャッターが切れてしまう為、画質が荒くなったり、ストロボの調整がない（多分）近接だと真っ白けになってしまうことが多々有ります。

そのあたりR-10では問題なかったので残念ですが、子供の撮影がメインなので、いつまでもピントが合わずにシャッターチャンスを逃したくないって方にはオススメですね。

反面、ちょっと凝った撮影をしたいなどと言うレベルの方ならいらいらするかもしれません。デジタルなので、何枚も取って失敗したものは破棄するという、割り切った使い方なら全く問題ないと思います。

ただ、レンズの関係で本体が非常に大きいので、ちょっと機動性にはどうかな？って感じですね。とくに女性はジーンズの後ろのポケットに入るような大きさIXYのようなが好まれるでしょうし。

あと、三脚のあなの位置が端っこなので、やはりこれは真ん中にほしいですね。

テーブルの上で使うような簡易的な三脚だと、こけてしまいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ふとっちょパパかず]

2011年5月19日 11:19 [410720-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入予定機種ではなかったのですが・・・

ソニー機を購入予定で販売店に行きましたが、候補３機種が色に関係なく全て在庫無しという状況でした。本来なら入荷を待つところですが、「今日買う」という衝動を抑えられずに購入してしまいました。色々レビューや口コミを見ていたので、どの機能がどの機種にあるのかもごちゃごちゃになる中、また価格相場を見ることもなく「何でこれを買ったのだろう？」という状態で買ってしまいました。（ＧＰＳ付いてなかったっけ？これＣＣＤ？ＣＭＯＳ？タッチパネルじゃなかったっけ?・・・等どうでもいいんですが把握していませんでした）でも私としては大枚３万円を出して購入した物ですので、大切に使います。他社比較を重視することなく、６年間使った５００万画素のＬＵＭＩＸとの比較に終始すれば、それはそれはすばらしいカメラで大満足です。１８倍の望遠も普段は必要ありませんが、これから５年ほど使う中できっと「これにしてよかった」と思う場面があるでしょう。店員さんの「夜景取るならニコンはいいですよ」の言葉を信じて夜景撮りを楽しみます。（他社比較しなければそれはそれは大満足でしょう）相場より２０００円くらい高かったけど、一生懸命接客してくれたヨドバシの「研修中」君の気持ち良さに２０００円の価値を見出しましょう。私としては「買った」という事をまずは喜び、使いこなした上で次の要望を生み出し、次回購入時に・・・また忘れる・・・かな。今回の購入検討のきっかけは「画質の良いコンデジ」で、第１候補はＸＺ−１でしたから・・・あっ、何でこのカメラを買ったかって？それは「かっこいい」からです。フフフ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[野良猫５５３６０]

2011年3月18日 20:10 [394741-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足です

まだ買ったばかりで、沢山の写真を撮ったり、多種に渡る状況を精査した訳ではありませんし、バッテリーも使い切った訳でもありませんが、１８倍ズームは中々のものだと思います。
ただその為、若干携帯性は損なわれている感は否めませんが、仕方ありません。
私的には、満足しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他