| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.24 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 11:19 [549320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。
ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。
バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが
私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。
画質は、良いか悪いか?悪いです。
しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。
(落としても、壊れても良いと言う考え。)
この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、
高画質は口径の大きさに比例(基本)しますので
この機種に画質を期待するほうがおかしい。
たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが
ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。
高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・
旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら
最高です。マイナス10℃でも動いていましたよ・・
ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・
いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか?
特に不満らしい、不満も無く使っています。
サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。
単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。
どこでも売っていますから・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 22:11 [496830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
仕事も含めて,日常の記録には LUMIX G1 を使っているので,どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので,乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で,マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが,最大のメリットです。小さいですが,電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで,記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や,趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると,写真の質はそれなりですが,この価格でそこまで求めるのは酷です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 21:28 [496005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
某パソコン専門店で特売で新品3,999円で購入しました。
他にも同じぐらいの価格のデジカメはあったのですが、第一に単3電池で動くデジカメを探していました。
デザインは非常に良いと思います。
画質もこの価格の割には非常に似よかったです。
操作も簡単で難しい操作がないのもいいです。
ただ、液晶画面は少し小さめで画質も少し悪いのかなぁと言う感じです。
以前のL18のほうが良かったですね〜。
総評としては、購入して大変に良かったです。
何がいいって単3電池で動くのが一番いいです。
専用電池はいつ切れるかビクビクしながら使っていたり、予備の電池パックを買ったり・・・余計な出費があったりしていたのですがホント良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 22:34 [468975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フィルム時代からのコンパクトカメラの伝統を踏襲したデザインです。とくにレンズ周りのゆるやかな曲線は、COOLPIXシリーズの特徴でもあります。表面処理を含めチープさを感じさせる部分はあるものの、あまり気にはならないと思います。また、このクラスにしてはレッドモデルが用意されている点も良いと思います。
【画質】
前機種のL22は1/2.3型のイメージセンサーでしたが、L23は1/2.9型と、さらに小型化されています。その影響のせいか、解像力の点では今一つの印象を受けました。なお、歪曲収差については、コンパクトカメラとして良好に補正されています。
このカメラはオート設定でのみ撮影できるため、ISO感度を自由に設定することはできません。そのため、チャート比較ではISO200だけしか確認できませんでしたが、最近のコンパクトデジカメとしてはややノイズレベルが高いように感じました。
【操作性】
基本的なボタン類のレイアウトは、一般的なコンパクトカメラのものを踏襲していますが、再生モードからの復帰には撮影ボタンを押す必要があるなど、少々独自な操作を要する部分もあります。基本は、積極的にシーンモードを活用してどんどん撮影する、といった使い方を前提にしたカメラです。
【バッテリー】
アルカリ電池とニッケル水素電池の他に、単三型のリチウム電池にも対応しています。単三型のバッテリーは予備の用意が容易ですが、幅広く対応している点は良いと思います。
【携帯性】
単三電池を使うため、グリップ部に少々厚みがありますが、十分コンパクトなカメラに仕上がっています。
【機能性】
電子式ではあるものの、手振れ補正機能を搭載しています。基本はオートで撮影するカメラであり、それを前提に必要な機能に目配りがされています。
【液晶】
明るく視認性の良い液晶モニターとなっています。2.7型23万ドットということで、このクラスとしては標準的です。
【ホールド感】
単三電池バッテリー室のふくらみが張り出しており、右手親指部分にはすべり止め加工もされているため、しっかりとホールドできます。三脚穴がボディ端にある点は少々残念です。
【総評】
「オートでのみ撮影可能である」という点に、このデジカメが想定している使い方が集約されています。何も考えずに、なにしろ簡単な操作で、きちんと記録が撮れる、という点を追求したカメラであり、その意味では、作品作りではない「仕事用カメラ」として、心強い仲間になると思います。
付記:廉価デジカメはネット上にもあまり情報がないため、整理したサイトページを作成しました。上記に記載したチャートデータも掲載しましたので、よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikoncoolpixl23.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 22:42 [463957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 18:04 [457574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
電池室の膨らみが程よいグリップ感でなかなか良いです。
近頃の薄型ボディに慣れた身には新鮮でした。
【画質】
\6000台で購入できる機種としては最良の部類に入るのでは?
画素数を1000万に抑えているのも好結果に繋がっている様に感じました。
【操作性】
キヤノンのA1200と最後まで迷ったのですが…
操作性は安物コンデジの域を越えられなかったかなという感じ。
しかし、富士フィルムのファインピックスAX300やAV200等よりも遥かにしっかりとしたボタンなので操作しやすく感じました。
【バッテリー】
やはり、乾電池を使用できるという点が最大の魅力です。
さしあたって付属していたパナソニックのアルカリ電池を使用してますが、特に不足は感じません。
箱から出して充電無しに直ぐに使用できるという点も良いです。
【携帯性】
最近の薄型ボディのような薄さではありませんが、昔のデジカメのようなゴツさでも無く、むしろ充分な薄さではないかと…(笑)
ブレの軽減に寄与するサイズではないかというところですね。
【機能性】
電池とSDカードを挿入して日時等の設定を終えれば即撮影開始可能なお手軽カメラ。
電子式だけど、手ぶれ補正だって付いてます。広角対応なのも好感できます。
【液晶】
まぁ、2.7型なのは上出来ですが…
23万ドットなので…
価格を考えると満足出来るかなぁ…(笑)
【ホールド感】
デザインの項目でも記載しました様に電池室の膨らみが絶妙なホールド感を与えてます。
充分な薄さといい、良く考えてるなという印象です。
【総評】
多くを求めるなら当然高級機種でしょう?
さっと簡単にお手軽に気取らずに使用できる。
それこそがこの機種の存在理由。
思いの外良く写りますが、
作品を作るような高品質な絵は吐き出してくれません。
あくまでもお気軽カメラです。
でも、そう割り切って使用できるなら最高のツールとなる事請け合いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 06:14 [457429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目、色がGOOD!
【画質】
価格相応でいいんじゃないでしょうか。
【操作性】
購入前はズームのボタンがやり難いかも?と思っていたが、使いやすい。
【バッテリー】
エネループを入れています。なかなか電池が減りません。
【携帯性】
軽いです。厚さがもっと薄いのもいいけど、このぐらいが落としにくくて丁度よいかも。
【機能性】
それほど機能はないと思いますが、コレも価格相応。
ピントがイマイチ合わないこともある。
【液晶】
普通でいいと思います。
【ホールド感】
ツルッと滑って落としたことがない。結構、いいですね。
【総評】
機能が多くないことから、ビギナーには使いやすく、持ちやすく、
目立つ色なので置き忘れしにくい(笑)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 17:43 [455849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
仕事用およびメモ撮り用として購入しました。
性能や画質は、他に所有するEOS60DやPowershotのS95、G12と比較してしまってはかわいそうですが、この値段の割には良いと思います。
(キヤノンではなくニコンにしたのは、ニコン工場のおひざ元地域にも用があるからというのも理由の1つ…?)
なにしろ、1番の特徴は単3電池使用可ということ。バッテリー切れになっても近くで単3を買えばよいし、通常はエネループ使用で経済的に使えます。
1/2.9型原色CCDということで、やけに小さいセンサー使ってるなーと思いましたが、等倍鑑賞ということでなければ(それが目的の時は別機種にしてます)、十分いい色、いい画像です。
(CCDはたぶんこれ?)
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol88/pdf/icx688sqg.pdf
デジカメ初心者やらくらくホン世代の方々のように、手軽にそれなりの写真をという用途には、シンプルで使いやすくてお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月15日 02:04 [454571-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 21:30 [442475-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】無駄なくすっきりまとまっていて大変結構
【画質】一千万画素もあれば十分すぎ、画像処理回路も無理せず良い働きしている
【操作性】説明書無しでも大概のことは出来る、ボタン配置も適切である
【バッテリー】乾電池駆動でも十分だが、ニッケル水素なら問題無し
【携帯性】10年前とは比較以前の問題、乾電池駆動でもこれだけ小さいなら最高
【機能性】電子式手ぶれ補正、顔認識など必要十分である
逆に不必要な機能(ハイビジョンなど)がないのでシンプルに操作できて良い
難しい物があっても普通の人は使わない
【液晶】必要十分で問題無し
【ホールド感】問題ないが、個人的には薄型に不慣れなのでストロボに手が当たる・・・
早く慣れないと
【総評】10年愛用したC社機がまとめて3台故障し買替。
乾電池駆動でここまで小さくなっているとは驚いた。
まさに質実剛健、性能品質含めこんなに安価で良いのか、と思ってしまう。
おまけにカメラ任せで気軽に安心して撮影できる。
すばらしすぎるよNikon様
今度も動かなくなるまで使うぞー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 14:49 [398402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
作例1 ワイド端の描写 |
作例2 望遠端の描写 |
作例3 ISO200 |
作例4 ISO500 |
自由作例(望遠端) |
参考 キヤノンPowerShotA1200の広角端の描写 |
ニコンもキヤノン同様に,機種入れ替えの際には必ず廉価機種,しかも単三電池駆動のものを導入してきます。今回は発売直後から実売1万円を切るほどの低価格です。
【デザイン】 全体として角を丸くしたデザインで,やさしい印象を受けるカメラです。今回購入したのはシルバーですが,落ち着きのある配色で気に入っています。本機には赤色もラインナップされていますが,赤のほうはかなりつやのある赤で,シルバーとは違った趣があります。店頭で見比べましたが,どちらも魅力的に映りました。ニコンLシリーズは久しぶりの購入ですが,質感もよく,好印象です。
【画質】 今回は1,010万画素の撮像素子を搭載し,レンズも広角28ミリからの5倍ズームとなりました。また,画像処理エンジンがEXPEED C2となり,どのような画質になるのか,注目です。
本機は基本的にフルオート機で,ISO感度の手動設定すらありませんので,作例はすべてカメラ任せです。自由作例以外は「らくらくオート撮影モード」を使用し,自由作例はシーンモード「風景」を使用しました。
広角端の描写(作例1)については画面中央部はシャープな像となっておりますが,周辺に行くに従い解像感が薄れていきます。グレードを考えれば標準的な写りといえますが,ほぼ同時期に発売されたキヤノンのボトムグレード機パワーショットA1200と比べると見劣りします(パワーショットA1200では,画像周辺までシャープな描写でした)。望遠域については収差や解像感の低下はなく,おおむね良好ですが,それでも今ひとつシャープさに欠けるところがあります(作例2・自由作例)。
ノイズについては,ISO感度設定が手動でできないため,意図的に高感度に設定することができませんが,ISO200以下ではノイズ感のない写真が撮れます(作例3)。室内,蛍光灯という条件下ではISO感度が上昇していることを示すISOマークが液晶画面上に表示され,撮影後のEXIFを見ると,感度は撮影したほとんどがISO320から500となっていました。作例4はISO500での描写で,拡大するとカラーノイズが発生しているのが分かります。大きく拡大しない限り高感度域も使用に堪えると思われますが,画像を見る限りは,高感度域の撮影は苦手と見えます。
もっとも露出制御は,ぎりぎりまでISO200を保持するようです。これ以上暗くなるとISO200では厳しいのでは,という状況になり,ようやく感度が上がるように感じました。カメラとしても,高感度撮影はできるだけ避けたいという意図があるようです。
【操作性】 機能が限定されている分,操作性は上々です。基本的に1ボタン1機能ですので,必要な機能をすぐに呼び出すことができます。十字キーにはストロボ・露出補正・マクロ・セルフタイマーの,一般的な撮影に必要な機能が割り当てられていますので,メニューボタンから機能を設定するという手間がありません。
【バッテリー】 単三電池2本で駆動します。定格では420コマの撮影が可能となっています。今回気温約5度の屋外で約50コマ,拙宅書斎内で約50コマ撮影(すべてストロボ発光なし)しましたが,満充電のニッケル水素電池を使用したにもかかわらず,バッテリーインジゲーターのメモリが一つ減りました。バッテリーについてはもう少し継続的に使用しないと評価できませんので,今回は無評価とさせて下さい。
【携帯性】 単三電池使用のコンパクトカメラとしては標準です。携帯していて不便は感じませんでした。
【機能性】 らくらくオート撮影モードを備え,電子式手ぶれ補正機能を搭載し,ニコンならではのモーション検知,BSS,Dライティングなどもあり,一通りの機能はそろっています。しかしISO感度が手動設定できない,2秒セルフタイマーがないなど,機能が一部簡略化されているので,機能に頼った撮影が多少できなくなるという欠点はあります。
【液晶】 2.7インチの23万画素のモニターで,標準です。撮影情報については必要最低限の表示といったところで,せめてISO感度だけでも追加表示されればと思います(ニコンはキヤノンと違い,コンパクトカメラではISO感度の表示がありません。これから撮影する被写体をカメラがどの感度で撮影するのかが分かると,結果も推測できますので,ぜひISO感度の表示はほしいところです)。
【ホールド感】 単三電池収納部分がグリップ代わりになります。ホールディングは良好です。グリップへの指かかりもよく,またストロボ発光部がグリップと反対側にありますので,カメラを持つ手がストロボ光をさえぎるということもありません。
【総評】 エントリー機種としてはおおむね良好と思います。価格,ズーム倍率や画素数,機能性を考えると初心者向けのカメラとして好適です。描写にややピリッとした感じがないものの,カメラは画質維持のためか低感度を積極的に使ってきますし,高感度領域でも2L程度のプリントであれば,ノイズも気になりません。本機で何でもこなそうとすると無理がありますが,通常の撮影であれば十分な性能を持っています。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月23日 01:58 [396099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
「らくらく携帯」を使う妻が、それに通じるデジカメが欲しいと言うので本機に決めました。ニコンダイレクトで購入。4ギガのSDカードとオリジナルグッズ、それにクーポンまで付いたので、純正の専用ケースも買うことができました。
購入の決め手はレンズです。35mmに換算して、28-140mmの焦点域をを持ち、しかもEDレンズ使用とは!このクラスにも贅沢なレンズを奢る、ニコンの気合いを感じました。
【デザイン】
実際に「らくらく携帯」に通じるような丸みを帯びた愛くるしいデザインで、女性がメインターゲットの機種として好感が持てます。実物を見ても、レッドの色合いはなかなか良いと思いました。
【画質】
1/2.9型という今時珍しく小さなサイズの素子で、画素数は控えめとはいえ、やはり中間部から暗部にかけてのノイズリダクションは強めのようで、拡大して見ると、コンデジ特有の「ボワボワ」感がかなり感じられます。青空のノイズもやや目立ちます。ただし実際には、A4プリントまで十分鑑賞に耐えうる画質で、この機種のユーザーの大半はL判プリントが中心、せいぜいハガキサイズまでがほとんどでしょうから、必要十分の画質だと思います。
レンズの性能はさすがNIKKOR、シャープで逆光に強く、広角から望遠の歪曲もよく補正されています。EXPEED2の効果かホワイトバランスも優秀で、ナチュラルでバランスのとれた発色傾向です。
【操作性】
起動、レリーズ、ズーミングともに速く、シンプルで分かり易い操作性です。ただし、ズーミングの際、思い通りに止めることが難しく、これには少し慣れが必要です。
【バッテリー】
まだあまり使い込めていない段階なので、保留とさせていただきます。単三乾電池が使えるのは、やはり便利です。
【携帯性】
他のコンデジと比べてやや大柄で、携帯性は不利です。
【機能性】
シンプルで良い意味での割り切りがあり、これはこれで機能的であると思います。
【液晶】
コストとにらみ合わせながら最大限頑張ったという感じで、悪くありません。艶消しの表面仕上げは汚れが目立たず、良い使い勝手です。
【ホールド感】
Lシリーズ伝統のレイアウトで、単三電池収納スペースがそのままグリップになり、良いホールド感を生み出しています。
【総評】
一万円を切るという実勢価格の機種としては、ニコンの手抜きのない生真面目な造りが十分感じられ、コストパフォーマンスは高いと思います。気軽に写真を撮ろうとする多くの方々にお勧めできるカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























![COOLPIX L23 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo134/user133667/b/3/b3e6587b37881d92da16609f2e4ca426/b3e6587b37881d92da16609f2e4ca426_t.jpg
)




