COOLPIX L23 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 44%
2. 4 26%
3. 3 19%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.92	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.24	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.88	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[piro_papa]

2014年2月19日 21:26 [688335-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

高級なトイカメラ？

子供にプレゼントのつもりで買ってあげたのですが、気がつけば私が仕事用で使っています(笑)
バッテリーが異常に消費します。エネループPRO実装でもへたれます。
常にカメラポーチに予備電池を入れておかなければ不安になるレベルです。
色々機能は付いていますが、使いこなしていません。というかそんなにいらないです本機では。
未だに正統的なフラッシュが付かない携帯よりはマシと思い使い続けています。
すでにコンデジはカシオのものがもうひとつありますので、強い不満もないですね。
タイトルの通り、トイカメラ扱いで壊れるまで使っていこうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[jjm]

2013年6月4日 01:24 [600598-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

性能が劣化しているみたい

【デザイン】
　昔からあまり変わらず、飽きのこないデザイン
【画質】
　手ぶれ機能も無くなり、L15よりピントも合いづらくなっている
【操作性】
　コンセプトは押すだけなので　それは良いと思います。
【バッテリー】
　単三は便利です　L15と比べてエネループでも持ちが良くなっています。
【携帯性】
　良いです
【機能性】
　やはり手ぶれ機能はほしいです。 ちょっと暗い被写体の時などL15以上にピントが合いづらく
　ノイズも多いです。
【液晶】
　まあまあです。
【ホールド感】
　意外と良いです。
【総評】
　やはり手ぶれ防止を廃ししたり　ノイズが増えたり性能劣化が多くなった気がします。
　後継機種も２０００万画素あるみたいなので　安さだけでは無く
　レンズや手ぶれ防止など基本部分の強化をしてほしいです。
　L１５を別の機種と交換してあげたのですが　ちょっと後悔です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他

[座敷笑爺]

2012年9月19日 12:33 [534221-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

価格相応

【デザイン】
メッキパーツのバランスがよく高級に見える。
【画質】
なかなかいいです。これ以上の画素数がはたして必要なのか疑問です。
【操作性】
ズームレバーがガタガタで、メッキ処理されているため、指に汗があるときは滑ってしまうことがある。
【バッテリー】
市販単４電池使用ですが、恐ろしく早く無くなります。
エネループ買うかな。
【携帯性】
最近の薄型に比べると厚みはありますが、１０ｍｍと違うわけではないので、それらと比べても劣るものではないと思います。
【機能性】
５倍望遠なので、コンデジだけで写真を楽しむ人には望遠が足りないと思います。
【液晶】
荒いです。
【ホールド感】
厚みがあるので、薄型コンデジより安定します。
【総評】
そんなに使っていないのに、電池がすぐ空になります。使うとき電池が無く新しいのに替えて使用して暫く使わず置いておくと次に使うときには電池がなかったり。充電式電池の購入をお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[かカくドっつトこム]

2011年11月25日 12:53 [456908-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

画質は携帯レベル？

ボロボロになったFINEPIX　A800の後釜として、記録用カメラ兼１眼サブカメラ兼雨・粉塵多い環境で壊れてもまーいーやカメラとして買いました。

ISO感度マニュアルがない→三脚使って夜景撮ってもISO高い→
ISO感度が高くなると、塗り絵みたいに一気に解像度が落ちた画質に→ケータイでISO１００固定で撮ったほうが解像度高い。
というどうしようもない気持ちになるカメラです。

明るい屋外はOK
明るい室内、曇り、フラッシュ撮影はまぁ許せる。
夜間、暗い室内でのフラッシュ無しは絶望的。

ほとんどの環境で、正直数年前発売の１／１．７インチ記録面のA800の方が解像度高いと思います。

乾電池式で安価な割にはデザイン性は良いです。
他の方が言われるように、１／２．３classの記録面は奢って欲しいです。

ケータイ電話の画質と記録用としては大差がない気がします。

まぁ壊れても実売７，８０００円だからまぁいいかという、
雨とか埃が多い所で使って壊れてもあきらめが付くカメラとしては上出来です。

作品を撮ろうとする人は他のカメラを薦めます。
安価なりの使い方を考えればCPは良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ゆで蛸.VAIO]

2011年3月6日 23:03 [392163-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

価格相応。

今のところ一番良くとれた写真	等倍切り出し

【デザイン】
無難なデザインじゃないかね。普通。

【画質】
悪い。なにこれ。携帯よりちょっといいくらい。
というか、値段考えたらこんなモノだろう。
あまり過度な期待はしてはいけない。写ればいいならこれで十分だろう。
少なくともブログに貼る写真程度なら何ら問題ないかと。

【操作性】
並。
でもあまり細かいところの配慮が足りてない
（設定画面でシャッターボタン押したら撮影画面に切り替わらない等。あと一歩が欲しかったな。）

【バッテリー】
単三電池が使えるのが唯一の利点。
というか、単三が使えてしかも安い明日壊れてもいいカメラが欲しかったから買ったんだけど。普段持ち用に。

【携帯性】
普通なんじゃなかろうか。

【機能性】
値段を考えたらこんなモノだろう。
でもせめてISO感度固定機能くらい欲しかった。
というか、待機時に左下にISOって表示されるだけのよくわからない表示があるんだがアレはなんだ？

説明書読んだ感じだと感度が上がっているときに表示されるとか…。
せめて今どの感度で撮ってるのかは書いて欲しかったが…。
1万円でお釣りが来るようなカメラにそこまで望んでも仕方ないだろう。
（この辺下手に新開発するより上位機種の流用でいい気がするんだが）

【液晶】
普通の液晶。きれいなわけでもなければ汚いわけでもない。


【ホールド感】
結構持ちやすいが保存しているF200EXRのほうが持ちやすかった。

【総評】
フジのコンデジが最近残念なベクトルに動いていっているので、
そろそろ今あるコンデジを温存しようと、
そのへん適当に持って行って、襲われたときに武器にして壊しても別にいい位の値段で、いつでも電池交換すればすぐに使えて電池が入手しやすいデジカメということで、1万円程度・電池式・SDカードという条件で探して見つけたこの機種。

値段的にはこんなモノだろうとは思うが、少々残念な機種である。
画質は携帯電話よりちょっといいくらいで、操作も今ひとつ。
資料写真用なら使えないこともないが、子供の発表会みたいなココゾの場面にはもっといい物。せめてあと5000円は出してもう少しマトモなカメラを買ってあげてください。

ブログ用のカメラには十分で。PCモード（1024x768）もあるので便利かもしれない。
ただ、このカメラでPCモードで撮るより、最高画質で撮ってきて家に帰って1024x768に縮小したほうが画質的にはいい。

一応撮影サンプルを付けておこう。

レベル

初心者

主な被写体

風景