COOLPIX L23 [シルバー]
光学5倍ズームや2.7型液晶などを搭載したデジタルカメラ(1010万画素/シルバー)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.47 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.32 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.24 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.88 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月24日 11:03 [1412952-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
撮影サンプル 屋内 明るいところ |
撮影サンプル 室内 明るい蛍光灯 |
撮影サンプル 屋外 晴天 |
撮影サンプル 屋内 マクロ撮影 |
2011年発売のコンデジとは思えない、酷いデジカメ・・・という印象です。
いくら新品で1万円前後だからといって、同時期に出ているiPhone4よりも画質が悪いとか、ちょっとあり得ないと思いました。ここまで手抜きされてしまうと、あきれてしまいます・・・。
【デザイン】
プラスチック筐体なのは、価格相応ですが、本当に必要最低限の機能に絞られており、ボタン数も十分かと思います。
【画質】
一番肝心だと思いますが、価格相応になっていないのと、同時期のスマートフォンにも劣る画質の悪さには・・・ちょっと閉口します。
手ぶれ補正搭載とありますが、補正が効いているとは思えないです。正確には補正されてますが、その補正幅が狭く、結構手振れします。そして、手振れの結果、ピントが合わない絵が得られます。三脚に乗せて撮ると、そこそこなのですが、それってコンデジ的にはどうなの?という感じがします。
あと、暗い場面では全く使えません。室内ですら使い物にならない。コンデジのメリットであるフラッシュも載せてます〜、というだけでフラッシュ撮影してみると、白飛びか光量不足の絵に。そして、フラッシュ撮影を多用すると、あっという間に電池切れに。
【操作性】
操作部位・ボタン配置は良いと思います。
【バッテリー】
単三乾電池x2本で駆動なのは、旅先でも安心感ありますが、この乾電池の消費量が半端ないです。エネループなどのリチウムイオン電池は必須です。
【携帯性】
軽い、それは確かに。
【機能性】
手振れ補正はアテになりません。撮影モードもいろいろついてはいますが・・・・どれも満足するような絵が得られないので、各モードのレビューをする気にもなりません。
【液晶】
比較的・・・見にくいですが、コストと節電とか考えて、こうなっていると思います。
【ホールド感】
問題はないと思います。小さいので、レンズに指がかかってしまいがちですが、それはどの機種も同じなので・・。
【総評】
光学5倍ズームに期待して買いましたが、これではスマートフォンカメラの補完にもならない画質でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 21:26 [688335-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
子供にプレゼントのつもりで買ってあげたのですが、気がつけば私が仕事用で使っています(笑)
バッテリーが異常に消費します。エネループPRO実装でもへたれます。
常にカメラポーチに予備電池を入れておかなければ不安になるレベルです。
色々機能は付いていますが、使いこなしていません。というかそんなにいらないです本機では。
未だに正統的なフラッシュが付かない携帯よりはマシと思い使い続けています。
すでにコンデジはカシオのものがもうひとつありますので、強い不満もないですね。
タイトルの通り、トイカメラ扱いで壊れるまで使っていこうと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月4日 01:24 [600598-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔からあまり変わらず、飽きのこないデザイン
【画質】
手ぶれ機能も無くなり、L15よりピントも合いづらくなっている
【操作性】
コンセプトは押すだけなので それは良いと思います。
【バッテリー】
単三は便利です L15と比べてエネループでも持ちが良くなっています。
【携帯性】
良いです
【機能性】
やはり手ぶれ機能はほしいです。 ちょっと暗い被写体の時などL15以上にピントが合いづらく
ノイズも多いです。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
意外と良いです。
【総評】
やはり手ぶれ防止を廃ししたり ノイズが増えたり性能劣化が多くなった気がします。
後継機種も2000万画素あるみたいなので 安さだけでは無く
レンズや手ぶれ防止など基本部分の強化をしてほしいです。
L15を別の機種と交換してあげたのですが ちょっと後悔です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 20:04 [584458-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
元箱と本体 |
本体 |
縮小リサイズのみ |
価格と単三電池使用可能と広角レンズいうことでレッドとシルバーを各1台購入。
購入してしばらく経過してのレビューです。
【デザイン】
まぁまぁいいと思う。
【画質】
画質は値段なり、という気がします。
CASIO/EX-Z2000も持っていましたが、
Z2000の方がもうちょっとパリっとした画像がとれるような気がします。
でも、縮小リサイズするとあまり違いが見出せません。
ホワイトバランス「オート」撮影で
白熱電球(それと電球色蛍光灯)の環境での撮影では
補正されず黄色く撮影されてしまいます。
ホワイトバランス「電球」でも変わらず。
「プリセットマニュアル」で設定しますと満足な色に仕上がります。
この件に関してはファームウェアバージョンアップによる
変更を期待していましたが、とうとう修正されず。
発色については価格を考えるとまあまあだな、という気がします。
サンプル画像の藍染半纏はこれと言った設定をしなくても
(というか設定項目があまりないのでやりようがない)
まずまずなレベルで再現できている。
(FUJI/HS10などでは背景のアコーディオンカーテンを白飛びさせる位まで
露出補正しないと見た目に近い色合いの画像が撮影できないが、
本機種ではそこまでしなくても撮影できる)
全体的には「こだわりのある方向きではない」ですね。
たとえば、気合を入れないお散歩カメラとか、ちょっとしたメモ記録とか、
個人サイトへ掲載する縮小前提画像用カメラ、とか。
そこそこレベルの画像でよい、という方向き。
【操作性】
単純な部類で簡単と言えば簡単なんですが…。
【バッテリー】
単三電池使用可能、がポイントです。
個人的には「持ち」は気にしてません。
アルカリでも頻繁に使わなければそれなりに持ちますね。
【携帯性】
まぁまぁ良い部類だと思います。
シャツの胸ポケットに入りますので…。
【機能性】
あれこれと細かい設定はできません。
ISO設定くらいはマニュアルでもできたらいいのですが。
セルフタイマーは設定保持してもらいたい。
(一度シャッターを切ると保持しなくなる)
露出補正とホワイトバランス「プリセットマニュアル」が電源OFFでも保持されるのが救い。
細かい設定がしたい場合はそういう機種も持っていたらいいでしょう。
【液晶】
このクラスではじゅうぶんです。
【ホールド感】
あまり不満ありません。
【その他】
本機種は掲示板やブログに掲載する画像を撮影するために購入しましたが、
「縮小リサイズを前提」にする用途であればそれなりにパリッとした画像には
なるのでそこそこ重宝しています。
リサイズ後の画質は画像修正ソフトの特徴に依存しますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 11:19 [549320-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。
ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。
バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが
私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。
画質は、良いか悪いか?悪いです。
しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。
(落としても、壊れても良いと言う考え。)
この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、
高画質は口径の大きさに比例(基本)しますので
この機種に画質を期待するほうがおかしい。
たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが
ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。
高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・
旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら
最高です。マイナス10℃でも動いていましたよ・・
ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・
いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか?
特に不満らしい、不満も無く使っています。
サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。
単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。
どこでも売っていますから・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月25日 02:56 [535521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FinePix V10からの乗り換えです。
FinePix V10と比較して、ノイズが多く、画質はあまり良くないです。
最高解像度で2L判プリントしても、若干ノイズが残ってしまいます。
しかし、使い勝手がよく、乾電池使用にも関わらず電池の持ちも非常にいい。
画質を追求するなら不向きですが、手軽に取るには最適なデジカメでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 12:33 [534221-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
メッキパーツのバランスがよく高級に見える。
【画質】
なかなかいいです。これ以上の画素数がはたして必要なのか疑問です。
【操作性】
ズームレバーがガタガタで、メッキ処理されているため、指に汗があるときは滑ってしまうことがある。
【バッテリー】
市販単4電池使用ですが、恐ろしく早く無くなります。
エネループ買うかな。
【携帯性】
最近の薄型に比べると厚みはありますが、10mmと違うわけではないので、それらと比べても劣るものではないと思います。
【機能性】
5倍望遠なので、コンデジだけで写真を楽しむ人には望遠が足りないと思います。
【液晶】
荒いです。
【ホールド感】
厚みがあるので、薄型コンデジより安定します。
【総評】
そんなに使っていないのに、電池がすぐ空になります。使うとき電池が無く新しいのに替えて使用して暫く使わず置いておくと次に使うときには電池がなかったり。充電式電池の購入をお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 22:11 [496830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
仕事も含めて,日常の記録には LUMIX G1 を使っているので,どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので,乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で,マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが,最大のメリットです。小さいですが,電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで,記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や,趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると,写真の質はそれなりですが,この価格でそこまで求めるのは酷です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 21:28 [496005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
某パソコン専門店で特売で新品3,999円で購入しました。
他にも同じぐらいの価格のデジカメはあったのですが、第一に単3電池で動くデジカメを探していました。
デザインは非常に良いと思います。
画質もこの価格の割には非常に似よかったです。
操作も簡単で難しい操作がないのもいいです。
ただ、液晶画面は少し小さめで画質も少し悪いのかなぁと言う感じです。
以前のL18のほうが良かったですね〜。
総評としては、購入して大変に良かったです。
何がいいって単3電池で動くのが一番いいです。
専用電池はいつ切れるかビクビクしながら使っていたり、予備の電池パックを買ったり・・・余計な出費があったりしていたのですがホント良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 01:31 [489695-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
またしても価格ドットコムの評価を信じて無駄遣いをしてしまいました。大失敗です。
当方ハードにカメラを使用するため砂埃などで壊れることが多く、安価でそこそこ使えるような機種を選んで購入しています。そして今回こちらの機種を購入しました。
リコール品ということで購入時も品番などを確認し、さらにメーカーにも直接電話し情報を収集し商品的に特に問題ないという確証を得たうえで購入しました。
しかし過去に多数のカメラを使用してきましたがこれはダントツで最低です。他の方のレビューでもありましたが不良品だと考えられます。
まず開封直後、写り具合をチェックするもあまりにピントが合わずメーカーに連絡しました。特にそういったクレームはないとのこと。修理を受け付けることは可能とのこと。当方修理に出す時間がなかったためそれを数日間使うことになりました。その結果が下記の通りです。
1
やはりピントが合いません。どんなに調整をしても無理です。
ほんの少し暗めの場所では屋内屋外問わずピントが確実に合わず必ずボケます。室内の場合フラッシュを使用すればピントは合います。フラッシュを使わず自然な写真を撮ることは不可能です。
明るい室内であればフラッシュは不要です。屋外の場合、明るい晴天であれば撮影可能ですが、曇り空であれば必ずボケます。夜景は絶対に撮影不可能です。
2
動いている車からは絶対に撮影できません。大きくボケます。明るくてもボケます。
手振れがついているとのことですがまったく意味がないです。これは期待してないでください。ちなみにもう一台所持している手振れ機能付きカメラは動いている車からもきれいに写真が撮れます。雲泥の差という以前にくらべものになりません。
3
ボケるため結果的にフラッシュを多く使うことになります。フラッシュに電力を多く使っているためかすぐ電池が無くなります。異常なほどです。1日で2回入れ替えてました。
電池が無くなったという表示が出て、一度電池を外して再度入れるとまた使えたりもします。当方過去に電池式を多く使ってきましたがこんなことは初めてです。また他の方のレビューでもありましたが目をつぶってしまう写真が多くその点も大きなマイナス評価です。
4
液晶の表示が遅く、仕事などでスピーディーに多くの撮影を進める方にはおすすめできません。
結局今回は、もう一台の古いデジカメを使用することでなんとかカバーしました。最初はこの機種を粘って調整し、使ってみたのですが比較するとダメすぎてくらべものにならず、また良いところも見つからず、最後のほうはほとんど使用しませんでした。
安いことは安いのですが、これでは意味が全くありません。仕事に使う方、重要な写真を撮影する方には絶対にお勧めできません。
当方デザイン、携帯性、ホールド感には関心がありません。ようは普通に撮影ができればよいのです。しかしこの機種ではそれは不可能です。よって満足度は最低点です。
なぜこのような商品が発売されているのか理解できません。あまりにもひどいです。異常な機種だと思っています。大事な機会に大きなロスを被ってしまいました。ニコンを購入することは今回で最後になると思います。そして今回改めて価格ドットコムの評価に疑問を感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月10日 22:05 [480276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 18:10 [472303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
これまで愛用していた CANON PowerShot A480 が、最近調子が悪くなったので、
(充電したエネループを入れても、すぐにバッテリー切れの表示が出るので)
困ったなあと思っていたところ…友人からニコンダイレクトの6000円福袋があると聞き
この商品が入っていると確信して注文したところ、予想通りでした
しばらく使用した感想ですが、価格が安いだけに仕方ありませんが…
機能や使用した感覚が A480 に比べてイマイチな感じですが、
新しいだけに安心して使用できるのがありがたいです
当分の間は併用して使用(A480は自宅の模型作品を撮影するのに使用)します
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 22:34 [468975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
フィルム時代からのコンパクトカメラの伝統を踏襲したデザインです。とくにレンズ周りのゆるやかな曲線は、COOLPIXシリーズの特徴でもあります。表面処理を含めチープさを感じさせる部分はあるものの、あまり気にはならないと思います。また、このクラスにしてはレッドモデルが用意されている点も良いと思います。
【画質】
前機種のL22は1/2.3型のイメージセンサーでしたが、L23は1/2.9型と、さらに小型化されています。その影響のせいか、解像力の点では今一つの印象を受けました。なお、歪曲収差については、コンパクトカメラとして良好に補正されています。
このカメラはオート設定でのみ撮影できるため、ISO感度を自由に設定することはできません。そのため、チャート比較ではISO200だけしか確認できませんでしたが、最近のコンパクトデジカメとしてはややノイズレベルが高いように感じました。
【操作性】
基本的なボタン類のレイアウトは、一般的なコンパクトカメラのものを踏襲していますが、再生モードからの復帰には撮影ボタンを押す必要があるなど、少々独自な操作を要する部分もあります。基本は、積極的にシーンモードを活用してどんどん撮影する、といった使い方を前提にしたカメラです。
【バッテリー】
アルカリ電池とニッケル水素電池の他に、単三型のリチウム電池にも対応しています。単三型のバッテリーは予備の用意が容易ですが、幅広く対応している点は良いと思います。
【携帯性】
単三電池を使うため、グリップ部に少々厚みがありますが、十分コンパクトなカメラに仕上がっています。
【機能性】
電子式ではあるものの、手振れ補正機能を搭載しています。基本はオートで撮影するカメラであり、それを前提に必要な機能に目配りがされています。
【液晶】
明るく視認性の良い液晶モニターとなっています。2.7型23万ドットということで、このクラスとしては標準的です。
【ホールド感】
単三電池バッテリー室のふくらみが張り出しており、右手親指部分にはすべり止め加工もされているため、しっかりとホールドできます。三脚穴がボディ端にある点は少々残念です。
【総評】
「オートでのみ撮影可能である」という点に、このデジカメが想定している使い方が集約されています。何も考えずに、なにしろ簡単な操作で、きちんと記録が撮れる、という点を追求したカメラであり、その意味では、作品作りではない「仕事用カメラ」として、心強い仲間になると思います。
付記:廉価デジカメはネット上にもあまり情報がないため、整理したサイトページを作成しました。上記に記載したチャートデータも掲載しましたので、よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikoncoolpixl23.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 22:42 [463957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























![COOLPIX L23 [シルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo134/user133667/b/3/b3e6587b37881d92da16609f2e4ca426/b3e6587b37881d92da16609f2e4ca426_t.jpg
)




