| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.97 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.50 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.82 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.42 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 21:56 [535451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1年ちょい。
ハウジングをつけて主にダイビング用に使ってます。
あとはシュノーケルとか海での写真とか防水カメラならではの使い方をする方にとってはとってもいい機種だと思います。
が、上記をしない方であればもっと薄くてきれいに撮れて起動が早いなど 性能がいいものはいろいろあると思います。
自分は水中専門に使っているので大満足ですが あればベター、ぐらいのおまけとして防水を求めるのであればあまりお勧めしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月20日 19:41 [464206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
写真3枚とも圧縮しています |
初めてのレビュー書き込みです。
このカメラを買う際にこの掲示板で勉強してとても役立ったので、
今迷っているかたのご参考になれば嬉しいです。
【デザイン】
個人的にはあまり好きではありませんが、今回は海で使うという機能性重視だったので気にしません。
【画質】
他レビューでは画質に問題あり、というような指摘もあり心配していましたが、パソコンで見たり、プリントしたり、A4サイズのフォトブックに使う分には全く気になりませんでした。
むしろ、あまり期待していなかっただけに「こんなにきれいに写るんだ!」と嬉しくなりました。
特に水中モードのおかげで、見たままの美しい海を写すことができ、とても満足です。
【操作性】
たしかに十字キーが操作しづらい感はあります。
でも、水中(ハウジングなし)でも操作を誤ることなくスムーズに撮影ができました。
【バッテリー】
これはみなさんが書いていらっしゃるとおり、決してもちがいいとはいえません。
私の場合は、2時間ほど海で遊んで約100〜150枚撮影し、1分ほどの動画を5本くらい撮影したところ、バッテリーは残り2か1という感じでした。
午前も午後も海で使いたかったので、お昼を食べている間に充電をしなければいけませんでした。
常に残バッテリーを気にしなければいけないのはマイナスポイントです。
ぜひ今後改善してほしいところです。
【携帯性】
可もなく不可もなく。ただし、普通のコンデジに比べるとやや大きく重い感があります。
【機能性】
私は海中で使うために防水機能をなによりも重視してこのカメラを買ったので、防水機能について書きます。
結論からいうと、きちんとお手入れさえすれば、とても便利で心強い水中カメラだと思います。
私の場合、一週間の旅行の間、シュノーケリングで使うのが目的でした。
防水カメラには浸水がつきものと聞いたので、それが一番心配でした。
事前に、説明書に書いてある通り浸水テストをし、使用後も、真水で念入りに洗い、よく水を拭き取り、乾燥させ・・・と丁寧にお手入れをしました。
綿棒があると、パッキン部分の水がきれいにとれるので持って行くとよいと思います。
キッチンペーパーも持っていきましたが、毛羽がつかず、すぐに吸水してくれて◎でした。
結局、一週間毎日海でばしゃばしゃ使いましたが、まったく浸水はしませんでした。
(ただし、一度だけ船からダイブした衝撃で、電池カバーのロックがはずれて焦りました。衝撃には要注意です)
私はシュノーケリングでの使用でしたので、水深は1mくらいでの使用でした。
きっと旅行が終わる頃には浸水しているだろう、くらいに考えていたので、このカメラのタフさにあらためて驚きました。
【液晶】
クリスタルビューという割にはかなりもやっと見えて、むずむずします。
私の場合それよりも、泳ぎながらどうしても日焼け止めが液晶画面についてしまい、画面が油分で真っ白になってしまって水中でほぼまったく見えない状態になってしまい困りました。拭いてもすぐに落ちないし。
液晶保護シートを貼ったほうがよかったのかな・・・?
【ホールド感】
ごつごつしたデザインだけあって、ホールドしやすいです。
左上にレンズがあるのに慣れなくて、たまに左指が写ってしまいました。
【総評】
いまのこの値段なら、買って損はしないカメラです。
私は、海で使うという限定した用途でこのカメラを選んだので、とってもとっても満足しています。
写真にこだわりがあって、仕上がりの画質もきれいなものでないと満足できない、というかたのメインカメラとしては、もの足りないかもしれません。
あくまでも、防水機能に優れたサブカメラという位置づけで考えると最高のカメラです。
これまで海では防水のインスタントカメラを使用してきましたが、この値段でこの写真を手に入れられるなら、もう二度とインスタントには戻れません。
大切な海の思い出をきれいなデータやプリントで残せて、このカメラを買って本当によかったです。
オリンパスのカメラが大好きなので、オリンパスのかたには、ゴタゴタに負けず、これからもいいカメラを作ってほしいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月22日 17:28 [456251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
デザイン:ゴツゴツしてて気に行ってます
画質 :標準かと
操作性 :ボタンがやけに小さく押しにくいかったですが、海に入りながら操作しましたが出来ましたので慣れるしかないw
バッテリー:駆動を多用するとすぐになくなるので旅行前に予備バッテリーを買いました。
携帯性 :一世代前のコンパクトカメラぐらい?
機能製 :防塵防水機能。
液晶 :撮った映像を確認するのちょっとボケた感じかな。
ホールド:まったいらなのでちょっと落とさないか不安。
満足度 :普通防水ケースだけでも数万円するのにこの値段で水中で使えるなんてすばらしと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月11日 11:57 [453656-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
TG-610(ノーフラッシュ)+PT-051 |
TG-610(ノーフラッシュ)+PT-051 |
TG-610(ノーフラッシュ スーパーマクロ) |
【デザイン】
丈夫さがウリの割にスッキリしていて良い
【画質】
暗めの所ではノイズが目立ちますが、中々良いですね。
【操作性】
十字キーがやや使いづらいですが、慣れました。
【バッテリー】
スキューバダイビングで使用すると、内蔵フラッシュではダイビング二本もちません。
明るい海だと意外とノーフラッシュでキレイに写ります。
【携帯性】
出っ張りも少ないですし悪くありません。
【機能性】
やはり防水なのが最高。ハウジングが水没してもカメラ本体は大丈夫な安心感がGOOD
【液晶】
中々明るくて良い。
【ホールド感】
四角いのでグリップ感は良好
【総評】
現在の価格や防水性、機能性を考えるととても評価が高いです。
買って良かったを感じます。
オリンパスがんばれ!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 14:43 [432220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
沢登りの記録を撮るために必要に迫られて購入しました。防水性能のあるデジカメは初めての購入です。以前から購入意欲はありましたが、画素数・光学倍率・価格が折り合いませんでした。防水+耐衝撃性能があって、この価格・この性能なら大満足です。アウトドアで4日間使用した印象です。
【デザイン】
他の機種よりはいいと思います。見た目でこのカメラの機能がわかる感じ。レンズの位置が端にあるのはちょっと・・・両手持ちの時に左手の支える場所に神経を使います。
【画質】
内容確認しましたが、結構きれいに撮れています。記録用なので、現実離れした色でも出ていない限り文句は言いませんが。
【操作性】
直観的に操作可能。ボタンが小さいので雪山等手袋して操作可能か疑問です。
電源on-off共にもたつき感あり、ケースなしでポケットに入れられるのでその分瞬間を逃しにくくはなっています。
【バッテリー】
どのくらい持てばいいのかわかりませんが、4日間200枚撮って一回充電しました。長期山行だとヒヤヒヤするかも
【携帯性】
少し重いが、四角くて収まりいいため収納の苦労はありません。
【機能性】
全てを使い尽くしていませんが、普段使いの一台で問題無い性能。
【液晶】
他のレビューにもありましたが、結構荒い。ちゃんと撮れているのに「ブレたか?」と思うことがあります。
【ホールド感】
よくありません。本体の傷防止を兼ねてシリコンカバーを購入してグリップ改善しています。このカバーがなかなか良かったです。
【総評】
色々書きましたが、やっつけで購入した割にはいい買い物でした。でも、今の相場より4000円以上高く購入してしてしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年8月12日 05:36 [431351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
プールでの撮影(ちゃんと係員に了解を取っての撮影ですよ) |
【デザイン】他社製と比較して、このデザインが気に入って購入しましたので満足ですね。
【画質】1.4Mありますので、問題ありません。
【操作性】慣れてしまえば大丈夫です。
【バッテリー】長持ちしないとの評価が多いですが、私は一度に数百枚もの撮影をしませんので、それほど気になりません。
【携帯性】ちょっと重いのが気になります。もう少し軽ければ携帯性は良いでしょう。
【機能性】水中での撮影がしたくて購入しました。写真をみて頂ければ分かると思いますが、これだけの撮影ができれば大満足です。
【液晶】一般的です。
【ホールド感】私にはしっくりきます。
【総評】家族用としてキヤノンEOSと携帯用でパナソクニックLUMIXを所有しておりますが、私個人(趣味)用として購入を考え、カシオとパナソニックのものと比較しての購入となりました。カシオは評価がいまいちで、パナソニックはちょっと値段が高かったのでこれにしました。色々な評価がありますが、私は購入してよかったと思います。何度か使っていれば操作は慣れますし、画質も今どきのカメラなので全く問題ありません。これから子供や風景を沢山撮っていきたいと思います。(ただ、購入後1週間で値段が1000円以上落ちていました・・・残念)お勧めしたいカメラですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 21:19 [413565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
日本最大の芝桜 |
日本最大のチューリップ園 |
温泉で一休み中 |
【はじめに】
小アルバイトで防水カメラが必要となり、
早速、調査&選定しました。
一眼レフでの防水は高価で、装備もするも、重装備は必死なので、今回はパス。
コンパクトデジカメに絞って、決めたのが、このOLYMPUS Tough TG-610です。
まず、オークションでGet計画するも、落札失敗!
だって、18000円なんて、意味がない。送料プラスで19000円にもなるし・・・
そして、ネットで最安値を検索して、うーん、あったあった〜 17500円。
送料込みでも、18000円未満、まあ、いいか〜と。
年末には、多分、15000円位になってると思うけど、今、とにかく必要なんで。
【デザイン】
いかにもタフという感じで硬派ポイです。
そして、同類型カメラより大きく、重いカナ?
【画質】
いいですね。具体的には、初代CXシリーズよりは断然ヨイ!
(まあ、日進月歩か〜)
画質は、カチッとシャープ傾向な感じですよ
屈折式のレンズとしては優秀ですね
【操作性】
各ボタンやメニューの効用を説明してくれるのが、アイコンガイド。
このボタンは「・・・・」ですとか、初めて操作する方にも親切で丁寧です。
最初、ガイドをONして、その後、カメラ操作に慣れると、OFFすればよいと思います。
ですが、ボタン操作そのものは、やりづらいです。
えーと、十字キーです。クリック感あるんですけど・・・
これは、多分、防水の為に、シール、パッキンが施されているためか?
仕方ないですね〜
【バッテリー】
悪い、ワルイです。持ちは、あまりよくありません。
180枚、持たなかった。
それに、そもそも、バッテリー充電が、ややこしくて
バッテリーをカメラに内蔵したまま、充電作業する方式でした。(初めての体験)
よって、充電器というものは存在しませ〜ん。(減点1)
【携帯性】
デザイン性で触れた様に、コンパクトデジカメとしては大きいですが、
さほど、神経質になるほどでもないです。
むしろ、オプションの専用カメラホルダーを購入すれば、山岳撮影もし易くなるシロモノだ。
【機能性】
当然、水中5m撮影可能を達成しているし、
防塵性能、1.5m耐衝撃構造、マイナス10℃までの耐温設計が、自分の購入目的です。
ちなみに、温泉の中でも問題なかったです。
(いや、これが、雑誌向けのご当地温泉記事のアルバイト目的か?)
アートフィルタが面白い。
これほど、楽しいとはいいですね〜。
EOS60Dにも、あるけど、ソレとは別系統のフィルターです。遊んでます。
あと、今、話題の? 3D撮影なんちゅーのもあるけど、まだ、試してないんだよね。
【液晶】
まあ、こんなモンじゃあ〜ないでしょうか?
最初、モニター確認した時、酷すぎる? と感じたのですが、
液晶保護の膜が貼ってあったからである。
はがして、ペッと。おおっ、さすがハイパークリスタルビューだ、
と一瞬、思ったが、並だね、この品質は!
ただ、防水性を意識したカメラなのか、撥水性が強く、水中撮影しやすいのでマルで〜す。
【その他】
カメラを使用していないとき、電源OFFの時、
レンズを保護する金属シャッター、つまり、レンズバリアが働いているのが大きい。(安心です)
多くの防水カメラ(コンデジ)は、レンズがむき出しなので、
徐々に、傷が広がってきます。(その他、汚れなど)
その点、このカメラの自動開閉バリアーは、安心&安心だ。
【総評】
起動時間が、思った以上に速かった。
以前の、旧タイプは、もっと遅い印象だった。(ゆえに、購入パスしたのです)
画質も、良くて、予想以上に、イイ買い物ができたと思う。
以外に、重宝する機能として、パノラマ撮影です。
例えば、目の前に広がる風景を、一枚の写真に収めようとすると、
かなりの広角が必要になると思う。そうすると、被写体が小さくなり、迫力のない画像になる。
それを補うのが、パノラマ撮影だ。3コマの撮影を、継ぎ目なく、
カメラ側で繋いで、一枚の横長の写真にする機能です。
似たような機能が、ソニーにもあるね。確か、スイングパノラマ機能? だったけ?
欠点もある。それは、カメラを持つ時、普通は、両手だと思うが、
その時、レンズ近くに、左手を添えるはずです。
ソウ、左手の指を間違って、入れて撮影しやすい事が欠点ですね。
あと、どうにも、夜間撮影が、それほど、得意とはいえないなあ〜
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![OLYMPUS Tough TG-610 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo155/user154364/3/b/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3_t.jpg
)




