| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 21:25 [504000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2011年8月頃に購入したと思います。
デジタル一眼を持っていますが、外出の度に毎回持ち歩くには不便ですのでこのカメラを購入しました。妻の普段使いにもなっています。
焦点距離が(35mm換算で)28-140mmありますので、子供の運動会などで望遠レンズと広角レンズを交換するのではなく、広角側はこのカメラで対応するというような使い方をしています。
画質はまぁまぁという感じですが、出っ張りがなく、持ち運びに便利なのが気に入っています。手ぶれ補正もあんまり利いてない感じがします。2006年発売のCanon800ISと同じかそれ以下な感じです。コンデジはこんなものなのでしょうか。
あと、まだ試していませんが防水仕様になっていますので、プールなどに持って行って子供を撮影するなどを考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 00:57 [474735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今回はシルバーにしてみました。 |
レンズは以前のままが良かったかな。 |
液晶は立派になったのですが、操作性が犠牲になってる感を受けます。 |
数世代前のμTOUGH-6000を愛用していますが、子供の手荒な扱いにも耐える
カメラと言う事で重宝しています。さすがにμTOUGH-6000も満身創痍になって
きたので、今回同じシリーズで価格がこなれたこのTG-610を買い足す事にしました。
【デザイン】防水・耐衝撃を謳うカメラの中では一番好みです。ただ
μTOUGH6000に比べると多少安っぽくなった感は受けます(特に塗装)。
【画質】このカメラに多くを求めるのは酷ですし、アウトドアでの記録用で
あれば十分にその役目を果たす事ができます。L版印刷であれば大きな
不満もないかと。
なお、μTOUGH6000と比べると、望遠が強くなりましたがややレンズが暗く
なりました。変えなくても良かったのにとは思うのですが。
また1400万画素は率直に過剰です。
【操作性】液晶が大きくなった結果、操作系にそのしわ寄せがきてしまって
いる感を受けます。特に十字キーは明らかに使い辛くなったと感じます。
【バッテリー】現時点ではまだ評価できる状態にありません。
しかしUSBでの充電だけと言うのは。。。
まあμTOUGH6000の充電器が使えるので、個人的には問題に
しませんが。
【携帯性】個人的にはちょうど良い大きさです。
【機能性】防水・耐衝撃と言う時点で充分に機能的かと思います。
【液晶】92万画素との事ですが精細感は感じられません。むしろ23万画素の
μTOUGH6000の方が見易く、色も鮮やかです。TG610の液晶は何か
カクつきますし、ボンヤリした感じです。
【ホールド感】慣れもあるのでしょうが、個人的には問題ありません。
【総評】現物を見ずに買いましたので正直戸惑った点もありますが、撮れる
絵は日中ならまずまずですし、何より非常に安かったので贅沢は
言えません。何よりこのカメラじゃないと切り取れないシーンが
あります。
今まで通りアウトドアのシーンで楽しみながら使い倒したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月3日 18:19 [444320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
先日、北海道旅行にいきました。
メインはペンタックスのK-5で撮影するんですが、釧路川でのカヌーや乗馬を考えていたので、防水で丈夫なカメラということで購入しました。
サブカメラとしてはバッチリでしたよ。
旅行中はK-5は私が、TG-610は彼女が持って写真を沢山とりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月26日 11:31 [442594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
現在、GF1、HX5V、S95を持っておりオールマイティーなデジカメは存在しないので使い分けています。
今回は現場での現地報告写真を撮るために購入しました。
防水、衝撃、スーパーマクロ、追尾オートフォーカスは現場において凄く便利です。
【デザイン】
無難なデザインで不もなく可もなくです。
【画質】
このデジカメに画質をもとめていなく、写ればいいと思っているので気にしていないです。
しかしながら現場で必要なスーパーマクロ、追尾フォーカスが大活躍をしてくれ見れればいい(必要な部分が確認できればいい)写真を撮るには最適です。
【操作性】
ジョイスティック?が小さすぎて誤操作がよくありますがまぁ愛嬌です。
【バッテリー】
毎回200枚以上撮るので一本では足りないので予備電池を購入して対策していますが本体充電ではなくACバッテリーチャジャーが欲しいところです。
【携帯性】
私の中でHX5Vのサイズが普段持ち歩く許容サイズですので比べると小さいですが、大きいほうだと思います。
【機能性】
上記に書いた通り現場で必要な機能はついていますので満足です。
おまけ機能のパノラマやマジックフィルターの出来はお世辞にもよくないです。
【液晶】
スペック程きれいではないです。
【ホールド感】
問題ないですが他に持っているカメラの持ち方をすると指が写ります。
【総評】
画質にこだわりなく、防水、衝撃等このカメラに特化したウリが必要な人には買いです。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 22:43 [442498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
デザインは個人の好みですが、悪くないと思います(ブルーを選択しましたが色はなかなか気に入っています)。
画質も一眼やハイスペックコンデジと比較すれば多々問題はあるでしょうが、明るい海で気軽に撮影する水中用コンデジと考えれば問題のないレベルかと思います。
操作性は、ボタンが小さく十字キーもちょっと使いづらく最初は戸惑いましたが、まあ慣れれば問題はないかなと思っています。
バッテリーはごく普通かな。
携帯性は防水だけにちょっと重く厚いですが大きな問題はなし。
機能性はたくさんついてて、使う使わないは兎も角、いいのではないでしょうか。
液晶は個人的にあまり気にしていませんので問題なし。
ホールド感はカメラ自体は悪くありませんが、操作しながらのホールド感はイマイチ。
全体的な満足感としては、現在の購入価格であれば、かなりコストパフォーマンスが高いのではと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 14:58 [428077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
同じオリンパスのXZ−1所有。以前富士の防水カメラXP10を持っていました。
防水カメラは1台あると何かと便利だったのでXZ−1を購入した流れで同じオリンパスの防水カメラを買ってみました。
当然のことながらXZ−1と同レベルの画質は初めから望んでいません。
サブ機として、また使用していた富士のXP10と比較してのレビューです。
動画は使用しないので無評価です。
【デザイン】
XP10とは反対に四角いデザイン。Toughという名前のイメージに合ってますね。
自分の買ったブルーとシルバーの組み合わせは好きな配色です。
【画質】
ほぼ予想通りでした。自分としては思っていたよりちゃんと撮れるね、という印象です。
それでもあくまでサブ機として海や川下りなど、どうしても上質のカメラを持っていくのは心配、又は持っていけない状況という条件下での評価です。
ノイズも低い感度から出ます。
AFイルミネーターも付いてますがやはり室内での撮影には向いていないと思います。
F3.9とレンズも暗いため日中屋外の撮影でもばんばんフラッシュが出ます。
全天候とは行かない限られた条件で威力を発揮するといったところです。
かなり白飛びしやすい傾向があるのでほぼ常時露出-0.3で撮ってます(個体差かもしれませんが)。
【操作性】
可もなく不可もなくでしょうか。
タッチコントロールはおまけの機能ですね。思うように機敏には反応しません。
ちょっとワンテンポ遅い動作は防水カメラの常ですね。
それでもXP10よりは速いと思います。
【バッテリー】
問題なし。
【携帯性】
四角くでっぱりも無いのでカバンやケースにカチッと収まります。
【機能性】
アートフィルターは遊べます。特にこういうアウトドアで使う前提のカメラでは更に遊べる余地があるかも知れないですね。
【液晶】
あまりよろしくないです。説明書では92万ドットと謳っていますが結構粗いです。個体差でしょうか。23万ドットだったXP10と比べてもほとんど差を感じられません。
パソコン画面で確かめるとちゃんと写っているのですがカメラ液晶で見るとブレているのかな?と思わされる画像多数です。
この機種で一番不満なところです。
【ホールド感】
小さすぎず、自分の手には馴染みます。
【総評】
あくまでアウトドア限定ということで海、川、山に良く行かれるのであれば1台持っていて損はない機種だと思います。
反対にこれ1台でとりあえずすべてをカバーしたいという人にはお薦めしません。
欠点ばかり書いてしまった感もありますがあくまでサブ機として満足しています。
いずれ防水カメラでフラッグシップのカメラと同等の写真が撮れるようになるのでしょうか?!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 3件
- 3件
2011年3月20日 22:14 [395342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
TG-610 |
XZ-1 |
震災で発売延期になっていましたが、本日入手しましたので感想を。
まだこのカメラの主フィールドである水回りで使ってないので、陸上の
使用感のみです。すみません。
【デザイン】
よくあるヘビーデューティー系、アウトドア系のデザイン。
前面のロゴと文字はタテ、上面と背面はヨコ位置なのはどういう狙い?
【画質】
いいセン行ってると思います。さすがにE-P2,XZ-1などの上位機に比べると
見劣りしますが、拡大したときにザラっとしたノイズが見えるくらいで、
ディティール、立体感などはかなりいい感じにまとまっているように思い
ました。いい加減に撮ったものですが、XZ-1との比較を載せます。
オートWBでは少し青みがかかるようですね。
【操作性】
防水カメラとしてはかなりいいほうだと思います。
ただし、ズームスイッチがちょっと硬いのと、逆にレリーズボタンのタッチ
がやや繊細すぎるかもしれません。ラフな使用の中でレリーズが切れてしまい
やすいかも。カーソルボタンがジョイスティック式なのは使いやすい。
【バッテリー】
私にとってはXZ-1と共用なのがうれしいです。半日100枚ほど撮って、アイコン
の目盛りが一つ減りました。まあこれくらいなら大丈夫ではないでしょうか。
【携帯性】
もしかすると少し大き目かもしれませんが、決して邪魔になる大きさでは
ないでしょう。前モデルもそうでしたが、防水カメラでレンズバリアが付いて
るのはめずらしいと思いますが、水や砂対策も考慮されたものだそうなので
信用したいと思います(w)
【機能性】
手振れ補正は優秀です。1/10secくらいまでなら、息を止めて撮ればなんとか
なります(笑)。また、水中用モードが複数用意されていたりするので、早く
水中で使ってみたいところです。
【液晶】
このTG-610と、月末発売のTG-810は高精細(92万画素)の液晶パネルになります
が、正直言うと画素数の割りにちょっとイマイチ。撮影時のモニターが粗い
のは仕方がない部分もありますが、再生時の画質がもう少しです。
拡大して確認すれば事足りるのですが、先述のようにズームスイッチがちょっと
硬いので、操作に難儀してしまいました。
【ホールド感】
可もなく不可もなしです。レンズがかなり上の位置についているので左手の
指を掛けないように注意。(こういうデザインのはみんなそうですね)
【総評】
これまで使っていたPENTAX W90は、操作性、防水性能云々以前に画質が大変
不満でしたが、TG-610は私テキにはオッケーです。これでいってみます。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















![OLYMPUS Tough TG-610 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo155/user154364/3/b/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3_t.jpg
)




