| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 19:23 [1610317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】野暮ったいの一言。
【画質】ホントに1400万画素か?と思う画質。一昔前の500万画素機並。
【操作性】・・・操作系のフィーリングがグニャグニャ。本体の防水対策の為の弊害だと思いたい。
【バッテリー】・・・あまり良くない。かと言って悪くもない。予備を持ってると幸せになれます。
【携帯性】・・・結構デカイ。嵩張る。CanonのPowerShotシリーズと大して大きさが変わらん。
【機能性】・・・落としても壊れないし、防水機能完備・・・逆に言うと「コレ」しか売りが無い。
【液晶】・・・可も無し、負荷も無し。大して良い液晶じゃない。
【ホールド感】・・・正直、持ちづらい。
【総評】・・・落下に強い、防水で川に落としても平気。海でもOK ! ってアウトドアに持ち出さない限りこの機種を選ぶ必然性が感じられないし、そもそも買う必要性がない。ソレより何もi-AUTOが馬鹿すぎる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 18:35 [1037834-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
意外と綺麗! |
水中撮影専用にと購入して6年経過しました。出番はかなり少なかったのですが、メインで使っていた古いコンデジが中にゴミが入って修理代もバカらしいので出番到来です。通常コンデジは、どうしてもズームの伸縮で空気が出入り=ゴミが入りやすいですが、防水型は内部伸縮でゴミが入らないため、その良さを今頃発見した次第です。水中撮影は、まーまーの写り。防水ですが、出番が少ないこともあり、今も特段問題ありません。
参考に、先日エアレース千葉で海上で船から撮った写真と動画をアップします(シャッター音がしますが、望遠一眼レフと本機をエツミのブラケットで合体させ同時撮影していたためです)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 13:22 [436464-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。
PENTAXのOptioW90からの乗り換えです。ある意味用途が限定されるカメラなので、W90との比較で評価して見ます。ちなみにW90は気に入って購入したにもかかわらずあまりの画質の悪さに辟易して手放しました。
【デザイン】
これはOptioW90の方が圧倒的にカッコイイ。というかPENTAXはデザインはいいですね。TG-610はW90に比べちょっと野暮ったい感もありますが、まあアウトドアカメラという性格を考えればまあ悪くないと思います。
【画質】
屈折式のレンズなのであまり期待はしていませんでしたが、明らかにOptioW90よりも優秀です。W90はあまりにもノイズが多く酷かったのですが、TG-610は明るいところであればなかなかキレイな絵が撮れると思ってます。まあ暗いところが弱いのは想定内なんで仕方がないですが、それでもW90よりはかなりマシ。ただマクロは弱いです。リコーのCXシリーズと比較してしまうのは酷ですが、ピントが合唱している感覚がありません。ちょっとここはがんばって欲しいところです。
動画についてはまったく使わないので評価はしません。
【操作性】
メニューや機能の呼び出しは他のオリンパス機と一貫性があって好印象ですが十字キーをはじめ背面の各スイッチ類は小さく、しかも固く操作はしにくいです。防水性能を確保するためにこうなっているのかも知れませんが・・・・まあ慣れれば気にならなくなるかもしれません。
【機能性】
必要十分でしょう。基本的に水に濡れてしまうシーン以外でこのカメラの出番はないので、i-AUTOに入れっぱなしだと思われるので問題なしです。
【携帯性】
決して小さくはないですがスクエアで凹凸の少ないデザインなのでちょっと分厚いスマホと思えば十分携帯性はいいと思います。
【ホールド感】
この機種にそれを求めたらかわいそうですねw
ということで、「まあ、こんあもんだろう、W90よりは全然使えそうだ」って印象で評価は4です。いわゆる普段使いのコンデジとして評価するなら3以下ですが、防水カメラという事で画質や機能については少し甘めの評価です。
ちなみに、W90をオークションで売却した金額内で余裕で購入できたので満足です。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 17:09 [527270-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
温泉 |
【デザイン】
無骨なデザインです。シルバーか赤か迷いましたが、マリンスポーツに使用するので赤にしました。
【画質】
F値が最高でも3.9と暗い。しかし、屋外では液晶が暗くて殆ど見えず感だけで撮影している。写りはそれなりで、ガンガン写して良い写真だけを取り出せば、マルチユース性は高い。
【操作性】
他の方のレビューにもあるように、ズームボタンが堅い。シリコンジャケットを着けるとなおさら動きが悪くなる。結局、単焦点ばかりで使用してしまう。
【バッテリー】
リコーのPXと同じ電池を使用している。リコーの方が減りが早い。同じ感覚で写しても、リコーは半日強で電池切れを起こすが、こちらは何とか1日持つ。比べてはいけないのかもしれないが、メインで使用しているソニーDSC−HX9Vなどに比べると、電池の持ちが悪い。
【携帯性】
大きくてかさばる。シリコンジャケットを着けているので更に大きくなった。DSC−HX9Vレベルの大きさ。
【機能性】
防水性しか、機能は求めていない。あくまでもサブ機としてならさほど文句ない。砂埃等にも耐えるので、シュチエーションによっては、リコーPXと一緒にメイン機として出かける時もある。電池の共用もできるし、電池5本位持って出かける。
【液晶】
昼間でも暗い、室内以外は、殆ど感で写している感じ。
【ホールド感】
角張っていて、それなりに厚みもありホールド性は高い。レンズも少し内側にあり、手がレンズにかからない。
【総評】
防水性、防塵性に優れており、サブ機としては合格レベル。雨の中の写真や水中写真などにメインで使用している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 08:41 [489211-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
パンフォーカス的描写 |
ガラス越し |
これもガラス越し |
風景を撮る影法師 |
逆光 |
午後の傾いた陽の中で |
防水性能の必要はとくに旅先で感じます。
過去に複数の他機種において、温泉の湯気の中や、路傍の小雨の後に、不調になり、
しばらく置いて復調はしたようなのですが以後の使用にどこか不安を感じます。
一度入った水分が抜けることは期待できませんからね。
TG-610は高度な防水性能を謳っています。
加えて、デザインが硬質なイメージで気に入りました。
ジョイスティックやボタンでの入力が1回で確実にできないことがあります。
裏返せば、じゃじゃ馬的で面白い特徴的な操作性。
ピント合わせAFの自動認識機能が的外れだったこともあります。
これはP(プログラム)モードで
AFモードを「スポット」(中央)にしておけば解決です。
Made In China 38言語対応の国際性。
旅行のお供として信頼性が高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 11:34 [484523-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
防水カメラということで、海・スキーで使用するために購入しました。
【デザイン】わりといい
【画質】こんなもんでしょう。動画撮影をすると、頻繁にピントがずれるのが困りもの。動画撮影時の電池の持ちがいいのは良いのだが、ピントがずれるのでは動画撮影は使い物にならない?ま〜、水中で動画撮影ができるのであまり文句はないが。。。
【操作性】防水で水中やスキーなど手袋をしての使用を想定した機種なはずなのに、ボタン類が小さく素手でないと使えないのはちょっと?
【バッテリー】持ちはふつう。充電が本体内なのは最近の安い機種共通のことだが、つかいずらい。
【携帯性】思ったよりも大きく、手持ちのバックには微妙に入らない。
【機能性】シュノーケル、スキーで使用したが特に問題なし。ただ、バッテリー部分のロックがいまいち不安。
【液晶】大きくてよい。
【ホールド感】普通に構えると指が写ることがおおいので、構える際に注意が必要。
【総評】防水機種は少ないので、選択肢があまりないのでまー、こんなもんかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年1月11日 23:49 [471917-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにもタフな感じで良いです。
【画質】
もうちょっとなんとかならんもんかなあ、と思わずにはいられない。
特にズイコー時代のキリッとシャープで硬質な写りを期待していると見事に裏切られる。
ざらつくかパキパキになるかのどっちか。とはいえサービスサイズ程度なら十分普通に見られるので大きく伸ばさないのなら十分なレベル。
【操作性】
他の方も書いてますが十字キーが言うことを聞かない(苦笑)
また、ボタンも小さくて押しにくい。まあ、私の指が太いからかも知れないが。
以上のことから各種メニュー、モード切替がしづらい。
シャッターボタンに関しては指掛かりも良くレリーズ感もしっかりしています。
【バッテリー】
普通の人が普通に撮影する分には十分でしょう。
海に潜ったりするような方でしたら予備は必須だと思います。
【携帯性】
コンパクトデジタルカメラとしてはやや大きく重い方かと。気になりませんが。
【機能性】
アウトドアで安心して使用できるタフさは良いですね。
エフェクトなどのギミックはおまけ感覚で。
【液晶】
水中ではあまり良くなかった。結構反射してぎらぎらします。
【ホールド感】
ボタンやストラップ掛け、ボディの細かな凹凸など、意外と指掛かりが良くホールド性は良いと思います。
【総評】
画質重視ではなく、アウトドアで使うという使用目的で選ぶなら良いカメラでしょう。値段もこなれてますし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















![OLYMPUS Tough TG-610 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo155/user154364/3/b/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3_t.jpg
)




