OLYMPUS Tough TG-610 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 23%
2. 4 27%
3. 3 37%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.30	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.97	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.93	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.50	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.38	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.42	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[naghikaz]

2015年4月22日 22:52 [817953-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

防水を考えれば充分

レンズのふたが張り付いて、起動できなくなったことがあるが、分解してふたを除去後、快適に使用できている。
防水であることを考えれば、画質、デザインなど、充分

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[giri-giri-chop]

2012年5月9日 21:25 [504000-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ちょっとした撮影に便利です。

2011年8月頃に購入したと思います。

デジタル一眼を持っていますが、外出の度に毎回持ち歩くには不便ですのでこのカメラを購入しました。妻の普段使いにもなっています。

焦点距離が(35mm換算で)28-140mmありますので、子供の運動会などで望遠レンズと広角レンズを交換するのではなく、広角側はこのカメラで対応するというような使い方をしています。

画質はまぁまぁという感じですが、出っ張りがなく、持ち運びに便利なのが気に入っています。手ぶれ補正もあんまり利いてない感じがします。2006年発売のCanon800ISと同じかそれ以下な感じです。コンデジはこんなものなのでしょうか。

あと、まだ試していませんが防水仕様になっていますので、プールなどに持って行って子供を撮影するなどを考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[BBGM]

2012年1月22日 00:57 [474735-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

便利なカメラです。

今回はシルバーにしてみました。	レンズは以前のままが良かったかな。	液晶は立派になったのですが、操作性が犠牲になってる感を受けます。

数世代前のμTOUGH-6000を愛用していますが、子供の手荒な扱いにも耐える
カメラと言う事で重宝しています。さすがにμTOUGH-6000も満身創痍になって
きたので、今回同じシリーズで価格がこなれたこのTG-610を買い足す事にしました。

【デザイン】防水・耐衝撃を謳うカメラの中では一番好みです。ただ
　　　　　　μTOUGH6000に比べると多少安っぽくなった感は受けます（特に塗装）。

【画質】このカメラに多くを求めるのは酷ですし、アウトドアでの記録用で
　　　　あれば十分にその役目を果たす事ができます。L版印刷であれば大きな
　　　　不満もないかと。
　　　　なお、μTOUGH6000と比べると、望遠が強くなりましたがややレンズが暗く
　　　　なりました。変えなくても良かったのにとは思うのですが。
　　　　また1400万画素は率直に過剰です。

【操作性】液晶が大きくなった結果、操作系にそのしわ寄せがきてしまって
　　　　　いる感を受けます。特に十字キーは明らかに使い辛くなったと感じます。

【バッテリー】現時点ではまだ評価できる状態にありません。
　　　　　　　しかしUSBでの充電だけと言うのは。。。
　　　　　　　まあμTOUGH6000の充電器が使えるので、個人的には問題に
　　　　　　　しませんが。

【携帯性】個人的にはちょうど良い大きさです。

【機能性】防水・耐衝撃と言う時点で充分に機能的かと思います。

【液晶】92万画素との事ですが精細感は感じられません。むしろ23万画素の
　　　　μTOUGH6000の方が見易く、色も鮮やかです。TG610の液晶は何か
　　　　カクつきますし、ボンヤリした感じです。

【ホールド感】慣れもあるのでしょうが、個人的には問題ありません。

【総評】現物を見ずに買いましたので正直戸惑った点もありますが、撮れる
　　　　絵は日中ならまずまずですし、何より非常に安かったので贅沢は
　　　　言えません。何よりこのカメラじゃないと切り取れないシーンが
　　　　あります。
　　　　今まで通りアウトドアのシーンで楽しみながら使い倒したいと思います。
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ayakake]

2011年11月8日 21:17 [453142-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

確かにね

まず、十字ｷｰの操作は最悪ですね。設定で何度もやり直す羽目になります。使用してから、ほぼ一ヶ月。毎日のように仕事で使っていますが全然馴れません。また、明るさに非常に気を使わなければまともな写真が撮れません。買って損しました。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[やけいのけん]

2011年10月3日 18:19 [444320-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

サブカメラにはいいですよ

先日、北海道旅行にいきました。
メインはペンタックスのK-5で撮影するんですが、釧路川でのカヌーや乗馬を考えていたので、防水で丈夫なカメラということで購入しました。
サブカメラとしてはバッチリでしたよ。
旅行中はK-5は私が、TG-610は彼女が持って写真を沢山とりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[assy1977]

2011年9月26日 11:31 [442594-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

現場使用に最適

現在、GF1、HX5V、S95を持っておりオールマイティーなデジカメは存在しないので使い分けています。
今回は現場での現地報告写真を撮るために購入しました。

防水、衝撃、スーパーマクロ、追尾オートフォーカスは現場において凄く便利です。

【デザイン】
無難なデザインで不もなく可もなくです。

【画質】
このデジカメに画質をもとめていなく、写ればいいと思っているので気にしていないです。
しかしながら現場で必要なスーパーマクロ、追尾フォーカスが大活躍をしてくれ見れればいい（必要な部分が確認できればいい）写真を撮るには最適です。


【操作性】
ジョイスティック？が小さすぎて誤操作がよくありますがまぁ愛嬌です。

【バッテリー】
毎回200枚以上撮るので一本では足りないので予備電池を購入して対策していますが本体充電ではなくACバッテリーチャジャーが欲しいところです。

【携帯性】
私の中でHX5Vのサイズが普段持ち歩く許容サイズですので比べると小さいですが、大きいほうだと思います。

【機能性】
上記に書いた通り現場で必要な機能はついていますので満足です。
おまけ機能のパノラマやマジックフィルターの出来はお世辞にもよくないです。

【液晶】
スペック程きれいではないです。

【ホールド感】
問題ないですが他に持っているカメラの持ち方をすると指が写ります。

【総評】
画質にこだわりなく、防水、衝撃等このカメラに特化したウリが必要な人には買いです。

レベル

アマチュア

[gurechinu]

2011年9月25日 22:43 [442498-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

この価格なら

デザインは個人の好みですが、悪くないと思います（ブルーを選択しましたが色はなかなか気に入っています）。
画質も一眼やハイスペックコンデジと比較すれば多々問題はあるでしょうが、明るい海で気軽に撮影する水中用コンデジと考えれば問題のないレベルかと思います。
操作性は、ボタンが小さく十字キーもちょっと使いづらく最初は戸惑いましたが、まあ慣れれば問題はないかなと思っています。
バッテリーはごく普通かな。
携帯性は防水だけにちょっと重く厚いですが大きな問題はなし。
機能性はたくさんついてて、使う使わないは兎も角、いいのではないでしょうか。
液晶は個人的にあまり気にしていませんので問題なし。
ホールド感はカメラ自体は悪くありませんが、操作しながらのホールド感はイマイチ。
全体的な満足感としては、現在の購入価格であれば、かなりコストパフォーマンスが高いのではと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[けーこけーこ]

2011年9月6日 21:41 [437867-1]

満足度	2

デザイン	無評価
画質	2
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

いかがなものか！　外れ個体か！？

＜比較機種＞SONY　T20　TX5　ユーザーでした。これらとの比較になります。
＜使用期間＞価格COM経由で購入、使用し始めて３日目でのインプレです。
＜投稿目的＞あまりに期待外れでしたので、皆にフィードバックしたく初投稿します。
＜投稿者＞念のため当方はフィルム時代暗室を所有する程度のハイアマチュア自称です。主にＰＣでの使用、ハガキレベルへの印画程度の日常撮影を主体にしています。尚、メーカーのものではありません。（他のインプレでまずまずのコメントが多いがオリンパスの人間が投稿しているのか？とおもうほどの乖離も感じる部分がありましたが）
が、あくまでもT20　TX5との比較です。
＜全体の印象＞
値段が落ちてきたので、それなりのＳＰＥＣで防水を狙っている方には興味がでると思いますが、（私もそうでしたが）、画質、使い勝手が悪く、お勧めできません。
＜デザイン＞
・外観は好き嫌いがあると思いますので無評価。
・厚めのボディー。撮影時のホールドに慣れが必要なのかしっくりこず。
重さもあり、首から下げるとかなりの違和感。ポケットにも納まりの悪い厚み、重み。
＜画質＞
・画質がひどい。T20、TX5では違和感や画質に対するネガは感じなかったが、液晶やＴＶモニター、ＰＣで映した感じで（つまり主たる使用用途で）ノイズがひどい。感度を１００固定にすると他の方も書いているように、多少ノイズも減り見られるようになるが、シャッタースピードも下がるので必然的にブレも多くなる。手振れ防止の機能も効いていないのかと思うほどブレまくる。画素数を変更しても基本的には同じでむしろ画素数が多いほどノイズの印象が大きくなりがっかりする。
・動画はノイズの影響を感じにくいせいか、まずまず悪くない印象である。
＜操作性＞
・当方のつかんだ固体が外れだったのか、頻繁に使う「ＯＫボタン」が効かない。（まれに効く）特にソフトの問題かなにか、画像消去が実質できず、返品も検討している状況。
・また当ＯＫボタンにエッジがあり、水中でのグローブ使用時などは良いのかもしれないが、素手でまして操作できない状況で押していると、マメができそうな状況である。
（TX5はタッチパネルでインプレであるように誤動作も多かった）
・また、起動がカタログにもデータがないが、遅い。シャッターが切れるようになるまでにも時間がかかるが、液晶上スタンバイされるまでにも時間がかかる。（比較機種も多少のストレスはあった）子供の笑顔などは完全にタイミングを失うレベル。
・ただ、T20は目的の操作をするためになかなか操作を覚えられなかったが、こちらの機種は操作自体はしやすい操作ソフトレイアウトになっているようだ。ほとんどマニュアルなくても操作できるかと思う。
＜バッテリ＞
・まだ使用期間が少ないので参考で。満充電にして数枚とっただけで、上記のように消去で手間取ったが、すでに充電要望のインジケータが点灯。先行きが怪しい。
＜携帯性＞
・デザインの項にゆずる。比較機種に比べると相当悪い。重い、厚い。
＜機能性＞
・広い風景などを撮る機会が多いのでパノラマ機能を欲していたが、TX5では美しくかなり広く（印象で180度以上）とれたが、この機種は3枚をつなぎ合わせるだけなので、まるで美しく繋がらない。また広さも130度くらいだろうか、いまいち狭い。はっきり行って実用レベルになくTX5と比べるとまるでがっくりする。
ＳＯＮＹも同じだが、三脚を固定するネジがほぼ中央にあることは良い。しかし樹脂なので割れやすいかもしれない。タフが売り物なはずだが。
またTX5に比べると、マクロが自動で切り替わらないので、マクロを使いたいときに不便である。最もカタログ以上に焦点距離は事実上近くまであるようで、ピントが合う。
ＡＦはまずまず。違和感なし。
ホワイトバランスも自動ではかなり怪しい。そもそも発色が（海中向け？）青みがかっているようである。
＜液晶＞
・いまのところ不具合は感じない。
・海上などで見やすいといううたい文句なので、期待したい（まだ体験なし）
＜総合評価＞
悪い。
TX5の後の後発なので期待したが、とにかく画質が骨董品レベルのT20、同等機種のTX5に比べ悪すぎる。慣れの問題以上の差がある。ＳＯＮＹでは感じたことの無い画質的ネガで不満である。ちなみに職場のLUMIX　FX33の画質も合格点以下に思っています。こちらはAFも狂うこと頻発。
またSONYはマクロやパノラマが良かったので、これらがダメなTG-610は痛機種といわざるを得ない。なぜTX5ではダメだったかというと、TX5は2M、3Mという低画素数を選択できないことと、タッチパネルの操作性が悪いこと、写真のファイルデーターの名前が毎回リセットがかかること、最近の値段が高いこと。これらによりTG-610にしたのだが・・。

良いところも書いておこう。
防水性。但しまだメリットを教授していないのでここは期待ということで。
また、慣れで、相当にこなせる余地も期待してみる。
本文にも書いたがコマンドを選ぶような操作自体はし易い。また期待していなかったが、ビューティーモードなど遊び機能も意外と面白い。
ボタンがイカレテいる様子も防水がゆえの出やすいトラブルではないだろうか？恐らくはハード的な不具合。よって押す位置やタイミングなど慣れれば気にならなくなるのかもしれない。しかし、そんな個体的な不具合を除いても画質がなあ・・。
画質の悪さ→ノイズだよな。高画素数でもザラザラしたような写真になってしまう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Vanille]

2011年7月29日 14:58 [428077-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

サブ機としては満足です。

同じオリンパスのＸＺ−１所有。以前富士の防水カメラＸＰ１０を持っていました。
防水カメラは１台あると何かと便利だったのでＸＺ−１を購入した流れで同じオリンパスの防水カメラを買ってみました。

当然のことながらＸＺ−１と同レベルの画質は初めから望んでいません。
サブ機として、また使用していた富士のＸＰ１０と比較してのレビューです。

動画は使用しないので無評価です。




【デザイン】

ＸＰ１０とは反対に四角いデザイン。Ｔｏｕｇｈという名前のイメージに合ってますね。
自分の買ったブルーとシルバーの組み合わせは好きな配色です。


【画質】

ほぼ予想通りでした。自分としては思っていたよりちゃんと撮れるね、という印象です。
それでもあくまでサブ機として海や川下りなど、どうしても上質のカメラを持っていくのは心配、又は持っていけない状況という条件下での評価です。
ノイズも低い感度から出ます。
ＡＦイルミネーターも付いてますがやはり室内での撮影には向いていないと思います。
Ｆ3.9とレンズも暗いため日中屋外の撮影でもばんばんフラッシュが出ます。
全天候とは行かない限られた条件で威力を発揮するといったところです。
かなり白飛びしやすい傾向があるのでほぼ常時露出-0.3で撮ってます（個体差かもしれませんが）。


【操作性】

可もなく不可もなくでしょうか。
タッチコントロールはおまけの機能ですね。思うように機敏には反応しません。
ちょっとワンテンポ遅い動作は防水カメラの常ですね。
それでもＸＰ１０よりは速いと思います。



【バッテリー】

問題なし。


【携帯性】

四角くでっぱりも無いのでカバンやケースにカチッと収まります。


【機能性】

アートフィルターは遊べます。特にこういうアウトドアで使う前提のカメラでは更に遊べる余地があるかも知れないですね。


【液晶】

あまりよろしくないです。説明書では９２万ドットと謳っていますが結構粗いです。個体差でしょうか。２３万ドットだったＸＰ１０と比べてもほとんど差を感じられません。
パソコン画面で確かめるとちゃんと写っているのですがカメラ液晶で見るとブレているのかな？と思わされる画像多数です。

この機種で一番不満なところです。


【ホールド感】

小さすぎず、自分の手には馴染みます。


【総評】

あくまでアウトドア限定ということで海、川、山に良く行かれるのであれば１台持っていて損はない機種だと思います。
反対にこれ１台でとりあえずすべてをカバーしたいという人にはお薦めしません。

欠点ばかり書いてしまった感もありますがあくまでサブ機として満足しています。
いずれ防水カメラでフラッグシップのカメラと同等の写真が撮れるようになるのでしょうか?!

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[マグロ隊長]

2011年3月20日 22:14 [395342-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

満足いく出来

TG-610	XZ-1

震災で発売延期になっていましたが、本日入手しましたので感想を。
まだこのカメラの主フィールドである水回りで使ってないので、陸上の
使用感のみです。すみません。

【デザイン】
よくあるヘビーデューティー系、アウトドア系のデザイン。
前面のロゴと文字はタテ、上面と背面はヨコ位置なのはどういう狙い？
【画質】
いいセン行ってると思います。さすがにE-P2,XZ-1などの上位機に比べると
見劣りしますが、拡大したときにザラっとしたノイズが見えるくらいで、
ディティール、立体感などはかなりいい感じにまとまっているように思い
ました。いい加減に撮ったものですが、XZ-1との比較を載せます。
オートＷＢでは少し青みがかかるようですね。
【操作性】
防水カメラとしてはかなりいいほうだと思います。
ただし、ズームスイッチがちょっと硬いのと、逆にレリーズボタンのタッチ
がやや繊細すぎるかもしれません。ラフな使用の中でレリーズが切れてしまい
やすいかも。カーソルボタンがジョイスティック式なのは使いやすい。
【バッテリー】
私にとってはXZ-1と共用なのがうれしいです。半日100枚ほど撮って、アイコン
の目盛りが一つ減りました。まあこれくらいなら大丈夫ではないでしょうか。
【携帯性】
もしかすると少し大き目かもしれませんが、決して邪魔になる大きさでは
ないでしょう。前モデルもそうでしたが、防水カメラでレンズバリアが付いて
るのはめずらしいと思いますが、水や砂対策も考慮されたものだそうなので
信用したいと思います(ｗ)
【機能性】
手振れ補正は優秀です。1/10secくらいまでなら、息を止めて撮ればなんとか
なります(笑)。また、水中用モードが複数用意されていたりするので、早く
水中で使ってみたいところです。
【液晶】
このTG-610と、月末発売のTG-810は高精細(92万画素)の液晶パネルになります
が、正直言うと画素数の割りにちょっとイマイチ。撮影時のモニターが粗い
のは仕方がない部分もありますが、再生時の画質がもう少しです。
拡大して確認すれば事足りるのですが、先述のようにズームスイッチがちょっと
硬いので、操作に難儀してしまいました。
【ホールド感】
可もなく不可もなしです。レンズがかなり上の位置についているので左手の
指を掛けないように注意。(こういうデザインのはみんなそうですね)
【総評】
これまで使っていたPENTAX W90は、操作性、防水性能云々以前に画質が大変
不満でしたが、TG-610は私テキにはオッケーです。これでいってみます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景