OLYMPUS Tough TG-610 [レッド]
光学5倍ズームレンズや92万ドット表示対応の3.0型液晶モニターなどを備えたタフネス仕様のデジタルカメラ(レッド)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.30 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
2.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.93 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.83 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.40 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 19:23 [1610317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】野暮ったいの一言。
【画質】ホントに1400万画素か?と思う画質。一昔前の500万画素機並。
【操作性】・・・操作系のフィーリングがグニャグニャ。本体の防水対策の為の弊害だと思いたい。
【バッテリー】・・・あまり良くない。かと言って悪くもない。予備を持ってると幸せになれます。
【携帯性】・・・結構デカイ。嵩張る。CanonのPowerShotシリーズと大して大きさが変わらん。
【機能性】・・・落としても壊れないし、防水機能完備・・・逆に言うと「コレ」しか売りが無い。
【液晶】・・・可も無し、負荷も無し。大して良い液晶じゃない。
【ホールド感】・・・正直、持ちづらい。
【総評】・・・落下に強い、防水で川に落としても平気。海でもOK ! ってアウトドアに持ち出さない限りこの機種を選ぶ必然性が感じられないし、そもそも買う必要性がない。ソレより何もi-AUTOが馬鹿すぎる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 18:35 [1037834-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
|
意外と綺麗! |
水中撮影専用にと購入して6年経過しました。出番はかなり少なかったのですが、メインで使っていた古いコンデジが中にゴミが入って修理代もバカらしいので出番到来です。通常コンデジは、どうしてもズームの伸縮で空気が出入り=ゴミが入りやすいですが、防水型は内部伸縮でゴミが入らないため、その良さを今頃発見した次第です。水中撮影は、まーまーの写り。防水ですが、出番が少ないこともあり、今も特段問題ありません。
参考に、先日エアレース千葉で海上で船から撮った写真と動画をアップします(シャッター音がしますが、望遠一眼レフと本機をエツミのブラケットで合体させ同時撮影していたためです)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 13:22 [436464-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
前回評価時から採点基準もずいぶん変わってきたので点数のみ見直します。以下レビューは当時の感想ですのでそのまま変更なしです。
PENTAXのOptioW90からの乗り換えです。ある意味用途が限定されるカメラなので、W90との比較で評価して見ます。ちなみにW90は気に入って購入したにもかかわらずあまりの画質の悪さに辟易して手放しました。
【デザイン】
これはOptioW90の方が圧倒的にカッコイイ。というかPENTAXはデザインはいいですね。TG-610はW90に比べちょっと野暮ったい感もありますが、まあアウトドアカメラという性格を考えればまあ悪くないと思います。
【画質】
屈折式のレンズなのであまり期待はしていませんでしたが、明らかにOptioW90よりも優秀です。W90はあまりにもノイズが多く酷かったのですが、TG-610は明るいところであればなかなかキレイな絵が撮れると思ってます。まあ暗いところが弱いのは想定内なんで仕方がないですが、それでもW90よりはかなりマシ。ただマクロは弱いです。リコーのCXシリーズと比較してしまうのは酷ですが、ピントが合唱している感覚がありません。ちょっとここはがんばって欲しいところです。
動画についてはまったく使わないので評価はしません。
【操作性】
メニューや機能の呼び出しは他のオリンパス機と一貫性があって好印象ですが十字キーをはじめ背面の各スイッチ類は小さく、しかも固く操作はしにくいです。防水性能を確保するためにこうなっているのかも知れませんが・・・・まあ慣れれば気にならなくなるかもしれません。
【機能性】
必要十分でしょう。基本的に水に濡れてしまうシーン以外でこのカメラの出番はないので、i-AUTOに入れっぱなしだと思われるので問題なしです。
【携帯性】
決して小さくはないですがスクエアで凹凸の少ないデザインなのでちょっと分厚いスマホと思えば十分携帯性はいいと思います。
【ホールド感】
この機種にそれを求めたらかわいそうですねw
ということで、「まあ、こんあもんだろう、W90よりは全然使えそうだ」って印象で評価は4です。いわゆる普段使いのコンデジとして評価するなら3以下ですが、防水カメラという事で画質や機能については少し甘めの評価です。
ちなみに、W90をオークションで売却した金額内で余裕で購入できたので満足です。
参考になった5人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 21:56 [535451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して1年ちょい。
ハウジングをつけて主にダイビング用に使ってます。
あとはシュノーケルとか海での写真とか防水カメラならではの使い方をする方にとってはとってもいい機種だと思います。
が、上記をしない方であればもっと薄くてきれいに撮れて起動が早いなど 性能がいいものはいろいろあると思います。
自分は水中専門に使っているので大満足ですが あればベター、ぐらいのおまけとして防水を求めるのであればあまりお勧めしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 17:09 [527270-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
温泉 |
【デザイン】
無骨なデザインです。シルバーか赤か迷いましたが、マリンスポーツに使用するので赤にしました。
【画質】
F値が最高でも3.9と暗い。しかし、屋外では液晶が暗くて殆ど見えず感だけで撮影している。写りはそれなりで、ガンガン写して良い写真だけを取り出せば、マルチユース性は高い。
【操作性】
他の方のレビューにもあるように、ズームボタンが堅い。シリコンジャケットを着けるとなおさら動きが悪くなる。結局、単焦点ばかりで使用してしまう。
【バッテリー】
リコーのPXと同じ電池を使用している。リコーの方が減りが早い。同じ感覚で写しても、リコーは半日強で電池切れを起こすが、こちらは何とか1日持つ。比べてはいけないのかもしれないが、メインで使用しているソニーDSC−HX9Vなどに比べると、電池の持ちが悪い。
【携帯性】
大きくてかさばる。シリコンジャケットを着けているので更に大きくなった。DSC−HX9Vレベルの大きさ。
【機能性】
防水性しか、機能は求めていない。あくまでもサブ機としてならさほど文句ない。砂埃等にも耐えるので、シュチエーションによっては、リコーPXと一緒にメイン機として出かける時もある。電池の共用もできるし、電池5本位持って出かける。
【液晶】
昼間でも暗い、室内以外は、殆ど感で写している感じ。
【ホールド感】
角張っていて、それなりに厚みもありホールド性は高い。レンズも少し内側にあり、手がレンズにかからない。
【総評】
防水性、防塵性に優れており、サブ機としては合格レベル。雨の中の写真や水中写真などにメインで使用している。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 21:25 [504000-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2011年8月頃に購入したと思います。
デジタル一眼を持っていますが、外出の度に毎回持ち歩くには不便ですのでこのカメラを購入しました。妻の普段使いにもなっています。
焦点距離が(35mm換算で)28-140mmありますので、子供の運動会などで望遠レンズと広角レンズを交換するのではなく、広角側はこのカメラで対応するというような使い方をしています。
画質はまぁまぁという感じですが、出っ張りがなく、持ち運びに便利なのが気に入っています。手ぶれ補正もあんまり利いてない感じがします。2006年発売のCanon800ISと同じかそれ以下な感じです。コンデジはこんなものなのでしょうか。
あと、まだ試していませんが防水仕様になっていますので、プールなどに持って行って子供を撮影するなどを考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 08:41 [489211-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
パンフォーカス的描写 |
ガラス越し |
これもガラス越し |
風景を撮る影法師 |
逆光 |
午後の傾いた陽の中で |
防水性能の必要はとくに旅先で感じます。
過去に複数の他機種において、温泉の湯気の中や、路傍の小雨の後に、不調になり、
しばらく置いて復調はしたようなのですが以後の使用にどこか不安を感じます。
一度入った水分が抜けることは期待できませんからね。
TG-610は高度な防水性能を謳っています。
加えて、デザインが硬質なイメージで気に入りました。
ジョイスティックやボタンでの入力が1回で確実にできないことがあります。
裏返せば、じゃじゃ馬的で面白い特徴的な操作性。
ピント合わせAFの自動認識機能が的外れだったこともあります。
これはP(プログラム)モードで
AFモードを「スポット」(中央)にしておけば解決です。
Made In China 38言語対応の国際性。
旅行のお供として信頼性が高いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 11:34 [484523-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
防水カメラということで、海・スキーで使用するために購入しました。
【デザイン】わりといい
【画質】こんなもんでしょう。動画撮影をすると、頻繁にピントがずれるのが困りもの。動画撮影時の電池の持ちがいいのは良いのだが、ピントがずれるのでは動画撮影は使い物にならない?ま〜、水中で動画撮影ができるのであまり文句はないが。。。
【操作性】防水で水中やスキーなど手袋をしての使用を想定した機種なはずなのに、ボタン類が小さく素手でないと使えないのはちょっと?
【バッテリー】持ちはふつう。充電が本体内なのは最近の安い機種共通のことだが、つかいずらい。
【携帯性】思ったよりも大きく、手持ちのバックには微妙に入らない。
【機能性】シュノーケル、スキーで使用したが特に問題なし。ただ、バッテリー部分のロックがいまいち不安。
【液晶】大きくてよい。
【ホールド感】普通に構えると指が写ることがおおいので、構える際に注意が必要。
【総評】防水機種は少ないので、選択肢があまりないのでまー、こんなもんかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 00:57 [474735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
今回はシルバーにしてみました。 |
レンズは以前のままが良かったかな。 |
液晶は立派になったのですが、操作性が犠牲になってる感を受けます。 |
数世代前のμTOUGH-6000を愛用していますが、子供の手荒な扱いにも耐える
カメラと言う事で重宝しています。さすがにμTOUGH-6000も満身創痍になって
きたので、今回同じシリーズで価格がこなれたこのTG-610を買い足す事にしました。
【デザイン】防水・耐衝撃を謳うカメラの中では一番好みです。ただ
μTOUGH6000に比べると多少安っぽくなった感は受けます(特に塗装)。
【画質】このカメラに多くを求めるのは酷ですし、アウトドアでの記録用で
あれば十分にその役目を果たす事ができます。L版印刷であれば大きな
不満もないかと。
なお、μTOUGH6000と比べると、望遠が強くなりましたがややレンズが暗く
なりました。変えなくても良かったのにとは思うのですが。
また1400万画素は率直に過剰です。
【操作性】液晶が大きくなった結果、操作系にそのしわ寄せがきてしまって
いる感を受けます。特に十字キーは明らかに使い辛くなったと感じます。
【バッテリー】現時点ではまだ評価できる状態にありません。
しかしUSBでの充電だけと言うのは。。。
まあμTOUGH6000の充電器が使えるので、個人的には問題に
しませんが。
【携帯性】個人的にはちょうど良い大きさです。
【機能性】防水・耐衝撃と言う時点で充分に機能的かと思います。
【液晶】92万画素との事ですが精細感は感じられません。むしろ23万画素の
μTOUGH6000の方が見易く、色も鮮やかです。TG610の液晶は何か
カクつきますし、ボンヤリした感じです。
【ホールド感】慣れもあるのでしょうが、個人的には問題ありません。
【総評】現物を見ずに買いましたので正直戸惑った点もありますが、撮れる
絵は日中ならまずまずですし、何より非常に安かったので贅沢は
言えません。何よりこのカメラじゃないと切り取れないシーンが
あります。
今まで通りアウトドアのシーンで楽しみながら使い倒したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2012年1月11日 23:49 [471917-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
いかにもタフな感じで良いです。
【画質】
もうちょっとなんとかならんもんかなあ、と思わずにはいられない。
特にズイコー時代のキリッとシャープで硬質な写りを期待していると見事に裏切られる。
ざらつくかパキパキになるかのどっちか。とはいえサービスサイズ程度なら十分普通に見られるので大きく伸ばさないのなら十分なレベル。
【操作性】
他の方も書いてますが十字キーが言うことを聞かない(苦笑)
また、ボタンも小さくて押しにくい。まあ、私の指が太いからかも知れないが。
以上のことから各種メニュー、モード切替がしづらい。
シャッターボタンに関しては指掛かりも良くレリーズ感もしっかりしています。
【バッテリー】
普通の人が普通に撮影する分には十分でしょう。
海に潜ったりするような方でしたら予備は必須だと思います。
【携帯性】
コンパクトデジタルカメラとしてはやや大きく重い方かと。気になりませんが。
【機能性】
アウトドアで安心して使用できるタフさは良いですね。
エフェクトなどのギミックはおまけ感覚で。
【液晶】
水中ではあまり良くなかった。結構反射してぎらぎらします。
【ホールド感】
ボタンやストラップ掛け、ボディの細かな凹凸など、意外と指掛かりが良くホールド性は良いと思います。
【総評】
画質重視ではなく、アウトドアで使うという使用目的で選ぶなら良いカメラでしょう。値段もこなれてますし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月20日 19:41 [464206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
写真3枚とも圧縮しています |
初めてのレビュー書き込みです。
このカメラを買う際にこの掲示板で勉強してとても役立ったので、
今迷っているかたのご参考になれば嬉しいです。
【デザイン】
個人的にはあまり好きではありませんが、今回は海で使うという機能性重視だったので気にしません。
【画質】
他レビューでは画質に問題あり、というような指摘もあり心配していましたが、パソコンで見たり、プリントしたり、A4サイズのフォトブックに使う分には全く気になりませんでした。
むしろ、あまり期待していなかっただけに「こんなにきれいに写るんだ!」と嬉しくなりました。
特に水中モードのおかげで、見たままの美しい海を写すことができ、とても満足です。
【操作性】
たしかに十字キーが操作しづらい感はあります。
でも、水中(ハウジングなし)でも操作を誤ることなくスムーズに撮影ができました。
【バッテリー】
これはみなさんが書いていらっしゃるとおり、決してもちがいいとはいえません。
私の場合は、2時間ほど海で遊んで約100〜150枚撮影し、1分ほどの動画を5本くらい撮影したところ、バッテリーは残り2か1という感じでした。
午前も午後も海で使いたかったので、お昼を食べている間に充電をしなければいけませんでした。
常に残バッテリーを気にしなければいけないのはマイナスポイントです。
ぜひ今後改善してほしいところです。
【携帯性】
可もなく不可もなく。ただし、普通のコンデジに比べるとやや大きく重い感があります。
【機能性】
私は海中で使うために防水機能をなによりも重視してこのカメラを買ったので、防水機能について書きます。
結論からいうと、きちんとお手入れさえすれば、とても便利で心強い水中カメラだと思います。
私の場合、一週間の旅行の間、シュノーケリングで使うのが目的でした。
防水カメラには浸水がつきものと聞いたので、それが一番心配でした。
事前に、説明書に書いてある通り浸水テストをし、使用後も、真水で念入りに洗い、よく水を拭き取り、乾燥させ・・・と丁寧にお手入れをしました。
綿棒があると、パッキン部分の水がきれいにとれるので持って行くとよいと思います。
キッチンペーパーも持っていきましたが、毛羽がつかず、すぐに吸水してくれて◎でした。
結局、一週間毎日海でばしゃばしゃ使いましたが、まったく浸水はしませんでした。
(ただし、一度だけ船からダイブした衝撃で、電池カバーのロックがはずれて焦りました。衝撃には要注意です)
私はシュノーケリングでの使用でしたので、水深は1mくらいでの使用でした。
きっと旅行が終わる頃には浸水しているだろう、くらいに考えていたので、このカメラのタフさにあらためて驚きました。
【液晶】
クリスタルビューという割にはかなりもやっと見えて、むずむずします。
私の場合それよりも、泳ぎながらどうしても日焼け止めが液晶画面についてしまい、画面が油分で真っ白になってしまって水中でほぼまったく見えない状態になってしまい困りました。拭いてもすぐに落ちないし。
液晶保護シートを貼ったほうがよかったのかな・・・?
【ホールド感】
ごつごつしたデザインだけあって、ホールドしやすいです。
左上にレンズがあるのに慣れなくて、たまに左指が写ってしまいました。
【総評】
いまのこの値段なら、買って損はしないカメラです。
私は、海で使うという限定した用途でこのカメラを選んだので、とってもとっても満足しています。
写真にこだわりがあって、仕上がりの画質もきれいなものでないと満足できない、というかたのメインカメラとしては、もの足りないかもしれません。
あくまでも、防水機能に優れたサブカメラという位置づけで考えると最高のカメラです。
これまで海では防水のインスタントカメラを使用してきましたが、この値段でこの写真を手に入れられるなら、もう二度とインスタントには戻れません。
大切な海の思い出をきれいなデータやプリントで残せて、このカメラを買って本当によかったです。
オリンパスのカメラが大好きなので、オリンパスのかたには、ゴタゴタに負けず、これからもいいカメラを作ってほしいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![OLYMPUS Tough TG-610 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo155/user154364/3/b/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3/3b11c6e0c0f1ef6911005e59389592f3_t.jpg
)




