OLYMPUS SZ-10
広角28mmから超望遠504mmまでをカバーする光学18倍ズームレンズを搭載したデジタルカメラ
 |
 |
 |
画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮影枚数：220枚
OLYMPUS SZ-10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.37 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.21 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.60 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.16 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.47 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 22:20 [511239-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
周辺が甘いです |
ここのレビュー評価が高かったので購入してみました。
結果は期待外れでした。
最初に気になったのが、液晶画面の表示が非常に甘くてボンヤリとしてます。
４年以上前に購入した23万ドットのFE-250の液晶の方が遥かに綺麗で見やすいです。
テレ端側のF値が明るいのは良いが、ワイド端での周辺の流れが気になりました。
豆粒CCDに1400万画素と無理してる為、等倍で見ると解像してないのが良く分かります。
レンズも無理して、センサーも無理してるので、この手のカメラは最も買ってはいけないような気がします。
望遠側を重視するなら、ある程度レンズ設計に余裕がある機種を買った方が良いと思います。
広角側を重視するなら、レンズが明るいものか、センサーが大きいものを買った方が良いと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月9日 11:32 [460795-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
投稿画像を見ると分かりますが
SZ-10の画像はどうもすっきりしないですね。
せっかくの明るいレンズを台無しにしています。
画像処理エンジン良し悪しが結果として
顕著に現れています。
エンドユーザーは高望遠だけを求めていません。
操作性、描写力、手振れ、フォーカスの速さ
ぶれずにきれいに撮れる事が一番大事なことです。
手振れ、優秀だと思います。
画質、それなりです。１万円以下の物にも劣るかも
これから購入を考えている方オリンパスであれば
SZ-11のほうをお勧めします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
