OLYMPUS SZ-10 レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.60	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.07	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.47	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[泉州水なす漬]

2013年2月19日 09:06 [574255-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

購入後1年1ヶ月後のレビュー

【デザイン】
いかにもカメラというデザインでお気に入りです。

【画質】
フルサイズでは状況に依って粗さが出ます。
従って一段下げることで対処しています。

【操作性】
複雑な操作がない点で良好です。

【バッテリー】
標準的ですが、予備電池は持っておいた方が吉。
ロワ・ジャパンで390円、2個で680円。
SZやSPシリーズなら流用が利きます。

【携帯性】
グリップが出っ張っているためポケットにすっぽりというわけにはいきません。
ベルトポーチを愛用しています。

【機能性】
手ぶれ補正は優秀ですが、テレ端で厳しくなるのは致し方ありません。
このサイズで光学18倍ズームはかなり頑張ってると思います。

【液晶】
十分な大きさと解像度です。

【ホールド感】
全く問題ありません。
携帯性を犠牲にしたグリップのおかげです。

【総評】
均整の取れた良いカメラです。
しばらく買い換える気になれません。

【その他】
動画はおまけであまりアテにしてません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[nainnain]

2013年1月5日 23:30 [562238-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

購入後2年経過ですが・・・

確か2年前の今頃にアマゾンで9800円くらいで購入しました
価格とスタイルで即購入
当時は結構話題になっていたような記憶があります
まぁ自分のような使用頻度が少ないユーザーでしたら満足過ぎる性能
コンデジ買い換えサイクルは3年くらいでもう一万円以下が条件です
デジカメってなんでこんなに安くなってしまったんでしょうかねぇ
本当に景気回復するんでしょうか・・・？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[キットレンズ]

2012年6月6日 22:20 [511239-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

自分には合いませんでした

周辺が甘いです

ここのレビュー評価が高かったので購入してみました。
結果は期待外れでした。
最初に気になったのが、液晶画面の表示が非常に甘くてボンヤリとしてます。
４年以上前に購入した23万ドットのFE-250の液晶の方が遥かに綺麗で見やすいです。

テレ端側のF値が明るいのは良いが、ワイド端での周辺の流れが気になりました。
豆粒CCDに1400万画素と無理してる為、等倍で見ると解像してないのが良く分かります。

レンズも無理して、センサーも無理してるので、この手のカメラは最も買ってはいけないような気がします。
望遠側を重視するなら、ある程度レンズ設計に余裕がある機種を買った方が良いと思います。
広角側を重視するなら、レンズが明るいものか、センサーが大きいものを買った方が良いと思います。

レベル

アマチュア

[乙種第四類]

2012年4月24日 20:21 [500069-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レビュー遅くなりましたが良いです

【デザイン】
コンデジ以上、ネオ一眼未満
グリップ、フラッシュはネオ一眼ぽくて個性的です。

【画質】
価格以上で十分綺麗です。
CCDやレンズが良いのでしょうね。

【操作性】
良くまとめられていると思います。
その中で気になる点だけ上げると
再生ボタンが大きいのでスイッチが入りやすい。
再生ボタンで電源ONの機能を切っています。
スクロールダイヤルはとても便利ですが軽く回りすぎ。

【バッテリー】
普通に良いけど表示に戸惑う。
3段階表示で1個減るのが早いので心配でしたが
2個目が減るのにかなり撮影されました。
感じとしては４０％〜５０％ぐらいで１個減る
８０％〜９０％で２個目が減るような感じです。
　他社は７０％ぐらいで１個減る
　９０％で２個目が減るような感じが多いようです。
２個目が減ってから充電します。

【携帯性】
コンデジの中では大きい方だけどポケットに入るのでＯＫ

【機能性】
５００ｍｍ Ｆ4.4 レンズ　　スーパーマクロ
手動式ストロボアップは非常に良いと思います。

【液晶】
２３万ドット以上、９２万ドット未満って感じですが
十分綺麗です。
直液晶じゃなくガラスOR 硬質プラスチックの保護があるので
安心して清掃できる

【ホールド感】
意外と微妙でした。重量バランスが悪くレンズ側が重い。
すべり落とすことは無いけどシャッターボタンが
今一フィットしない感じがする。微妙、微妙、微妙・・・

【総評】
価格と撮れた写真を見る限り良いカメラです。
スーパーマクロはリコーに迫る物を感じました。
５０４ｍｍＦ4.4　良いレンズですね。
最後に一言惜しいのは電池蓋が開きやすい
（ロックのスライドが緩い)
メーカーの無料改善修理をお願いしたい。
（カチッとロックしたい）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tosi1121]

2012年2月5日 08:41 [478937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがコンパクトカケラの老舗

【デザイン】
ホールド性を重視したデザインがgoodだと思います。
【画質】
リコーR10の後継機種として選びまいたが、カラーバランスの豊かで、高画質だと思います。
【操作性】
リコーR10との比較になりますが、断然こちらの方が扱いやすいです。
【バッテリー】
普通に使用する分には十分な容量が確保されており、これも合格です。
【携帯性】
リコーR10よりも少し大きいですが、携帯には十分なサイズだと思います。
【機能性】
光学ズームが１８倍もあって、最短２４mmから使えるので、私は花の接写をよく撮影するのですが十二分な機能を有していると思います。

【液晶】
サイズも大きくて、見やすくかつきれいです、これも十二分だと思います。
【ホールド感】
右ききの私には最適なホールド感が得られました。
【総評】
リコーR10の後継機種として購入しましたが、布製のポーチに入れて持ち歩き撮影をしています。
十二分な画質・光学性能・その他の機能がバランスした良いカメラです。

[WARD]

2012年2月1日 13:59 [477893-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

会社に問題が有っても製品には問題なし

【デザイン】
妙な言い方かも知れませんが、カメラらしいオーソドックスなスタイルは好感が持てます。
最近の機能は無視してデザインありき的な物には、常々疑問を持っていました。
【画質】
普及品クラスのコンデジしては平均レベルでしょう。ただ、光学ズームだから当たり前かも知れませんが、望遠側の画質が思いの外よかったのは嬉しい誤算。
【操作性】
非常に良いと感じます。その理由は後ほど。
【バッテリー】
静止画を撮っている限りは問題なし。
【携帯性】
デザイン重視の昨今のコンデジに比べると“半回り”程大きいですが、これ位の方がカメラとして使い勝ってが良いと思います。
【機能性】
このサイズで18倍ズーム搭載は素晴らしい。手ぶれ補正が優秀でしっかり撮ればしっかり写ります。
【液晶】
大きくて綺麗で非常に見やすい。
【ホールド感】
グリップが付いていて良好。
【総評】
デジイチのサブとしてSONYのTX-10を使用していましたが、コンセプトばかりが先走った操作性の悪さに方を煮やし本機導入となりました。サイバーショット、ルミックス、エクシリムといった家電メーカ製のメインシリーズと比べて華やかさは有りませんが、カメラ本来の基本をしっかり押さえてある造りは安心感があります。
大バカの経営陣のせいで新聞の経済、社会面を賑わしているOLYMPUS社ですが、物作りの現場は極めて優秀であるようです。SONYが業務提携を行うようですが、いつまでもOLYMPUS魂を持ち続けて欲しいと切に願います。
やはりカメラはカメラ屋がいいと改めて思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[疲労おやじ]

2011年12月14日 14:47 [462365-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

初めてのデジカメ

初めて購入するデジタルカメラです。
自分が好む被写体はマクロか望遠による風景だった為
マクロでの評価が高いＣＸ５か望遠側の当機か迷った末
望遠側をとり購入となりました。

【デザイン】
ペンタ部とグリップのデザインが？


【画質】
他機種がどんなものかわからない為、無評価としますが
スナップ程度なら綺麗に写ります。
また、他の方も言われてますが、自然を写した画像においては
背景の木々の葉っぱが塗りつぶした感じに写ります。
が、嫌いではないです。

【操作性】
初めての私がたいして取説も読まずに操作出来ました。

【バッテリー】
たいして撮影していないので不明です。

【携帯性】
適度な大きさで軽いし問題ないです。

【機能性】
夕方近くにＴ端で杭に止まっているカモメを撮ったのですが全くブレていませんでした。
手ぶれ補正は凄いですね。

【液晶】
ピーカンの順光でなければ問題無いと思います。

【ホールド感】
問題無いです。

【総評】
これから使い込んでいけばデメリットが見えてくるかも知れませんが
現在は大変満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[おっとっと。。。]

2011年12月9日 20:58 [460919-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

「平均点」３点「満足度」５点。望遠性能に尽きます。

ここのレビューの「満足度」が、本当に"満足度"を表すのか、それとも"平均点"を表すのか、評価の仕方は人それぞれです。私は「平均点」と「満足度」は別だと考えています。「平均点」は３点「満足度」は５点と評価します。下記クチコミにて記述しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13714177/
望遠性能を求めて購入した方の満足度は概ね高いものと思われますが、それ以外のものを求めた方には、満足感は得られないと思います。「平均点」を求めるなら他のカメラを薦めると、多くのオーナーが正直に指摘しています。

多くのカメラが、当然の事ながら「平均点」の高いカメラを目指し、その結果として、どれもこれも同じ様なカメラばかりになっています。そんな中で、このカメラは望遠性能だけが突出したカメラとなっています。オリンパスが昔から追ってきた「ウルトラズーム」の到達点として、SZシリーズを評価しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227393/SortID=13348676/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227393/SortID=13662411/

11月の第一週頃、一時期満足度ランキングのトップにSZ-10がランクされましたが、そのランクを見て、それだけの判断力で買った方には満足度は得られていません。
特に露出・測光に癖が有りますので、誰にでも満足出来るカメラでは有りません。
最低限、自分で考えて判断するだけの知識は必要です。
なお、自分には使いこなせない事がわかっていながら購入し、満足感を得られなくても、それは御自分の責任です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000235409/SortID=13607798/

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[つややか]

2011年12月9日 11:32 [460795-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

SZ-１１のほうがいいです

投稿画像を見ると分かりますが
SZ-10の画像はどうもすっきりしないですね。
せっかくの明るいレンズを台無しにしています。
画像処理エンジン良し悪しが結果として
顕著に現れています。

エンドユーザーは高望遠だけを求めていません。
操作性、描写力、手振れ、フォーカスの速さ
ぶれずにきれいに撮れる事が一番大事なことです。


手振れ、優秀だと思います。
画質、それなりです。１万円以下の物にも劣るかも
これから購入を考えている方オリンパスであれば
SZ-11のほうをお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

報道

[桃太郎＠東大阪]

2011年11月26日 21:08 [457302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

望遠専用機で使っています

500mmの望遠機能と、望遠側で明るいレンズに惹かれて購入。
最近ではμ7050とセットで使っています。

○デザイン：シルバー一色のみですが、安っぽくなくて良いですね。
○画質：望遠で撮影しても動物が繊細に撮れて満足しています。
○操作性：Pモードで撮影していますが、扱いやすいです。
○バッテリー：まだ、バッテリーが切れるまで使ったことがないのですが、半日使ってその後充電すると、結構長い時間充電しています。1日フルに撮影される方は、別途予備バッテリーを1個、持っていた方が良さそうです。
○携帯性：ポケットには入れにくいです。カバンに入れて持ち運ぶのがにベスト。
○機能性：最大望遠でも手ブレが抑えられて、満足しています。また、Eye-fiのSDカードが使えるので便利です。
○液晶：晴天時でも見難いことは無かったです。
○ホールド感：20分程動画を望遠で撮影したのですが、ホールド感が良かったので手ブレも最低限に抑えられたと思います。

◎利点
・望遠500mmで明るいレンズ。
・ホールド感が良い。

◎欠点
・ズボンのポケットに入れるには大きいサイズ（コートのポケットはOK）。


望遠が非常に良いので、離れた位置から無警戒な動物の撮影ができるのが最大の利点ですね。ホールド感が良い＋ネックストラップ使用で手ブレもかなり押さえ込めます。
逆に、室内の写真中心なら、別機種の方が良いと思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[TT7]

2011年11月24日 21:51 [456778-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

安い！　鳥も ちゃんと撮れます。

あらかじめ光学ズーム最大で撮り始めます。途中デジタルズームを使用。	セグロセキレイ。音声ONだと、光学ズームは使えません。

風景　日中	風景　夕方	光学＋デジタルズーム最大　三脚使用　距離　　1･6m
同じ条件で　手持ち撮影	マクロ　三脚使用　距離１ｃｍ	マクロ　手持ち　距離１ｃｍ

オリンパスの通販サイトのアウトレットで12000円で売っていたので、
思わず買ってしまいました。

SZ-30MRも持っていますが、その予備にしようと思います。
鳥を撮ることが多く、高倍率のカメラが12000円はお買い得感がありました。

ポケットにカメラを入れ、軽い三脚を持って気軽に鳥を撮るのに最適です。

花や昆虫を撮るのに１ｃｍまで寄れるので、色々な使い方がこれ一台で出来ます。

バッテリーはSZ-30MRより持ちがいいです。

作例は　　昼間と夕方の風景　　光学＋デジタルズーム最大での時計盤の写りの比較
マクロの花の写り具合を載せました。

動画は光学最大で音声ONにし、デジタルズームを使ったものも載せました。　　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kemomo]

2011年11月10日 16:04 [453497-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

うーん。。。

ポケットに入るサイズの望遠コンデジで価格が下がったので購入しました
はっきり言ってショックです
なんでこんなに評価たかいのか理解できません

レベル

初心者

[曇天雲]

2011年11月8日 02:11 [452973-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

望遠域はピカイチ！　20倍を手持ちで撮っても脅威的にぶれない！

SZ-10 (28mm504mm) S6000fd(28mm300mm) との大きさ比較	どっちが高倍率なのか見た目だけだと誤りそう・・	液晶モニターもS6000fdと比べれば 良好？
しかしS95と比べると・・

このカメラの凄さはネオイチガンと言われるデカイカメラにまったく引けをとらないことに
あります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227393.K0000048737.00500811014

全てが良い万能機ではありませんが、望遠域が手持ちでもぶれないで撮れるのには
他の同サイズの コンデジとは一線を画すもので 望遠端の画質も素晴らしいものです。
単焦点またはズーム倍率〜5倍程度のコンデジと合わせる２台目には最適でしょう。

またデザインは先進的なSZ-20、SZ-30MRと比べてやや落ち着いた感じで飽きの
こないもので気にいってます。
不満な点はS95と同じ３インチ46万ピクセルの液晶モニターでもS95がクッキリしてる
のに対して色合いが非常に薄く どう写っているのかが判り難いことです。
ここだけ直してもらえればその他の不満は許容範囲といえるでしょう。

下は全て手持ちでの撮影サンプルです。
http://photozou.jp/photo/top/2007667

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[古カメラ修理中]

2011年11月7日 00:39 [452717-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

まあまあでした

ここで高評価だったのと、底値だったので購入。

レンズが明るいのは良いのですが、それ以外の点に不満がありました。
以下、良い点と悪い点を箇条書きにしてみます。

【良い点】

・その価格（2011年11月7日現在で、最安1.4万円台後半）。
・他の高倍率機よりも明るいレンズ。
・ホールドしやすいグリップ。
・良く効く手ぶれ補正。
・CCDらしいすっきりした画像。ただし問題あり（後述）。

【悪い点】

・画像処理が悪く、葉っぱ等が見事に解像しない。惨い塗りつぶし。
・特に暗部補正をONにすると顕著。
　　（正直、これは他社の同クラスよりも劣っています）
・恐ろしく悪いバッテリーの保ち。
・測光パターンが2種類。しかも評価測光の出来が悪い。
　　（ESPと立派な名前が付いてますが、ただの平均測光では？）
・ISOの上限設定が出来ない。

こんな感じです。
高評価故に期待しましたが、レンズの明るさ以外は普通の機種でした。
ただ、普通以下の機種もありますので、それほど悪くはありません。
低価格ですので、手頃な高倍率ズーム機が欲しい人にはお勧め出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[まだらぼけ]

2011年11月6日 10:30 [452409-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

お値段相応

【デザイン】
シルバーで硬質な感じで良い。
【画質】
シグマのDP1と比較すると、拡大表示すると悲しくなるレベルだが、これはこれで割り切るしかない。
【操作性】
オプションメニューの表示が早く、非常にわかりやすい。
【バッテリー】
これは持ちが悪い。液晶やズームにバッテリーを取られるためか。
【携帯性】
通常のコンパクトデジカメよりやや大きいサイズ。
【機能性】
シグマに比べれば、いまどきのデジカメらしい機能はほとんど備えていると思う。
【液晶】
綺麗すぎるほど。常にややハイキー気味に見えるのはなぜ？
【ホールド感】
これは良くない。滑って取り落としそうなので、ストラップは必須。
【総評】
価格が下がっていたので、ズームと手振れ補正に惹かれてつい購入。しかし、室内で猫を撮ると、ほとんどがブレブレだった。やはりフラッシュは必要だろう。
屋外で花や風景を撮ると、それなりに綺麗に写るので、向き不向きがある機種だと思う。
スーパーマクロはなぜかピントが甘くなったので、三脚が必要だと思う。
なぜかハイキー気味に映るので、ほとんどプログラムモードで使用している。
総合的に判断して、即応性のある、良いカメラだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内