| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.04 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.53 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.09 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.21 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.45 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
2.98 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.28 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年6月10日 03:10 [511925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フタの比較(XP30とXP150) |
デザイン、操作性、携帯性などは非常に満足しています。しかしながら「防水」という点では「疑問符???」がつきます。電池とSDカードを収納するフタは小さいタブでロックしているのですが、水中で何等かの拍子で開いてしまうのではないかと非常に不安な設計。(比較写真参照)そんな矢先にフタが閉まっているにもかかわらず浸水したらしく壊れました。富士フィルム修理センターに欠陥商品ではないかと確認したところ、結局有償修理対応とのこと。そういった点ではこのデジカメは「防水・防塵」は語れない商品。したがってNGです。でも、【XP150】でその点が解決しているではありませんか!タブのロックは2重に改善されていました。(比較写真参照)たぶんXP30は防水の点でクレームが多かったのでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 07:23 [450553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
検討対象外のメーカーだったのですがデザインにのみ魅かれて購入
【画質】
購入当初はピンぼけばかりで使い物にならない状態だった、
ファームの更新で症状がなおり価格相応の画像は撮れるようになった
【操作性】
スイッチ類が小さくクリック感も強めの為手が大きいと少し使いずらい
【バッテリー】
普通かも、すぐに高容量の社外品に変えた為不明
【携帯性】
小型で薄いので大変良い
【機能性】
元々シンプル機能の物が欲しかったので丁度良い
【液晶】
確認用としてはこんなもんかもしれない
【ホールド感】
デザイン重視の為かホールド目的の部分があいまいでホールドしずらい
【総評】
デザイン、防水、価格と求めた条件からするととても良い
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 13:27 [430007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】レンズを下側にした商品画像が多く、変わった形に思えますが、箱型の他社品にくらべ角丸コンパクトでかわいいと思います。
【画質】お手頃価格なので入門機レベルでしょうが、スナップ用には綺麗です。
【操作性】ボタン位置など右手に合って無理のない操作感です。左側はレンズに注意して手を添える感じです。被写体に接近すると自動でマクロに切り替わるのは便利かな。メニュ構成は一般的でわかり易い。
【バッテリー】GPSをOFFにすれば、一般的な動作時間だと思います。念のため、予備バッテリを購入しました。
【携帯性】商品画像より実機がコンパクトに感じます。丸みもあって持ち回りやすいです。ただ、レンズがむき出しなので、ケースを用意するのが良いでしょう。
【機能性】防水防塵で海水浴に活躍。バッテリおよびメモカの蓋はカッチリ閉まり安心感がある。
【液晶】少し小さめだが鮮やかで必要十分。
【ホールド感】丸くて右手にフィットする。右手指が掛かる部分の段差はお飾り程度なので、左手も添えたほうが安心。
【総評】コンパクトでかわいいのに防水防塵で、行楽用にもってこいだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月5日 15:04 [429785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
採点は3点を基準にしました。
【デザイン】
角が無く手に馴染みます。ゴツ過ぎず適度なタフ感。加工精度も高くカチッとした剛性感があります。疑問なのはバッテリーとUSB端子のカバーが独立している事。使い勝手を考えて個別に開閉できるのかと思いきや、バッテリーの蓋を先に開けないとUSB端子の蓋も開かない。防水性を考えればまとめた方が確実だと思う。
「XP」のロゴが立体かと思ったら印刷だった。
【画質】
防水やGPSなどの付加機能にコストを割いている為か、同価格帯の製品と比べると見劣りするかもしれません。画素数が多いので撮影後、半分ぐらいに縮小するとわりと綺麗です。動画はスミアが盛大に出ます。レンジが狭く、ホワイトバランスも不安定。HDを謳っているもののサイズ以外はSD画質に近いです。ただ静止画と画角が変わらないのでかなりワイドな撮影ができます。(HD時は上下のみ、カットされます。)
【操作性】
撮影モードを選ぶ際、縦にスクロールのみなので少し見晴らしが悪い。カスタマイズ性はそれほど高くありません。露出補正は十字ボタンに割り当てられています。レスポンスは速くはないが普通に使えます。
【バッテリー】
各種便利機能はほとんどOFFにして使用していますが、まあこんなものかと。
【携帯性】
良いです。ぶら下げるデザインなので首に掛けたり、ベルトに掛けたりしてもかっこいいかもしれません。
【機能性】
もちろん防水、防塵、耐衝撃、耐寒がこのカメラの売りですね。防水性は洗面器でテストした限りでは問題ありませんでした。その他、どこまで機能するのかまだ未確認ですが、とりあえずどこでも使える安心感があります。GPSについてはあまり感度が良くないようです。自宅(窓際)で試したところ数十秒で捕捉しました。AFは合焦が遅めです。手ぶれ補正については静止画撮影時は有効なようです。動画撮影時はあまりあてになりません。動画撮影中にズームは可能ですが、なんとAFは固定です。撮影ボタンを押すとまずフォーカスをあわせてから録画スタートします。
【液晶】
同価格帯の製品と比べると見劣りします。
【ホールド感】
良好です。レンズがせり出さないので指の映り込みに注意が必要です。
【総評】
防水カメラは初めてですが、実際に手にしてみると想像以上に気軽に扱える安心感があります。画質などの基本性能は高くはありませんが、濡らしたり落としたりする事を気にせず使いたい人にはおすすめできます。自分としては動画も重視するのでAF固定だけは何とかして欲しい。このカメラの性格を考えると機動性最優先で、いっその事パンフォーカスでもいいと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年4月9日 17:31 [400831-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
加工せず撮影したままをアップしています。 |
フォトショでちょっとシャープかけると良くなるので、ブログレベルには使えます |
陸上での撮影サンプルにどうぞ。加工無し。そのままです。 |
普段はマイクロフォーサーズのGF1を使用しています。
グアム旅行に行くにあたり、南国の海の中を撮影したいと
旅行直前になって探して選んだのがコレです。
数時間の海での撮影のためだけなので、3万以上は出したくない。
けど、1万前後のものは店頭でいじってみたら、使いにくい……
高価であればあるほど良いものなのはわかってますが
このカメラが一番、価格と質のバランスが良いと感じました。
【デザイン】
あくまで好みですが、私はカッコイイと思います。
現地ガイドさんが「高そうですね」と言っていたので
質感も良いのではないかなと思います。
首からストラップをさげて腰のポーチに収納していましたが
特に重いとも感じませんでした。
【画質】
コンデジにしてはくっきり撮影できました。
サンプルをアップしますので見てみてください。
動画についてはGF1のHD動画と比べると劣りますが
それはしょうがない。
Youtubeに動画アップしました。圧縮されてるのでこれよりは
もっと綺麗です。水中でしっかり動画とれてます
↓
http://www.youtube.com/watch?v=kfWzPyaJyCQ&feature=channel_video_title
【操作性】
左のタブで本体の設定と写真の設定がカテゴリわけされてて
わかりやすいメニューでした。
不満を強いて言えば撮影モードを選ぶのが、1個ずつ下にピコピコ押して
選んでいかないといけないのがめんどくさかったです。
画面にアイコンがぱっと並んで選べたら早いのに…
あと、操作音のオンオフ・操作音の種類・音量が設定できるのが
水中でかなり役にたちました!
水の中だと撮影できたのかできてないのか、わかりにくいのですが
ピコッ!とか音がなると、確実に撮影できたことがわかるので。
【バッテリー】
これについては、一日中使ったわけではないので無回答です
【携帯性】
重いとは感じませんでした。問題ないと思います。
【機能性】
私の用途では必要十分でした
【液晶】
綺麗です。友人が近くにおいてあったカシオの防水カメラの
赤いボディを見て、こっちもかっこいいよと勧めてきましたが
こっちのほうが液晶が段違いに綺麗だったのを見て、すぐ勧めるのを
やめました。
【ホールド感】
ころんとしたボディが手になじみます。
【総評】
私の用途としては、まぁまぁ良かったです
欲を言えば、水中撮影した写真が自分で見た水中の世界より
青くて暗めに撮れていました。
実際はもっと光が強くて明るい世界だったのが反映できていないので
ちょっとだけ残念でした。きっともっと高いカメラを買えば、
光もよくとりこんで見たままの世界が撮影できたのかもしれませんが
そこまで本格的にお金をかけるつもりはなかったので、趣味としては
十分だと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











![FinePix XP30 [ブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo17/user16722/4/e/4e312afa0bcd3d0a7b0070a928663800/4e312afa0bcd3d0a7b0070a928663800_t.jpg
)




