Optio WG-1 GPS [グレー]
デジタル顕微鏡モードやGPS機能を備えたタフネスデジカメ(グレー)
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.44 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.44 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.82 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.68 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.05 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 19:17 [1197948-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
買って7,8年目ぐらいで壊れました。
電源投入、画面店頭直後にプツッと言って電源が落ち、以降電源入らず。そのまま壊れました。
主に、水中撮影でしたが、場面が場面なので、10回も使ってないかも。
年数は経ったので、仕方がないかもしれませんが、使ったあとはきちんと水洗いしてたし、乾くように日陰で乾燥するよう、大事に使っていたのに。
年に1,2回の海やプールの為だけであれば、値段に見合わない買い物でした。
Amazonで中国製の5000円ぐらいの方が、コスパ的に良いかも。
撮った画像も、水中撮影だから許せる程度、浜辺等陸上で撮るのであれば、携帯の方がよっぽど見易く、取れる画像も綺麗。
レンズの内側が曇るときもあるし、そうなったら拭く事も出来ないのでまともな写真は撮れません。
それもまた、これが活躍できなかった理由の一つ。
二度とこの会社の製品は買わないかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2018年1月13日 16:45 [1095500-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
多分顕微鏡モードのようなもので撮影した写真。iPhoneの画面だろう |
画質はそこそこ。色味は派手さがなく地味系 |
マクロで撮影した写真ばかり残っている。よほどおもしろかったのだろう |
ぐぐっと寄ればぼけも楽しめる |
メーカーより借用。
当時、雑誌の記事用に借りたのだと思うのだが、撮影した写真を見返してみると雑誌の掲載したカットのようなものがない。ほぼプライベートで撮影した写真ばかり。いったいどうだったのか、もはや思い出せない……。
防水防塵耐ショックをうたったタフなデジカメ。ただ、操作性は悪かったように思う。スイッチが小さく、押しづらかった。また、GPSの機能が付いていたがバッテリーの減りが早く、あっという間に電池がなくなった。
画質のほうは、当時のコンデジとは思えないくらい地味(笑)。ただ、個人的にボディのデザインと画質が気に入っていたので、借りている間いろいろ撮りまくっていた。特にマクロ撮影に強かった。
顕微鏡モードみたいなものがあり、すごくマクロな撮影ができたので、それもおもしろかった。
今欲しいかと言われるとそうでもないが、タフなデジカメは1台くらい持っていてもいいような気がする。現在ならどの機種がいいのだろう……。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月8日 22:37 [594613-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 19:37 [489600-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
過去〜現在まで、3台ほど防水カメラを使用しました。
(オリンパス ミュータフ 6000、ペンタックス W60、Sony TX5)
Sonyのサイバーショット TX5をベースに機能UPして欲しかったんですが、当方の期待とは違う方向に進んでいったようでしたので、別製品の購入を検討して、コチラの製品を買いました。
以下、4ヶ月ほど使用してのレビューです。
主な使用場所は、登山とゲレンデです。
【デザイン】
まぁ好みの分かれるところだと思いますが、ストラップの使い勝手が良さそうで購入しました。
→実際は、グリップする上でストラップが邪魔になってきました。と言うか、カラビナでぶら下げるような持ち運びはしませんした。ブラブラしてウザイです。
ただ、カラビナについては別の用途が、、、、操作性のところに記載します。
【画質】
静止画については、平均的だと思います。発色も好きです。
ただ、、、動画がダメすぎる。
デジカメとは言え、最近では動画の使い勝手や画質を重視されるかたも多いと思われます。(ワンタッチの動画ボタン搭載機が増えていることからもそう解釈してます。)
動画の画質、特にゲレンデで白とびしやすい場面(デジカメには酷な状況と判りつつ)では、使い物なりません。白とびだけならまだしも、ノイズがひどすぎる。この程度の画質と知っていたら、買いませんでした。
【操作性】
まぁ、普通です。
ただ、アウトドアでの使用を押している製品全般にいえますが、アウトドアでは必ずしも素手に近い状態で使用するわけでな無いので、大半の機器は操作性悪いです。
(難しい課題だとは思いますが)
この製品も、素手が前提のフツーのボタン操作です。メニュー関連も特筆すべき物は無いです。
撮影に必要な機能には、2〜3回くらいのボタン操作でたどり着けます。
ただ。。。カラビナフック。
素手になりたくないゲレンデなどで、グローブした状態でカラビナフックをつまんで、これでボタンを押せる!
ゲレンデでは、殆どこれで操作してました(笑
ボタン操作をアシストするカメラストラップ!として、カラビナフック→アリです。
【バッテリー】
もちは悪いです。GPS使うと半日持ちません。
さらにゲレンデでは言うまでもなく。。。
【携帯性】
カラビナは上記の通りですが、カメラ自体の重量はナカナカイイかなと。
重量はカメラ選びの重要なポイントでもありました。
(この手のカメラは、できれば150g以下には収めて欲しい。)
ただ、ボディの凹凸はポケットなどに入れたときの当り感が嫌いです。
【機能性】
大半の機能はいまどきのデジカメです。
ただ、GPSをうたっている割には、GPS補足までの時間が異常に長いし、バッテリへの影響も大きい。ログの設定範囲も狭い。「とりあえずGPS使えますよ」感が強い。
結果、GPSは最初の数回使った程度で、(GPSオフにし忘れて、バッテリーをロスすることを防ぐ上でも)殆ど使用しませんでした。
【液晶】
最近のデジカメと比較すると、良くないです。
けど、必要にして十分です。
【ホールド感】
独特な凹凸のため、悪くはないですが、カラビナが結果的に邪魔。
でも、撮影時に無意識に小指当りでカラビナをつかんでいる自分がいる。。。
と言うことは、カラビナ込みでのホールド??
三脚穴は真ん中にして欲しい。。。
で、三脚穴に一言。
↓↓↓↓
【その他】
どうしても書きたいこと。
この手の製品、三脚穴を樹脂製にしているメーカー多すぎ。
この製品も樹脂製。先日見事になめました。
修理しようかな、、、、色々残念な部分も多いので、買い替えようか。。。。
【満足度】
はっきり言って、低いです。
まぁ、期待度が大きかった(GPS、カラビナ、動画)だけに、、、
使ってみてはじめて判る使い難さ。。。
自分には合わなかったということですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 12:38 [482522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
総括のみです
基本性能含め、出来上がる写真は前所有のOptio H90と大差無いです(スペックも同じ感じなので当たり前ですが)
価格差からすると他の高機能を差し引いても割高感が残ります。
防水、防耐、顕微鏡モードは良いです。
仕事や現場カメラの用途には最高のカメラだと思います。
仕事用カメラ+たまにプライベートサブ機(水中撮影&スキーやプールなど悪環境撮影専用)として購入しましたが、
当方には良い選択でした(特に顕微鏡モード)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月4日 01:51 [478586-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みは別れると思いますが、個人的にはいいと思います。
【画質】
明るい屋外ならソコソコ使えますが、かなりノイズが出やすい方だと思います。
【操作性】
防水性能を第一に考えるとこの程度になってしまうのでしょう。やむを得ないと思います。
【バッテリー】
酷い。GPSをオンにしたら本当にガンガン減っていきます。OFFにしていても並より持ちは悪いと思います。
【携帯性】
特別不満はありません。
【機能性】
防水と耐性、マクロ撮影に特化していますね。
【液晶】
ちょっと見辛いけど許容範囲です。
【ホールド感】
こんなもんだと思います。
【総評】
悪条件を強いられる旅行に向け、都内量販店で13800円で購入しました。(一番の購入動機はこの値段ですが…)
通常の条件ならば間違いなく最近の普通のコンデジの方が勝ると思います。
特定の過酷な条件下で「画質にはそれほどこだわらないが、記録として残したい」という使い方ならばマッチする商品です。
電池の予備は必須です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 00:48 [473904-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインだけで選びました。
【画質】
1/2.3型CCDにしては暗い場所だと少しざらつきを感じますがISOを1600にしても十分に使えます。F値は開放でW側:3.5、T側:5.5です。
【操作性】
ズームがレバーでなく小さいボタンなのはやはりかなり使いづらいです。ペンタックスのコンデジはこのタイプがほとんどのようです。
メニュー構造は可も不可もないと思います。
セーブがかなり遅いです。1枚撮影したあと、次に撮影できるまで処理に結構待たされます。
【バッテリー】
少し弄っているだけでどんどん残量表示が減っていきます。保ちが悪すぎると言わざるを得ません。
【携帯性】
厚みがあって結構ゴツイです。167gですが結構ずっしり感じますが重さはやむを得ないと思っています。カラビナは気分がいいです。
【機能性】
防水やタフボディが売りですがマクロ用LEDは超接写に便利に思いました。
連写は連写中モニタが映らないので被写体、カメラ共に固定でないと使えないでしょう。
マニュアルモードが揃っている点は評価します。
【液晶】
結構粗いように感じますが23万ドットではこんなものなのでしょうか。ただし明るくて見やすいです。
【ホールド感】
持ちやすさはかなり良いと思います。
【総評】
全体にやや辛口な評価になりました。
動画は最高画質だと2GB制限で連続10分程度なのでAVIのみはやむを得ないが4GBまで頑張って欲しかった。
もうちょっと全体にサクサク動いて欲しいなど色々と思うところはありますがコンセプトはかなり評価しています。
あくまでチョイ撮り向けですので写真が趣味な人には別のカメラを併用することをお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 13:33 [462347-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
メーカーを超えた某メーカーの時計との統一感があって鳥撮りだった私には良いかも。
【画質】
上手く撮ればK20Dレベルです。いや、もう少し上かも
【操作性】
マクロモードで食べたもののレコード。ボイスレコーダーとしては優秀です。
【バッテリー】
GPSは非常時以外は使わない。これで、バッテリーは大丈夫です。
【携帯性】
このクラスにしては重いが、なんせGー○○○○ですので仕方ないところでしょう。
【機能性】
マクロとしては優秀です。あとは、水の中でも撮せる。普通のコンデジと思ってはいけません。SHOCKを受けます。
【液晶】
K-5クラスでしょう。
【ホールド感】
一眼と比べると落ちます。他のコンデジと比べても落ちます。
【総評】
最近、k-5に35mmのマクロを付けて料理も撮るようになったので、カメラとしての存在意義が問われてますが、ボイスレコーダーとしては優秀です。
水中写真と非常時の写真とボイスレコーダーと割り切れば携帯しておいても良いけど、やはり、重い。GPSは使うとすぐバッテリーが無くなるし。
一眼を持っているモノのお守りみたいなものです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月1日 15:21 [458540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】武骨な感じは個人的には好きです。
【画質】光のかげんでちらつき・ノイズがたまに見られる。
【操作性】意外とシンプルでただ撮るだけでしたら、起動までも早いですし、使い勝手はいいです。
【バッテリー】正直がっかりです。予備バッテリーも同時購入しましたが、使用環境が外仕事ですので、もうひとつ位ほしいかも・・・。
【携帯性】個人的にはよしです。
【機能性】機能としては満足してます。3.11後の損害調査などでの現地調査などで使用した際、GPSのおかげで調査箇所の資料作成にも使用できました。行政機関などでの調査業務などにも使えると思いますし、災害査定や住宅補修調査などにも、いろんな場面で使用できると思います。防水・防塵・耐衝撃・耐寒など、現場専用に作られているコンデジの購入を考えるなら、このカメラを5台ほど購入した方がコスト的にも、現場を考えてもいいと思います。
【液晶】ちらつきなど多少気になりましたが、こんなものかな・・・。
【ホールド感】個人的には握りやすいです。
【総評】現場作業での使用にはもってこいかと思います。GPS機能・防水・防塵・耐衝撃・耐寒機能がついてこの価格なら、自分としては文句はありません。
満足してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 22:06 [449554-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
カヤックをやるため購入しました。
・撮影画質に関しては問題ないとおもいます。
・ただ逆光の場合画面が非常に見にくいと感じます
・一番面白いのはマクロ撮影機能ですね。様々なものを拡大して撮影でき、結構楽しいです。
・水中撮影に関しては普通に使用できています。
・落としていないので耐衝撃性も評価しずらいのは本音です。
・データロガーの使い方を行う場合、電池が著しく減ります。
・電源を投入してからGPSを捕まえるまでは結構時間がかかると思います。
・動画撮影の時間の制限が10分までとなっている。ここは不満です
・メニュー設定にかんしては直感的で分かりやすいです
まぁ色々書きましたが、結構満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 08:41 [440348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
本機購入後3ヶ月間使用した、小生の所感を簡単に述べます。
【デザイン】
どなたかが書かれているのを見て、なるほどと思ったのですが、
Gショック然としたデザイン感は否めません。
これは好き嫌いが分かれると思いますが、
私は好きなデザインなので全く気になりませんし、
洗練されていないとも思いません。
【画質】
通常使用する上では何ら問題ないレベルです。
いろいろと細かな点はあるのでしょうが、
別段問題なく使用できます。
【操作性】
各種操作ボタンのクリック感が固いかな。
防水防塵ラバーコートのせいでしょうか。
シャッター押したと思ったらそれはピントでした。
【バッテリー】
これはあまりいただけません。
1日GPSをONにしておくと、終盤は虫の息です。
純正でなくてもいいので予備バッテリーの購入を強くおすすめします。
【携帯性】
ベルトにかけるフックが標準装備です。
持ち運びには便利です。
【機能性】
必要十分以上の機能があります。
撮影モードなんてこんなにいるのかとも思います。
切り替が面倒なので、いつもオートで使用しています。
全く問題ありません。
【液晶】
ちょっと荒いです。
【ホールド感】
前面ラバーなので滑りません。
その分ゴツゴツしていますが、
手が痛いとか言うのはありません。
【総評】
マクロが2種類あります。通常のマクロと1cmマクロ。
通常のマクロでピントが合うことがあまりありません。
1cmマクロのほうが接写・超接写ともに向いているような感じもします。
車や自転車で出かけた際にGPSをONにしていると
後日googleマップに重ねられて軌跡がたどれて楽しいです。
願わくば、バッテリーの持ち改善を第一にお願いしたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 22:11 [434704-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】個人的には大好き。カラーで決めました。(GPS使用予定無し)
実物を、カメラ屋さんで見て一段と惚れました。
【画質】まー普通な感じ。(可も無く、不可も無く。)
【操作性】すぐに慣れますが、急いでいる時に、たまに、設定を間違えます。
【バッテリー】自分は、GPS機能を使わないので、こんなもんでしょう。
【携帯性】カラビナで、ベルトでも、ベルトループでも、かばんでも・・・。
この季節、雨を心配しなくて良いのがとてもGood!
【機能性】普通に使うには、問題なし。
【液晶】普通に見やすいです。
すぐに傷つくので、保護フィルムを貼りました。
【ホールド感】ストラップにカラビナタイプを使うと、更にGood!
【総評】子供と一緒に、川に、海に、プールに・・・。今までに無かった写真が撮れました。
防水なので、気を使わずにどこへでも持ち歩けるので、
冬は、雪山で、色々な写真を撮るのが楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 00:40 [428752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 05:07 [423054-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
下の人の書き方が見易かったので真似させていただきますね
【デザイン】
昔あったGショック携帯のようで自分は好きです(まあこれは人それぞれですよね)
【画質】
昼間の外で撮る分には綺麗で全く問題なくですが、暗所はかなりノイズが多いです。
夜間はノイズが多すぎて使う気になれない・・・まあ持ち歩き用のサブなので問題なし
【操作性】
設定できる項目は少な目ですが初めにある程度設定したら後はオートで使うようなカメラですし、逆にシンプルで使いやすい
【バッテリー】
あまりもちません特にGPSオンだと日帰りでもきついです。これ一台で旅行とかに行くなら充電器or予備バッテリー必須
【携帯性】
サイズ的にそこまで小さい訳でも軽い訳でもないですが、雨を気にしなくて良いしケース無しでカラビナを使い、適当にぶら下げておけるので常に持ち歩きすぐ撮れるのでかなり良いです
【機能性】
自分を撮る時の顔認識した位置のLEDが光る機能!これがとてもありがたい!!
是非店頭とかで試してみることをお勧めします!
タフネスについては丈夫さがわかる時には壊れた時だと思うので不明ですw
まあ今のところぶつけたり雨の中そのままですが問題なし(擦り傷などは普通に付きますけどね)
【液晶】
タフネスっていう割に液晶が傷付き易い気がします。購入直後ジーパンにぶら下げてる時にジーパンの金具で速攻傷付けましたorz液晶保護シート必須かな。
落下で液晶から落ちると割れるかもです(液晶の角4か所に直接ぶつからないような突起は有りますがどの程度役に立つのか・・・)
画質も特にいいわけでもなく普通かな?昼間の外でも見やすいのは良い所
【ホールド感】
結構ゴツゴツしてるので小さい割にはホールドは良い方かと。人によると思いますのでお店で持って試した方がいいです
【総評】
K-5のサブとして普段から持ち歩き、天候を気にせず使う為に購入したので自分の用途では満足です!
ただしこの機種をメイン機として使うのはおススメしないです・・・
個人的におススメしない理由
・夜間のノイズのひどさ
・昼間は綺麗ですが、他機種と比べて飛び抜けてる訳ではない
・これより安くて夜もある程度撮れる機種がいっぱいある
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![Optio WG-1 GPS [グレー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo162/user161984/e/0/e0e567d52eb4e06931ba9fa140bb4bfd/e0e567d52eb4e06931ba9fa140bb4bfd_t.jpg
)




