Optio WG-1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 11%
2. 4 48%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.12	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.16	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.80	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.86	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らお茶]

2013年8月7日 23:25 [617625-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

写り以外は満足出来てますが。

フジ4900Ｚ　低画素機です。	リコー　Ｒ7　まぁまぁの画質。	こういう使い方以外にアドバンテージは無いかも。
最高画素でもこんなもん？　すごく疑問。

【デザイン】
スポーティな感じ、いいです。

【画質】
問題はココ、もっと古い低画素のコンデジと比べてアドバンテージがありません、悪いくらい。
比較は4900Ｚ　　Ｒ7　　ＷＧ-1

【操作性】
手振れ写真を量産するので大変です。シャッターボタンが重いので注意しないとブレ発生。

【バッテリー】
他の機械と比べてすばらしいと思います。

【携帯性】
小さくてポケットに入るし落としても大丈夫。（コンクリートに落下させてみたけど平気）

【機能性】
水没実験はさせていませんが海上専用につかっていますが問題ないです。

【液晶】
普通レベルでしょうと思います。（少々暗いですが）

【ホールド感】
シャッターを押すと本体も動くのでイマイチ。

【総評】
写り以外は満足出来るんですが・・・・私のテクニックではプリント前提でのカメラとしては使いこなせません。
ブログの釣行記録とかデジイチが持ち込み難いような時限定で。
画質は古いコンデジに劣るんだけども頑丈さだけで使っています。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[namtaews]

2011年9月5日 23:43 [437659-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

防水性に疑問あり

【デザイン】
　パープルということもありとても明るく、アウトドアでも映えます。見た目ゴツゴツしていますが、実際にはそんなに気になりません。
【画質】
　水中撮影でもそこそこきれいに取れます。実際の色とは少し違うかなぁと思いますが、それでも遊び用としては十分です。
【操作性】
　もうすこし電源ボタンが大きければいいかなぁと思いますが、それ以外は特に気になりません。
【バッテリー】
　動画撮影すると確かにバッテリーの減りは早いですが、ずっと撮影しているのでなければ、普通に一日使えます。特に写真撮影だけなら問題ないです。
【携帯性】
　大きすぎず重くもないうえに、汚れや傷を気にしなくていいので、カバンやポケットに放り込めます。
【機能性】
　あまりいろいろ触っていないので、よくわかりません。
【液晶】
　もう少し大きく、解像度（？）があればいいですね。
【ホールド感】
　真中がくびれているので、シックリきます。
【総評】
　上記のように、カメラそのものとしては非常に気に入っています。
　しかし、残念なことに使用後５日目の水中撮影中に電源が落ちてしまいました・・・。
　このサイトで同じようなことがあるというのを知っていたので、かなり慎重に使用していたのですが・・・。メーカーの診断では極わずかな浸水のためとのことでした。
　
　問題は、メーカー対応には『誠意』が全く感じらないということです。ここで、そのやり取りの細かいことは書きませんが、二度とペンタックスを買おうとは思わないほどの対応の悪さでした。
　
　私の使用したカメラは実は２台目です。１台目は購入直後にバッテリーを入れて蓋をしようと思ったら、ロックが全くかかりませんでした。すぐに購入店で新品と交換してもらいましたが、一番大事な部分のロックが壊れているものを見た後の２台目もダメだったので、私の中では信頼性が全くありません。
　一応修理してもらったのですが、今後使用しても大丈夫なのか不安です・・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[RAM&ROM]

2011年8月11日 07:11 [431119-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

アウトドア向けと言うか、実は現場撮影向け？

発売前から気になって居ましたが、某量販店で20500円+15%で
売っていたので、衝動買いをしてしまいました(笑)

【デザイン】
　アウトドア向きなデザインは良いと思います。
　他人からカシオの携帯電話かと思った！と言われました。

【画質】
　リコーR10からこっちにマクロで料理撮影用途で使用を考えたが、
ノイズが出まくりでガッカリ。
　自慢のLED照明もイマイチ。ただ、フラッシュを使用するとそれ
なりに写るが、周りの迷惑になるので諦めましたorz

【操作性】
　慣れれば良いと思うけど、デジタル顕微鏡モードの解像度が2M
固定で変更できないのと、10Mの4:3が無いのは非常に宜しくない
かと思います。
　1cmマクロとマクロが別モードってのは手抜きとしか思えない。

【バッテリー】
　持ちは目茶悪い気がします。GPS版はもっと悪い？多分時計関連
で食っているのでは？

【携帯性】
　悪くないと思います。でも見た目よりでかいです。
　薄く見えるけど、実はリコーR10より大きかったのが意外でした。

【機能性】
　Eye-FiのON/OFF機能は良いと思います。
　画面回転機能を使わなくてもカメラの角度で縦横の判定くらい
出来てほしい。
　デジタル水準器とまでは行かなくても三分割法グリッド位はあ
っても良かったのでは？
　シリコンジャケットはかなり曲者です。個人的には勧めません。
バッテリーやメモリの出入れ、画像の取込時に外さなければなら
ない上、三脚が付けれません。それ以上に問題なのは外すとマク
ロスタンドを落とす仕様は正直勘弁して欲しい。私はそれで紛失
しましたorz
　手ぶれ補正はかなり弱い。

【液晶】
　3〜4年前のコンデジ並みの液晶か、それ以下。

【ホールド感】
　思ったほど悪くないです。
　カラビナに小指を入れて持てば意外としっくり来ます。

【総評】
　マクロ撮影での歪みが少ないのと起動が速いのが良いと思います。
　自分の使いたい用途に合わないので、防塵防水設計を生かして、
現場撮影や工場見学時みたいな仕事用に使おうかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内