スタンダード AW-80-1AJF レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 69%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.24	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.90	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.29	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.23	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.80	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.07	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.62	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.77	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.95	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[宗っち]

2022年1月11日 17:12 [1538709-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	3
操作性	3
レア度	無評価
装着	3
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

ベルトの強度は弱い

現場でがっつり使うように購入。

全体的にこじんまりとした時計だが文字盤の数字が
結構見易くちらっと見ただけで時間が判る視認性。

詳細通り電池の持ちも良く、中々の防水性能である
がベルトはぐにゃぐにゃで柔らかく結構早い段階で
ちぎれた。

表面の樹脂ガラスは案外丈夫で少しコンクリにぶつ
けた位じゃ傷はつかない。

結構前に使い潰しで使用しようと買った時計だが思
いのほか丈夫で個人的には大満足。

[ボカンマニア]

2021年11月25日 16:54 [1521105-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

2500円で10年もてば大丈夫、但し適切な管理を要す。

アーミーバンドベルトへ交換。

【デザイン】10年位前、このシリーズ2,500円ほどで。当時似たような時計のデザイン無かった。
【ブランド性】CASIO製だと思い購入。
【機能性】ほほ24時間、身に着けている。2,500円で10年だったら丈夫だと思う。
【操作性】時計から出っ張りが無い分、特に冬場、衣類に引っかかりにくい。でも操作性は別。現にボタン固くなり使いにくい気も？
【レア度】他人がしてるのを見かけた事無いけど。
【装着】24時間、365日使える。
【耐久性】購入後、２年ほどでバンドベルト交換し、更にその２年後、アーミーバンドベルトへと交換。現在に至る。電池交換はア×ゾン購入後、普通時計店にて、３年後と更に３年後、都合２回交換で今に至る。
【フォーマル】似合うと思う。
【カジュアル】似合うと思う。
【総評】2,500円ア×ゾン購入、10年所持。バンドベルト輪っか部分が２回ほど破損し、安いアーミーバンドベルトへ。電池交換は３年と３年で２回交換。以上。

[ふかひれ７ｔｈ]

2018年9月27日 18:43 [1161526-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	3
操作性	3
レア度	無評価
装着	4
耐久性	3
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

デザインは好みだが・・・

デザインはデジタルとアナログでうまくまとまってるものの肝心な部分が駄目です
デジタルとアナログの相性が悪いのかあっという間に1分ぐらいずれました
ほとんど操作ボタンは触らずデジタルも時間表示にしてほったらかしておいたらこれ
うーん、自分が求めていたチープカシオと違う気がする
用途がスーパー銭湯行ったときの時間確認ぐらいだから我慢できるものの毎日使うのでこれだったらちょっと・・・
多機能なのはいいけど肝心の部分がこれじゃ・・・
時計としての基本機能がしっかりしてると思ってカシオを買ったのにこれじゃダイソーの時計と対して変わらない気がします

[Takuya Yamamoto]

2017年9月4日 04:53 [1059253-3]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

チープカシオの中では高級感あり

【デザイン】思ったよりも、厚みが薄く、デザインもチープカシオの割には高級感あり

【ブランド性】カシオだから普通。無名ブランドよりはまし。

【機能性】10年持つ電池、万年カレンダー、ワールドタイム、ストップウオッチ、夜間用LEDで機能は十分

【操作性】４つのボタンの機能をちゃんと覚えれば便利

【レア度】普通にネットショップで手に入るので、レア度は低いですね。

【装着】今までのカシオの腕時計より、ベルトが長く、腕が太い私でも十分余裕で装着できるのが良い。

【耐久性】まだ、使って数ヶ月なので不明

【フォーマル】フォーマルではない。デジアナですからね。

【カジュアル】カジュアル寄り

【総評】秒針がないのが残念。ただし、デジタル表示で秒表示ができるので、慣れると気にならなくなりました。チープカシオの中では高級感あり、好感が持てる。また、10年電池が持つので、２〜３年で電池交換する時計と比較して、長期間使えば割安。

[リッチマンドリーマー]

2017年2月17日 11:30 [865920-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

デザイン性、機能面は素晴らしい。

【機能性】
A158,178はアラーム1本だけしかなく、タイマー機能も無いが、本機はアラーム3本、タイマー機能も付く。
特筆すべきは、時刻設定時に時刻を戻せる点が良い。
前述の機種は進ませることしか出来ず不便に感じる。


【装着】
ゴムバンドが貧相なのでA158のステンレスバンドを移植した。
これで仕事にも違和感なく使用できるようになった。


【総評】
軽くて薄く、目立たずさり気なく使えるのが良い。

GSHOCKは厚すぎて使い辛いので、こちらでちょうどいい。しかも驚く程安い。

[CKIARR]

2016年9月17日 11:37 [961115-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

操作がちょっと複雑

【デザイン】
仕事用という感じで地味でいいです。仕事柄、あまり高そうな時計をつけてると反感を買うのでそういう意味でもいいです。

【ブランド性】
良くも悪くもカシオです。

【機能性】
必要十分です。デュアルタイムモードで、時計を2つ表示できるのも便利です。

【操作性】
ちょっと複雑。特に、アナログの時間合わせが面倒くさいです。

【レア度】
カシオのサイトにも乗ってる現行モデルなので無いでしょう。

【装着】
樹脂のベルトなのでかぶれることもなく、柔らかいのでフィット感も有り、軽いのでつけてることを忘れます。ベルトがちょっと長かったのでハサミで切って丸めて使っています。やすい時計だとこういうことを気兼ねなくできるのもいいです。

【耐久性】
買ったばっかりなので不明。風防は樹脂だと思うので、傷が付きそうです。

【フォーマル】
目立たなくていいと思います。

【カジュアル】
悪く無いです。

【総評】
アナログの時間合わせがリューズ式だと良かったんですが…そこだけ残念です。あとは満足です。

[工助]

2016年9月9日 21:54 [959223-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	3

素晴らしい

【デザイン】
アナデジの定番。
【ブランド性】
チープカシオらしい。
【機能性】
普通。
【操作性】
ボタン操作はし易い。
【レア度】
なし。
【装着】
軽くて、袖の邪魔にならない。
【耐久性】
風防ガラスが球面のため、すぐに傷が入る。
【フォーマル】
ちょっと‥‥。
【カジュアル】
普通。
【総評】
初期装着電池でも10年持ちそう。デジタル部分も見やすいです。

[takanon X]

2016年7月29日 11:15 [948703-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

コストパフォーマンス最高の腕時計

【デザイン】
樹脂ガラスの端に銀色の塗装がしてあります。
これがこの時計の特徴で、飽きないデザインだと思います。
【ブランド性】
外見上のシンプルさがカシオらしいです。
【機能性】
これが凄くて1000円代で買えていいのか?
と思います。
テレメモモードがあり、名前と電話番号のデータを30件記録出来ます。
表示はデジアナで、デジタル部分には通常 時 分 秒が表示され、別の表示にすると、曜日、日付に左上のボタンで一回プッシュで変更出来ます。
ストップウォッチ機能やタイマー機能、アラーム・時報を設定する事が出来ます。
【操作性】
良いと思います。
ボタンはもうちょっと、深く押せたらいいなと思います。
【レア度】
レア度はありません。
インターネットで普通に買えます。
【装着】
フィット感いいですね。
ただ、ベルトの留め具がプラスチックですので、最初は驚きました。
【耐久性】
防水機能、5BARですから、ザーザー降りの雨でも、大丈夫でした。
耐衝撃性はわかりません。
【フォーマル】
いいと思います。
【カジュアル】
カジュアルでは無いと思います。
普通です。
【総評】
この腕時計はカシオらしく、低価格で高機能です。
様々なものが搭載されており、
樹脂バンドに「抗菌防臭バンド」があり、
汗などによる細菌の繁殖を抑え、
においの発生を防いでくれます。
購入からすでに1年ちょっとが経っています
が、本当に凄いと思うのが時刻の誤差が小さいということです。
時刻を合わせて１ヶ月しても、1秒以内の誤差しか発生しなくて、面倒くさい時刻合わせもしなくて済みます。
気になった点は、ライトです。
文字盤を照らしてくれるのはありがたいですが、液晶部分を照らしてくれないのは、残念です。

[akibei]

2016年3月15日 13:42 [913764-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

チープカシオには大きな問題点が…それは

「今、何時」「あと何分」が瞬時にわかるのはアナデジかなと思い購入しました。
秒針のない時計が好きで、秒数も知りたい、なんてわがままな好みもありました。

デジタルの視認性はイマイチですが、針はとても見やすい。多少、暗い場所でもOKです。
とにかく軽いので、いい意味でつけてる事を忘れます。

好みによりますが、デジタル部分が慎ましいこのデザインは好きです。

月に数秒遅れるので、数ヶ月〜1年に一度、時刻を合わせたいのですが、
難点は、時刻合わせが面倒な事です。
デジタルは普通ですが、アナログは針を進められるだけで、戻す事ができない。
ちょっと間違ったら、12時間進める必要があります。

ちなみに分針は、20秒単位で動きます。

風防は傷つきやすいですが、気にせず使うのが安い時計をつける醍醐味です。

しかし、チープカシオには、最大の問題点があります。
「一度買うと、別のも欲しくなる病」にかかりやすい事です。潜伏期間が割りと短く、人によっては購入直後に発症する事もあります。

電波時計欲しいなあ。

[わーたコアラ]

2015年9月29日 18:36 [862446-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

AW-80V-3BJFより見やすい！

右がAW-80V-3BJF

中身が同じで、外装だけが違う「AW-80V-3BJF」という製品があります。

「AW-80V-3BJF」も機能的にはいいのですが、やはりアナデジの下の部分の時分が読みにくいのが欠点でした。

こちらの「AW-80-1AJF」はその欠点がないので、とても見やすいです。

よって、こちらをお奨めします。
最後は個人の好みの問題ですけどねww


※参考までに比較写真をアップします。

[noanoa1209]

2014年7月5日 22:19 [628668-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

現場仕事用に購入

約3年半使用していた時計(マルマン？get wave？電波ソーラー)のベルトが切れたので、手頃な物を探していたら、見つけました！
軽くて、フィット感もgood！
仕事柄、ゴッツイ手袋を使用する事が有る為に、Gショックの様な時計は使用出来ないので、サイズがgoodです！
送料込み￥1980の為、キズ、汚れは気にしませんが、3年耐えてくれぇ〜！(テスト用電池含め・・・ )
カシオ ブランド(中国製)・・・。

追記
今日（H.26.7.5）、亡くなりました…
仕事中、約10mの高さから落下…
外傷ほぼ無し、１０時15分で止まりました…。液晶表示も無し。がっかり…。
時間の狂いがほとんど無く、時間合わせは、購入時以来無し！

[The 1st]

2013年12月25日 23:16 [666764-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

最強の現場時計

【デザイン】実用性第一。

【ブランド性】カシオらしさはある。

【機能性】秒針が無いのがかえって良い。

【操作性】竜頭がほしい。

【レア度】ないのが長所。

【装着】バンド次第。

【耐久性】バンドが良く切れる。

【フォーマル】背広には合わないな。

【カジュアル】どこでもついて行く。

【総評】ただ安いだけではないマニア好みな腕時計。

[タミー0720]

2012年7月21日 15:19 [521067-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	2
レア度	無評価
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

最強のコストパフォーマンス

携帯電話を持つようになってから腕時計はしなくなったが、時間を確認するのにゴソゴソ携帯を引っ張り出したり事務所内の時計をチラ見するのがわずらわしく、傍目で見てもみっともない。機械式自動巻きの腕時計は２つ持っているが重く、週に数分遅れる。メンテナンスに数万だすくらいなら安くて軽い使いつぶせるクォーツを買おうと探していた
他の条件は生活防水、アナログ表示（デジタルだと表示された時刻を見た後、後何時間何分という計算を頭の中でしなければならない。アナログだと見た瞬間、直感的に判る）、書類に日付を手書きする機会が多いのでデイ機能もほしい。価格は一万円未満
結果、このカシオスタンダード AW-80-1AJFを購入することにした。
ビックカメラにポイントが残っていたのでネット通販した。一万円未満どころか1000円未満になってしまった。腕時計も安くなったものである
購入して一ヶ月、不具合はない。仕事に趣味に着けっぱなしである
バイク、クレー射撃での衝撃や小雨、洗車でも問題なし
不満な点は竜頭がなく4つのボタンで時刻あわせをすること。取説熟読必至である。もっとも一ヶ月で数秒しか狂わないが
それだけ多機能だということでもある。テレメモには携帯電話会社、クレジットカード会社など紛失したら直ちに連絡入れなければならないところを入れている。あとは各種パスワード
アラームの音量は目覚ましには小さすぎる。これは個人差があるだろう
アクリル製球面風防は材質形状から傷つきやすいが、今のところ大きな傷はない。机の角やバイクのハンドルに結構強く何度かぶつけたのだが。もっともコンパウンドで簡単にあるていど修復可能だし軽量化に一役買っている
ウレタン製バンドは長すぎる。ライトは3時と9時の位置に仕込まれており1.5秒光るが液晶部分はほとんど照らされない
デザインはアマゾンのレビューを見ても分かるとおり100人100様である。かっこいい、無難、安っぽい、おもちゃみたい等々。私は気に入っている。周囲にもおおむね好評である。実際に払った金額が980円だというと誰もがのけぞる
売れている時計なので中にはハズレもあるだろう。私のAW-80-1AJFも10年持つはずの電池が明日切れるかもしれない。液晶が消えるかもしれない。そうなったらまたAW-80-1AJFを買う。2連続でハズレを引かされることはあるまい。安物だからこそ、そういう考え方もできる
そのくらい気に入っている