スタンダード A158WA-1JF レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.69	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.27	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.02	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.24	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.05	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.04	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.28	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.51	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.78	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あ印]

2019年9月27日 21:35 [1262771-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	2
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	2

思ったよりいい

セイコーブライツ、タグホイヤー、Gショック、他色々所有。

土仕事でも惜しくない時計ということでホームセンターで買ってみた。アマゾンと価格差なし。
1200円で購入。

ものすごくチープ。だが、驚くほど軽い。クセになります。
シンプルでいて最低限の機能がゆえなぜか愛着がわく(笑)

ぶつけても惜しくない時計。これなかなか良いです。

店で見た時は、小さいと思ったけど、装着してみると見やすくて軽くてこういう時計も良いと思います。
オススメです。

[カップセブン]

2019年3月25日 22:04 [1211241-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

チープカシの王さま

購入は2012.4で7年目に突入です。壊れもしないしさほど狂いもしない。テスト電池らしいが止まる気配もない。これで1000円って信じられます？時計が売れないはずだわ。
嬉しいことだけど、こんな長く元気に動かなくてもいい笑。出番は少ないけどここまで来ると可愛いいいいか。最後まで見届けてあげる。

[BMS]

2018年12月1日 08:16 [1178592-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	4

コスパ最高

仕事用に購入。
ペンキや溶剤、電動工具とか多用する現場で使用。
樹脂ボディー＆ベルトF-91W-1JFと違い金属ボディー＆ベルトで汚れや傷に強いのがいい。

デザインはさすがに安っぽいけど、汚れる仕事中にちょっと時間を確認するには十分です。

生活防水（洗顔程度の防水）となっているけど、付けたまま風呂に入っても全く問題ない。（ボタン操作はぜす）
月差もほぼなし。
これで実売1,000円前後、しかも電池も異様に長持ちするから信じられない。
子供の頃に使っていたF-91W-1JFは、たしか十数年は動いた。

[キンタイ]

2016年5月22日 16:56 [923324-2]

満足度	4

デザイン	2
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	1

サウナ用腕時計としてリピート購入

３代目をリピート購入しました。

仕事用の時計として　メタルバンド−チプカシ　を長らく愛用しています。

初代＞A158WA-1＝溶接スパッタでガラス表面がボロボロで数字が読めなくなり廃棄。（おそらく５年程使用した）
２代目＞A164WA-1＝本体のバンドのピン差込部にクラックが入り腕時計としての役目終了。（こちらも記憶が？ですが５年は経過していると思う）

今回が３代目です。

仕事用としての評価はアマゾンなどで他の方がたくさん投稿されているので当方なりの使い方を。

サウナ用腕時計としてこのシリーズを１０年程愛用しています
もちろんサウナの中でストップウオッチ使用です

この時計の＜防水性能＞は素晴らしいです。ホントに＜日常防水＞ですか？
故障したら捨てるつもりでの風呂＆温泉＆サウナ使用ですが壊れる気配がまったくありません（笑）

この耐久性はG-SHOCKを凌駕しているのでは・・・
チプカシ・サイコーです♪

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝追記＝
１ヶ月間通常使用での＜月差＞の結果報告です

＜＋２秒／月＞でした。このA158は＜当たり＞です♪

＝使用環境＝
＊職場（机）　→　パソコン作業
＊職場（現場）　→　強磁界？（ロボット君が沢山います）
＊自宅での家事やお風呂　→　防水性テストの為、意図してつけっぱ
＊サウナ　→　３回入浴
＊天然温泉露天風呂　→　１回入浴

（ご参考　−　２代目A164の月差）
＊トイレの壁に吊るされっぱなしで＋１５秒／月でした


★プチカシ愛用者の皆さん、月差報告してもらえませんか？

[世太夫]

2015年4月16日 17:46 [705216-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	1
フォーマル	4
カジュアル	3

営業員向けの腕時計

【デザイン】

うん十年前のデザインで懐古趣味を満たしてくれます。

【ブランド性】

中国製だけどカシオ。

【機能性】

十分。

【操作性】

他のデジタル式腕時計よりも秒調整がやり易いです。

【レア度】

なし

【装着】

小さくて軽いです。腕の太い男性には小さ過ぎると感じるかも。

【総評】

営業員向けの腕時計。
最近はＴＰＯをわきまえない派手なダイバーズウォッチをしている営業員を見かけますが・・
買値はアマゾンで880円でした。満足です。


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

追記です

使用開始から1年半後の経過報告です。残念ながら月差が極めて酷くなりました。
時計のバッテリーを交換してみても７日間で１４秒も時間が狂うようになりました。月差（31日計算）にすると実に６２秒以上の狂いを生じます。
カシオとは言えやはり安物の中国製なので品質のあまり宜しくはない水晶を使用しているのでしょうか？
（35年以上前に購入したデジタル腕時計でも当時は月差15秒以内で済んでいましたが・・）
A158WA-1JFの月差が酷くなったらバッテリー交換などせずに素直に1000円前後の腕時計に買い換えた方が得策でした。

耐久性は当初「無評価」でしたが、1年半後の今は耐久性を「星１」にします。

[soyou]

2015年3月4日 16:26 [803295-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	3

最強最安

【デザイン】
昔あった典型的デジタル時計の形。
【ブランド性】
世界のカシオです。
【機能性】
結構多機能です。アラーム、時報、ライト、ストップウオッチなどあります。
【操作性】
簡単です。
【レア度】
レアなのかはわかりません。でも入手はしやすいです。
【装着】
軽くて重量感皆無、しかも薄くていいです。
【耐久性】
まだ一か月くらいで休みの日にしか装着しないので不明です。
【フォーマル】
仕事にしていくのには躊躇します。
【カジュアル】
オフの日にゆるく過ごすときにはとても似合っていると思います。
【総評】
チープカシオに興味が出てこのほかにもいくつか購入しましたが1000円以下でこの値段、電池寿命７年はすごいと思います。また今の季節が良いのか一週間で一秒ほどしかずれません。恐るべしカシオの技術。
昔のカシオのデジタルはもっと大きかったような気がしますが安くなった分小さく軽くなったのかもしれません。

[メタボリックHiroto]

2012年4月20日 02:37 [498853-1]

満足度	4

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

実用性第一なら

アマゾンで９８０円+手数料３１５円ならコストパはいいと思います。

バンドなど作りはちゃちいけど、本体の作りに手抜きはないと思います。

曜日、日付、アラーム、ストップウォッチ、バックライト、簡単な操作。

普段気にせずに実用性第一使いなら

視認性もいいし、軽いし、傷が入っても、落としても気にならない（値段が安いから）。

ビシバシと使える時計かも？