BSW32K02HRD [レッド] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.08	-位
画質 画質のよさ	3.00	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.50	4.01	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.00	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	4.00	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazeno]

2013年3月20日 20:45 [582047-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	5

ついに320万画素も激安に。

【デザイン】
小さくて、四角いデザインはディスプレイに設置しても見た目が良いです。

【画質】
130万画素、200万画素のWEBカメラを使ってきましたが、かなり精細な画質になったと実感しました。Skypeでしか使いませんが、部屋のカレンダーの文字まで見えるようになりました。悪いところを強いて言うなら、色は黒が潰れてしまいます。調整してもどうしようもありませんが、黒系は真っ黒でも、Skypeにはまったく影響はないので気にしません。

【操作性】
つなげて直ぐに使えて良いと思います。操作性とはちょっと違いますが、付属のヘッドセットは耳に掛ける部分が小さく、掛けるのに一苦労です。なのでヘッドセットはモニターに引っ掛けて使用しています。

【機能性】
そんなに機能はないし、必要でもないので。

【設置性】
コンパクトなので邪魔にならず、安定しています。

【総評】
WEBカメラは主にSkypeでの使用でしょうから、これくらいの高画質が安く買えれば十分満足だと思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[わんちび]

2011年4月20日 19:58 [403533-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
設置性	3

私の使い方が悪いのか...。

この辺りの価格帯のものは、
店頭で見て衝動買いで入手する事が多いのですが、

・新しい商品である事
・有効画素数が320万画素である事
そして、
・なぜか(偶々?)値段が安かった事

で、さくっと手に取ってとっとと買ってしまいました。
Skypeでしか使わないのですが、
ちょっと期待して、一番元気のよいPCに挿してみましたが、

...残念でした。
WEBカメラは今5台使っていますが、
去年から使っている、(これまた偶々)安かった、
ロジクールのHD Webcam C270 にも勝てませんでした。

接続PC

ノートPC（Windows）