画素数：1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：200枚
PowerShot A1200 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.07 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.88 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.37 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.17 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.95 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月30日 14:15 [765649-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
並行輸入の黒を買いました。シルバーより美しい。
【画質】
そこそこです。
【操作性】
マクロボタンに切り替えなくても寄れるのは良かったです。
【バッテリー】
単３×２本で、これでもか！というほど保ちました。
【携帯性】
単３×２本でそれなりに重みは出ますが筐体は小さいです。
【機能性】
手ブレ補正ないですが、しっかり構えられます。
ファインダーは小さいので使わなくなりました。
【液晶】
そこそこ。
【ホールド感】
単３×２本のおかげで出っ張りがあり、握りやすい。
ですが滑りやすいので、パーマセルテープ貼りました。
【総評】
使用半年でセンサーにゴミ。
レンズ繰り出しもおかしくなりました。
取り扱いが雑だったかもしれません。
もとが１万円以下でしたので修理にも出さず、そのまま引退させました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:08 [530536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
快晴の運動会や、夏の海岸など強い太陽の日差しの下では、液晶は自分の顔が映りこむばかりで殆ど役に立たないという『痛い』経験がある人なら、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの有り難さは説明不要かと。手振れ防止機能無しではあるけれど、それだって限界はあるわけで、ザックリ言わせて貰えば『慣れ』で克服スキルアップ、手振れも『味』と割り切りましょう。カメラも用途用途でチョイスでしょ。それに今時のｽﾍﾟｯｸはHDﾚｺｰﾀﾞｰなどと同じで使い切れる人は極々極一部。先ずはウデとそしてセンスを磨きを心掛けましょ。兎にも角にも、送料込みで8500円台購入できる『ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ付きｷｬﾉﾝ』は貴重！！結構コンパクトですよ！！ケース探してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 04:08 [502128-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
持っているカメラの中で一番良い笑顔をもらえるカメラです♪
親に買ってあげたのですが、ほぼ新品のがリサイクルショップで売っていたので自分用に購入してしまいました。
カメラはファインダーを覗いて撮る物！ですが液晶撮影も便利だなって実感させられます。魚眼風とかトイカメラ風とかの撮影も超楽しいし
ファインダーの無いカメラに顔を近づけてしまう事ってありませんか？
私はあります(；一_一)
このカメラは間違って顔を近づけてしまってもファインダーあるから恥ずかしくないのですよ(*^。^*)
液晶が見づらい時も便利だし、ちゃんとズームするんだとほほえましくなります。
それにコンデジは持ちづらいのが多く構えも悩みますが、電池のおかげでボディに厚みがあるのでなんだかいいぞ♪すごく良いわけではないです
壊れたらまた買えばいいや的に無造作にポケットに入れて使ってたので擦り傷だらけになってしまいました。
一番の問題はまた買うのが出来なくなってしまう事！
他のカメラを持ち歩かない時もこのカメラだけはポケットに入っているから安心なのに
スマートフォンがいいとか騒がれていますが私のはシャッターが切りにくいし、なんせ構えづらい第一に電話だろお前!電話としての機能が低下してるぞ！と言っちゃう
話がそれましたが、このカメラは私にとって癒しと安らぎをくれる最上級トイです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 16:05 [497251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
うれしい誤算
なんとこの機種、日時・時刻バックアップ電池がコンビニでも変えるボタン電池を使用しており、ユーザーが自分で交換可能。電池寿命は約7年とのこと。
キャノンのデジ一眼では、この方式になっている機種もあるが、このクラスでは、他社も含め制御基盤に直付けの充電式電池かコンデンサを使う場合がほとんどで、これが6〜7年もすれば寿命で逝ってしまう。ユーザーが自分で交換するのは不可能、しかも生産終了後何年かたてば、メーカーに送っての修理すらできない場合が多々あった。このため、大切に使い他の部分が壊れていなくても、カメラごと廃棄するしかなかった。
本機の方式なら、永く愛用できそうだ。
残念ながら、後継機のパワーショットA810では基盤直付けタイプに変わってしまった。
消耗品である電池が死んだことでまるごと買い替えしなければならないのはいかがなものかと思う。
キャノンはもちろん、他メーカーも、買い替え需要を追いかけるのではなく、良いモノを永く使えるモノ造りをしてほしい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 21:56 [486914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
-デザイン-
シンプルでけっこうイイと思う。
強化プラスチックの質感がキャノンのアイデティティ。
-画質-
悪くはないけど、やはり一眼レフのディテールに慣れると・・。
−操作性-
一度マニュアルを読んで実行すればだいたいの設定はできるようになるかな。
-バッテリー-
不測の事態に対応できる単三仕様、単四あたりがスラスラ入るものができたらそれが主流になる気もする。
-携帯性-
とにかく本体は小さい、純正のポーチに入れてどこでも持ってける。
-機能性-
手振れ補正がない以外、全方位でまかなえそう。
-液晶-
この小さなボディに限界まで大きくついてます。
-ホールド感-
単三の膨らみをデザインと持ちやすさでカバーするあたりは座布団３枚。
-満足度-
メモカメラとしては上出来。
-蛇足-
普段、街を歩いてて、偶然見つける見事なシャターチャンスを逃さない手軽さがあります。一眼レフだと撮る方も撮られる方も一定の負荷を強いられますが、これだと気軽に撮れそうです。駄作写真もいっぱい撮れそうですが、その中でバシバシ撮っていた中に一眼レフでは撮れない、貴重な写真が撮れそうな気もします。まもなく震災から１年が経過しようとしてますが、あの時のようなリアルな写真はこういうカメラから派生するのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年1月28日 23:27 [476822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
デザインは いまいちの感じがしました
でも 使っているうちに 慣れてきたのでしょうか
不思議と 馴染んできて 今は全く違和感がありません
いかにもカメラらしいかなあと思えるようになってきました
ファインダーがあるからでしょうか
電池はすごく長持ちです
電池消耗サインが出てから200枚撮れてまだまだ余裕です
電池が切れて 撮れなくなった経験がまだありません
初心者なので メモ感覚でカシャカシャ撮っていますが
ピンボケも少なく すごくきれいに撮れています
機能はいっぱいで 使い切れません
機能を探索する感じで 買って二カ月の今も
次々に 楽しい 写真が撮れています
魚眼レンズ風は 特に面白いです
買って後悔しないカメラだと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 22:14 [468964-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
レンズ鏡胴のブラックと周辺の鏡面シルバーは、まぎれもなくキヤノンのコンパクトデジカメであることをアピールしています。表面処理は「価格なり」ではありますが、飽きのきにくいデザインだと思います。
【画質】
廉価モデルではありますが、1/2.3型イメージセンサーを搭載している一般的なコンパクトデジカメと遜色ない描写力となっています。解像力は、広角端から標準域までは高く、それから望遠側に移ると徐々に低下していきます。歪曲収差は広角端でわずかに確認できるものの、コンパクトデジカメとしては良好に補正されています。
高感度性能に関しては、ISO400から解像感の低下を確認できますが、使い方に注意すれば、最高感度であるISO1600でも十分活用できます。
【操作性】
このクラスの機種としては、唯一モードダイヤルを搭載しており、コンパクトカメラを使ったことがある方であれば、マニュアルを見なくても基本的な操作はできると思います。
【バッテリー】
アルカリ電池とニッケル水素電池に対応しています。ニッケル水素では、光学ファインダー搭載を生かして液晶モニターを消灯することで、約1100枚の撮影が可能となっています。単三電池型のバッテリーは簡単に予備を用意できるとはいえ、バッテリーの持ちが良いことはメリットです。
【携帯性】
単三電池を使うため、グリップ部に少々厚みがありますが、十分コンパクトなカメラに仕上がっています。
【機能性】
やはり実像式光学ファインダーを搭載している点が大きいです。パララックスはあるものの、レンズに合わせてズームしますので、フィルム時代のコンパクトカメラと同様に撮影可能です。手振れ補正機能がないことがマイナスですが、ファインダーを覗いて撮影することで、比較的手振れがしにくくなります。
【液晶】
明るく視認性の良い液晶モニターとなっています。2.7型23万ドットということで、このクラスとしては標準的です。
【ホールド感】
単三電池バッテリー室のふくらみが大きく張り出しているため、しっかりとホールドできます。三脚穴はほぼレンズ中心線に配置されています。
【総評】
光学ファインダーを搭載しているデジカメは本当に少なくなりました。単三電池に対応していることを含め、サブ機としてお勧めの機種だと思います。また、モードダイヤルを搭載しているなど、ある程度デジタルカメラの操作に慣れている方への配慮を感じました。
付記：廉価デジカメはネット上にもあまり情報がないため、整理したサイトページを作成しました。上記に記載したチャートデータも掲載しましたので、よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonpowershota1200.html
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 16:02 [458842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ＰＣ上での利用が中心で、大きくてもＡ４にしかプリントしないので、１６００×１２００ドットのＦＩＮＥモードで光学ズームのみで使っています。これでも細部にうるさいことを言わなければ十分きれいなプリントができます。ここ一番ではデジ一を使いますけれど。
子どもを撮る事が多いので多用するキッズモードは、説明書にはＩＳＯ感度上昇による荒れが出ることもあるとの記載がありますが、よほど暗くなければ目立ちません。ＩＳＯ８００位までなら十分実用域かと思います。本当はシャッター優先機能だけは欲しかったですね。
ホールド感も良く、上位撮影メニューは堅めでしっかりしたダイヤル選択など確実で間違いのない操作ができます。機能は多すぎるくらいです。ファインダーなしの競合機種では画素数が多く、液晶も大きく、手ぶれ補正つきが主流ですが、適度の重量もある本機は手ぶれも少ないと思われますし、１０万画素もあれば普通の被写体には十分でしょう。液晶も見やすいです。
このお値段ですから常時携行して気軽に使っています。持っていなければ写せないのですから。
真夏の順光下での撮影には見にくい液晶よりファインダーが絶対的に有利です。安価でファインダー付きのカメラを出し続けているキャノンに感謝です。
他の方のレビューにもあるように買って損はない機種です。
唯一の大きな欠点は撮影後の書き込みが遅いこと。（カタログでも連続撮影は最高１枚／秒とありますが）同じ場面で次々撮ることには全く不向きです。ＡＦもあまり速くはありません。
ＡＦロックをしておいて、ここ一瞬というときに切り取るカメラかなと。
単三形充電池で、残量表示は消耗警告しかないのがちょっと残念。警告が出てからもかなり使えます。高い予備電池を買わなくて良いのもいいですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 01:39 [456645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
旅行用に使っていた手持ちのLEICA digilux 4.3が
有効画素数230万画素(記録画素数は430万画素)でスマートメディアということもあり、
そろそろ切り替えようと思ってたところで、
A1100 ISの後継機種のA1200を購入しました。
旅行カメラとしては、どこでも入手可能な単３アルカリ仕様で、
節電のため液晶を消して実像式光学ズームファインダーで撮影でき、
何よりも、ケースをつけて1万円程度で購入することができたので、
盗難にあっても気持ちのダメージが少ないという意味で
最強だと思います！
デザインは単３電池を２個収納するために厚みがあるのは仕方がないのですが、
それがかえってグリップ部分のホールディングの良さを生んでおり、
ボディ上部とレンズが黒で全体的に引き締まっており、
加えてレンズ周辺が光沢のあるメッキ加工がアクセントになっています。
A1100 ISよりも安っぽさがなくなっている点は良かったです。
ただ、デモ機の液晶周辺の角の塗装が剥げて、黒いプラスチックが露出していたので、
塗装は薄いと思われ、塗装剥げはあるものとしてあきらめた方がいいかもしれません。
そう考えると、海外仕様のブラックの方が塗装剥がれが目立たないので、
国内でも販売して欲しかったと思います。
A1100 ISにあった手ぶれ補正(IS)がなくなったのは大きな短所だと思います。
キヤノンのこういう合理的すぎるところは好きになれません。
初心者や子供用に使われることが多いと思うので、
なぜ手ぶれ補正を外したのか理解に苦しみます。
写りは可もなく不可もなく、値段相応の画質です。
約1,210万画素の有効画素数は、旅行中の大量の撮影では適度な容量に収まりますし、
35mmフィルム換算で28〜112mmのズームレンズは、スナップでは十分です。
オートで試し撮りをしたところ、ISO80で撮れていました。(笑)
しかもハイビジョン動画撮影までできます。
本当のところ、キヤノンは好きなメーカーではありませんが、
唯一、実像式光学ズームファインダーと単３電池仕様のカメラなので、
ニコンが対抗品を出さない以上選択肢はなく、独壇場といったところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 16:58 [454854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
auto, macro |
auto, 4xzoom |
auto, wide |
 |
 |
 |
auto, wide |
逆光、auto, wide |
auto, wide |
「デザイン」
デジタルカメラとはいっても、アナログなレンズが中心でデザイナー泣かせだと思うし、さらにコンパクトとなるとどうしても同じような外観になってしまうでしょう。そのなかでは、このカメラいけてると思います。まず、ウエブでは判らないが、レンズ周りはステンレス？の金属でこれが正面にインパクトを与えてる。これに切り込みを入れフラッシュやVFを入れているのは意図的だと思う。全体シルバーの中に黒のレンズ、コントローラーなどがあり、しまった感じがする。黒といっても統一感のある黒である。電池フォルダーはのっぺり感をなくし、ホールド間を高めていると思う。質感もよく、この値段ではこれ以上は難しいのでは。
「操作性」
素人の私も違和感なく使えます。ボタン、コントローラーはこのサイズとしては大きくて使いやすい。VFは小さいが慣れると使えます。スクリーンはそこそこですが、文句はないです。ソフトウエァーはなかなか良くて、MAC&Windowsで使えるのがいい。
「画質」
これは私が語るべきではないので、旅行中のスナップをご覧ください。
「感想」
このてのカメラは、日本より欧米、アジア向けなのかも？北米の人たちはあまり3-5万円もするようなデジカメラを一般の人はもってない印象です。だからこそ、この値段でこの品質になるのかな？ OEMにせず、きちんと作ったキャノンは偉い?！
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月15日 13:55 [454627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
完全なフラットより個人的に好き｡
質感は最下位モデルって感じが出まくり。
【画質】
等倍でジロジロ見なければ中々。
高感度もクラスを考えれば頑張ってます。
評価測光だと露出補正無しは明るすぎますが、結構粘る。
背景を加味するとバランス良いのは-1補正かな。周辺は甘く流れてますが、価格からすれば良く写る部類に入るかと思います。
動画は動画中AFやズームが出来ませんが、P7000より画質上と思うときがある。
【操作性】
ややシャッターが押しづらいですが、概ね取り扱いやすいと感じます。
Canonコンパクト使用経験者なら、メニューも含めて悩まないでしょう。
【バッテリー】
乾電池対応機欲しかったので…eneloop使用なら長持ち。
【携帯性】
肉厚な為、重量の割に収まりは良くないです。
ジーンズの前ポケットなら収まりますが、後ろではしっくり来ない。
【機能性】
オート、クリエイティブフィルター用なら良好。
【液晶】
日中屋外では多少見難さがありますし、画素も少くない為今一つ。
【ホールド感】
電池室分の厚みがグリップにとても良い。
【総評】
一万円でお釣りがくるカメラとしては、存在感バッチリ。
手ぶれ補正無い事と、全ての評価の頭に「価格の割に」って言葉が付く事を前提にCanonの乾電池モデル欲しいなら試す価値有り。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 10:42 [445784-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
デジ一のサブ機として購入。
単三電池が使用できるモデルであることが第一条件でした。
〈デザイン〉
特によいとは思いませんが、悪くもないと思います。高級感はありません。
この手のカメラに高級感は必要ないかと・・・。
〈画質〉
スナップ撮影に使うには十分だと思います。
光量が不足気味だと、ＩＳＯが低くてもなんとなくざらついた絵になります。
（アップした画像は全て「AUTO」または「P」で撮影）
〈操作性〉
キヤノンは初めてですが、特に難しくはないと思います。
初心者でも、ダイヤルを「AUTO」マークや「ハート」マークに合わせておけば、十分にきれいな写真が撮影できます。
〈バッテリー〉
新規に購入したエネループを追加充電せずに装着し、396ショット目に電池マークが出ました。（全て液晶モニターを使用し、フラッシュ使用は約１割）
これだけ撮影できれば、文句の付けようはありません。
〈携帯性〉
もう一回り小さく軽ければ・・・。
乾電池使用モデルですから、これより小さくするのは難しいでしょう。
でも、ポケットに入れていてもそんなに苦にはなりません。
〈機能性〉
この価格のモデルとしては、ずいぶん高機能だと思います。
「プログラム」モードではＩＳＯを固定できるので○です。
〈液晶〉
これはあまりきれいではありませんが、特に困ることはありません。
〈ホールド感〉
電池室部分の盛り上がりがあるので、持ちやすいと思います。
トータルで考えれば、この価格でこれだけの機能をもち、これだけ写れば満点だと思います。
購入して後悔しないモデルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2011年10月4日 17:09 [444502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
位置づけからしてメモカメラかと思います。
その位置づけ評価するならば文句のつけようがありません。
＜良い点＞
１．バッテリー困らない単三電池仕様
環境にも優しく、使い勝手のよい最強の蓄電池エネループが使えま
す。また、アルカリ電池でもそこそこの枚数がとれるので緊急時でも
安心です。
２．光学ファインダー
液晶モニタと違い後ろからの光の入り込みがなく、被写体の状態が
くっきりはっきりわかります。液晶と違い、表示が遅延する事もない
ので、動いているものを追いかけて撮るのも安心して行えます。また
カメラをちゃんと構えて取れるので、手プレが起きる事も少な
くなります。
たまに光学ファインダーの視差がどうこう言う方がいますが、メモ
カメラなので被写体が真ん中がちゃんと入っていれば後はトリミング
でどうとでもなります。
３．無駄に電池を消費するモニタを消せる機能
基本的に基本的に液晶モニタはファインダーとしては使えないと思っ
ているので無駄にバッテリーを使ってほしくないのでGood
＜メーカにお願い＞
１．色
出来ればボディの色に黒ぐらいはほしい。
２．このシリーズの継続
あとは、このシリーズを細々でいいので継続してほしいです。
買い替えのときに選択肢が無くなるのが困るので。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 18:23 [419516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
グリップ感も良いです。
【画質】
この価格ですから相当です。
【操作性】
簡単操作で初心者でもOKです。
【バッテリー】
単3電池対応がうれしいです。
【携帯性】
丁度良い大きさだと思います。ソフトケース同時購入です。
【機能性】
28mm〜112mmの焦点距離で扱いやすいと思います。
【液晶】
出来れば４６万画素欲しかったです。
【ホールド感】
小さいながらもしっかり持てます。
【総評】
112mmにズームして撮影しようとすると、液晶画面の映像がカクカクします。
明るく撮れる傾向にあります。
紫陽花の花を試し取りしましたが、露出補正を−1で丁度良かったです。
そもそも80歳近くの母が使うために選びました。最初はCASIOのH15を購入しました が、液晶を観て撮ることが苦手なこと、各ボタンが小さくて操作がしにくいことからこの機種を購入しました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<97
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
