- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.55 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.63 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.70 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月29日 13:23 [1254729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
好みによりますが ニコンやカシオ ペンタックスは合いませんでした
機能とかデザインよりやっぱり好きな感じに撮れるカメラがいいですね
「ダメな点」景色だと望遠が欲しい時が結構あったのでその点不満で ミラーレス買わないととダメなのかなー
特殊効果がいまいちです セピアとかぐらいならいいかなー
「いい点」そんなに大きくなく持ち運びやすいから良かったです 写真の雰囲気が光ってる感じがいいですね!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 14:08 [1185059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
現状は浜で落として、レンズ部に砂が入り、故障。
過去使用状態でのレビューです。
現在は故障したまま箱の中で眠っております。
【デザイン】
この時期のIXYは、若干持ちづらいデザインが多いのですが、これもその一つです。
片手で持てますが、背面がタッチパネルになっているため、少し持ち方に工夫が必要でした。
【画質】
初期の背面照射型CMOSの特徴でもある「塗り絵」。
オートで撮ると、日なたでは露出オーバー気味になるため、ほとんどプログラムAEモードにして、露出補正は-1/3。
露出を抑えめに写すと、静止画ではレンズの明るさを活かして、色味のくっきりとした画になります。
得意なのは青空バックの樹木や、室内撮り。
所有していたのはセルフィーやインスタが流行る前でしたが、広角を活かした物撮りやセルフィーもできてました。
画素数は1200万画素だったことが一番良かったかも。
レンズの大きさに合った画素数です。
【操作性】
背面タッチパネルで、ヘルプもわかりやすく、初心者向け。
スイッチ類はオートとプログラムモード、ムービーのセレクターと、再生ボタン。
シンプルですが、タッチパネルとGセンサー(傾きセンサー)という操作系なので、今なら売れたんだろうなと。
【バッテリー】
良く持ちます。
CANONの良いところは、電源OFFのままでも1か月以上は持つこと。
たまに長期にわたってOFFだと電源が入らないメーカーもあるので、CANON独自?
【携帯性】
少し重め。大きさはそれほどでもない。
【機能性】
タッチパネルでの操作性は悪くないです。
メニューも入れ替えることができ、カスタマイズが強いです。
外部接続機器がないのと、GPS情報やWiFiが無いので、撮影データは自分で管理が必要です。
【液晶】
ほどほど。簡易チェック用。
背面全面が液晶なので、使う人によっては便利かも。
【ホールド感】
少しコツが要ります。
基本片手でも撮影できるデザインですが、重めな筐体なので、ストラップ必須です。
【総評】
正直、今でも通用するスペックなので、復刻してたら買うかもしれません。
F2.0のレンズ、35mm換算24mmからのズームと、用途は完全に物撮り&室内が得意。
ISもあるので、フラッシュも使わずに使い勝手の良いカメラでした。
とりあえず備忘録までのレビューでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月12日 15:03 [602503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
1年ほど前に中古で購入しました。
中古で購入したので偉そうなことは言えませんが・・・。
良いところ
・液晶で再生する際、本体の横をトントンノックすると画像が送られる!これ普通なんでしょうか?
とても便利で気に入っています。
・動画がそこそこの品質で撮れる。子持ちには必須だと思います。
・反応は良くないけどタッチセンサー式
・結構タフなところ。レンズが縮んだ状態で2度ほどコンクリートに落としてますが、故障なし。
一度レンズの蓋が開かなくなったけど自然治癒(w
・オートでだいたい撮れる。
残念なところ
・とにかく持ちにくい!
・外で撮った写真がのっぺりした色合いになるときがある。特に黒い服とかが苦手っぽい。
・ちょっと重い・・・
・タッチセンサーの反応があまりよくない
・シャッターを押してから撮影されるまでの時間がちょっと長い。
どちらかというと不満が多いように思いますが、1年間がんばって子供を撮影してきたので、思い出いっぱいの素敵カメラです。
壊れるまで、と思ってますが、そろそろミラーレスを買っちゃおうかと考え中。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 12:13 [547007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
渾身のワンショット(笑)朽ち果てそうな防火水槽と鮮やかなコスモスが良い感じ |
マクロは・・・もう一歩(二歩) |
トイカメラ風 |
暗い室内&動きが早い小動物(ブルーデグー)でもここまで撮れます(*^_^*) |
季節の果物も自然な色合いで撮れます! |
コレは明るさ等をPCで少し修正しました。 |
【デザイン】ずんぐりムックリした形は個人的に違和感あって、1年使った今でも馴染めません。それでも質感(色はゴールド)は見た目も触った感じも高いです。
【画質】明るいレンズのお陰でCMOSセンサーでも十分綺麗。
【操作性】最初は使いづらかった「タッチパネル」は最近やっと慣れてきましたが、やはりGシリーズみたいに複数のダイヤルで操作したほうが良いですね。
【バッテリー】カタログ見ても他の方のレビュー見てももちが悪いの知っていたので、ロワ・ジャパンの予備バッテリーを念の為に購入しました。それでも日帰りでツーリング行ったり旅行に行って使う分にはなんとか持ってくれるので、今の使い方では特に問題ありません。
【携帯性】ぼってとした厚みのせいでポケットには入りません。使い始め当初、無理にポケットに入れてたら(市販のケース併用)薄いレンズカバーが凹んでしまい、レンズの開閉に支障をきたすようになりました。でも現在は自然に直りました(汗)
【機能性】撮影モード(デジタルフィルター)などもいろいろあって面白いですね。レンズはマクロが弱い。望遠も弱い。でも・・・GR等の単焦点よりはズームが効くので納得してます。
【液晶】今となっては92万画素以上の液晶もあるようですが、過去に使用してきたパナFXシリーズやニコンP100よりも綺麗で見やすいのです。
【ホールド感】デザインを重視した?コンデジなので良くは無いですが、大きな不満もありません。
【総評】コンデジ6台目です。1.5万円以下でF値2.0〜のレンズ搭載機は当時他になかったので本機を選びました。同じキャノンの高級(上級)機のGやSシリーズと同じ性能を求めるつもりも無かったので、上記でいろいろ書きましたがデザインと分厚い本体以外は概ね満足しています。それでも現在本機に代わるコンデジ物色中で、ニコンP310が1.5万円以下になったら浮気するカモ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月5日 22:26 [545165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
写真1 |
写真2 |
EOS 7D及びLUMIX G2 のサブカメラとして約1年使用しての感想です。
コンパクトカメラなのに大変重いことのほか、欠点は特に見あたりません。
良い点は、なんと言っても暗い場所での撮影に強いことでしょうか。
写真1は、日出直後に逆光で鉄道を撮影したもので、来年の某鉄道会社のカレンダーにも採用された写真です。
写真2は、6時前のまだ薄暗い時間に撮影した写真です。
いずれも、3脚などは使用していません。
写真2は、24mmの広角で撮りましたが、直線のハズのレールが屈曲しています。
このあたりが、このレンズの表現力の限界だと思います。
ご参考までに。。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月7日 02:33 [517725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
好みが分かれるところだと思います。個人的には好きですが、最近のモデルは雰囲気が変わってしまいましたね。
【画質】
コンパクトデジタルカメラとしてはきわめて優秀と思います。
特に暗いところでの画質は優秀です。広角側であれば、室内でフラッシュを使わずに使えるシーンが多く助かります。
明るいところでの画質にも文句はありません。
強いて言うならば、全体的に若干の露出オーバー気味な傾向があること、やや鮮やかすぎる色彩になることでしょうか。ただ、これは最近のトレンドや、元々のキャノンの画像処理のポリシーだと思います。
AFは早いです、時々ちがうところにAF合いますが、おおむね合って欲しいところに合います。タッチパネルで修正も簡単です。
【操作性】
悪くないです。慣れるまで少し時間かかりました。
【バッテリー】
よく持ちます。予備も持っていますが一日の撮影で電池切れは経験したことがありません。
【携帯性】
携帯性を損なうほどではありませんがちょっと分厚いです。
【機能性】
コンデジとしては高機能で楽しめます。
【液晶】
きれいです。タッチディスプレイは便利です。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
トータルではとても気に入っています。
メインにEOSkiss4、本機はサブです。ただ、子供と二人で出かけるときなどは本機のみで出かけます。一眼は大きすぎるので子供と遊ぶときにはこのサイズのカメラは最適です。
発売直後から使っていますが、未だ手放せません。
故障を2回経験しました(いずれもセンサー上へのホコリ付着)このデジカメに限りませんが、コンデジでゴミがつくとどうしようもありません。難しいでしょうがコンデジ一般にこの点への改善が望まれます。枚数は相当とっていますので、このデジカメが格段にゴミに弱いわけではないと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 11:09 [504272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
前機のパナのコンデジが、バッテリーのトラブル(充電してもすぐに
使えなくなる)続きで嫌になっていたところ、大手家電のリニューアル
オープン時に日替り特価で1万円で買いました。
仕事柄、事故車両や事故現場を撮影することが多いのですが、画像が
本当に鮮明で、車両についたキズもちゃんと認識できますし、広角24
ミリなので、事故現場を撮影する時も楽です。
また、手ブレとも無縁です。
タッチパネルはいいかな?と思いましたが、スライドする時にちょっと
コツがいるので、旨くできなかったときはイラっとしますし、自分的には
なくてもいいかな?と思えます。
しかし、このカメラはバッテリーが本当に持ちます。
もう購入して半年以上ですが、バッテリーを充電したのは1回だけです。
動画を撮らないからかもしれませんが、余程、長期の旅行でも行かない
限りは予備のバッテリーなんか不要ですので、そこは高い評価ができます。
やっぱり、カメラはカメラメーカーのものがいいですね。
AE−1P以来のキャノン党だったのに、パナに浮気してしまったこと
を後悔しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 21:26 [443628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
IXY32Sと迷ったあげく、IXY31Sを選択。所持しているIXY30Sとの比較になります。
【デザイン】IXY30の華麗なデザインとは異なり、ごく普通のデザインになってしまった。ただシャッター、背面ボタン等各パーツに本体同色の艶消し塗装が施され、キズ、指紋が目立たなく、デザインに一体感が出た。これはこれでありだと思った。メッキがないことを不満に思う意見もあるが、安っぽいメッキよりも本体同色塗装のほうが好み。ブラウンを選んだが、カタログのような明るい色ではなく、阪急電車のブラウンのようで、深み、落ち着きがある色で満足している。
IXY32Sは塗装の上に光沢膜があり、個人的に安っぽく感じ趣味ではなかった。
【画質】IXY30Sは夜の画質はともかく、日中昼間の画像は塗り絵の表現がぴったりで受け入れられなかった。裏面照射CMOSセンサーはコンデジでは歴史が浅く、改良されたであろう31Sに期待した。31Sは日中昼間は並レベルになったと思う。しかし微妙な色の変化や細かい輪郭がうまく表現されないことがあり、CCDセンサーとはまだ差がある。IXY32Sは31Sのマイナーチェンジということで変更なく、次期IXY33Sに期待する。
暗所は広角側の明るいレンズのおかげで、感度を上げずにきれいに撮れる。ただオートモードでは簡単にISO感度が上がってしまう。DGIC4に自信があるのだろうが、もう少し低感度で粘ってほしい。IXY33SではDIGIC5の搭載が予想されるので期待している。
【操作性】今までタッチパネルのカメラを使ったことがなく不安だったが、最初の初期設定こそ面倒なものの、通常撮影ではあまり問題を感じない。絞りや露出の変更をタッチパネルでどうやるのだろうと心配していたが、目的の数字をタッチするだけで変更可能。ダイヤル操作より速いかもしれない(誤操作の心配はあるが)。できればコントロールホイール、ボタンを復活させ、他メーカーにあるようにタッチパネルとボタン操作が併用できるようにしてほしい。
【バッテリー】動画、フラッシュを使用しないので、1日撮影する分には問題ない。所有しているS95、30Sと同じ電池なので、使い回しができて良い。
【携帯性】IXY30Sとほぼ変わらない。このクラスとすれば大きいほう。
【機能性】一見オート専用機のように見えるが、マニュアル、絞り優先、シャッター優先モード等が使えるのがありがたい(これがなかったら買っていない)。手ぶれ補正は十分な効果を感じる。手持ち夜景モードは自動連射により1枚のノイズの少ない画像を作るが、連射間隔が長く、ブレないようにかまえないと以外ときれいに撮れない。ソニー機も所有しているが、ソニー機のほうが簡単かつきれいに撮れる。同じ裏面照射CMOSなので改善を望む。
【液晶】タッチパネルということで見にくいのではないかと心配していたが、30Sよりドット数が上がり、見やすい。
【ホールド感】IXY30Sより少し角ばったが、30S同様突起物がないため、慣れないと滑りやすい。ただ裏面に指を置く場所があり、改善されている。
【総評】大方満足していたつもりが、レビューを書いてみると、改善してほしい点が多いことに気が付いた。しかし道具としてはいいカメラだ。購入を考えている人は32Sが出た底値の今がチャンスだと思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 13:38 [436850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
30Sも使用しているので30Sと比較して見ます。
【デザイン】
IXY30Sのほうがかっこよかったですね。イマイチかな。
【画質】
このクラスでこの画質は凄いですね。ハイエンドコンデジ必要なの?
と思ってしまいます。PENTAX−Qに迫る高画質です。
【操作性】
ほとんどをタッチパネルに頼る操作性は個人的には嫌いです。不用意に触れただけの誤操作で勝手に動画が撮れたりします。やはりIXY30Sのようにジョグダイヤルがほしかったです。 IXY30Sには無かったタッチフォーカスは良い機能ですが。どうも操作性はイマイチです。
【バッテリー】
常時携帯していますが、数百枚は撮れるので十分だと感じます。
【携帯性】
十分だと感じます。
【機能性】
ハイエンド並の虹彩絞りを備えるため、シャッタースピード優先オートや絞り優先オートが無理なく行えます。見た目は単なるコンデジですが、機能はハイエンドに近いです。
【液晶】
46万ドットの液晶は30Sよりずっと良いです。
【ホールド感】
ホールド感はよくないです。ホールドしたときに録画ボタンを誤って押してしまったりしてしまいます。液晶を大きくしたいのは解りますが....このボタン配置は一考えして欲しいところです。
【総評】
タッチパネルはタッチフォーカスが欲しいので必要ですが、IXY30Sのようにジョグダイヤルとメニューボタンを復活させてくれるともっと素晴らしいカメラになりますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月31日 11:52 [428545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】IXYのアイデンティティを受け継いでいて、悪くないと思うのですが、銀メッキをなくしたせいか安っぽく見えるのが残念。
【画質】裏面照射CMOSは初めてですが、暗いところは滅法強い感があります。以前の機種(800IS)と比べると、自然な色合いになったような気がします。
【操作性】タッチパネルは使いにくいのではないかと心配していましたが、使ってみると違和感なく使えるのは意外でした。食わず嫌いだったかもしれません。
【バッテリー】180枚ぐらいで目盛りが一つ減ることを確認しましたが、何枚撮れるかはわかりません。以前のIXYは残量計が表示されないのが特徴だったので、表示が出たのを意外に感じました。一応予備電池は用意しました。
【携帯性】少し大きめですが、シリーズには小さいモデルもあるし、これはこれでいいのかも。
【機能性】手ぶれ補正は十分に強力です。撮影モード、機能は遊び的なものから本格的なものまで、非常に豊富ですが、全部使いこなすことはとてもできないでしょう。
【液晶】明るい場所でもまあまあ見やすいです。
【ホールド感】カメラの操作側には液晶がめいっぱい広がっているのですが、ちゃんと右端には手をかけるスペースがあり、突起があって手が滑らないようになっています。この辺はキヤノンらしいところかな。
【総評】コンデジは5年前のIXY800IS以来ですが、最初に驚いたのは価格レンジが下がっていること(5年前の半分くらい?)でした。高感度の画質が非常に良くなり、超広角(とゆがみの自動補正)が一般的になったあたりに進歩を感じます。
コストダウンで安っぽくなってしまうのは仕方がないですかね。フルオートで上質な作りのIXYを期待したいところですが。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 14:29 [420056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは、飽きのこないボディーだと思います。
【画質】
24mmから使えるのがいいです。
ただテレ側の画質が落ちるのが気になります。
【操作性】
操作性は、ほとんどタッチパネルなのでマクロモードに変えるなどの作業が他のコンパクトデジカメより時間がかかります。
【バッテリー】
まだよくわかりません。
【携帯性】
携帯性は、コンパクトなので…
【機能性】
魚眼やジオラマ風は、なんかちょっと違う気がします。
【液晶】
液晶は、明るく大画面で見やすいです。
【ホールド感】
ホールド感は、最近のコンパクトしては、厚みがあり持ちやすいと思います。
【総評】
総合的に見ると買って後悔は、しないと思います。 ニコンのP300?とパワーショットも大口径ですが28mmからしか使えないので4mmの差は、有利だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 21:18 [415990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
基本色の白や黒が無かったので純正ケースとのバランスがよかったブラウンを購入しました。
機能的には初心者でも説明書を見なくてもだいたいの操作ができるので非常に使い易く、また各設定をいじると効果が著しく変わるので判り易いです。なので説明書をよく読んで使いこなしてやろうという気になります。いままではイベント等でしか使わなかったのですが購入してから結構持ち歩いています。ただ本体のラウンドデザインのせいか塗装の質なのかは判りませんがタッチパネル操作などで片手で持っているときに手から滑り落ちました、幸いストラップを手に通していたので大丈夫でしたがこれから暑くなり手も汗ばむので気を付けたほうがいいと思います。
私は近所のヤマダで購入したので価格24000円での購入でしたが十分にコストパフォーマンスの高い商品だとおもいます。相変わらずここでの人気は低めですが(笑)ただこの価格ならUSB充電は付けて欲しかった機能だと思うので満足度は4点です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月16日 21:47 [410158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シルバーですが、いい意味で渋味があってよいです。
【画質】
いいですね。広角いいです。
【操作性】
この機種の一つ下のモデルをお店でいじってみて
すっごく使いづらかったですが。
こちらは使い易いです。シーンセレクト等。
絞り優先やシャッタースピード等、いじってみたくなる
やれることが多いということかもしれません。
【バッテリー】
そこまで使い込んでいないので。。
【携帯性】
前に使っていた IXY 10 には及びませんが携帯性、重さも軽く
負担になりません。
【機能性】
魚眼、ジオラマ等面白いですが、そういう機能で選ぶのであればSONYでしょうか。
カメラの面白さを教えてくれるカメラですね。
【液晶】
とてもきれいです。
タッチパネルを押しこんで使うタイプが逆に良いと思います。
操作ミスは少ないです。
【ホールド感】
ほどよい・
【総評】
今まで、取るだけだったカメラが、考えて使うカメラになりました。
楽しいんですね。カメラって。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月4日 14:58 [391419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近所のローカル家電チェーン店で購入しました。
19時に行った時点で展示されていませんで
店員さんに聞いたところ「今日発売のIXYなんかあったっけ?」
と半信半疑で倉庫に向った時は私が発売日を間違えたのかと思いましたが
無事仕入れてあり、31000円だったのは大したものですw
今まで220ISを使っていました。特に問題はなかったのですが
タッチパネルでのピント指定と、暗い場所でのノイズ低減に期待して乗り換えました。
いずれもいい感じだと思います。
ただ220ISからの乗り換えだと大きい本体だなーと言う感は否めません。
私としては、タッチパネルの反応はとても良いと思います。
あとは毎度IXYで思うことですが、
クレードル充電とかUSBケーブル充電とか出来れば
申し分なかったと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![IXY 31S [ゴールド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo144/user143276/a/5/a5b8ead22ca77c4ea7c80a064dec47db/a5b8ead22ca77c4ea7c80a064dec47db_t.jpg
)




