- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.02 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 23:09 [713975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20140504月画像 |
購入して2年以上経ちますが評価してみたいと思います。
【デザイン】
飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
主に月の撮影に使っていますが、普通だと思います。
【操作性】
撮影のレスポンスは悪くないのですがSDの書き込み時間が
悪さしてそれを台無しにしています。
【バッテリー】
1ヶ月充電していなくてもほとんど減っておらずかなり持つと思います。
【携帯性】
携帯性に優れたカメラもありますが、サイズ的に普通だと思います。
【機能性】
月を手持ち撮影していますが、手ぶれにくいと思います。
【液晶】
大きめで見やすいと思います。
【ホールド感】
300mm相当の画像を撮影する際、安定して持てるので
ホールド感はいいほうだと思います。
【総評】
画質に関しては細部をみたら気になりますが
SDカードへの書き込みが遅い以外は普通に
使えるしトリミングしてスマートフォンからの
SNSへの投稿には十分すぎるので満足しています。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 23:21 [613868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
飽きのこない、いいデザインだと思います。
【画質】
1,210万画素あれば、プライベートで使うのには十分。
【操作性】
操作はしやすく、わかりやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは意外と長く保ちます。
【携帯性】
大きすぎることはないですが、厚さは薄いほうでもなく、「標準サイズ」ってところでしょうか。
【機能性】
高速シャッターや撮影モードの多彩さなど、機能は豊富だと思いますが、ピントが甘いと思います。
【液晶】
液晶画面の大きさも十分で、見やすいです。
【ホールド感】
グリップがあるので、ホールド感は◎
【総評】
デジタルカメラはもう1台所有(FinePix F80EXR)しています。
手ごろな価格、機能も豊富、といいデジタルカメラではありますが、やはりピントが「FinePix F80EXR」と比較して甘さを感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 23:15 [609358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
カシオ EX−ZR100で撮影 |
ソニー DSC-RX1にて撮影 |
カシオ EX-ZR100で撮影 |
ソニー DSC−RX1で撮影 |
【デザイン】
デザインはスッキリとしていて無駄なアピールが無く良い感じです。
カシオにしては珍しく?レンズ周囲に金色の縁取りがありましたがZRシリーズを新設した意気込みの表れでしょう
操作も初代エクシリムM1と同様で違和感なく使えるのが良いですね。
【画質】
このメーカーは画質は考えない方が幸せです。
・兎に角、シャッターを押して何かが確実に写っている。
・色々な撮影が出来る。
この点を重点に置いて選択するカメラです。なのでセカンドに持つと良い感じですよ。
当時はメインでしたが今はセカンド、サードとして活躍中です。
当時から東芝のウルトラ・ハイスピードのSDカードを使っていますがサクサクと何も考えず撮影できる
気持ち良さが画質のウィークポイントを上手く消してくれています。
【操作性】
直感的に使える操作がメーカーの特徴でしょう。
モードダイヤルも分かりやすくHDR、HDRアート、ノーマル・・・等と区分されているのが大きいポイントです。
【バッテリー】
文句なしに持ちますね。
予備バッテリーを購入しましたが出番がありません(笑)
【携帯性】
気軽に持ち運んでバックや車内に置いても問題ないタフさ。
ポケットにも入りますし、手に持っても良い感じに握れます。
【機能性】
HDR機能が搭載された記念するべき機種が大きいでしょう。
この機能が全てですね。
高速連写も魅力ですが全てにおいて革新的な一台でした。
【液晶】
良くはありませんが、悪くも無い感じで・・・・強いて挙げるなら大きめで明るいのが良い点でしょうか。
【ホールド感】
なかなか考えられた本体で持ちやすいです。
【総評】
機能やサクサクと撮影出来る楽しさ、気軽に持ち運びが出来る感覚が良いカメラです。
画質は気にしたら負けです。
試しにソニーのコンパクトカメラDSC−RX1と比較してみましたが、この差でもセカンドとして気軽に活躍中。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 13:53 [530501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨夜のブルームーン |
【デザイン】非対称デザインですがホールドしやすいしです。
【画質】コンデジとし考えたらOK
【操作性】HDRかプレミアムオート撮影で殆どカバー出来ます。
但しマクロ撮影は設定自体し易いとはいえません
【バッテリー】長持ち!これはありがたいです。 オリンパスSZ-10使用してますがSZ-10が50枚程で心配でバッテリーを入れ換えるのとは大違い
【携帯性】厚みがもう少し薄ければとも思いますが、適度に重さ有ってOK
【機能性】機能が有りすぎて使いのなせていません
【液晶】価格なりな感じ
【ホールド感】持った人指し指がフラッシュと干渉する場合有り
【総評】13Kで手に入れていますので大変満足
ボディーカラーのブラックは渋すぎかな
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 13:50 [522625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
カメラらしいデザインでホールドもしやすい。
フラッシュの位置は手で隠れてしまいがち。
【画質】
写真として見たら色合いも精細さもお話になりません。
とにかくレンズの周辺画質はCASIOハイスピード系伝統のダメダメレンズ。
【操作性】
インターフェースも内容も良く工夫されていると思います。
多少カメラ馴れした人なら全ての機能をすぐに使いこなせるのではないでしょうか。
この辺は電子機器で鍛えられたCASIOの真骨頂かと思います。
ただし説明書が「カメラの説明書」としては不十分かと思います。カメラ初心者の人は内容を理解するのに苦労するのではないでしょうか?。…という部分で惜しくもマイナス1点w。
【バッテリー】
もう言うことは無しです。
フラッシュを使わない静止画をPモードで撮るだけだと軽く500枚以上いけます!。
残量表示が電源を入れて少しの間だけ不安定ですが、その癖を把握すれば問題ありません。
【携帯性】
持ちやすさと持ち運びやすさの絶妙なバランスで良いと思います。
携帯性重視の人にはちょっと大きいと感じるかも…。
【機能性】
ハイスピード、HDRなどこのカメラで気軽に出来てしまうのは素晴らしい!。
このカメラを買う意味は機能性という部分に集約されるかと思います。
【液晶】
昼間でも特に問題無く視認性は良いと思います。
【ホールド感】
右手側のグリップ部などとても安定してホールド出来ます。
300mm相当の望遠を使う意味でもこのホールド感は良いと思います。
【総評】
多機能な記録媒体として、全体的なレスポンスも良くたいへん素晴らしいカメラだと思います。L版プリントやブログに使うために購入し、画像処理や書き込み待ちが問題ない人にはZR100で必要充分かと思います。
ただし、写真機として購入すると画質やピントの甘さ、周辺の流れ、立体感の無さ等で不満が大きく出ると思います。特に風景を広角側で撮る機会が多い人には周辺画質の悪さからお薦めは出来ないカメラだと感じる部分があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 18:22 [512956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ホワイトのボデーに黒いレンズで、好きなデザインです。
ただストロボに指が掛かりそうで気になります。
【画質】
ニコンD7000のサブで使ってますが、記念写真程度なら
十分シャープできれいに撮れます。
【操作性】
同じコンデジでは、リコーやペンタックスを使ってきましたが、
特に違和感なく、説明書を見なくても使えました。
ただバッグから取り出す際に、ダイヤルが回ってしまっている
ことがよくあります。
【バッテリー】
海外出張の際に充電器を忘れて行った事がありましたが、ほぼ
全数ストロボを使っても、200枚以上撮れ、帰国まで間に合
いました。持つほうだと思います。
【携帯性】
少し大きめですが、そのせいか持ちやすいと思います。
(他が小さすぎ)
【機能性】
HDRがあったので衝動買いしてしまいました。
パソコンソフトでHDRをやるには、撮影時に露出を変えて何
段階か撮影しなくてはなりませんが、拍子抜けするくらい簡単
にできるのですごい!の一言です。
【満足度】
旧機種という事でキタムラで12500円でしたが、そんな価
格とは思えないほど多機能で、きれいに撮れます。
レスポンスも早く良いカメラだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 08:28 [508214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】安っぽくなく良いです。
【画質】いままで720万画素のルミックスを使っていたせいか、きれいに感じます!!
【操作性】問題ないです。
【バッテリー】写真のみ撮影しているときは異常なほど持ちますが、フルハイビジョン動画を撮影すると電池の減りが早く感じる・・・
【携帯性】小さすぎず、大きすぎずちょうど良いサイズです。
【機能性】手振れの昨日が悪いという意見が多いようですが、私はそう感じません。また、タイムスタンプ機能もあり、非常に便利です!
【液晶】きれいです。
【ホールド感】手にフィットします。
【総評】1万5千円以下で、ハイスピードで、フルHD動画可能、バッテリーのもちが良い商品を探していましたが、ここまで良い商品はカシオのほかに存在するのかという感じです。が、動画は電池の減りが早い感じがするので、パナのムービーカメラを買おうかと検討しています。ですが、いい商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 01:34 [505028-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
8年前に初めて購入したデジカメ(PowerShot S60)が壊れ、スマホで代用していましたがシャッタースピードの遅さに我慢ならず、次の購入要件でコンデジを探しました。
・光学ズーム10倍以上であること
・裏面照射CMOSであること
・安いこと
【使ってみた感想】
・撮ろうとした瞬間に、サッと撮れるスピード撮影
・HDRに感動(言葉すら知りませんでした)
・ベストショット機能(シーン別最適撮影機能)の豊富さ
・液晶が晴天下でも鮮やか
【メーカーへの要望】
・手ぶれ補正機能の強力化(皆さん書かれているとおり弱いため)
【まとめ】
古い機種なので、他の新機種のほうがよいのでしょうが、安さを取りました。
カシオといえば、QV-10のイメージでしたが、認識を新たにしました。
安くてお手軽で十分に高機能です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 19:03 [502665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
価格帯と性能がほぼ同じなので両方購入してみました。
【デザイン】
S8100よりZR100のほうが好きです。レンズの位置かな?
【画質】
室内の画質はS8100のほうがいいです。
【操作性】
S8100のほうが操作しやすいし、撮影時の情報も見やすい。ただし、フラッシュを使う時はZR100のほうが飛び出さないから好ましい。
【バッテリー】
持ちはZR100の勝ち。充電方法もZR100はバッテリー単体で充電できるが、S8100は本体に挿すタイプでとても使い難い。
【携帯性】
だいたい同じ大きさです。このぐらいの大きさのほうが持ち易い。
【機能性】
HDRアート等、ZR100のほうが面白い昨日が付いている。広角側が多少ZR100が引けるぐらいで、望遠側は同じスペックです。
【液晶】
COOLPIX S8100の勝ち。
【ホールド感】
ZR100のほうが右側が膨らんでいるため持ち易い。
【総評】
HDRアート・連射等の機能が必用無い場合はS8100を選んだほうが室内の画質等が優れていると思いますが、どちらも裏面照射CMOSなので大差ではないです・・・
ルミックスのTZ20も買ってすぐ売却しましたが、室内は酷かった記憶があります・・・
使い物になりませんでした。
これと比べれば、両方レベルは高いです。
私の結論ですが、値段もほぼ一緒という事もあり、どちらを買っても満足できると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 14:15 [496969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良いと思います。質感も安っぽさが無くて好きですね。ホワイトはZR-200より高級感があると思います。
【画質】
RICHOのR10からの買い替えですが、やはり晴天の風景等ではR10に軍配が上がりますね。ZR-100には画質よりもその他の機能に惹かれました。しかし室内、室外、夜景等、画質はそこそこ良いと思います。
【操作性】
これは慣れもあると思いますが、操作性イイネ!って程ではないかな。2ステップ、3ステップしないといけない操作も結構ありますので個人的には☆3つかな
【バッテリー】
これは良いですね。満足です!
【携帯性】
厚さもそこまでなく、程よい感じでいいと思います。
【機能性】
レスポンス、HDR、プレミアムオート、HS動画等々、沢山の機能があっていいですね!マニュアル設定もあるのは嬉しいです。
【液晶】
これは特に見易く綺麗!って事も無いですが、悪く無いです。
【ホールド感】
グリップ部も有り、握りやすいですね。
【総評】
PENTAX K-5を使用しており、サブ機のコンデジとして購入。R10からの買い替えです。
解像度で言うとR10が上ですが、それと引き替えにしても余りあるメリットが沢山ある「楽しいカメラ」だと思います。
いろいろなシチュエーションでサッと出してパッと撮れるレスポンスの良さがいいです。12.5倍のズームも手振れ対策をしっかりすれば、それなりに写ります。動画もHS撮影はとても新鮮でかなり楽しいですね。
何れにしても、この価格でこれだけ楽しめるカメラは唯一無二な感じがします。
買って良かったカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月11日 16:09 [496738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
買い換える前はオリンパスμを使用していましたが、店頭で手に取って触っている内に欲しくなって購入しましたが満足しています。
シャッタースピードも速く、次の写真を撮影するまでのタイムラグを気にせず撮影できるのは助かります。
ただ、難点と言いますが・・不満と言いますか・・・。
付属のCDに他社メーカーの様な写真の編集ソフトが付随していない事ですね。
付属のCDにはアレンジソフトの様な物が付随していますが、私はそのソフトを使用しないのです。
写真プリントアウトするのも、他のメーカーソフトを使用しなければならず、そこにもう少し力を入れてほしいです。
カメラ自体の満足度が高いだけに残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 14:25 [493793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
オリンパスのSH-21を購入してHDRの素晴らしさを実感。
それならば元祖HS機能満載のカシオのデジタルカメラをと考え、値頃感のある当機種を購入しました。
HDR(HDRアートは派手過ぎて好みではありませんでした)、HS夜景等、どれもオリンパスより出来が良い上にレスポンスも良好。
最初からこちらを買っておけば良かったです。
一番良かったのは、家族の使用頻度が高いオートモードでフラッシュ禁止設定が保たれることです。
カシオの設定メニューはとても使いやすいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 01:17 [463338-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
夜景 イルミネーション |
夜景 イルミネーション |
【デザイン】CASIO,EX-H30からの買い替えでブラックからホワイトへ。いいと思います。
【画質】 夜景は、iso800ほどで撮影されているが、ノイズが目立たなくいいです。
参考に、プレミアムオートで撮影したものを3枚アップしております。
【操作性】 カシオなので問題なし。使いやすいです。
【バッテリー】 バッテリーの容量が大きくCASIO,EX-H30と同じで良いです。
【携帯性】 良いです。
【機能性】 処理エンジンが良いのか、CASIO,EX-H30より、とても処理が早く、テンポよく撮影出来良いです。
保存中のストレスも無くすぐに次の写真が撮れます。
また、HDRは、10Мサイズに固定されるようですが、とても綺麗に撮影出来ます。
以前使用の機種CASIO,EX-H30のプレミアムオートは保存に時間かかりストレスを感じてましたが、この機種CASIO・EX-ZR100は、保存時間は短く、すぐに次の撮影ができて、とてもいいです。
【液晶】 とても綺麗です。
【ホールド感】良いです。
【総評】 コンデジで、こんなにテンポよく次々に撮影出来る快適なカメラはシャッターチャンスが確立上がり撮りたいものが撮れていいです。
価格も下がってきている今の価格でこの機能はとても割安感あり良いです。
夜景にも強く、綺麗に撮れて満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo205/user204031/2/3/2334a4e748da54b888fc4704b81f79cf/2334a4e748da54b888fc4704b81f79cf_t.jpg
)




