- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.02 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 22:21 [605991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サクサク撮影できるコンデジとして買いました。
今になって振り返ると、8年前の一眼(E-500)なら思ったタイミングで撮れますが、このカメラは期待外れでした。
このカメラのレスポンスについては他の方の評価が高いので自分の勘違いかなと思ったところ、この後継機種(ZR200)と比べてレスポンスが遅いことに不満を持たれた方の投稿があり、間違いではなさそうです。
とは言え、当時のコンデジとしてはかなり良いと思います。
このカメラの特徴を理解した上で撮影すれば良い所を生かせると思いますし、実際、自分で選んだので購入当時はそこまで不満はありませんでしたが、嫁専用なのでたまに借りると、この機種の特徴を思い出している間にシャッターチャンスが逃げてしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 15:08 [587796-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マルチ超解像ズームでの撮影 |
【デザイン】
普通のコンパクトデジカメって感じです。
【画質】
液晶で見た画質よりも遙かに劣る。
解像感を求めるのが無理な話かも。
マルチ超解像ズームも使い物にはならない画質です。
まるで、昔の35万画素を引き伸ばした画質。
【操作性】
ボタン階層が多く、設定が面倒です。
また、電源を落とすとリセットさせる点があるのが残念。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
1ヶ月ほど縦断しなくても大丈夫な感じです。
【携帯性】
軽くて携帯性に困ることはありません。
【機能性】
速写、連続撮影には満足できます。
【液晶】
とても鮮やかです。
【ホールド感】
本体の大きさが適度なため、特に問題はありません。
【総評】
HDRアートに惹かれて購入しました。
速写や連写には、他のカメラより優れていると思います。
連写した写真は、パラパラ漫画的になります。
ただ、画質を求めるなら、他機種の方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 00:18 [563701-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今は値段も下がってきてお買い得な本機。
15000しか出せない人には良い選択肢だけど、
カップルでデートに使いたい方にはお金をもう2万つぎ込んでも
最新のZR1000の方が良いでしょう。
モニター動かして自画撮り出来るし。
100と1000を比べると気づいたのですが、ブレやすさが全く違いますね。
例えば彼女さんが動いてしまって、決定的な瞬間を見逃してしまうと、それはお金では代え難いほどの損です。
100を使ってる時は結構ブレにくいと思っててそこまで気にならなかったのですが、
やはり最新の技術は素晴らしいものですね。
本機は連射と通常撮影の切り替えのボタンが1000と違ってついているので
連射と通常撮影を細かく切り替えたい方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 07:38 [491698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
朝のゲレンデ |
||
2月の満月 |
雲海 |
普段はデジイチを使ってるのですが
気軽にポケットに入れて持ち歩けたらいいな、と思って
マニュアル撮影、HDR撮影が出来るものを探していると
これがHITしました。
昨年の11月に買って、今まで使ってみた感想です。
HDRはどんな感じだろう?と思ったら、想像以上でした(^o^)
1枚目と2枚目は休日に、職場で営業開始前に撮らせてもらったものですが
1枚目が絞り優先モード
2枚目がHDR
この写真を見た時に、HDRってスゴイ!!と思いましたね
そしてこれが、PENTAX K-5を購入する決定打になりました!!
色々な細かい設定も出来るので、満足しています。
色々な細かい設定が出来るを裏返せば、初心者の方などにとっては
複雑すぎて分からない、使いにくい、になる可能性もあります
画質はコンデジなので、この程度じゃないでしょうか
ただ、当然ですが(^^;)デジイチよりもずっと携帯性がいいので
カメラを使う事はないかな、という時でも気軽に持って行けますね
今までだと、ひょいと出かけて、カメラを持って出なかったため携帯電話で撮っていたものが
携帯より画質の良いこのカメラで撮れるのは嬉しいです(^^)
4枚目はマニュアルで撮影した満月です
試しにオートで撮ってみましたが、ダメでした(^^;;)
手ブレ補正に関しては、最初は
この機種は手ブレ補正ついてたはず……
と思うくらい効きません(^^;;;;)
手ブレ補正を入れても切っても変わらない感じで、比べてみると
1/2段分か1/3段分くらいの感じなので、手ブレ補正が無いよりはマシ
という程度なので、バッテリーの持ちを考えるなら、手ブレ補正は切ってた方が良いかもしれません
手ブレ補正のON、OFFでバッテリーの持ちを比較した事はありませんが
電池は結構持ちます
この先、デジイチを買う事を考えている方は
この機種などで、絞りとシャッタースピード、ISOのそれぞれの関係性
露出補正など学んでからデジイチに移行すると、デジイチの面白さが分かっていいと思います。
時々、書き込みの時間が……という書き込みを見ますが
個人的にはCLASS10のSDHCを使ってるので、特にそこに不満を持ったことはありません
動画撮影や連射撮影を多用する方は、CLASS10以上のSDHCカードを使うと
そのストレスはなくなると思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 12:35 [465351-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo205/user204031/2/3/2334a4e748da54b888fc4704b81f79cf/2334a4e748da54b888fc4704b81f79cf_t.jpg
)




