- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.66 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.02 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.50 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月19日 15:48 [1063430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
第二次世界大戦の飛行機が好きで日本中色々な所に出かけています。
このカメラの良いところは暗い中や逆光の中でも被写体の詳細部分が写ることです。
操縦室の内部やエンジン、脚の格納部分などスマホカメラでは絶対に写らない画層が手に入ります。
これからも博物館めぐりの友として活躍してもらいます。(写真撮影NGなところが多いのが残念です。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 23:09 [713975-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
20140504月画像 |
購入して2年以上経ちますが評価してみたいと思います。
【デザイン】
飽きのこないデザインだと思います。
【画質】
主に月の撮影に使っていますが、普通だと思います。
【操作性】
撮影のレスポンスは悪くないのですがSDの書き込み時間が
悪さしてそれを台無しにしています。
【バッテリー】
1ヶ月充電していなくてもほとんど減っておらずかなり持つと思います。
【携帯性】
携帯性に優れたカメラもありますが、サイズ的に普通だと思います。
【機能性】
月を手持ち撮影していますが、手ぶれにくいと思います。
【液晶】
大きめで見やすいと思います。
【ホールド感】
300mm相当の画像を撮影する際、安定して持てるので
ホールド感はいいほうだと思います。
【総評】
画質に関しては細部をみたら気になりますが
SDカードへの書き込みが遅い以外は普通に
使えるしトリミングしてスマートフォンからの
SNSへの投稿には十分すぎるので満足しています。
- レベル
- アマチュア
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 23:21 [613868-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
飽きのこない、いいデザインだと思います。
【画質】
1,210万画素あれば、プライベートで使うのには十分。
【操作性】
操作はしやすく、わかりやすいです。
【バッテリー】
バッテリーは意外と長く保ちます。
【携帯性】
大きすぎることはないですが、厚さは薄いほうでもなく、「標準サイズ」ってところでしょうか。
【機能性】
高速シャッターや撮影モードの多彩さなど、機能は豊富だと思いますが、ピントが甘いと思います。
【液晶】
液晶画面の大きさも十分で、見やすいです。
【ホールド感】
グリップがあるので、ホールド感は◎
【総評】
デジタルカメラはもう1台所有(FinePix F80EXR)しています。
手ごろな価格、機能も豊富、といいデジタルカメラではありますが、やはりピントが「FinePix F80EXR」と比較して甘さを感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月9日 23:15 [609358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
カシオ EX−ZR100で撮影 |
ソニー DSC-RX1にて撮影 |
カシオ EX-ZR100で撮影 |
ソニー DSC−RX1で撮影 |
【デザイン】
デザインはスッキリとしていて無駄なアピールが無く良い感じです。
カシオにしては珍しく?レンズ周囲に金色の縁取りがありましたがZRシリーズを新設した意気込みの表れでしょう
操作も初代エクシリムM1と同様で違和感なく使えるのが良いですね。
【画質】
このメーカーは画質は考えない方が幸せです。
・兎に角、シャッターを押して何かが確実に写っている。
・色々な撮影が出来る。
この点を重点に置いて選択するカメラです。なのでセカンドに持つと良い感じですよ。
当時はメインでしたが今はセカンド、サードとして活躍中です。
当時から東芝のウルトラ・ハイスピードのSDカードを使っていますがサクサクと何も考えず撮影できる
気持ち良さが画質のウィークポイントを上手く消してくれています。
【操作性】
直感的に使える操作がメーカーの特徴でしょう。
モードダイヤルも分かりやすくHDR、HDRアート、ノーマル・・・等と区分されているのが大きいポイントです。
【バッテリー】
文句なしに持ちますね。
予備バッテリーを購入しましたが出番がありません(笑)
【携帯性】
気軽に持ち運んでバックや車内に置いても問題ないタフさ。
ポケットにも入りますし、手に持っても良い感じに握れます。
【機能性】
HDR機能が搭載された記念するべき機種が大きいでしょう。
この機能が全てですね。
高速連写も魅力ですが全てにおいて革新的な一台でした。
【液晶】
良くはありませんが、悪くも無い感じで・・・・強いて挙げるなら大きめで明るいのが良い点でしょうか。
【ホールド感】
なかなか考えられた本体で持ちやすいです。
【総評】
機能やサクサクと撮影出来る楽しさ、気軽に持ち運びが出来る感覚が良いカメラです。
画質は気にしたら負けです。
試しにソニーのコンパクトカメラDSC−RX1と比較してみましたが、この差でもセカンドとして気軽に活躍中。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 22:21 [605991-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
サクサク撮影できるコンデジとして買いました。
今になって振り返ると、8年前の一眼(E-500)なら思ったタイミングで撮れますが、このカメラは期待外れでした。
このカメラのレスポンスについては他の方の評価が高いので自分の勘違いかなと思ったところ、この後継機種(ZR200)と比べてレスポンスが遅いことに不満を持たれた方の投稿があり、間違いではなさそうです。
とは言え、当時のコンデジとしてはかなり良いと思います。
このカメラの特徴を理解した上で撮影すれば良い所を生かせると思いますし、実際、自分で選んだので購入当時はそこまで不満はありませんでしたが、嫁専用なのでたまに借りると、この機種の特徴を思い出している間にシャッターチャンスが逃げてしまいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月12日 15:08 [587796-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マルチ超解像ズームでの撮影 |
【デザイン】
普通のコンパクトデジカメって感じです。
【画質】
液晶で見た画質よりも遙かに劣る。
解像感を求めるのが無理な話かも。
マルチ超解像ズームも使い物にはならない画質です。
まるで、昔の35万画素を引き伸ばした画質。
【操作性】
ボタン階層が多く、設定が面倒です。
また、電源を落とすとリセットさせる点があるのが残念。
【バッテリー】
非常に良く持ちます。
1ヶ月ほど縦断しなくても大丈夫な感じです。
【携帯性】
軽くて携帯性に困ることはありません。
【機能性】
速写、連続撮影には満足できます。
【液晶】
とても鮮やかです。
【ホールド感】
本体の大きさが適度なため、特に問題はありません。
【総評】
HDRアートに惹かれて購入しました。
速写や連写には、他のカメラより優れていると思います。
連写した写真は、パラパラ漫画的になります。
ただ、画質を求めるなら、他機種の方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月14日 14:14 [572892-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
中古でブラックを購入しました。
ほぼ毎日持ち歩いて、何かしらを撮影しています。
【デザイン】
可もなく不可もなく普通ではないでしょうか?
でも質感は、良いと思います。
【画質】
これは、がっかりでした。
正直、まあこんなものかという感想です。
【操作性】
機能がテンコ盛りでよく解りませんが、
説明書観なくても困ることもなく使い易いです。
【バッテリー】
これは、良いですね。
計測したことありませんが、かなりもちます。
逆に、気づいたら電池が減っていて撮影できなかった
ということを経験。
いつ充電したか、忘れるぐらいバッテリーはもちます。
【携帯性】
もう少し軽いと良いのですが、携帯性に困ることはありません。
【機能性】
直ぐ写せることの良さを、この機種を使って実感できました。
この機能だけでも買う価値あるのではないでしょうか?
ホンマにバシバシ撮れます。凄いです。
【液晶】
悪くはないですよ。綺麗に観えます。
【ホールド感】
極端に小さくないので、ホールド感も良いです。
【総評】
画質以外では、良くできたカメラだと思います。
バッテリーと連続して直ぐ撮れる機能は、絶品だと思います。
この2つだけでも、買っても良いと思わせることに成功して
いると感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 00:18 [563701-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今は値段も下がってきてお買い得な本機。
15000しか出せない人には良い選択肢だけど、
カップルでデートに使いたい方にはお金をもう2万つぎ込んでも
最新のZR1000の方が良いでしょう。
モニター動かして自画撮り出来るし。
100と1000を比べると気づいたのですが、ブレやすさが全く違いますね。
例えば彼女さんが動いてしまって、決定的な瞬間を見逃してしまうと、それはお金では代え難いほどの損です。
100を使ってる時は結構ブレにくいと思っててそこまで気にならなかったのですが、
やはり最新の技術は素晴らしいものですね。
本機は連射と通常撮影の切り替えのボタンが1000と違ってついているので
連射と通常撮影を細かく切り替えたい方にはおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 12:35 [562022-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
買って直ぐに、電源が勝手に落ちたり、レンズが引っ込まなくなったり。保証期間中だったので、メーカーに送るが「再現性がみられません」とそのまま返却されました。その後も同じ様な症状に見舞われてましたが、電池を抜き差しすると使えていたので、我慢しながら使ってましたが、今度はピントが合わなくなりました。前回の修理でメーカーの対応の悪さに強い不快感を抱いたことと、今は保障期間も過ぎたので修理に出す気はありません。
右上のダイヤルもポケットから取り出すときに誤操作してしまい、HDR(ART)になってるのに気付かずに一瞬の撮影タイミングを逃したり・・・ARTで撮られたり。
大体、カメラを揺するとレンズがカタカタ動くこの作り。ダメです・・・
性能に大差ない後継機種200とか300が出されてますが、100の不具合を解消して出しているのでは?もうこのメーカーのお世話になることは無いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 21:56 [536962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初代GRD・GRD3・GRD4・カシオZR100・PXが普段使用している私のコンデジ達です。
ZR100担当は、昼間のメモ撮り&行楽時の妻用です。
3年前に息子に買い与えたFC100の機能に驚き、一台欲しかったのですが、
ZR200の充電がUSBになってしまったことを知り、市場在庫があるうちに買ったのが当機です。
【デザイン】
白ボディーを買いました。個人的には好きな見た目です。
モードダイヤルがちゃんとあるところに好感が持てます。
【画質】
このレビューを見る限りあまり期待していませんでしたが、
同じくメモ用に買ったPXの画質がトイデジレベルなのに対して、
当機はトイデジよりは遥かにマシだと思います。
【操作性】
リコーのような玄人好みの操作系にしてほしいとまでは思いませんが、フォーカスや露出補正などを左右キーに割り当てられるだけでも褒めないといけないと思います。
【バッテリー】
大きめなバッテリーゆえか、よく持ちます。バッテリー充電器が独立しているのがZR100の最大の長所だと思っています。
【携帯性】
もっと小さいのもありますが、普通に使うならこれくらいが小ささ・軽さの限度ではないでしょうか。
【機能】
2という低い評価にしたのは、モードによって勝手にフラッシュが光ってしまうからです。この点が私にとって一番印象の悪い部分です。よって昼間の明るい場所でしか使っていません。
また、インターバル撮影モードがあれば、高い評価をしたかったところです。
私は正直あまり使っていませんが、超高速連射や超高速動画などは何かの際には役に立つのだろうと思います
【液晶】
普通にいいと思います。特に問題を感じることはありません。
【ホールド感】
悪くないです。GRDと比べたら気の毒ですが、少なくともホールドすることをちゃんと考えてデザインされていると思います。
【総評】
充電器付ということで、消える前に慌てて買っただけなので、予備機的存在であまり使い倒していませんが、HDRアートなど面白い絵づくりもあるので、たまには遊んでみようかと考えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 01:51 [533122-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
既に1年経ちますが、せっかくなのでレビューを!
広角なので、自分撮りに最適!ほぼ、確実に自分撮りは成功します。
子どもと一緒に撮っても、仲間と一緒に撮っても、「シャッター押しましょうか?」という声をかけてもらう前に撮り終わっているという感じです。
オススメは、カメラを下(地面)においてフラッシュとタイマー(2秒)を設定。
カメラの周りを数人で囲み、ハイポーズ!
最高の一枚が取れますよ。
さて、レビューを。
【デザイン】
私は白がいいですね。
お気に入りのカラーです。
【画質】
12Mも良いですが、
ほとんど8Mで間に合っています。
HDで動画が取れるのは便利です。
予備バッテリーを持てば、ちょっとしたハイキングなどにはムービーは不要ですね。
【操作性】
液晶表示とダイヤルとボタンの組み合わせは使い安く、すぐに慣れると思います。
【バッテリー】
400枚以上は取れました。
8GのSDをいっぱいにするのは大変です。
動画を取ればすぐですので、32Gのclass10くらいがオススメです。
【携帯性】
軽いとは言えませんし、薄くも無いですが、「カメラ!」という感じで、私は好きです。
あまり薄いと手振れもしやすいので、どうせならホールド感があったほうが良いです。
【機能性】
HDRアートとHS動画は最高ですね!
普段は1枚撮りでパシャパシャ撮っていますが、綺麗な風景や建物を見つけると、HDRモード突入です。
引き伸ばして額に入れれば、アーティストです!
【液晶】
大きく、明るく、見やすいです。
ただし、実際の画像と液晶を比べるとギャプがありますので、こだわる方は気をつけて下さい。
【ホールド感】
がっしり持てて良い感じです。
フラッシュに指がかぶるかも知れませんが、慣れれば大丈夫です。
それよりも、子どもが持つと、レンズを触ってしまうようです。
かなり上手に撮れますが・・・。
【総合】満足度はかなりのものです。
処分特価等で格安に手に入れた方もいるようですが、長く使える1台だと思います。
予備バッテリーを探して、色々と持ち歩きたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 13:53 [530501-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
昨夜のブルームーン |
【デザイン】非対称デザインですがホールドしやすいしです。
【画質】コンデジとし考えたらOK
【操作性】HDRかプレミアムオート撮影で殆どカバー出来ます。
但しマクロ撮影は設定自体し易いとはいえません
【バッテリー】長持ち!これはありがたいです。 オリンパスSZ-10使用してますがSZ-10が50枚程で心配でバッテリーを入れ換えるのとは大違い
【携帯性】厚みがもう少し薄ければとも思いますが、適度に重さ有ってOK
【機能性】機能が有りすぎて使いのなせていません
【液晶】価格なりな感じ
【ホールド感】持った人指し指がフラッシュと干渉する場合有り
【総評】13Kで手に入れていますので大変満足
ボディーカラーのブラックは渋すぎかな
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100WE [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo205/user204031/a/b/ab659179e9e8d3426155f1a33d558376/ab659179e9e8d3426155f1a33d558376_t.jpg
)




