3D VIERA TH-P46ST3 [46インチ] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 21%
2. 4 64%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.42	4.66	-位
音質 音質の良さ	3.25	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.27	4.43	-位
入出力端子 端子の数	2.75	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.46	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spike1976]

2012年4月12日 21:44 [497066-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	5
静音性	5

お手頃価格でした。

3年前に購入したREGZA C3100の32v型からの買い換えです。
ジョーシンにて、75,000円の長期保証込み、下取り10,000円で実質65,000円でした。
３Ｄモデル、ＨＤＤ録画もできる機種としては破格かな？と思います。

【デザイン】
最近のデザインと比べると見劣りしますが、デザインで見るわけではないので気にしません。
ただ、光沢のフレームは埃が付きやすいのが難点。

【操作性】
さすがに前のテレビと比べると格段に操作性があがっています。
ビエラ・コネクトなど、YouTubeが手軽に大画面で見られるのは楽しいですね。

【画質】
倍速＆超解像の液晶がギラギラして安っぽいので、プラズマの映像はやはり自然な印象を受けます。
画質については設定をしたので、デフォルトで入っているものは使用していません。
画質の性能の中心となる黒の締まりについてはBlu-rayの「ブレードランナー」を見たところ、非常に綺麗でした。

【音質】
音は薄型テレビはどれも似たようなものなので、アンプを介して使用しています。

【機能性】
先にも書いたようにYouTubeは便利。
HDDはまだ接続していません。
３Ｄは特に使用せず。

【入出力端子】
HDMI端子は3つ欲しかったところ。
D端子はひとつのみだったので、もう一つ欲しかったかな。

【サイズ】
6畳間で使用しているので、ちょうど良いです。

【静音性】
心配していたG音もなく静かですね。

【総評】
金額も含めて満足度は高いです。
映像の自然さはさすがにプラズマといったところ。
コスパの高い買い物をしました、

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[☆ぶう☆]

2012年2月17日 20:05 [482068-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
機能性	5
入出力端子	2
サイズ	4
静音性	5

デカイ！キレイ！多機能！安い！

SONY BRAVIA KDL-40V2500　より買い替え．

デカイ！
46インチの大きさはびっくりするかとおもいきや
置いてしまうと・・・あっという間に慣れます．
もう、視聴一日目で慣れました．
当初42インチを購入予定でしたが、
ちょっと頑張って46インチにして正解でした．
次5年後には50インチオーバーも夢ではなさそうです．

キレイ！
初プラズマだったのですが・・・キレイ！です．
色ノリが液晶とは違います．
その違いを堪能するのも楽しいです．
プラズマにはプラズマの、液晶には液晶の良さがありますよね．
あと、焼き付きはあんまり気にしないでも良いと思います．
自分は取り越し苦労だったと今現在は感じています．
反射もそんなに気になりません・・・すぐに慣れます．
それと、ちょいと輝度は暗めにしておかないと目が疲れます．

多機能！
機能性も6年前とは大違い・・・
光TVもチューナーレスで楽しめて、huluもPS3レスで楽しめます．
シングルチューナーながら録画もできるのはメリットです．
・・・あと3Dもできるんですよ・・・まだ試してませんが・・・

安い！
税込・送料込みで75,000円は・・・素晴らしい！


※通販利用時の注意※
デカい分・・・重いです．
液晶テレビより確実に重いです．
箱からの取り出し〜足の組立〜本体の挿入〜設置の作業は一人じゃ辛いです．
彼女や奥さんに手伝ってもらいましょう．
女性は男子必須です．

とにかくコストパフォーマンスは素晴らしいです．

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[最近消費が激しい。。。]

2012年2月1日 13:47 [477888-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4
静音性	5

反射が気になる

一番の短所はなんと言っても反射！
部屋の明かりをつけて、暗い画面になると自分が映ってる。
それ以外はビエラリンクとかも大満足。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[tuneyan]

2011年12月27日 02:41 [466321-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

４６プラズマに満足です

【デザイン】液晶に比べると枠も太いしスマートさはないですね。けどﾌﾟﾗｽﾞﾏを選ぶ以上は
　　　　　　仕方ないです。大型ラックに収めているのでまずまず良く映えてます。


【操作性】　３年前に買った現用機「４２PX８０」と比べてリモコンは使いやすくなって
　　　　　　ます。大きさも若干小ぶりになり持ちやすくなり、ボタンのまとめ方も改善
　　　　　　された気がします。ただ相変わらず反応が鈍いのはマイナスですね。

【画質】　　やっぱりプラズマの画質は自然でいいですね。上級機ならもっといいのかもしれ　　　　　　ませんが十分満足してます。ただPX80と比べると色づきがあっさりしてる気がし　　　　　　ます。まだ細かい調整はしてませんが・・


【音質】　　音はすべてAVアンプ・3.1chシステムで聞いてるので無評価です。

【機能性】　何といってもこの実勢価格で３D・HDD録画・ネット等ほとんどなんでも対応して　　　　　　るのはすごいです。３年前の何も付加してないPX80が１５万円以上してたのが
　　　　　　嘘みたいです。早速HDD録画は大活躍してます。今月末までのキャンペーンの
　　　　　　３Dメガネﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄとディスクが来たら３Dも楽しみたいです。

【入出力端子】HDMIが２個しかありませんが、レコーダーを２台使いますがAVアンプでまとめ　　　　　　　るので不足感はないですね。

【サイズ】　今回予算の関係でやむなく４６インチを購入しましたが、今までも４２を見てい　　　　　　たので正直あまり大きくなった感じはしなくてちょっと残念です。今４２を見て　　　　　　いる人は次は無理してでも５０インチ以上を買うべきかもしれません。でも全体　　　　　　的には画面が大きくなったのにコンパクトになった感じです。

【静音性】　全く問題ありません。

【総評】　　全体的にはほぼ満足してます。実質４．５といったとこでしょうか。実質９万円　　　　　　強で４６インチのプラズマが買えるなんてスゴイ時代です。これからプラズマTV　　　　　　の行方が不透明ですから今買えたことに満足です。パナさんには頑張ってほしい　　　　　　です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[jk_house]

2011年12月3日 02:30 [459004-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
機能性	3
入出力端子	2
サイズ	3
静音性	4

黒フィルターのない明るさ

【デザイン】良好です。

【操作性】画質操作中に「標準」ボタンを押してしまうと、いきなり設定が戻るのが難

【画質】良好です。フルブラックパネルで不自然な色沈みがない最後のプラズマ。

【音質】充分です。

【機能性】充分です。

【入出力端子】HDMI端子は最低3つ欲しかったですね。

【サイズ】良好です。

【静音性】良好です。

【総評】映像設定のプリセットがいまいち。詳しくない人、色温度など映像・写真の知識がない人、マニュアル（この機種ならヘルプメニュー）をあまり読まない人だとモニターの性能を全く引き出せないまま終わりそう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[休みをください！]

2011年9月20日 23:24 [441337-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	5

コストパフォーマンスは◎

　本製品にディーガBWT-500、AVアンプYAMAHA RX-V567＋スピーカー7.1chで使用しています。発売発表当初にVT3と悩み価格に負けてこちらを購入しました。購入以前の機種が光テレビチューナー東芝regzaであったので、同様のチューナー内蔵で３Dが見れるものをと考え購入しました。

【画質】
　黒が今一つ…という話を聞きますがそれほど悪くはありません。ただ、以前のテレビが液晶ノングレアのレグザだったので、反射による映り込みは気になります。

【機能性・入出力端子】
　周辺機器がPanasonic製品であることもあり、かなり便利に使えます。外付けHDDで撮って消しで使えるのも◎。ただ、シングルチューナーなので使い方にはご注意を。HDMIはもう１系統欲しいところですが価格を考えれば妥協線でしょう。光テレビチューナー内蔵はうれしいです。

【その他】
　３D視聴は十分満足できます。現在発売、レンタルされているソフトが少ないので、使用機会はそれほど多くありませんが、実際に見てみるとなかなか感動ものです。（この機種に限ったことではないと思いますが…）
　各社ともメーカーでのリンク機能を搭載していますが、ビエラリンクはなかなか優秀です。また、カーナビをはじめ様々な機器と連動して使うことができるのもパナソニック製品のアドバンテージだと思います。

【総評】
　テレビ自体の画質、音質、機能を追求するのであれば様々な選択肢があると思いますが、我が家の環境でコストパフォーマンスを考えれば良い買い物だったと思います。
　

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[IIci]

2011年7月12日 14:08 [424163-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	4
静音性	5

欲を言えば色々ありますが、基本的には満足。

液晶の32からの買い増しで、本来はスペックや画質でフルブラックパネルのGT3の46インチが希望でしたが予算的にST3に。42インチのGT3も考えましたが画面の大きなほうが家族の満足度が高いと思い6月中旬に購入、自宅リビングに設置しています。

購入後の感想
VT3やGT3との比較でよく聞かれる「黒の締まり」よりも、それまで観ていた液晶より「白があまり白く感じない」ことが気になりましたが、画質を「ユーザー」で細かく調整し「白さ」「黒感」全体的な色ノリも改善（完璧ではないが）。調整後それまでの液晶と比べても画質は良く感じました。購入前は46インチ大きいかと思いましたが練れてしまい、42インチにしなくてよかったです。
欲を言えばきりがないのですが、46インチで残像感が少なく3Dも見れて、同じスペックの液晶を買うより安く、費用対効果で満足しています。

その他の感想
・GT3のクチコミにあるG音はありません。
・プラズマ特有の熱はそれなりにあります。
・YouTubeは問題なく見れるがPCの方が操作しやすいです。
・お部屋ジャンプリンクは基本問題なし（2Fに設置のDIGA DMR-BZT600をパナのPLC接続で有線ジャンプリンク、再生直後はコマ落ち。無線化計画中）
・3Dはプレゼントキャンペーンに申し込みまだメガネとソフトが届かないので検証できず。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[takai]

2011年5月10日 00:50 [408625-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	3
静音性	3

3世代前のPZ800から乗り換えです。

○応答速度向上による動画ブレは大幅改善。プラズマ同士でも差が分かる。
○残光による黒浮き、プラズマ特有のザラザラ感が改善してる。
△定格３６５Wはワットチェッカーでほぼダイナミックと同じ値。
×ダイナミックで明るさを比較すると、3年使った前機種の方が僅かに明るかった。。。
×「スタンダード」内の（明るさオート）を切ると超激暗で平均１２０W弱の電力。
　　これであり得ない年間消費電力を載せてるわけですね。

http://gatu.seesaa.net/article/200110509.html

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[レオ.]

2011年5月4日 11:27 [407047-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
機能性	5
入出力端子	2
サイズ	4
静音性	5

画像が・・・

もう少し画像が奇麗なら・・・満足なんですが。

操作性は文句なしです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳