- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.38 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.15 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
3.73 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.60 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.57 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月16日 18:03 [815786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
ソニーのモノリシックデザインに通ずる一枚ガラスはやはり最高。パナの場合は近づいて見ると外枠との間に隙間がある。ただしソニーと違いガラスは厚めで安心できる。そして何より驚異的な薄さ。
【操作性】
操作性は普通だけど、焼き付きが起こるプラズマで詳細な説明が電子ガイドってのが致命的。
【画質】
フルブラックパネルUになって、NEO・PDPとの比較では黒の表現力も含め全てにおいて圧倒的に進化してる。
ただしそれでも黒が完全な黒じゃない。プラズマの疑問だけど、自発光デバイスと言いつつ従来の液晶よろしく黒でもしっかり発光してるってのはどうなの?(ちなみに同じ自発光の有機ELパネルHMZシリーズは完全な黒を表現出来てる)
総合的な発色はプラズマに軍配が上がるけど、黒の表現力は直下型LED液晶が圧倒的に上。というかそもそも発光しない完全な黒だから頂に立つ頂点か。
直下型の黒が0、それ以外の液晶を10とした場合のプラズマは3〜4ってところ。
動きに強いっていうのも60fpsなのにボケてカクカクする映像はあるし、片や同じソースを4倍速の補間で表示した場合はスムーズで滑らかに表示される。
これは比較した事ないから分からないけど、白色LEDじゃなくRGBLEDがプラズマより発色が上だったらどうがんばってもプラズマの完敗。
【音質】
普通
【機能性】
使ってないけどネット機能などはそれなりに充実してると思う。
【入出力端子】
数は良いけど向きが問題。せっかくの薄さを殺してる。
【サイズ】
やたらと縁の細いデザインが推されてるけど、額縁はそれなりにあった方が良いので満足。
【静音性】
なぜこんな項目があるのか謎だけどミュートにすれば静か
【総評】
今更レビューなので既に撤退してるけど、今まで散々言われてきたプラズマの優位性は、発色以外は虚構。撤退するまでの残り2世代でどのくらい進化したか不明だけど、少なくともこのVT3世代までは。
画質自体には満足だけど、プラズマは愛好家達に過剰過ぎるくらいに持ち上げられ過ぎてた可哀想な製品。
もっと正統な評価を受けてれば何だかんだ細々でも続いて撤退にはならなかったのではとも思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 22:27 [615119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
購入して2年近くになります
今となってはプラズマにして良かったと思います
画質は液晶より自然な感じで気に入っています
動きのあるシーンでは確実に液晶より見やすいです
ジー音もなく、特に不満は感じません
ただ夏場は熱がこもって暑いです
また、電源オンしてから表示されるまでの時間は液晶より遅いです
3D 対応ですがほとんど使用していません
総合的には良い買い物をしたと思っています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 19:02 [569760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
小島電気で五年保証付きで2?5000円で購入 プラズマTVは今回で3回目の買い替えですが(前 のTVはTH-46PZ800) 大きさは横幅は約4Cm大きくなったが たては逆に4Cm程小さくなった 原因は外枠の周りをなくした為その分コンパクト になったので設置場所のスペースが前の46PZ800 置いてあった所に問題なくスッポリ入った 長所しては 1消費電力が下がった50PZ800が585Wに対して VT-350が425Wで160W下がった (プラズマ買う人は電気代気にしてたら買わない 方が良いと思いますがこれでも進歩したと思いま す) 月の電気代が1000円安くなりました!{46PZ800 と比較して}
2外観は小さくなったが画面は50型だからやはり それなりの迫力がある (電源が消えてると小さく見えるが点いてると大 きくみえます)
33D機能が進化して初期の3D画質より良くなっ た
4ブラックパネル2のおかげで色に引き締まりが 出来て自然の色に近づいた
51200万/秒のおかげで個人的にはソニーHX920よ り早い動きが良いとおもいます。
短所しては
1コンパクトになった為にPZ46より音が貧弱に なった(後ろにウーハーが付いているのに?)
2前面がフラットになるのは良いのだが前面に端 子がなくなった為にカメラ・SDカードが入れるの に不便(左裏)
3S端子がなくなった、HDMI、RCA端子も減り、 モニター出力もなくなった
まだ長所、短所を書きだしたらキリがないが全体 的に見てもかなり進歩したと思います! これからこのモデルの54型64型と出る予定だそう ですが 50型でも充分迫力があると思います!
それから他の方が言われる
G音は一切しません、静かです
購入後一年近く経ちますがトラブルはないです
購入して良かったと思っています(^^)
今後のテレビの進化に更に期待したいです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2012年7月20日 20:41 [520900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
シネマモードの計測 |
シネマモードの計測 |
キャリブレーション後 |
![]() |
![]() |
![]() |
キャリブレーション後 |
サチュレーショントラッキング |
サチュレーションルミナンス |
【デザイン】
フルグラスなのでとてもスッキリしています。
枠がもう少し細ければ☆5つでした。
【操作性】
概ね操作しやすいですが、録画の画質モードの変更がやや手間取ります。
画面モードの変更もメニュー画面を表示させずにリモコンでダイレクトに変更できるようにしていただきたかったです。
【画質】
○長所
発色が液晶よりも自然に感じる。
ディープブラックフィルターの恩恵か、黒が奇麗に見える。
視野角が広い
×短所
残像は液晶に比べると少ないものの、ブラウン管と比べるとまだまだ多いと感じます。
グラデーションが滑らかでない。
ロウソクやライブ映像などのライトの明かり、
フェードインやフェードアウトで色に階段状の段差が現れます。
精細感が液晶に劣る。
超解像の効果がほとんど無い。
明るいシーンから暗いシーンへチェンジすると、ワンテンポ遅れてパッと明るくなる。
細かい模様が縞々になる
また、画質のレビューをするにあたり最近流行のキャリブレーションをしてみました。
2ヶ月足らずの初心者で初めは躓きましたが、
なんとか思い通りに調整できるようになりました。
なお、テストパターンは1% Window 25% APLを使用しています。
【キャリブレーションの感想】
キャリブレーションをすると確かに自然になりますが、
全てのソースが奇麗になるわけでは無いようです。
地デジのニュースやバラエティは色がくすんで見えますし、
パナの絵作りとは対照的な地味な画質になりますので、
無理にキャリブレーションをする必要は無いと思います。
しかし、填まった時は凄いです。濃すぎず薄すぎず、
また何というか、物の質感も向上したように感じます。
先日ゾンビランドとスーパーエイトを視聴しましたが、映画館の色調に近い画質でした。
キャリブレーションと相性のいいソースはやはり映画やドラマのようです。
【音質】
薄型テレビとしては及第点ですが、
もう少し音声が聞き取りやすければ良かったです。
【機能性】
申し分ありません。
YoutubeHDに対応していないことと、
DLNAからSD動画を再生する際に「ズーム」にできないことが唯一の不満です。
【入出力端子】
自分には不足ありません。
【サイズ】
購入時は大きいと思いましたが、
すぐに慣れてもっと大きいテレビが欲しくなりました。
60型か65型がこなれて来れば検討しようと考えています。
【静音性】
問題ありません。
G音も無く十分静かです。
【総評】
細かい不満は多々ありますが、概ね満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 11:24 [510178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
薄さが際立っていてとても良いと思います。淵までフラットなのも好きです。
やっぼたさはありません。インテリアにも多少凝っている方ですが、部屋に馴染んでいます。
【操作性】
オンしてから画面が出るまで五秒程かかりますが、慣れました。
気に入っているのは、ディーガとの連携です。ヘビーユーザーではないので、録画と再生くらいしか普段使っていないのですが、テレビのリモコンだけで済んじゃいます。これは素晴らしい。説明書がいらないくらい簡単です。
【画質】
液晶と比較すると若干暗めですが、自然な色合いだと思います。速い動きにもついて行ってるとおもいます。
【音質】
あまりよくないです。こもってる感じ。こだわりたいときは、オーディオアンプにつないで外部スピーカーで視聴してます。ニュースやお笑い番組程度なら十分です。
【静音性】
買ってしばらくは順調だったのですが、3ヶ月程して、ジー音に悩まされる様になりました。
我慢に耐えきれず、修理を依頼しようと思ったのですが、接続機器が増えた関係で、コンセント直付けからタップに変えたのが原因かなと考え、繋ぎ直したら見事に解消!
そこそこ良いタップを使っていたつもりだったのですが、良くなかったようです。
ジー音にお悩みの方、試してみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 15:25 [487625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
このデザインに惹かれ購入したような感じです。
【操作性】
非常に説明も分かり易いと思います。一括操作の為ソニーの学習リモコンを使用してます。
【画質】
正直絵がべったりしていて奥行きがあまり無いように思います。
【音質】
AVアンプ経由しているので、無評価。
【機能性】
海外仕様のキャブレーション機能等が付いてれば・・・
【入出力端子】
十分だと思いますが、HDMIが3つとも平行に並んでる方が良いと思います。
【サイズ】
昔にくらべて小さくなりました。
【静音性】
ピュアビジョンより十分静かです。
【総合評価】
VT5がVT3の画質よりも良ければ買い換えするかもしれません・・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月5日 23:43 [479165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 5 |
パイオニアのPDP-427HXからの買い替え。店頭の液晶テレビやピュアビジョンとの比較してみた。
【デザイン】
ピュアビジョンやHX820,920と比べるとイマイチだけど、これはこれでよい。視聴中は気にならない。
【操作性】
悪くないが、個人的には入力端子ごとのボタンが欲しかった。「入力切換」をいちいち押すのは面倒。
【画質】
店頭で、いろいろ見比べた結果なので満足している。店頭では液晶と比べると暗いので気にはなっていたがリビングでは何の問題もない。奇麗であり、動画解像度1080本は液晶テレビには出来ない芸当である。
3Dは、「塔の上のラプンツェル」と「パイレーツオブカリビアン」とで比較すると、ラプンツェルの方が奇麗です。やっぱり、アニメーションの方が無理なく奇麗ですね。あと、CLUBPanasonicへ入会すると会員限定の3D映像見れるのですが、この中のオリンパスコミュニケーションズの映像は圧巻ですね!
【音質】
映画とか楽しむにはパワー不足ですね。ニュースやバラエティ程度なら十分です。ちなみにピュアビジョンの方が良かった。
【機能性】
外部HDDに対応している。ひかりTVチューナー対応。2Dを3Dに変換対応している。これが微妙でテロップや字幕なんかは手前に見えるだけで特にたいした機能ではない。テレビでYouTubeやアクトビラなどに対応しているが別にそこまでいらないよって感じ。
【入出力端子】
HDMIは3つ。D端1つ。個人的には丁度良い。ただ配置がダメ。なんで縦なら縦!横なら横!なぜ一列に並べない?
【サイズ】
元々、ピュアビジョンは42。そこからのサイズアップで50。で感覚的にどうかというと、あまり影響はない。かえって迫力が増した。しかもかなり薄くなった。プラズマもやれば出来るじゃん。
【静音性】
別に静かだよ。それ以外の環境音の方が気になる。
【総評】
京急川崎アウトレットにて、ポイントなしで、14万程で購入。しかも日本製。購入時、店員さんと傷のチェックをしながら、この程度ならと納得の上での購入。最初は中古かよって思ってましたが、店頭で確認し、映像見て問題ないと思いました。家で各種設定していたところ、いろいろな文字が残像として残ったのを見て、あっまだ新しいと思った。プラズマって新しい程、残像が出やすいんですよね。2台目なので分かります。
ゲームやる人は3〜4時間程度であれば残像は残り時間経過すれば消えるが、それを繰り返し長期間のゲームは要注意。
ピュアビジョンを手放したのは焼き付けそれ以外に画面にシミ見たいなものが出て来たのが原因。このVT3は大切に使って行きたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 17:03 [475825-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
昨年、7月24日にヤマダ電機博多店で購入しました。配送設置完了したのは、9月3日で、その間、コンピューターの地デジ放送に家族全員が釘付け状態!リビングのアナログブラウン管テレビは、毎日、砂の惑星状態でしたが、やっと世間並みになりました。ちなみに、購入価格は、VT3・DMRBZT600・CBHT1200の3点で、配送設置込みと5年間無料保証で、¥308200でした。ココの口コミを参考に初めての、薄型テレビ購入でしたが、日進月歩を強く感じている次第です。テレビの大きさは、友人からすぐ慣れるから大きいサイズを買った方が良いよと、アドバイスしてもらってたので、「妻の42型ぐらいでいいんじゃないの!」を押し切って、50型を購入して正解でした。画質に関しては、ココの口コミを参考に、量販店等でいろいろ見てきましたが、現時点では、最高のものだと思います。
サービスの3Dグラス×2と、BDアバター及びボルトなかなか良かったです。家の娘の感想だと、アバターは、映画館で見たよりも3Dも画質もこちらの方が良かったと言っていました。音質は、テレビだけだと物足りないですね!ONKYOのCBHT1200を、同時購入して正解だと思いました。DMRBZT600も、慣れてくると使いやすいです。現在は、1TBの外付けHDとBUFFALO パナソニック ビエラ専用 無線LANアダプター WLI-UV-AG300Pで、ようやく人並みに環境が整ったかなぁ〜と、思っています。アンテナに関しても、価格コムのサイトを参考に、2階の室内に、新しく取り付けました。
タイ制ですが、今のところ口コミ等にあるようなパネル等の歪みは無いようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2012年1月13日 02:51 [472185-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
パナソニックのホームページには予備放電なしで発光可能とはっきり予備放電なしと記載されているのにパナソニックグローバルのページの2012年モデルの説明で2011年モデルは予備放電が行われていると図入りで説明されています、これは明らかな消費者を欺く虚偽記載なのでパナソニックに問い合わせたところ返品に応じてもらえたので返品しました、ホームページの記載内容をプリントアウトして消費者センターに持参し説明すると対応してくれた方は文章に明らかな問題があると言っていました、消費者センターとしても精査するようです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 13:47 [452465-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
はっきり言ってこのテレビは音が悪すぎます。
私は自分で音にうるさいほうだとは思っていませんが、このテレビの音はショボ過ぎます。
最初に電源を入れたらまず音の悪さにびっくりし、画には目が行かなかったといったらさすがに言いすぎかな・・
今回、TH42PX600というテレビに買い足しましたので、何度も聞き比べましたので間違いありません。
あまりの音の悪さに閉口し、すぐにシアターセットを購入しました。
期待していたのでわくわくしながら配線したのですが、なんと、これも全くダメでした。
横置きは最悪で、縦置きにすると少し改善しますが、それでもTH42PX600の音と比較にならないくらい悪いです。
システムコンポのスピーカーで鳴らすと普通にいい音が出ますが、操作が面倒です。
ビエラリンクが使えるAVアンプを購入するしかないのですが、今のアンプを捨てるのももったいなく、そこまではしていません。
このテレビの音が普通というのであれば、TH42PX600の音が良すぎるのかもわかりません。
普通の音量であれば、上記システムコンポの音とほとんど変わらないくらいクリアーな音でしたから。
掲示板に投稿した当時は「kiss kiss digital」というHNで出しております。
画像などご参考にしてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 07:17 [450552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月22日 19:47 [448713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
本日、価格コムで購入したテレビが届きました。
メイドイン・タイ製でした。
品質はパナなので問題無いと思っております。洪水前にタイで組み立てた物だと思います。
パネルは日本製だと思いますが・・・
○デザインは電気店で確認済みでしたので問題無く、気に入っております。
○操作性もなんら問題ありません。
●画質がちょっと!
デジタルハイビジョンブラウン管のパナのTH-32D50からの買い替えで購入でしたが、横に並べて画質を見比べましたが、ハイビジョンブラウン管の方がはっきり、くっきり、早い動き黒の鮮明度も上でした。画質の設定を色々と調整して見ましたが、デジタルハイビジョンブラウン管の方が画質が良く、プラズマの画質にちょっとがっかりしました。
私が購入したテレビだけ画質が悪いのかと思ったりしましたが・・・・
ハイビジョンブラウン管が画質が良いのは知っていましたが、パナのプラズマ最高機種だと画質が上だと思っていました。テレビを並べなければ分からなかったと思いますが・・・
TH-32D50はヤフオクでも高値で取引されているようなので売却する予定でした、こんなに画質が良いテレビを手放すのはもったいないので別な部屋で視聴することにします。
○音質は可もなく悪くもなくです、薄いのでこんなもんでしょ。
○入出力端子、私にとっては充分です。
○サイズはリビングに丁度良い感じです。
32インチに比べれば大きいですが、慣れれば丁度良いと感じています。
○静音性 ジー音は聞こえません。
○機能性、問題なさそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月19日 16:58 [441008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】
フラットなフルグラスは、スッキリしていて美しく高級感があります。
あと、薄いんで埃が積もりにくくてうれしいです。
【操作性】
ディーガのリモコンに慣れていたら問題ありません。
でも、録画番組(外付けHDD)の再生ボタンが一番下(空きスペース穴埋めのように)に配置されていて、若干操作しづらいと感じました。
【画質】
HITACHIのWooo(プラズマ)からの買い替えですが、ビックリするほどの差は感じませんでした。
しかし、画質はかなり細かくいじることができるようで、設定項目に知らない単語がたくさんありました(笑)
テレビを設置したら大抵真っ先に好みの画質設定に入るのですが、疲れそうだったので今度じっくりやることにしました。
こだわる方は調整も楽しいのではないでしょうか。
キャンペーン応募でメガネ待ちなので、3Dは試せてません。
【音質】
いくつもの他メーカーテレビと聞き比べたわけではありませんが、テレビの音にしては良い方ではないでしょうか。
普通テレビの音ってすごく軽いですが、ウーハー内蔵なだけあって深み・厚みがあります。
音楽DVDを視聴してみても、以前のテレビに比べてベースやバスがはっきり聞こえてます。
夜寝る前ちょろっと流す時なんかは、ホームシアターに繋げなくてもある程度満足できてます。
でもテレビに音質求めてる人って少なくないですか?
ウーハー内蔵!とか、高音質!とか謳って期待させるから評価もあまり上がらないのでは?
【機能性】
HDD内蔵テレビを使っていたので、外付けでも録画できるは助かります。
撮っては消しのバラエティーやドキュメンタリーはこっちに、スカパーやドラマなどBDに残しそうなのはディーガに、と使い分けてます。
と言っても、HDDに録画したヤツでもディーガに飛ばせるみたいですね。
【入出力端子】
HDMIが3つは少ないです。4つあったら文句ありませんでした。
コンポーネントケーブルってほとんどの機器に標準装備だし、一応まだ必要なんですよね?
【サイズ】
初50インチです!デカイ!!
品薄で届くまでに時間があり、何度か「ヤベェ、デカ過ぎたかな?(部屋は8畳です)」と心配になったこともありましたが、全然大丈夫でした。
届いてから2週間ほど経ちましたが、もう慣れました。
【静音性】
裏側に回って耳を近づけたら「ジー」っていう音は多少聞こえます。
ファンの音がどれなのか私には分かりませんでした。
視聴には全く問題無いです。
【総評】
大金(私にとって)叩いても買って良かったです。
このテレビの為にリクライニングソファを買ったり、ホームシアターなんかもグレードアップしてしまいました。
毎日仕事から帰ってくつろぐ時間が楽しみです。
でも、待ちに待って届いたものが初期不良だったので、満足度は4にさせてもらいました。
設置から10分と経たないうちに画面左から30cm位のところに上から下まで定規で引いたような黒い縦線が!
時々ですが、2m以上離れてテレビを見ていても聞こえるほどのジー音も!
すぐに購入店に電話してして交換してもらうことになったのですが、在庫が無いので1週間待ち!!
パナにも症状を報告したところ、画像を広げる回路の不具合?のようです。
逆に、今回すぐに症状が出たから交換してもらえましたが、1年以上経過(メーカー保証終了後)してからこの症状が出ていたら有償になる可能性もあるので不幸中の幸いといったところです。
とりあえず報告まで。
もちろん交換品は正常です♪いまのところ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 10:13 [429482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
前はSONYのリアプロTV「BRAVIA KDF-50E1000 (50)」でした。
5年使っての買い換えです。
【デザイン】
VT2の時も購入を検討しましたが、とにかくデザインが...。SONYのモノシリックと
比べるとあまりにも...。VT3もSONYと比べるとまだ今ひとつですが、まあリビングに
置いても恥ずかしくないかなという気がしたので、購入に踏み切りました。
【操作性】
前の方も書いていますが、VIERAリングはどうにも使い勝手が悪いです。DVD、HDDなどのドライブの切り替えがなんとも煩雑。予約確認など、ちょっとした作業が手間が多いです。
結局、DIGAのリモコンのほうが簡単です。結局、あまり使っていません。
【画質】
前のリアプロは、やはり日射があると画面が見えなくなり、斜めからの視認性も×でした。
その点は、さすがにプラズマ、綺麗に見えます。
液晶と比べると、派手さはないですが、残像はまず出ないので、自然に見られます。
【音質】
前のリアプロは奥行きがあっただけに、音は十分でした。薄型テレビはやはり限界を
感じます。結局、サウンドシステムを購入しなければならないかなと考えています。
【機能性】
SKYPEの利用が今回購入した最大の目的でした。
が、先方のPCに、ビデオ通話でつながりません!音しか出ない!
Q&Aなどを見て、先方のSKYPEのバージョンが4.2以上ということなんですが、
5.3とかでもつながりません。なぜ?一番の購入目的がぽしゃってとてもがっかりです。
まあ、この後、バージョンアップとかあって、いつの間にかつながるのかもしれませんが。
【入力端子】
今のところは十分です。
【サイズ】
前のリアプロが威圧感があっただけに、同じインチサイズでもずいぶんと小さく見えます。
画面の大きさは差がないんですが、妻も「もっと大きなサイズでも良かったね」と言っています。
【静音性】
問題ありません。ジー音も聞こえません。
【総評】
3Dを一応試してみたかったのですが、DIGAの2TB以上が品薄になっていて、近くの店では購入できません(ポイントが6万円以上ついて、実質19万円台で購入したので、ポイントでのBDRの購入を考えています)。そろそろ新型が出るのでしょうか?まだ、ボルトもアバターも届いていないので、届く頃までには、新型が出てほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月24日 20:33 [427013-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
明るいリビングは三菱のLCD-55MDR1を使用。寝室用にTH-P50VT3を買いました。リビングに置いて液晶と見比べましたが、液晶の明るさやクッキリ感と比べるとかなりおとなしい画像に見えます。調整すると液晶っぽい派手な色や明るさには近づけられますが、やはり別物です。
液晶の方も最近は残像感が少ないので、明らかな優位性があるかというとそうでもない気がします。ただ、速い動きは液晶より自然に見えます。例えばF1を見るのであれば、明るくクッキリの液晶の方がいいですね。F1くらいのパン速度だと液晶でも残像感はあまり感じません。本機はしっとりとした映画用でしょうか。
音は三菱の方が良すぎるので、本機は薄型という制約の中でバランスはとっていますが、バラエティーやニュース程度以外は物足りないと思います。
OSDメニュー操作は三菱よりもきびきびしていて快適です。リモコンは、5年前のパナソニックの独特・難解なものよりはかなり改善されたと思います。
ソースの解像度・アスペクト比に対応した画面サイズの自動調整が良くできているので、自分でいじる必要がないのが良いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























