3D VIERA TH-L37DT3 [37インチ]
IPSα液晶パネル/LEDバックライト/クリアフォーカス4倍速などを搭載し、SD&USB HDD録画に対応した3D対応フルHD液晶テレビ(37V)
よく投稿するカテゴリ
2024年11月27日 15:24 [1906994-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】シンプルで他の機種と比較しても見た目はさほど変わりません。
【操作性】リモコンは直感的に操作できて良かったのですが、経年で反応が悪くなりました。
【画質】お世辞にも良いとは言えませんが、価格相応と割り切っています。
【音質】画質同様、価格相応と割り切っています。
【応答性能】リモコンの左右ボタンがなかなか反応しなくなり、爪先で強く押しすぎて形が残っています。
【機能性】これといった拡張機能はありません。
【サイズ】広くない部屋ではちょうど良いです。
【総評】高画質高音質を求めているわけではないので、価格相応として満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 22:02 [1440839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなくシンプルです。
【操作性】
DLNAの操作用のリモコンボタンが、カバーに隠れているようなこともなく、直に押せるのが便利です。
一番気に入っている点は、DLNAのクライアント画面の操作系です。とても素晴らしいですね。
サーバは、ケーブルテレビ向けのパナソニック製STB(TZ-BDT920F)ですが、STBで録画再生する場合と
画面や操作系は、ほぼ同等です。
#最近のパナソニック製のBDプレイヤーに搭載されているDLNAクライアント画面の操作系とは
#あまりにも差がありデグレと思うくらい雲泥の差です。
#ライセンスコストの問題かもしれませんが、酷いなぁと思います。
【画質】
PC用のモニタ、映画の鑑賞として、特に欠点はないと思います。
【音質】
普通だと思います。
【応答性能】
アクション映画を見ていても、違和感を感じることはないので、よいと思います。
【機能性】
ちょうど、ARC対応の機器が普及が始まって少し経った時期のTVなので、外部入力として
アナログ入出力、デジタル入出力(OPT/Dsub/HDMI)が揃っています。
OPT出力が5.1chに対応しているので、DLNA再生時にAVアンプでサラウンドが再生できます。
但しARCを使うためには、HDMIコントロールをONにしなければならないという制約があるので、
OPT出力で使っています。
【サイズ】
TV自体のサイズは、37インチ相応ですが、TVを支える足の広さが横幅400x奥行350で、
小さめなので、取り回しが楽です。
【総評】
購入してから、ずいぶん長いこと使っています。
ここ一年は、テレワーク用メインモニタとして常用しているので、稼働時間がずいぶん増えました。
たぶんテレワークが常態化する以前の総稼働時間より、ここ一年の稼働時間の方が長いと思います。
まあ、37インチで、FullHDですが、下手なモニタより、見やすくストレスはありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月11日 12:33 [1149597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
とても薄型で、シンプルです。画面フレームの質感もなかなかです。
【操作性】
起動、反応、操作性ともに良好です。
他に比べて操作に対する画面の反応が早いので気持ちがいいです。
他メーカーの2018年モデルよりも良いのでは?
2011年でこのレベルにあったとは驚きです。
録画再生関係の操作がリモコン上部で一通りできるというのも良いです。
【画質】
IPSα、4倍速などの技術が入っているだけあって、良好です。
どんなソースでも不満なく視聴できます。
PCモニターとしても使っていますが、画質という点において何の問題もありません。
ただし、ノングレアでないことは、私にはマイナスポイントです。
【音質】
薄型液晶という枠の中では上出来と言えます。
特に背面の低音用に膨らんだ構造は効果抜群のようで、豊かな中低音と音場を感じられます。
やはりスピーカーは箱が大事だと改めて認識させられます。
DT5との大きな違いと言えると思います。
【応答性能】
この機種以上に滑らかかな動画を見せる機種は殆どないと言っていいくらい、スムーズかつ滑らかです。
特に、高速横スクロールのテロップの滑らかさには感動します。
【機能性】
外付けHDDで長時間録画ができるか、DLNAでクライアント視聴できるかがポイントだったので、その点では問題なく満足しています。
現代のスマートTVのような使い方はできません。
【サイズ】
37としては十分纏まっています。
【総評】
以前から気になっていたDT3を中古で入手しました。
他のパナソニック家電では苦い思いを何度もしていますし、
昔使っていたTH-29M2も画質がそれほどではなかったため、
正直このTH-L37DT3の完成度には驚きました。
これを入手した人は幸せ者と言える、それくらいの評価に値します。
当然別部門の別の人間が設計しているのですが、
もはや同じメーカーとは思えないレベルです。
4K、8Kもこのレベルなら購入したいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月27日 03:04 [924957-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】めちゃクチャカッコ良い!!
【操作性】快適!!
【画質】これは素晴らしいの一言!!まさに名機!!
【音質】設定で良い音になります。
【応答性能】問題無し!!
【機能性】問題無し!!
【サイズ】42がないのでこれでいい。
【総評】37型ならこれ以外の選択肢は無いと言っても良い程完成度が高い!!何と言っても4倍速は素晴らしい!!もし今オークションで出品していたら予備として購入したい位素晴らしい液晶テレビです!!
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月2日 09:24 [732287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:普通に良い
操作性:分かりやすくて良い
画質:LEDで驚くほど明るい
音質:音は後ろから出ているようなので、良くない
別にスピーカーをつけた方がいいかも。
応答性能:4倍速なので大変良い
機能性:お部屋ジャンプリンクが便利で良い
サイズ:37型にしては結構コンパクト(当時)
満足度:4倍速液晶を(2012年当時)7万円台で購入、大変満足。
今はもう手に入らない。
初期不良(周りの枠が曲がってただけ)で1台目返品したが、
2台購入しとけばよかったかな・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 23:46 [512306-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
2014/01/10追記
PCから直接このTVを使うのは間違いでした
PCのCPUはCore-i5 3470Sで、これからHDMI出力でTVの4倍速で途中カクつき、RADEON6450で試しても同様でした
そこで最近知ったPS3 Media Serverというソフトを使いPS3からPCの動画ファイルを再生させると4倍速を強設定でPCから直接TVに再生させた場合に再生途中でカクカクになる事がある動画が全てとても綺麗に、滑らかに4倍速で再生されました
PS3とこのTVの相性はとてもいいみたいです
余談ですがPS3 Media Serverを使う場合
ハブを通すとPS3側で認識してくれない(しずらい?)です
ルーターを通した場合、これといった設定をしなくともすんなりと認識してくれました
PCのみだとカクついてた動画が今のところ見た分は明らかに全て滑らかになったので興味のある方は試してみてはどうでしょうか?
初期レビュー:
5年間使っていた AQUOS LC-42DS3 からの買い替えです
4倍速で滑らかに動く(よくぬるぬる動くと見ますが)液晶TVを探してBRAVIAと迷いましたがなにやらこっちの方がより滑らかに動いているとの事でこっちにしました
因みに店頭で比べようかと思いましたが既に生産終了していたのか店頭では置いてなかったのでネットの評判のみを当てにしての購入です
【デザイン】
今のテレビのデザインそのものが全機種余り気になるものはありません
それに実際にこのテレビを見た感じもでかいPCのディスプレイという印象が強かったです
それが悪いとは言いませんが以前まで使っていたLC-42DS3のデザインがとても好きでした
画面だけとっかえひっかえできたら・・・とか妄想してみる
【操作性】
まず電源ボタンがどこにあるのか解らなかった(笑)
リモコンもまるで後付けで足したかのように不自然に幅広な形でちょっと押しにくいかも
でもぱっと見でどこに何のボタンがあるのかは解りやすかった
画面の設定等をする時どの項目がどんな機能なのか、どうすればオンとオフの切り替えが出来るのか、それが説明書に書いておらず、テレビに「操作ガイド」を表示させてそれを見なければ説明が書いてありません
いちいち項目の説明を見るために画面を切り替えなければならず煩わしかったです
【画質】
どちらかというとよくアニメを見る方、といっても最近じゃほとんど見てませんが・・・
素人目ですみませんがBDのHELLSING、劇場版機動戦士ガンダム00、機動戦士ガンダムUC、DVDでカウボーイビバップをそれぞれPCでPowerDVD 10(フリーライセンス?)で再生して見た感想です
まず、5年前の液晶テレビAQUOS LC-42DS3とでは比べ物にならない位画質が良いです
発色の良さ、黒い部分の暗さ、クリアな質感、4倍速が効いているときの滑らかさ、正直映像の綺麗さで感動してしまった
それから余りにもクリアでハッキリクッキリしているので変な表現かもしれませんがBDの映像はCGアニメーションでも見ているかのように感じる時もあります
DVDのカウボーイビバップはOPの滑らかさがとても解りやすいです、PCでアップコンバートとはいえそれを感じさせない画質なのも良かった(というかソフトが良いのか・・・?)
それに価格コムの口コミで(32DT3ですが)映像の破綻があると画像も一緒にありましたが私が見た映像では見当たりませんでした(因みに4倍速強です)
映像の破綻はそれほど気にすることは無いんじゃないでしょうか?
PCのディスプレイとして主に使っているので解りませんが地デジやBS・CS放送の場合だと破綻が起こるのでしょうか?
とても早い動きや震動しているような動きでも破綻は見られませんでした
ただ、4倍速の効果が切れている時(?)は通常の液晶のようにカクカクします
超解像は入力信号が1080(i、p共に)の時は効かないそうなので比較対象として少々疑問もありますがPCディスプレイのFORIS FS2332-BKとクローンモードで比較してみました
そしてまず思ってしまったのですがFS2332-BKは倍速駆動が付いていないので映像を見れば明らかにこちらがカクカクしてて動画の超解像にどれほど意味があるのか解らなくなりました
一時停止して見て見ると違いが出てきてFS2332-BKは場面によっては輪郭線が明らかに太めで輪郭がクッキリするようにしてありますがTH-L37DT3はそのままでもはっきりくっきりしてて輪郭線はそのままの太さです(輪郭強調オフ時)
結局見比べて違和感はどちらも感じ無かったのでどちらでも良いと思います
なにより超解像そのものが各社仕様が違うそうなのでそれこそ好みの問題になりますね
パネルはグレアタイプなので映りこみは強いです
でもノングレアのFS2332-BKを見てていつも思っていたのですが色の表現はLC-42DS3、そしてもう一つ持っている液晶ディスプレイAcer S231HLよりずっと良いのにどうしても映像が乾いた感じがしてて今一つ好きに成りきれていませんでした
素人目ですが大体の画質の設定をTH-L37DT3とFS2332-BK共に見た感じ同じに設定して同じ映像を見ると色の表現、発色の良さ共に良く、グレアなTH-L37DT3は映像の乾いた感じが無くなってとても気に入りました
【サイズ】
最近の部屋の事情で42型だと大きすぎ、40型でもまだ少し大きく、32型だと逆に小さすぎ、画面が大きく尚且つ部屋に置いておける大きさで37型を選びました
あと37型の4倍速ってこれしか無かったというのも大きな理由
薄さはまぁこんなもんでしょう、今時どれも薄いので
【総評】
購入先が価格コムにて6万円代の店で購入しました
これほどの液晶テレビが今6万円代で手に入るなんて・・・5年前15万(だったはず、うろ覚え)で店頭で買ったAQUOSはもう本当に時代遅れなんですね
ともかくとても良い買い物でした
あと、ちょっとした事ですが壁掛けのネジ穴はVESA規格の200×200mmに対応してたりします
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月29日 19:28 [644565-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
発売年に出た当時としては良いでしょう。
【操作性】
普段に使う時は問題ないでしょう。
但し、ビエラリンク使用時の同じメーカーのレコーダー使用の時、一部の操作がしにくい所がある。
【画質】
パネルがIPSαとスタンダードモードでも画質は良いです。
【音質】
普通に良いと思います。
【応答性能】
4倍速の時で字幕の流れるテロップの出始めの時やや詰まり気味で出る時が有るけど、概ねは良いです。
【機能性】
普通に充実はしているでしょう。
【サイズ】
コンパクトに良く出来ていると思います。
【総評】
東芝のZ7000からの買い替えになります。
良い点、バックライトがZ7000蛍光灯タイプでこの商品はLEDタイプになり端まで均等に明るくなり見やすくなった。
悪い点、入力系統がZ7000より比べて少ないかな。
アウトレットの現品購入してから一年過ぎになるけど、初めは心配をしたけど一度もトラブルは無いので良かった、この商品の後継(37型タイプ)が無いのと日本製だったので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 00:02 [591337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルかつスタイリッシュ。
最近のトレンドのようなシルバーの縁は個人的に好かないし、
黒の方が断然高級感があります。
【操作性】
メニューも分かりやすいですが、らくらくアイコンにお部屋ジャンプリンクが欲しかった。
【画質】
かなり良いです。
今年発売されたモデルより全然綺麗ですね。
パネルはコストカットの対象にしないで欲しいです。
【音質】
普通に聴けます。
【応答性能】
そんなに俊敏な動きのゲームをしないので分からないけど、
CSのデッキからのHDMI入力で見た野球が、
前に所有していた09年モデル(確かL32X1)のものとは全然違いました。
09年のはボールが煙を吹いてたように見えるくらいでしたが
このTVは全くそんなことは無いです。
【機能性】
お部屋ジャンプリンクとビエラコネクトが便利です。
【サイズ】
普通です。
【総評】
買って1年ほど経ちますが何も不満も無いし、
今年出たTVが欲しくならないくらいです。
もうこのクオリティの液晶テレビは出ないでしょうね。
色々よく分からない機能を付けるよりも画質を良くして欲しいです。
4Kテレビがある程度安くなるまで、このTVで楽しみたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 22:10 [584020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
十分おしゃれだと思っています
【操作性】
特に問題ありません
【画質】
発売当時、このサイズとしては展示品の中で一番きれいでした。
【音質】
あまりよくないと評価されているようですが、私は特にこだわりがないためOKです。
【サイズ】
LC−26GH5からの買い替えでしたので、とても大きく感じました。
【総評】
購入時(2011.05)はとても高額でしたが、良い機種でしたので満足しています。
特に画質は最高です。42DT5も所有していますが、こちらの方がきれいに見えるのは気のせいでしょうか。
外付けHDD録画に長時間があるのも重宝してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 16:53 [582451-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
11年6
月に購入しましたが、カカクコムにおいても未だにこれ以上の評価をされている37
インチ液晶テレビの高画質な物はないようです。
とにかく画質もよくみやすいテレビではないでしょうか。もっと大画面のものが欲しいのですが画質がこの製品より明確に進歩したものが表れません。4kテレビの普及するまでおあずけの感じがしたきます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月12日 01:23 [554568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ケーブルテレビのデジアナ変換でブラウン管の25インチで見てましたが
正月は綺麗な画像で楽しみたいと思いました。
42インチのプラズマ狙いでしたが大きすぎる気がして37インチ
37インチは液晶しかないんですね。
色々見れば見るほど迷います。
画像が白いのは嫌なのでアクオス却下
レグザはモデルによって両面テープで裏カバーを付けてるとの事
実際自分の目で確認して浮いてました。却下
もーソニーかパナソニックか、、、
ここにきてLGの評判も良い、、
店員と話していたら6万5800円で展示品があると、、
パナソニックのプラズマは展示品で69,800円
迷う。仕事中も考える。もう買うしかない。
近所の電気店で6万9800で展示品があった。
61,000円位にならないかと聞くと
展示品ですが良いですか?と言われる。
うーん 6万くらいダメ???
結局HDDの値段を下げてくれるとの事
I/OデータのHDCAU2.0CKB
2TBを8,000円
延長保障もついてるので良し
合計69,000円でした。
会計のときにこの機種は延長保障が別料金でしたので
テレビの値段で調整しましたと言われ58,000円だった。
箱なし、持ち帰り。重い。少し後悔。配達にすればよかった。
設置してみると意外と小さい。
42型でもよかったかも
映像は白くなく、人の顔も白くなく満足です。
録画操作などのリモコンの反応は悪い
外付けHDDの設定も簡単で技術の進歩はすごいと思う
音はこだわらないので良し
展示品でしたが、価格コムの掲示板をかなり参考にしました。
間違いない買い物でした。ありがとうございました。
今回あらためて、物を買うときは値段動向を日々チェック
する事が必要と感じました。
新品で低価格でゲットした人が少しうらやましい。
今後もこのレベルのテレビが出たらいいなと思う
日本企業がんばれーーー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 19:16 [546615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前からレビューなどで気になっていましたが、1か月ほど前に通販でDT−33(63,000円)を購入しました。素晴らしいテレビです。こんなにいいテレビをつくるパナが苦境に立っているなんて信じられません。がんばれ!パナソニック!!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 00:50 [546391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















