ウェーブセプター リニエージ LIW-M610D-1AJF レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.56	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.02	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.62	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.79	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.98	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.54	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.10	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.63	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.35	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アカヒレみかん]

2016年6月15日 02:01 [937758-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

この値段なら文句なし

あぶく銭ができたので、無駄遣いする前にと購入。本当はエディフィスが良さそうだったけど、予算の都合でこちらになりました（笑）。

【デザイン】
ウェブでは安物感が漂うが、実物は意外と大ぶりで、なんとなく高級感も漂っていいと思う。

【ブランド性】
やはりCASIOの名前はブランド性に一歩劣るが、この価格帯の時計はわかって買っているので問題なし。

【機能性】
アナログのクロノグラフとしては標準的。これ以上の機能は不要に思う。

【操作性】
ボタン操作は直感的に使えず、一通り説明書を読む必要がある。個人的にはアラームなどは使わないので、ストップウォッチとワールドタイムの設定方法だけ覚えれば使えると思っている。ただ、ストップウォッチは最初にスタートできるまでの時間がかかりすぎ。

【レア度】
割りとどこでも置いてそうなので、レア度は低いかと。レア度を求める時計でもないので…。

【装着】
バンドはぺらぺらというわけでもなく、この値段としては意外と悪くない。ステンレス製なので少々重いが、このくらい重さがある方が個人的には好ましいと思う。

【耐久性】
買ったばかりなので無評価とします。

【フォーマル】
どう見てもフォーマル向けでしょう。バンドを皮に替えれば冠婚葬祭でも十分使えそう。

【カジュアル】
カジュアルではないけど、アウトドア以外のシーンであれば問題ないでしょう。遊び心はゼロですが（笑）。

【総評】
この値段でソーラー＆電波補正の端正なクロノグラフが買えるのだから、文句なし。セイコーやシチズンなら倍以上のコストがかかります。CASIOの名前が許容できるのなら選択肢に入れるべき。耐久性がわからないので満足度は4点としますが、5年以上ノントラブルなら満点つけてもいいかも。耐久性がわかれば再レビューしたいと思います。

[かめきちJr]

2016年3月7日 21:18 [911529-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	2

ビジネスシーンに最適

【デザイン】　　　派手さはないが、仕事用としては落ち着いていて良い。

【ブランド性】　　好みは人それぞれだと思うが、私はCASIO党なので◎。　

【機能性】　　　　必要十分。余計な機能はいらない。

【操作性】　　　　使い慣れたG-SHOCKとほぼ同じで、私には分かりやすかった。

【レア度】　　　　レアものではない。

【装着】　　　　　良い。重量もちょうどよい。　　　　

【耐久性】　　　今のところ問題なし。

【フォーマル】　フォーマルなシーンもOKだと思う。

【カジュアル】　カジュアル性は低い。OFFの日はG-SHOCKを着けている。

【総評】　　　　電池交換と時刻合わせが面倒な、ズボラな私にピッタリの「電波ソーラー」搭載のクロノグラフで約2万円は、結構お得かと。

[GOLGO_1221]

2014年1月17日 10:41 [675428-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

コスパよし

【デザイン】金属ベルトのクロノグラフが欲しかった自分にとってはベスト。

【ブランド性】信頼性という面においてはCASIOはいいと思う。今までG-SHOCKばかりしていたというのもあるし。

【機能性】ストップウォッチとかタイマー、アラームも使うことはないと思うがあっても邪魔にはならないw
ワールドタイムは個人輸入をする関係上、相手先の時刻がすぐわかるのは便利。

【操作性】昨日が多彩なため決して良くはないと思う。まぁ、普通に時計として使う分には電波ソーラーなので操作することはないけど。

【レア度】探せば普通に売ってる。店頭ではあまり見ないかも。

【装着】重すぎず軽すぎず腕にフィットする感じ。

【耐久性】これから。

【フォーマル】問題無いと思う。

【カジュアル】問題ない。

【総評】若い頃からG-SHOCKのスピードモデルを付け続けていたが、さすがに年齢的な面で仕事の時のスーツにスピードもないかなと思いアナログのWaveseptorを買おうと探していたが、ベルトやガラスが樹脂だということで躊躇していた。そんな時にネットでかなり安くこれが売られていたので直ぐに購入。ベルトの調整道具も付けてくれたのですごくお得だった。
正直、電波ソーラーで時間と日付と曜日がわかればいいのだが、クロノの賑やかさが気に入っている。

[tnkt]

2012年9月20日 02:45 [534360-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	5
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

無難な選択肢の一つ

今回就職活動用かつ普段用の時計を探していたのですが、人気の時計は学生には高すぎるのでかなり安くなっていたこちらの時計を購入しました。なお、まともな時計を購入するのは初めてです。

【デザイン】オンでもオフでも使いたかったので、つまらなすぎず派手すぎずを一つの条件にしていたのですが、思っていた以上に地味かなと思いました。クロノグラフ付きは派手過ぎないかなと考えていましたが、堅実なデザインだと思います。時刻も見づらいといったことはなく、問題なく確認できます。

【ブランド】腕時計自体全然知らなかったのでここは無評価で。ただ、カシオだったらオシアナスが上位機種にあるみたいですし、日本だけに限らず他の海外メーカもあるので決してブランド性があるわけでない、といった印象です。

【機能性】電波ソーラーかつクロノグラフ付きなので機能性は問題ないと思います。今回時計を購入するにあたって考慮していた第一条件が電波ソーラー付きだったので丁度良かったです。コスパも良いと思います。

【操作性】そんなに難しい操作が要求される物でもないですし、ボタンが押しにくいといった問題も無いですが、説明書を読まないと操作が全く分からないです。ただどの時計でもそういうものだと思うので星４。

【レア度】評価の基準が分からないので無評価で。ただ公私共に使えそうなデザインかつこの値段ですので持ってる人は多いのではないかと思います。

【装着】装着感は良いと思います。この時計の重量が約125gとあり、重過ぎないかなと少々不安ではありましたが問題ありませんでした。
(ちなみに友人が170g以上の時計を持っていたので試しに装着させてもらいましたが、重すぎて普段装着するには厳しいと感じたため、今回極端に重くないものを基準に選んでいました)

【耐久性】購入して間もないので無評価です。

【フォーマル】社会人の腕時計に対する基準は分かりませんが、恐らくコレなら問題ないと思いました。上述しましたが派手過ぎないので丁度良いのではないかなと。

【カジュアル】私服に合わせるには、場合にもよりますが少々無難過ぎ，地味すぎかなとは思います。逆を言えば服を選ばないと思うので星３で。

【総評】自分の考えていた条件に見合うものがそろっていて、かつ値段も15000円以内だったので全体的に満足しています。
評価項目になかった点として、バンドを短くする際の作業についてですが、専用器具が付属していましたし、説明書を見て簡単に行えました。ただしバンドの中に入っている非常に小さな部品があるので、長さ調整を行う時それをなくさないよう注意が必要です。

[ginlime]

2012年3月3日 20:41 [486213-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	3

なかなかです。

【デザイン】シンプルで見やすいです。時針が付属機能時針に負けていないので見やすいです。これは重要です。時針の位置が明確で、直ぐに時刻が判る事が、選択の一つの理由です。他社には見にくいものもありますから。。。

【ブランド性】うーむ、CASIOと出ますが、割り切れば実用性はNo１でしょう。

【機能性】上手くバランスさせたと思います。切り替えが早いワールドタイムが欲しかったので、シチズンアテーサのローカルタイム設定より早いと思います。CASIOのデジタルよりも分りやすい機能切り替えです。これが今回の購入理由のポイントです。

【操作性】慣れは必要です。リューズがありませんので。

【レア度】結構置いてあるとは思います。

【装着】重いですがこんなものでしょう。

【耐久性】一週間で何故か、秒針が動かなくなりました。購入店で交換してもらいました。ですから不安です。以前シチズンの場合もリュウズのないデジタル制御アナログ時計で、秒針がフリーズして交換してもらった事があります。何でかは不明ですが要注意です。

【フォーマル】日常ですと問題ないと思います。

【カジュアル】ある程度可能です。防水性の観点で制限ありかもです。

【総評】この価格での機能であれば、デザイン含めて問題なしです。以前は風防がプラスチックだった事が多いCASIOさんとしてミネラルガラスにした事も進歩だと思います。この機能でのコストパフォーマンスは凄いと評価したいと思います。他社対比半額以下ですから。CASIOさんのデザイン・機能も随分現代的且つ実用的になったと思います。

[所ジョーシキ]

2011年3月6日 16:41 [392050-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

本日届きました

先日　嫁がLIW-600(白）を、ご丁寧に洗濯機で洗ってしまい見事に8分遅れになり　手動で時刻を合わせるもAM0:00になると自動で8分遅れるという悲惨な事故にあい　本当ならオシアナスのマンタのブルーを狙っていたのですが出費が重なったのとホームサウナが欲しくなりランクダウンとなりました。…が　　デザインはLIW-600(白）に比べるとガッチリし少し大きめになり　なによりも操作性が抜群に良くなりました。装着感が3点なのは少し　前のチタンベルトから比べるとステンレスは重く感じられますが　２,３日すればなれると思います
使いかってがいいお勧めの一本だと思います