- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.57 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.89 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.80 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.55 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.07 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.43 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.89 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月9日 18:30 [848402-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
oceanusの中で一番好きなデザインです。もう少し薄くて小さければベター。OCW-T2500みたいにね。また、当時のカシオには両面無反射コーティングの技術がなく、それを球面+青い反射でごまかしたのは逆転の発想といったところか。デュアルカーブではないのが残念。
【ブランド性】
oceanusらしいデザインとカラー。
【機能性】
アラームとカウントダウンタイマーが便利。やっぱりインダイヤルではなく、メインの文字盤でストップウォッチやタイマーが見たい。
【操作性】
リューズを知らずに押してしまったことはほとんどありません。リューズボタン復活を望みます。
【レア度】
もうほとんどオークションでしか入手できません。
【装着】
バンドの駒が大きくて安っぽいのは欠点です。
【耐久性】
IPブラックはDLCに比べ、徐々に薄くなりやすいです。普通のメッキ並み。
【総評】
文字盤はOCW-T1000Dと比べ、インダイヤルの色が黒いくらいなんですけれども、全体が黒いだけで、雰囲気がだいぶ違って、引き締まった印象です。もちろんチタンで軽いのも良い。
【追加レビュー】リューズ操作ができなくなって修理に出したところ、リューズの巻き芯が折れているとのこと。巻き芯がもうなく、修理できないと返却予定です。CASIO(OCEANUS)腕時計への信頼も折れました・・・。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 02:59 [558037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
着け心地・デザイン・機能などほとんどが満足点にありますが、リューズボタンがいつの間にか押してしまい気づけば0:00になってしまい、その都度リューズの長押し。リューズカバー的なオプションありませんか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 02:09 [516692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
<メリット>
・やはりデザインが◎!!
休みも仕事もガンガン使えます
・同程度〜ちょい高めの海外ブランドメーカーの時計よりも
物としての密度感(印象ですが)は高いと感じます
・ソーラー発電は便利!
購入して1週間程は止まることもありましたが、それ以降
デリケートに充電を気にしたことは、ほとんどありません
・ストップウォッチ、タイマー機能は、あると便利!
・大きすぎず、軽すぎず、程よい装着感!
<デメリット>
・リューズスイッチを知らぬ間に押してしまう
・ブラックイオンプレーティングはハゲやすい
→価格を考えると、も少し頑張ってほしい
・アラーム音はとても小さい
→音量を選択出来ると嬉しい
・電波受信は通信状態の良い屋外に限られる
・ベルトがやはり、、、安っぽい印象。
OCW-S2000-1AJF程のクオリティがあれば、、、。
トータルとして、購入満足度は90%です。
blogの方に、購入体験記と3ヶ月使用レビューが
あるので、よろしければご参考までに、どうぞ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 4件
2012年1月17日 23:53 [473626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
3万超の時計は初購入。
今まで特に興味もなかった素人なので、あくまでも個人的意見を…
【デザイン】
デザインに惚れて買ったので満点です。
賛否両論ですが、オールブラックが好みだったので。
【ブランド性】
庶民レベルならオシアナスは充分ブランドになると思います。
【機能性】
ソーラー&スマートアクセスがあるので、5つ星にしました。
【操作性】
りゅーずのクリック感がなく、ちょっと寂しい感じなので4つ星…
【装着】
色々言われているようにベルトは安っぽいです。
店舗でS1400を試着しましたが、大分つけ心地はかわります。
せめて2コマ構成なら良かったのですが。
【耐久性】
CASIOなので大丈夫だと思いますw
【フォーマル】
【カジュアル】
個人的にはどちらもOKですが、ここら辺は好みでしょう。
【総評】
一目惚れして買ったので概ね満足ですが、ベルトが安っぽいのが本当に残念です。
同じブラックで2コマ構成が出れば付け替えたいくらい…
とかいいつつ10年は使うつもりです。
見た目に惚れたなら後悔はしないかと(^-^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2012年1月11日 22:53 [471898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
オシアナスブルーが良いです。ガラス面が角度によって蒼く光って見えるのもgood。開発者のこだわりを感じます。
【ブランド性】
個人的にはオシアナス=白×青だと思うので評価は4です。でも現物みて貰えば解ると思いますがこの黒×青の組み合わせも良いですね。
【機能性】
色々と付いてますが個人的にはこんなに必要無いかな?
【操作性】
公式サイトの使い方ガイド位しか目を通してませんが操作性は良いと思います。
【レア度】
何処でも買えると思います。
【装着】
軽いので良いですね。僕の腕にはピッタリに調整出来ました。
【耐久性】
日にちが経過して無いので無評価です。
【フォーマル】
スーツには合うと思いますが、黒なので何でも合うとは言えないです。
【カジュアル】
良いと思います。
【総評】
かなり気に入ってます。夜明け前の海をイメージしたデザインだそうですが綺麗です。気になる方は現物を確認した方が良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 9件
2011年10月1日 23:09 [443885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
現物を手にしてものすごく興奮するくらいデザインがいいです♪
【ブランド性】
やっぱりカシオ!!
【機能性】
いろんな機能がついているので学習中です(; ̄ー ̄A アセアセ・・・
【操作性】
これも学習中です(〃゜д゜;A アセアセ・・・
【レア度】
僕にとっては購入自体がレアですヽ(`△´)/
【装着】
ほかのお高い時計を経験していないのですがこれはすばらすぃ♪
【耐久性】
初めての高価時計なのでわかりません〜;
【フォーマル】
スーツにGOOD!
【カジュアル】
カジュアルでもすごくしっくりきますよっ♪
【総評】
♪d(´▽`)b♪オールオッケィ♪
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月1日 19:50 [443830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
最高です
【ブランド性】
日本製
【機能性】
電波時計はいい
【操作性】
まだ慣れてない
【レア度】
どこでも買える
【装着】
なかなか良い
【耐久性】
不明
【フォーマル】
問題なし
【カジュアル】
いいね
【総評】
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月18日 21:58 [418150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
発売当初一目惚れ。ただ実売価格が高く、購入を躊躇していたのですが、ポイント換算6.8万円以下で手に入れる事が出来るようになったため、思い切って購入。結果大満足です。
オシアナスはカシャロに次いで2機目です。シルバーも綺麗で割安だったので迷いましたが、カシャロがシルバー基調だったので、ブラックにしました。
現物を手にして、艶無し部分と艶有り部分のコントラストが絶妙で、ブルー系の文字盤との相性も抜群! 思わずニヤけています。
カシャロに比べ軽量化されていて、バックル部の小型化も相まって手首へのフィット感も向上しています。
少々押しづらかった左側のボタンを竜頭を採用する事で省略し、操作性がup。見た目の高級感upにも一役買っています。
カシャロは武骨なデザインのため(これはこれで魅力ですが)、スーツにはちょっと…という感じでしたが、このT1000Bはスーツにもハマると思います。
【デザイン】
文句無し。秒針がセンターになった事で、視認性も良くなりました。
【ブランド性】
ブランド性で言うと、まだCASIO=G-SHOCKのイメージが強いと思います。
CASI0にはまだ純粋な腕時計としてのステータス、ブランド性は感じられませんが、この腕時計に盛り込まれている機能・デザインは凄いものがあると思います。
【機能性】
一般的な腕時計に考えられる機能のほとんどが搭載されいると思います。
【操作性】
4ボタン式から竜頭を作用した事で、以前より操作性は上がっていると思います。
但し、初めてオシアナスを使用される方には、最初の1週間はマニュアルは必需品です。
【レア度】
限定モデルではなく、発売4カ月位で特に手に入れにくいという事も無いので、無評価とします。
【装着】
カシャロに比べ軽量化され、竜頭の部分も邪魔になる事は無く、装着感は明らかにupしています。バックルの小型化も一役買っているようです。
【耐久性】
G-SHOCK18本は10年〜20年、カシャロは約3年、これまで壊れたという経験が有りません。
【フォーマル】
カシャロは少々武骨なデザインでスーツには合わせづらいかもしれませんが、このT1000Bはむしろスーツに合わせたいと思う雰囲気を持っていると思います。
【カジュアル】
とは言え、Tシャツ・短パンに合わせても違和感ありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 22:09 [400621-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
シルバーの盤面ブラック(OCW-T1000-1AJF)のを実物をみようと、
店にいったが、となりに並んでいた当モデル(OCW-T1000B-1AJF)に一目惚れ!
一日考えて、翌日に購入しちゃいました。
購入して3日経ちますが、時計をみてはニヤニヤしてます。
何が良いと言えば難しいですが、雰囲気が一番気に入ってます。
(光の具合で微妙に蒼く見えるのが特に良いです)
当モデルは100gなので、90gのS1400と比べると重く感じますが、
MR-G(10年前ですし現行モデルでも110gくらい)を愛用してたので、かなり軽く感じます。
(時計の10gはかなり変わってくると思います)
キーボードを打ってるときも、気にならなくなりました。
今利用している時計が、軽い時計の方は、S1400のがいいかもしれません。
・耐久性(壊れにくさ)について
まだ使い始めですので4としました。
(以前のMR-Gが10年もったので安心はしてますが)
・レア度(希少性)について
手に入れやすさは普通かと思うので3としました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 23:24 [390160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
今日(日曜日)届きました。
ベルト調整は工具を自分で購入して行いました。Cリング式です。調整方法そのものよりも、手首に合わせるコマ合わせが意外と大変です。(4〜5回やり直しました)
とても軽いです。大きさとのギャップがあります。ベルトは軽すぎて貧相な感じもします。
軽すぎて付けている人は高級感を感じにくいかもしれません。
しかし、全体としてとてもまとまりが良く、完成度の高さがうかがえる時計で、外から見る人には立派な高級時計に見えると思います。
動作面ですが
曜日表示がSu(日曜)の時のモード切替で、最初のストップウォッチモードへの機能針の動きが逆転になるため少々時間がかかります。最初あれ?っと思います。
タイマーの時間やアラームの時間設定のリューズの反応が少し鈍い感じです。
アラームの時間設定は時針が24時間針と同期して動くため、半日ぐらい動かして設定するとき時間がかかります。
反時計回りに針が動いたときは、多く動いた後、時計回りで針が止まります。(機構的な部分だと思います)
カレンダーの表示が文字盤の奥すぎて見難いです。その分、ガラスと文字盤の間隔が狭くできているようです。
ほとんどの機能は簡単に使えるようにできていますが、説明書を読むともっと使いこなせるようになると思います。
そしてリューズの頭のブルーと機能針が指している文字盤色のブルーが同じになっているのはは開発者のこだわりだそうです。デザイン面でも奥の深い時計です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













