CX5 [ローズピンク] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.18	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.91	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.42	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.94	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[狛猫]

2023年4月15日 18:55 [1703549-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

歴代使いまくっていました

終わってしまいましたが、リコーのCaplio〜CXシリーズが好きで、歴代使いまくっていました。私としては最後だったのがこのCX5です。仕事（取材執筆）の取材で使ったり、プライベートで使ったりと重宝しました。テレビ画面などを斜めに撮影してもちゃんと正面から撮ったかのように補正してくれる機能があり、機能名は忘れましたがとても便利でした。残念ながら数年使ってレリーズできないことがあるようになり、それでは仕事で使い物にならないという訳で、別製品に切り替えました（もうコンデジが少なくなっていたので、オリンパスのミラーレス初級機に…）。コンデジ、スマホに負けずまた復活してほしいものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

報道

[VNDN]

2019年4月7日 09:06 [1214737-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

cx2→cx6→cx5いつまでも持つかな？

cx2、cx6が故障して入手したcx5です。
実家用のcxも故障して最後の生き残りです。
【デザイン】
個人的にはcx2のチャッカー風グリップデザインのがcxシリーズ最良だったと思うが、グリップしたさいにほぼ指にかかる位置にフラッシュを配置したのはいただけない。
【画質】
白飛びしやすいのが難点、フラッシュ撮影時の失敗か多い。反対に明るい場面では満足できます。
【操作性】
ずっとRICOHのシリーズを使ってますが良いと思います。fnボタンの割り当ても便利 、cx5に関してはフラッシュ位置が指にかかりやすく、他の人に、とってもらった場合は大概フラッシュに指がかかります。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
このサイズで光学10倍なら優秀かと
【機能性】
広角、光学10倍、高速AFと機能的には優秀です。
4→5で本体のusb端子が変更されてます。
【液晶】
画素数が足りないので細部までは確認できない
【ホールド感】
グリップ部のホールド感は今一
【総評】
cxシリーズ最後の生き残り。他のやつはすべてレンズユニットの故障で☆に、どこまで持つかわからないのが難点です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[俺チャマ]

2018年12月26日 13:53 [1185971-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

お手頃価格で機能は充分

価格は安く、機能は充分でした。
斜で撮影した物を平面にする加工などカメラ自身でできてしまうので便利でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[わーたコアラ]

2018年5月10日 06:30 [1126844-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

いまさらながらのデッドストック使用！

サンプル1	サンプル2	サンプル3

「リコーCXシリーズが終わる」などという口コミが出回ったころに購入。
それ以降、「デッドストック状態」だった本機をやっと使い始めています。
CX1から比べると、ずいぶん進歩しています。

そしてなによりも「取説」が冊子であるのがいいですねぇー。
現在のPDF版より断然好きです。

もっと早く使えば良かった！

ただし、液晶などは今発売の製品などと比べるとかなり小さく思えますね。

リコーさんお得意のマクロ撮影が冴えました。

※発売日が2011年の年末でしたか。そんなに経っているとは.....。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[momoca999]

2015年5月10日 23:47 [823528-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CX1からの愛用者です^-^a

CX1、CX3、CX5、CX6…と乗り換えて、やはりCX5のデザインが熟成されていたので6→5に買い替えしました。

【デザイン】とてもベーシックなデザインでシリーズを通して、代わり映えのしない仕様ですが割り切っています。ただCX6のプラチックは良くないと感じ、所有する喜びの味わえたCX5を買いました。

【画質】実用十分にして満足です。

【操作性】とても安定していて、ボタンも丁度良く私は好きです。

【バッテリー】不服に感じたことは一度もありません。

【携帯性】私の手にジャストサイズ！って感じで満足しています。

【機能性】いろいろ機能はありますが、やはり1cmマクロ機能には大変お世話になっています。この機能の為にCXシリーズを買ってる様なものですｗ

【液晶】大きくもなく小さくもなく携帯性を重視したとても良いサイズ、描写だと思います。


【総評】とても使いやすく、これ以上のお散歩デジカメはない！と、言った印象です。リコーブランドも良い感じですね。マクロ機能はオークションで接写時にたいへん重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひつじおにいちゃん]

2015年2月12日 17:38 [797175-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

壊れた・・・

接写が素晴らしいです。

それ以外のところは、まあまあですね。

夜景などでは、ノイズがひどくてとても見れたもんじゃありません。

動画の場合は、雑音がひどくて、これも見れたもんじゃありません。


蝶観察ように、接写を求めて買ったので、まあ満足していますが、
その他機能では他機種と、どっこいどっこいか、劣ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[kazusshi]

2015年1月10日 19:18 [786686-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スナップに最適です

【デザイン】まあまあです。

【画質】そこまでよくありません。独特な色使いでそこそこノイズがあってもいい味がでます。

【操作性】問題ありません。

【バッテリー】持ちます。

【携帯性】ポケットサイズなので、持ち運びは楽です。

【機能性】起動時間が早いのでスナップに最適です。

【液晶】あまりよくありません。

【ホールド感】良いです。

【総評】

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[まさかっちい]

2013年10月20日 02:39 [465350-2]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

手放しました

水準器は便利でした。
液晶も綺麗でした。しかし、液晶だときれいなのに現像してがっかり、ということが多かったです。
逆ならいいのですが…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[CX5買った人]

2013年2月3日 21:15 [570116-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良い買い物でした

タオルの写真です

車の話ですが、マツダのCX-5に乗っています。で、検索しようとすると、よくこのCX5関連のものがヒットします。見ているうちに、1万円ちょいと安くなっていたのでつい買ってしまったのですが、以前に所有していたカメラに比べると良くできたカメラです。
肉眼で確認できないようなスピードで動く物体をコマ撮りしたり、インターバル撮影とか、顕微鏡と言ってもいいようなマクロ撮影機能とか、CX6が出た後ですから旧型かも知れませんが、いまどきのカメラはすごいもんです。
私のような素人が、ただ寄ってシャッター押すとこんなマクロ写真が撮れるという見本を、添付します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[harry_west]

2012年10月20日 19:54 [541402-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

マニュアルマクロ

金魚の受精卵。目が見えます。	金魚の稚魚

カラーバランスが今一歩、望遠フォーカスが甘い等、普段使いには向いてません。
しかしマニュアルマクロの使い勝手の良さはかなり良いです。
速写性能が良ければいう事無いんですけど、まあ妥協できます。

水準器も痒い所に手が届く感じで、値段も非常に安い。
特に花・昆虫等の自然観察が趣味なら迷わずオススメします。

以前撮った物ですが、家で生まれた金魚の卵（直径1mm）と稚魚（全長8mm）
の画像、参考に添付します。
（但し、PhotoShopでトリミング済み）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Man.Ten]

2012年9月30日 03:41 [536722-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

草花

曼珠沙華	名前はわかりません。	曼珠沙華
白い秋桜	薄紫の秋桜

近所を散歩しながら、草花や風景を撮っています。
ＣＸ５は、マクロの性能が良さそうなので最近買いました。
液晶がとても綺麗で見やすくて快適です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ezoricchan]

2012年8月23日 12:33 [528566-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

宝石店テイストな写真が撮れて嬉しい♪

水晶の中の混入物により植物のように見えるガーデンクオーツ1.4ｍｍ玉	微妙な光加減で虹色のシラーが見えるラブラドライトやムーンストーン	電球光で照らしたアレキサンドライト

水晶や天然石など、小さな鉱物の美しさや透明感をきちんと表現したくて苦労しておりました。
我が家自慢の一眼でも、１cm以下の石や金属をマクロで狙おうとするとイマイチ！残念でしたが、
最寄の店頭にてお試し用に電源の入ったCXシリーズに触れ、手持ちの石を試写してみたところ、ビックリ！お店の蛍光灯下なのに、石の微細な模様まで綺麗に撮れていてコレだ！とばかりに飛びつきました。ローズピンクの色も上品で優しく、CX5の中では価格が下がっていたので嬉しい限りです。これからフルに活用させていただきます！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[t.ai]

2012年8月7日 23:27 [525002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

悩んで買いました

リコーのPXを購入しCXにも興味を持ちました！マクロ性能はさすがです
長く使いたいとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ryo78]

2012年8月4日 00:44 [524095-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

１年使ってみて再評価

【デザイン】：貼り革をしたら、かっこ良くなりました。

【画質】：このクラスなら綺麗だと思います。ハイエンド機を使っていると、ザラつきますが
かえって味のある写真が撮れます。人物は少し青っぽく映る傾向がるので、好みが分かれると思います。芸術性のあるクールな写真を撮りたい方には、お薦めです。特に空の青が綺麗に撮れますよ。

【操作性】：スティックが最高に使いやすいです。他メーカーより圧倒的に優れたところ。

【バッテリー】：少し短い気もしますが、汎用バッテリーを買い足しましたので、安心して使えました。予備があると安心です。

【携帯性】：コンデジとしては大きいですが、このくらいのサイズのほうがホールドしやすいです。貼り革をすると持ちやすいです。

【機能性】：マクロ専用と思って割り切って購入しましたが、トイカメラや、クロスプロセスなど、アートモードが豊富で楽しめます。高級トイデジという側面もあります。GRほどではありませんが、細かな色使いを設定できる点も良かったです。他にも連射機能、インターバル撮影、その他これでもかというくらい多機能です。

【液晶】：92万ドットなので、かなり綺麗です。（K-ｒより）

【ホールド感】：貼り革をしていたので、グリップは問題ありませんでした。お勧めです。

【総評】：この値段で、マクロ◎という強みがあり、且つこれだけ多機能なカメラは、CXの他に無いと思います。コストパフォーマンスも最高です。特にマクロが優秀で、一眼のマクロレンズもありますが大きくて重いですし、１センチマクロだけでなく、望遠マクロが非常に便利でした。このマクロ機能がポケットに入るというのは、それだけで価値があると思います。
　
　ただ、一つ欠点があって、私はこの機種を手放したのですが、それは、レンズにホコリが入りやすいということです。ズーム機なので仕方がないという面はありますが、他メーカーでここまで頻繁にレンズにホコリが入ったコンデジは皆無です。ケースにも入れてますし、それほど過酷な使用はしていません。ホコリも極力払いながら使っていました。
　結局４回ほどメーカーに修理に出しました。（その内、一回はセンサーにゴミが混入。）リコーはアフターの対応がいいので、助かりますが、保証が切れてしまうとその対応も受けられなくなるので、保証のあるうちに手放しました。

この値段ですので、いろんな意味で割り切れる方には良いカメラです。
今はGRに買い換えましたが、逆にCXの良さが分かりました。CXにはCXにしかない良さがあります。手頃な値段で、『ちょっとカッコイイ写真が撮りたい』という人にはうってつけのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bjr]

2012年8月2日 20:40 [523837-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

リコー最高

私は、以前からリコーを使用しています。画質はiso 100-400の間でとれば、まったく問題はありません。
又、カメラは被写体その時の天候、諸条件に左右されるので皆さん色々と、カメラの設定を試行錯誤されているとおもいます。ですから、私は慣れるよりなれろを、モットーにうつしています。
総評として、マクロの写りはコンデジの中で、最高だと思います。
昔からリコーのレンズは、定評がよいのです。
他のメーカーは、コマーシャルにお金をかけているが、質実合憲の精神で、庶民の見方、安くて質のよい製品を造ってくれます。リコーさん最高。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他