LUMIX DMC-FH5-K [ブラック] レビュー・評価

2011年 2月25日 発売

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]

おまかせiA機能/光学4倍ズームレンズ/1610万画素CCD/2.7型液晶モニターなどを搭載したデジタルカメラ(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1660万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:260枚 LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック] の後に発売された製品LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]とLUMIX DMC-FH6を比較する

LUMIX DMC-FH6
LUMIX DMC-FH6LUMIX DMC-FH6LUMIX DMC-FH6LUMIX DMC-FH6

LUMIX DMC-FH6

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 2月16日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:280枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月25日

  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のオークション

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.68
(カテゴリ平均:4.34
集計対象16件 / 総投稿数16
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.98 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.32 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.80 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.02 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.98 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.72 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

貧乏忍さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
CPU
3件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種下呂温泉です。
   

下呂温泉です。

   

 他の方もレビューにコメントを載せていますが、2年半くらい使った頃からレンズ内?埃が入り込んで、沢山のブツブツや糸が映り込んでしまいます。ツーリングに出かけ、気ままに風景等を撮りますが、青空なんかは最悪の状態です。すっかり使う気が失せてしまいます。それ以外は満足してますが、一番肝心の写真がコレでは評価は「0」に等しいです。過去に他のメーカーを使いましたがこんな事は無かったです。もう、パナ製品は買いません!!!

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ユウ_81さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

操作性・デザインは悪くないです。
画質も可も無く不可も無く、価格・クラス相応です。
コンパクトさは最高。
通勤カバンに入れておいて、カメラが必要な時はパッと取り出して撮影できる。
電池の持ちもいいので、携帯には本当に最高。
ただ、本当にダメ。
センサーのとこにホコリが入って影が写る。
サービスセンターに電話してみたら修理はできるが8千円かかると言われ断念。
てか、これって設計ミスでしょ。
パナソニックさんに責任あるんじゃないの?
って言ってみたけどダメでした。
普通は二年で買い替えだとさ。
悪かったねそんな余裕なくて。
仕方ないので自分で分解してセンサーの掃除しました。
意外と簡単で、綺麗になりました。
これで8千円ならいい商売してるねパナソニックさん。
ちょっと隙間開けてホコリ入るようにすればいいんでないの?
と思いつつも、直って良かった。
めでたしめでたし。


と思ってましたが、半年もたたないで今度は髪の毛が写ってるじゃないの。
髪の毛が入る?
ありえないでしょ。
どんな構造にしたら髪の毛入るんだよ。
また分解して見てみたら凄く細いけど1センチくらいの髪の毛入ってた。
もうダメだねこれ。
次は絶対にパナソニックはかいません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kokonoe_hさん

  • レビュー投稿数:1589件
  • 累計支持数:4303人
  • ファン数:77人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6213件
デスクトップパソコン
0件
3092件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
2088件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

再生する

製品紹介・使用例
近距離の撮影

機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

カメラを撮るカメラが無かったのでWebカメラで撮影。
 
【デザイン】
デザインはまあまあ良いのでは思います。個人的には好みです。

【画質】
1600万画素で多少ノイズが多いという話ですが、普通に使う分には問題ないレベルかと思われます。

【操作性】
個人的に前の機種とボタンの位置などが同じなので使いやすいです。

【バッテリー】
200枚ちょっと撮れるようですが、そんなに使う事もなく、電池が無くなれば車のコンセントから充電しますので問題ないです。

【携帯性】
ちょうどいい携帯性ではないかと思います。

【機能性】
普段は 通常撮影 か オート で構わないのではないかと思います。

【液晶】
少し大き目の液晶なので見やすいです。前作よりも画面のフレーム数が増えたのかなめらかです。

【ホールド感】
私の手のサイズにはピッタリです。
改良されてますのでホールド感は問題ないかと思います。

【総評】
1年以上使いましたがトラブルはありません。
可もなく不可もなく普通に使うのは申し分ないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hoemeiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
2件
0件
スピードテスト(モバイル)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

手持ちのデジカメがメモリーカードが出せなくなってしまい、
買換えです。
修理代が1万円くらいするようなので、買ってしまった方が良いと購入。

デザインは、色がバイオレットと個性的でかわいいです。
お値段も8000円ちょいです。
外出先で色々面白い物ウォッチ&撮影をしたり、旅行記録のための撮影、
毎日のお弁当など撮影しています。
持ち運びに便利で、コンパクトで、
立ちあがりが早くてすっと撮影できるというのは
非常にストレスフリーで快適になりました。
画質もいい感じですし、ピントが合わないなんて事もほとんどありません。

唯一の不満点は、接写モードがないくらいでしょうか。
それでも自動補正して、ピンボケはほとんどないから必要ないって事かもしれません。

前回のカシオに比べると電池持ちはちょっと悪い感じがします。
カシオが長持ちすぎるのでしょうか。
旅行などに持っていく時は、充電器も一緒に持っていく必要がありますね。

メモリーカードはSDHCカードにも対応してますので、
読み込みも早いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごんだわらいねこさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
ノートパソコン
1件
1件
その他ネットワーク機器
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感3

2年ほどFX35を使用してました。
派手な発色やシャープネスの効いた画がお気に入りでしたが
頻繁にレンズ内にゴミが入って修理を繰り返していたので
スペックの似ている当機に買い換えました。

FX35と比べると明らかに画質が落ちます。
全体的に白っぽく色が薄いです。
光量の少ない屋内だと、ぼやけた解像感の低い絵になります。
"超解像技術"と聞いて思わず吹き出しました。
内臓の液晶がFX35よりも格段にきれいになったので、
パソコンで確認した時の落胆は大きいです。

買い替え理由のレンズのゴミ問題も解決してません。
購入して開封したらゴミ混入で初期不良交換。
交換した機体は6ケ月たった現在、ゴミ混入でメーカー修理中。
このシリーズの筐体はゴミが入りやすいと思います。

パナソニックは大好きなメーカーですが
カメラに関してはちょっと信用できません。

レベル
アマチュア

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

七月奈月さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
5件
3件
キーボード
1件
4件
ヘッドセット
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

写真を撮ること自体は初心者中の初心者でして、ブログに写真を載せる目的で購入しました。
前まで使っていたデジカメが壊れかけてきたので購入しました。

元は二万円以上する商品のようですが、ヤマダ電機にて9000円程度まで値下げされてて、お手頃価格だったので購入しました。
評価は↑の通りです。
すごくいいです。
まぁ、初心者から見ての感想なので、同じく初心者の方には役に立つといいです。
バッテリーが無評価なのは、まだ買ったばかりなのでよくわからないので無評価です。
それ以外は、デザインもよく、画質もよく、操作も簡単で、コンパクトで、手ぶれ防止機能も付いていて、液晶も見やすいし、しっかりホールドできます。
私のように、ちょっとした目的に使う分には満足すぎる一品です。
これはぜひお勧めしたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おおさかじんさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
102件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
19件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性2
液晶1
ホールド感2

他社の最新コンパクトデジカメも魅力でしたが、使っていたLumix旧モデル(FS1やFX35)が満足レベルだった為、無難にLumixを選んだつもりが以前のモデルより悪かった為非常に残念です。

1. FX35と比較しても画質が一歩劣った感じでした。またロープライスモデルのFS1と比較してもあまりよくありませんでした。

2.機能面で、画像の圧縮率が選べずファイルサイズが大きいものしか選択できない部分で不満です。 

3.ヒストグラムが無い。これってコスト面に関係あるのか? 多少こだわりを持った人だとヒストグラムが無いのは致命的です。最低限の機能だと思います。

4. 以前のモデルと比較して、液晶画面の色合いが非常に悪く撮影のホワイトバランスの調整などに影響を与えます。

5. 気のせいかもしれませんが、OFF時のバッテリーの消耗が大きいような気がします。

6.反応も多少悪いような気がします。

以前のモデルと違い、日本製から中国製になっていました。以前のパナは全モデル自社製を貫いていたが、最近では外注を増やしているとのこと。 このモデルは外注モデルなのかしりませんが、以前のモデル(3年〜4年)ほど前のものより悪くなっています。

新しいカメラを選ぶのが面倒で無難にLumixを選んだだけなのに非常にがっかりです。もうパナソニックは買わない。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ショウボーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
19件
デジタル一眼カメラ
0件
10件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

今までお手軽コンデジとして使用していたDMC-FX37が、だいぶ疲れてきたので、その代替機として本日FH5を購入しました。

選ぶ基準としては、安価で、できる限り薄くコンパクトな機種であることでした。
毎日鞄に入れて持ち歩くので、描写力よりも手軽さが絶対条件です。

もともとLUMIXのデジカメは好きで、今まで何種類か使ってきましたが、失敗する事が少なかったです。
あくまで、お手軽撮影としてですが・・・

そしてこのFH5も、期待を裏切りませんでした。

普通に撮るのなら十二分過ぎます。

望遠およびマクロも綺麗に撮れます。
手振れ補正も上手く効いて、失敗が殆どありません。

スナップ撮影にはこれで十分で、今所有しているデジカメ達の存在感が疑問に感じました(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

saysaysay!さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
12件
358件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
93件
スマートフォン
4件
84件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

最近のデジカメ遍歴は
2005年 SONYサイバーショット DSC-T9 / 600万画素
2008年 Panasonic LUMIX DMC-TZ5  / 900万画素
2010年 CANON IXY 10S       / 1400万画素
2010年 SONYサイバーショット DSC-WX5 / 1200万画素

で、最近「LUMIX DMC-FH5」を新たに購入しました。

今までで一番のお気に入りの画像が撮れるのが Panasonic LUMIX DMC-TZ5で、
これは今でも使用しています。
CANON IXY 10S は画像が悪すぎてお蔵入りしています。
SONYサイバーショット DSC-WX5 は風景撮影はLUMIX DMC-TZ5並みに綺麗に撮れ
ますが、人物撮影に向いていません。
そこで、一番のお気に入りの Panasonic LUMIX DMC-TZ5 が少々大きいので気軽
に持って出掛けられる機種を探していて結局お気に入りの路線でPanasonic で
撮像素子が同じ「LUMIX DMC-FH5」を購入したと言う事です。

で、実際撮影してみた所、2005年に購入した「SONYサイバーショット DSC-T9
/ 600万画素」の方が綺麗な仕上がりに個人的にはがっかりしています。
画像の粗さが目立ちます。

この機種は16Mは大きすぎるので通常撮影で10Mに落として撮影しています。
iAモードでは16Mの下が5M と一気に落ちますが、この画像の悪さで16Mの
大きさは非常にもったいないと思っているので5Mに落としています。  
残念ながら余計に悪くなってしまいますが。 。

お気に入りの LUMIX DMC-TZ5 と同じメーカー、同じ撮像素子でもやはりこの
LUMIX DMC-FH5のレンズが小さすぎるのでしょうか。  
綺麗に撮影出来ないのが残念でした。
L版にして見るなら綺麗だと思いますがPCの画面で見るとさすがにもう一つ
ってとこでしょうか。

しかし携帯性は抜群です!  あと使いやすさ、操作性は非常に良いです!!
ほんと軽いですし、文句なしです。
でも携帯性と画像の仕上がりが両立しているコンデジは無いのかも知れませんね。
どちらかが犠牲になってしまいます。

お気に入りの「LUMIX DMC-TZ5」もそんなにたいしたものではありませんが、
TZ5の画像の仕上がりとこの機種のFH5の携帯性コンパクトさが兼ね備わった
デジカメを個人的に望んでいます。
もしそのようなオススメ機がありましたら是非教えて下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

M.A-1966さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
1件
電子レンジ・オーブンレンジ
2件
2件
IHクッキングヒーター・IHコンロ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

使うまでは半信半疑でしたが使ってみると結構いけます。
かなりの望遠を必要としている人やプロのような綺麗な画像を必要としている人
には向かないと思いますがそうでなければ十分です。

小型で軽く撮り易いし扱い易いです。
旅先でのプライベートな写真を撮るなら十分な性能です。
購入して良かったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラク♪さん

  • レビュー投稿数:499件
  • 累計支持数:595人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
53件
0件
焼酎
21件
0件
自動車(本体)
12件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

IXY400が壊れた為に買い換えました
買い替えにあたり 必須条件としては
1.手ぶれ補正がついてる事 
2.なるべく安くて買える事
3.小型で気軽に使える事
これらを満たす物を探してネットで情報収集し 電気屋とカメラ屋をめぐって実際に実機に触れてみて最終的にこの機種にしました。
手ぶれ補正は光学式で実際に使ってみてもその効果が感じれます ただ暗い所では補正しきれないようです
一万円ちょっとの値段で買える事を考えると実に満足感が高いです
これ以上の小型化には問題もあるのでちょうど良いサイズです ポケットにいれても違和感がありません

この機種に決めたポイントは家族の誰が持ち歩いても違和感のないデザインと質感です これは同価格の現行機種の中では群を抜いて良かったです
使い勝手はズームやオートフォーカスの速さは同価格でもこれより早い物がありました そういうのを求めるなら他の機種をお薦めします ただ早すぎるズームは使いづらさもあるのでちょうど良いともいえますしオートフォーカスも暗い所でない限り実用上不便は感じません

実際につかってみての感想は 操作性に確実性を過剰に与える為にいちいち操作の確認がでてスムーズに使えない事に不満を覚えました 前の機種がいちいち確認されなかったのでそう感じましたが今時の機種はそうなっているかもしれません
バッテリーのもちはかなり良いようです 200枚は無理ですが150枚を下回ったことはありませんから十分だと感じます
一番悪いと感じたのはパソコンに入れる管理ソフトです 使い勝手も機能も前機種についていたものにさえ及びません あまり多機能を追求するのは考えものですが ソフトに関してはかなりお粗末なものと思います
写りに関してはあまり引き伸ばさないので不満を感じたことはありません パソコンのディスプレイ一杯に引き伸ばして初めて隅のほうが甘いかなと感じる程度でサービス版にプリントしたりブログに乗せる位なら十分です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しゅーさんさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:411人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
504件
ビデオカメラ
1件
29件
洗濯機
2件
18件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

パナのコンデジは、FX66・FX35と3台目です。
どれも素人には完成度も高く使いやすいと思いますが。。。
最も優れた点は、デザインだそうです。。。−−;

使っているのは、妻・母・義母の3人ですから。。。

みんな満足しているので何よりです。
それに、価格の安さも魅力ですね。

満足しているので、絶対的に良いカメラとの評価のようですよ^^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Good87329さん

  • レビュー投稿数:317件
  • 累計支持数:1453人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

Wii ソフト
18件
0件
スマートフォン
9件
0件
ゲーム周辺機器
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

 これまで使っていたコンデジよりも大きな画面のコンデジが欲しくて、量販店やネットでいろいろと調べた結果、このモデルに買い替えました。

 これまで親や妹のなどいろんなコンデジを使用しましたが、このモデルは実に操作が簡単で、説明書なんか読まなくても機能の説明が画面の下に出てきて分かりやすくてお気に入りです。

 また、画像については遠距離でも良いですし、とにかく色が鮮明に表現されていて、お父さんに言わせれば、値段も手頃やし久々のヒット商品やな〜とのことでした。

 しかも、特筆できるのは、とにかく軽くて身軽さではNo.1ではないでしょうか。

 デジカメ用のカバーも一緒に購入しましたが、カバーを付けても軽くて、軽過ぎて手振れが心配ですが、その点も手振れ防止機能がしっかりしているので大丈夫です!

 男の僕にはチョッと持ちにくい位に小さくて軽いですが、操作などは使いやすくて満足しています。

レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

賀茂みたらし団子さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
17件
自動車(本体)
0件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種風景モード
当機種iAモード
当機種風景モード  ビビッド

風景モード

iAモード

風景モード  ビビッド

当機種夜景モード  手持ち撮影
当機種夜景モード  手持ち撮影
当機種夜景モード  手持ち撮影

夜景モード  手持ち撮影

夜景モード  手持ち撮影

夜景モード  手持ち撮影

【デザイン】飽きのこないデザインと高級感を感じさせるつや消しのシルバー色とレンズ周りの光沢が気に入りました。

【画質】グリーンが鮮やかに出る傾向にあるように感じましたが、好感は持てます。発色はiAモード以外は素直です。でもiAモードの画質も嫌いじゃありません。LEICAの恩恵もあるんでしょうね。

【操作性】購入前に店で操作しましたが、分かりやすかったです。電源スイッチがスライド式であることとズームレバーがシャッターボタンと同軸上にあるので操作しやすいです。この操作のしやすさも購入の動機になりました。

【バッテリー】普段持ち歩き用で購入したので私にとって十分です。フル充電で260枚ほど撮れました。

【携帯性】言うことありません。胸ポケットにすっぽり入るくらいコンパクトで軽いです。

【機能性】機能満載で満足しています。iAモードはいざというときにサッとだしてパッと撮れて失敗が少ないです。誰かにシャッター押してもらうときに設定すれば失敗も少ないでしょう。シーンモードは28種類あり、更に通常撮影モードも備わっています。慣れてきたら、ISO感度・画素数・カラーモード(標準・ビビッド・B&W・セピア・クール・ウォーム)等を変えながら、撮影を楽しめます。iAモードよりは見た目に近いかなって感じました。iAモードはクールっぽく写ることがありますから。

【液晶】3年前に購入したデジカメよりは数段きれいで見やすいです。

【ホールド感】LUMIXの文字が浮き出ていてそれが若干ホールドを助けています。ただハンドストラップは装備した方が良いでしょう。私は手作りのストラップを付けています。

【総評】買う前はデザイン・操作のしやすさに惚れ、買ってからは画質・機能満載で撮影が楽しめ、どこへでも持っていける気軽さに久々に買って良かったと思いました。今回は所有しているデジカメがブラックだったのでシルバーにしましたが、ブラックが最も高級感があり、カッコいいですよ!オススメの一台です!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHimoNsさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
20件
レンズ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種薄暗い室内+ISO100+方手持ちでも余裕
当機種マクロもなかなか良いです。(WBがずっと日陰のままになっていました。)
当機種通常撮影

薄暗い室内+ISO100+方手持ちでも余裕

マクロもなかなか良いです。(WBがずっと日陰のままになっていました。)

通常撮影

当機種HDR
当機種マクロ好き
当機種このくらいが寄れる限界かな?(あと1cmくらい寄れる感じもします。)

HDR

マクロ好き

このくらいが寄れる限界かな?(あと1cmくらい寄れる感じもします。)

親にプレゼントするために14069円で購入。
とりあえず渡す前に初期不良や写りの確認をしました。

[デザイン]
前面は非光沢金属で安っぽさを感じなかったことが良いです。レンズ周辺だけ銀色なのも良い。
もともとデザインが好きで選んだので文句があるはずがありません。

[画質]
処理回路は若干塗り絵っぽく処理しますが、CCDなのでCMOSに比べれば奥行きも残ります。
超解像技術で輪郭がハッキリ出てとても綺麗。ダイナミックレンジも1年前のCCD機より結構広くなってる感じがします
ただ、やはり1600万画素はやりすぎです。多くても1200万に抑えてほしかったと思います。

ISOは800までがギリギリ使える範囲でしょう。

[操作性]
ISOや記録解像度、フォーカス設定が簡単に行えるクイックメニューと、より細かい設定が出来るメニューが別々のボタンで出来るので操作性は結構良いです。
iAやシーンなど、モードを選ぶボタンも独立しててわかりやすいうえに速く操作出来ます。
レスポンスもよさげ。

[バッテリー]
このサイズのカメラとしては多いほうなのでしょうか?
出来ればもう少し撮れたらいいなとも思います。

[携帯性]
携帯電話より小さく軽く文句のつけようがありません。大満足です。

[機能性]
蛍光灯1本の薄暗い部屋でISO100の方手持ちでもほとんどブレません。すごいです。そしてフォーカスが速い!最低でも0.5sec以内に合わせてくれます。
撮影モードは低価格帯とは思えないほど充実していて、流行りのHDRもあります。
フォトフレームなんてのもあって、プリクラのような感じのものも撮れます。
プログラムオートという名前のモードはありませんが、通常撮影というモードが実質上のPモードです。

1番良いと感じたのがズームマクロです。広角開放F3.1でレンズ前3.5cmまで寄れたのが感激でした。

[液晶]
必要十分な解像度で色合いも自然です。鮮やか過ぎないのが逆に良いです。
FX77やIXY31sなど上のほうはタッチパネルのものが増えましたが、撮影枚数がガクっと落ちてしまうのが嫌なので普通の液晶がいいです。

[ホールド]
ゴムっぽい滑りどめが全く無いので、慣れてない人だと落としたりするかもしれません。
慣れれば歩きながら片手でも余裕で撮れます。

たった14000円でこれほどの機能の詰まったカメラが買えるなんて凄いとしか言いようがありません。最高のスナップ機だと思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]
パナソニック

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月25日

LUMIX DMC-FH5-K [ブラック]をお気に入り製品に追加する <71

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意