LUMIX DMC-FX77-P [グラマラスピンク] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 57%
2. 4 32%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.24	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.61	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.50	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.02	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青空タケル]

2017年11月3日 20:48 [1075467-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

タッチパネルは使いにくい‥

動画撮影を主に使用する目的で購入。

ざっくりと書きます。

・外観はおしゃれで、持っていて品があります。
・タッチパネルは思った以上に気を使いますし、反応が鈍い。
・動画は60fpsでも、見た目は30fpsと同等かも？（説明書に詳細が書かれている）
・SDカードは高いCLASSの使用を推奨している
・電池の減りは早いと思いますので、予備バッテリーは必須です
・肝心の画質ですが、そこそこ綺麗かと思います

「テスト動画」はこちらに上げていますので参考に‥
https://youtu.be/iFnzcOFi1fE

動画が主体ですので、写真は「未チェック」です。
手軽に「動画を作りたい」と思う方の参考になれば嬉しいです。
fpsの詳細はダウンロードで確認出来る「メーカー説明書」の77ページに記載があります。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FX77_manualdl.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[koumei33]

2017年3月14日 17:01 [1011395-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

綺麗に写ります。

【デザイン】　何年経っても高級感があります。

【画質】　１２００万画素ですがきれいに映ります。

【操作性】　タッチパネルで大体わかります。

【バッテリー】　早めに減ってしまいます。

【携帯性】　軽くて便利です。

【機能性】　メニューが豊富で便利です。

【液晶】　３．５インチで綺麗に映ります。

【ホールド感】　半押しでしっかりホールドします。

【総評】　６年経っても使用感を感じなく使いやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[うさらネット]

2014年5月18日 09:49 [717726-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

薄いのがメリット

FX77	FX77

【デザイン】レンズバリアが金属で高級感を失わず、さっぱり意匠は好感が持てます。

【画質】FX100から続く同じ感覚の絵作りで、高感度耐性も実用の範囲。

【操作性】タッチパネル液晶ですから、設定等はタッチパネルメインで慣れが必要。
　深く入る場合にアイコン手掛かりですから、素早い設定変更は苦手か。
　後継FX80では一部整理纏めをして、画面上の猥雑さを低減しています。

【バッテリー】スリムですから電池も薄形で、持ちは良い方ではありません。

【携帯性】胸ポケットでも膨らまず、好印象です。また、表面ぬめり感もあって、
　ホールド性は、見た目より良いです。スリム形ゆえにズームレバーが窮屈かな。

【機能性】実用機ですね。
【液晶】後継FX80では進化改善していますが、
　上下視野角が狭くて当方画質比較の標準機としているFX100等と同じ。
　変わった格好で撮ろうとすると構図が見えづらい場面に遭遇します。

【ホールド感】上記のように、見た目のイメージより良いです。

【総評】解像感・高感度等は後継FX80と同じ。
　解像感はFX100とも同じですが、高感度耐性は1EV以上、上がっています。
　液晶面の猥雑なアイコンは、シャッタ半押しで一部を残して消えますので、
　撮影に専念しているとあまり気にはなりませんが----。

　外観傷なし美品中古、2014.04 7k購入です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[カァリー]

2014年3月20日 07:12 [699508-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ほんの記録用

愛用してたニコンCOOLPIX3200が動かなくなったので同等のものを探して買いました。

薄くて軽くて携帯しやすいです。
画質はCOOLPIX3200のほうが格段よかったです。
こちらは全くの記録用です。
もう１-２万円出してミラーレスが買えるなら、そちらにした方がよかったですが、日常用としては活躍しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ami0713]

2013年7月28日 16:03 [614679-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者むき

簡単に操作できます。液晶にカバー張った成果タッチ操作は少し反応しにくいですが、まあまあです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[またたま]

2013年5月16日 16:35 [596259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

女性のためのカメラです。

題名にも書いてある通りですが、私は男ですが。
この機種は写真を撮ったときに、メイクアップが出来たり、写真の色合いを変えることが出来ます。
フルハイビジョンでの動画撮影も出来るのでいいですね。
このカメラはスナップを撮るときに最適だと思います。色もくっきりと出ますし。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[自作本舗]

2012年8月23日 20:39 [528637-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

悪くない

ズームが残念です
かなり遅いです
画質はいいですが動画では、オートフォーカスが少し遅いかも
写真撮影ボタンを半押しすれば(・∀・)ｵｯｹｰ!です
バッテリーはタッチパネルが3.5インチなのでしかたないですね
予備を持っていると安心です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[とわちゃん]

2012年6月15日 15:50 [512935-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

うん、とってもいいですよ＾＾

11,800円で購入しました！当然価格.COMです。
値段が安かったので心配しましたが全く問題ありませんでした。
初めは子供修学旅行で、それから私の出張で持って行き、大活躍しております。
もう、ランキングも下がり、値段も上がりましたがとってもよい製品だと思います。
ただ、バッテリーが長持ちしないのが欠点ですが、値段的には文句言えません・・・

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sora-machu]

2012年6月11日 15:17 [512204-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

お年寄りにも優しい

iPhoneやスマホの普及もあり、タッチパネルに慣れておいてもいいんじゃないかな？と思い、両親へプレゼント。
結構楽しんで使っているようです。一番ウケが良かったのは、写真の再生です。
音楽がなってスライドして行くのが撮った孫を身近に感じられると大好評でした。

かく言う私もFinePix F700からこの機種へ買い替え。
素人向きの、面倒のないカメラだと思います。
パネルを見て気に入ったところでタッチすれば撮影でき、そのパネルも大きい。
確かに日中、明るいところでの撮影はちょっと厳しいですが多少暗くてもノイズも入りにくく、
いい感じです。

不満はやはりバッテリーの持ち。あと強いて言うならメーカーが違ってても割とよく見られるボディデザインってとこですかね。ちょっと特徴がなさ過ぎるなあ、と。

でもこの低価格である程度の写真が撮れるので満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[アナログvsデジタル]

2012年5月31日 16:42 [509803-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

年寄りには不向きなカメラ

【デザイン】角のない滑らかなデザインで高級感がある。

【画質】

【操作性】ズームレバーが使いづらい。タッチパネルが敏感すぎてどこを触ってもすぐシャッターが切れてしまうのでタッチシャッターをオフにしている。機能設定の仕方がわかりにくい。

【バッテリー】皆さんの指摘通り減りが早すぎる。

【携帯性】四六時中Gパンの前ポケットに入れているがもう少し短いといいと思う。

【機能性】面倒で取説をほとんど見てないのでどんな機能があるかわからない。タッチパネルは不要。

【液晶】野外ではほとんど見えない。これだけのサイズが必要なのか。3インチにして十字ボタンをつけたほうがよかった

【ホールド感】厚みがないのでホールドが悪く取り出してすぐ構えにくい。片手では扱いにくい。



【総評】サイズ、画素数、ズーム、価格だけで選んだが大失敗のカメラだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[gone_wind]

2012年5月3日 19:28 [502342-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Good!

デザインが気に入るので、購入しました。
バッテリーの持ちが悪いけど、画質もいいし、タッチなので、結構いいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ミッドナイト・ブルー]

2012年3月7日 14:31 [487341-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのデジカメ

【デザイン】
スエードブルーを購入しました。ブルーというより深緑色です。
本体の角が丸みを帯びていて持ちやすいです。
全体的に見てもシンプルなので年齢層を問わないと思います。
【画質】
初めてのデジカメなのでこの機種の画質でも大満足です。
逆にいうと今はスマホでも安いデジカメ以上の画質で撮れる時代になりましたが・・・

【操作性】
シャッターやズーム等は基本、本体上部のスイッチでの操作ですがタッチパネルでの操作も非常に使いやすいです。液晶に写った被写体にタッチするとピントを合わせて自動でシャッターを切ってくれたりズームもタッチ一つでスムーズに動く所も便利です。

【バッテリー】
これはみなさんも言ってますがカメラがコンパクトなのでバッテリーサイズも小さいため容量も物足りないですね。
写真だけなら何とかなりますが、動画になると一気に減ります。
所詮、コンデジなので動画はあまり求めてはいけないと思いますがせっかく本機ではフルハイビジョン撮影が出来るという魅力があったので残念です。

【携帯性】
かなりコンパクトでしかも薄さに感動しました。
１０年位前にデジカメを店頭で見た時はコンパクトになって来たとはいえ、厚みはありましたが最近のコンデジの薄さにはビックリです。ガラケーとほぼ一緒なので携帯もかなり楽だと思います。

【機能性】
初心者なので細かい設定はまだ使用しておらず基本IAにしていますがこれから色々と使って行きたいと思います。

【液晶】
保護シートを使用してますが３インチの液晶は大きくてとても見やすいです。
タッチパネル操作でアイコン等も表示されますがあまり気になりませんでした。
写真のスライドショーも指一本で出来るのがいいですね！ただ、色々と操作してると液晶画面が指紋だらけになるのでクリーニングクロスは手放せません。

【ホールド感】
本体が小さいので持った時にちょっと不安はありましたが慣れてくるとさほど気にはなりません。角も丸みを帯びているので指にフィットして動画撮影等でも指が痛くなったりもしないのでホールド感は良いのではないでしょうか？

【総評】
初めてのデジカメで使い切れてない機能など多数ありますが、フルハイビジョンで動画も撮れ、大きくて見やすい液晶、そして１２０００円で購入出来る時代に感動です！これから大事に使って行きたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[スーパーバナナ]

2012年1月19日 17:47 [474047-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいです

グラマラスピンクを購入。ビビッドできれいな色です。
写真は毎日撮りますが、毎日撮る持ち歩くだけに、軽くてがさばらないコンデジしか考えていません。
広角が魅力で初めてパナソニックを買いました。

液晶も大きくて見やすく、きれいです。
タッチパネルの感度も良いです。撮影もタッチで出来ますし、タッチしたところにピントを合わせてくれるので撮影も楽です。
ピント合わせも早く、子どもの撮影が多いのですが、しっかり動きを捉えてくれます。以前のデジカメがタイムラグを感じていたので、その速さに驚愕しています。

動画も満足できる仕上がりです。コンデジで考えたら十分以上です。
これだけ軽くて小さくて機能・性能が充実しているのに12,000円ほどで買えるなんて素晴らしいです。

アイコンが若干わかりにくいのが唯一のマイナスかな。慣れの問題でしょうけど。

画質や機能などを追い求めるなら一眼になるのでしょうが、重いし、がさばるし、またそこまでの画質や機能を必要としていません。
逆にコンデジでここまでできるのに、機能を使いこなせない人が一眼を持つことが理解できません。

久々に満足できる買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[ほっとぽてと]

2012年1月8日 08:45 [470572-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

使いやすいカメラです。

ニコンのs210が壊れてしまったため、広角が24-25mmの機種の中から、SONYのWX30、WX10と比較し携帯性と使いやすさにポイントを置いて検討しました。
SONYの場合、裏面照射型CMOSセンサーを使っているので夜間撮影に強いということで、最初はSONYを購入するつもりでしたが、店頭で比較した結果、FX77-Wとなりました。

【デザイン】
質感のある良いデザインだと思います。携帯性でポイントとなる薄さでは、カタログ上でWX30よりも1.5ミリ厚いですが、FX77はレンズ部分が少し飛び出ているためで、互角です。ちなみにWX10はやや厚いですが携帯するには問題ない範囲。

【画質】
有効画素数が1210万画素ですが、十分だと思います。画素数が増える分だけファイルサイズも大きくなりますので、データのバックアップが大変。例えば、本機で撮影した画像ファイルは4.7MBありますので、4MB以内という制限のある、この投稿欄への画像投稿もできません。1000万画素程度がちょうどよいと思っています。

【操作性】
・パナソニックの場合、電源スイッチがスライド式なので、使いやすいです。
・動画撮影専用ボタンや、ズームボタンがタッチパネルではなく機械式である点も使いやすさに貢献しています。
・撮影した画像を見る場合、タッチパネルを指でなぞって送るのですが、使いやすいです。ボディーが幅広の分だけ液晶の面積が大きく、使いやすさに反映しています。

シーンモードの切り替えについて、選択するボタンを４個づつ送るような表示なので切り替えに時間がかかる。シーンのボタンは一覧表示としたほうが良いと思います。

【バッテリー】
厚さ２０ミリクラスだとこんなものでしょうが、バッテリーの容量が少ないというのは、使う側からみるとストレスになります。バッテリーの厚さを増やせられないのであれば、幅広の1000Ahクラスのバッテリーを搭載してほしいものです。

【携帯性】
操作性、ホールド感との兼ね合いで、厚さ２０ミリクラスが良いバランスだと思います。

【機能性】
機能性ではSONYのほうがやや上との印象ですが、使いやすく、きれいに写ればそれで良いと思っていますので十分です。
夜間撮影も手ブレ防止機能が強いのでまずまずといったところでしょうか。

【液晶】
WX30よりもFX77のほうがボディーが幅広の分だけ液晶が大きく、タッチパネルの使用感や、撮影画像の閲覧をするには良いです。

【ホールド感】
手ぶれ防止機能が優れているので、意識的にホールドする必要はありません。薄型コンデジとしては幅があるのでホールド感は悪くない。評価は無しとしました。

【総評】
全体として、強力な手ブレ防止機能と使いやすさが光ってます。そろそろモデル末期で価格も安くなっていて満足度は高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ちびがちママ]

2012年1月5日 21:38 [469710-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	無評価

とても綺麗に写ります。

デジカメを使い始めてから年数もあまり経っておらず
初心者とアマチュアを行ったり来たりくらいですが、
全体的にはとても使いやすく満足しています。
質感も悪くないですし、
ただ操作設定は初心者は使い慣れなていかないとできないかな・・・。
液晶画面は大きくてとても見やすいです。
今まではキャノンのIXYしか使ったことがなかったのですが、
ルミックスも綺麗に写ってくれるので気に入りました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他