LED REGZA 40A2(K) [40インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.74	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.95	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.37	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.58	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tabochan]

2012年11月6日 01:55 [545204-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

シンプル、安価で十分

【デザイン】どこも同じ。特筆無し。

【操作性】レコーダーがＲＥＧＺＡなので、レコーダーの操作が出来るのは良い。

【画質】地デジになって十分。他と比較していませんが、明るさも部屋の明るさに対応して
　　　　自動で調整するので、見やすいです。

【音質】別室にホームシアターが有り、ＴＶを見る分には求めないし、不満も無し。

【応答性能】気にならない。

【機能性】やっぱり、ＲＥＧＺＡリンクがいい。
　　　　　あと、お早うタイマー＆自動ｏｆｆは朝起きて、何もぜずにＴＶがついていて、
　　　　　そのまま出かけても勝手に消えるので、便利。

【サイズ】必要にして十分。折角の薄型。でも、スタンドは結局、バランス取るためにそれなりの
　　　　　スペースが必要。端子が背面なので、その分、奥行きがプラス。サイドに端子があれば
　　　　　壁一杯に付けられるのですが・・・

【総評】各家族の部屋にＴＶがあるので、以外と見ていない。地デジのお陰で、女性の肌の汚さが
　　　　気になる位、鮮明。アナログ時代のＴＶでは綺麗に見えた人の素顔が可哀想な位。
　　　　ＨＤＭＩ端子は背面だけで無く、カメラ類が直ぐに接続出来る様に、前面端子が欲しい。
　　　　今更のレビューだが、買ったときは丁度、モデルチェンジで展示品を長期保証付きで
　　　　安く買えたので満足。余計な機能も無いので、買った時点でのコストパフォーマンスは
　　　　良かったです。
　　　　３Ｄ非対応ですが、別室のホームシアターのＴＶを３Ｄにする予定なので、ＯＫ！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tktak]

2012年9月3日 09:12 [530939-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

満足

コストパフォーマンスが良かったです。

もっと値が張るテレビであれば、画質も音質も更に良いのでしょうが、
十分満足しています。

レグザリンクシェアやダビング機能は使えませんが、
それも承知で買ったので、特に不満はないです。

４０インチくらいで、テレビの基本的な機能がそこそこあればいいよという人には
おすすめです。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[クアドリフォリオ_147]

2011年12月25日 22:31 [465933-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンス良いです♪

主としてゲーム（グランツーリスモ）をするために購入しました。
使用目的が個人的な娯楽であるため、安価なもので良かったことと、
かつ遅延も少ないと言われることから、レグザを選択することになりました。
購入金額は５年保証付きで49600円でした。
評価内容は、４０インチのＬＥＤモデルを５万円未満で購入できたことが
大きく影響しています。

デザイン：
　クリアブラック基調でまとめられています。ほぼ単色なあたりがチープさを感じさせますが、値段を考えると求めるところではないと思っています。

操作性：
　リモコンのボタンが少ないので、操作しやすいと思います。

音質のよさ：
　可もなく不可もありません。細かく言えば、スピーカーのサイズが小さめのようですので、低音不足を感じることがあるかもしれません。

応答性能：
　ゲーム使用時を考えれば、わずかな残像はやむをえないと考えます。上位機種とは比べることはできませんので、値段を考えればこれで十分。通常使用なら全く問題ないと思います。

機能性：
　必要最低限の機能が搭載されているので問題ありません。逆に言えば必要最低限の機能しか搭載されていません（笑）ので、多くの機器の接続や、多番組の同時録画は出来ない点は、注意が必要です。

サイズ：
　コンパクト、軽量です。すばらしいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[がうる．]

2011年10月11日 17:14 [446159-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

見るだけの機能なら

２００６年に購入した２０インチのシャープのLC-20AX6からの乗り換えです。
子供のボディーブローのお陰かバックライトがちらつき始めたのと５万円前後で
推移していたので決めました。

ＬＥＤの方がボディーブローに強い様な気がしたのと、特別テレビに期待して
いないので見れれば良いという条件で探しました。

　確かに売り場で見比べると上位モデル等が優勢だと感じましたが、家に持ち
帰ってしまえば比較対象はなく、気にしてません。

ただ、コネクター部にシャープはあったカバーが無いのでいたずらされないかが
心配です。あと、本体のボタンでの操作はやりづらいですが、そのうち
ブラインドプッシュ出来るかなと思います。
　スイベル機能は無いのは承知購入しました。台座ごと傾けてしまえば特に
不具合はないです。
　
　ベースのモデルにしては壁掛け機能があるので、機会があれば壁掛けに挑戦
したいと思います。

せっかくのレグザリンクがありＲＤ−ＢＺ８１０とやりとりと思いましたが、
設定が悪いのか未だ認識しませんが、リンクしなくても困りません。
強いて言えば、ＢＤ８１０のリモコンがとっさに見当たらないときに便利な
機能なだけかもしれません。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ワタナベシン]

2011年8月13日 04:37 [431594-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

いい感じです

【デザイン】ごく普通です

【操作性】番組欄のボタンが大きいほうがいいなあ

【画質】全体的にきれいですが、ちょっと色に深みが無い感じがします

【音質】薄型テレビの代償なのか、軽い音です。（良い意味ではありません）

【応答性能】他社製の地デジのチャンネル応答速度よりちょっと速い感じです

【機能性】入力端子がもう1系統ほしいです。
wiiとプレステつなぐと、アナログ入力端子が2系統しかなくて、何もつなげない

【サイズ】40インチが小さく感じます。買うときはちょっと大き目がいいようですよ

【総評】シャープ40インチ　クワトロンと比べると、画面の色が薄いですが、値段等を考慮するととても満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳